Honor 6C
Характеристики

фронт. камера: 5 МП
Price comparison
Усреднено 15 оценок (из 24 обзоров)
Обзоры Honor 6C
Источник: Product Test

Цена Huawei Honor 6C составляет 11 990 рублей (на август 2017 года). В сравнении с конкурентами, она может показаться завышенной, однако некоторые характеристики Хонор 6С ее оправдывают. Из ближайших конкурентов выделим Meizu U10 и Xiaomi Redmi 4X.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 August 2017
Рейтинг: Итого: 78% Качество экрана: 80% Портативность: 78%
Источник: Yamobi

Huawei Honor 6C — типичный представитель класса бюджетных смартфонов. Он на равных может конкурировать с бюджетниками от Xiaomi, Meizu и прочих китайских брендов. Функциональность действительно сбалансирована на оптимальном уровне. Здесь достаточно производительное железо и 3 ГБ оперативной памяти, благодаря которым можно играть в видеоигры, без проблем смотреть видео в FullHD. Порадовал и сканер отпечатков пальцев, с помощью которого можно разблокировать аппарат.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 June 2017
Источник: Product Test

Цена на Huawei Honor 6C в Европе уже заявлена — 229 евро (примерно 14 тысяч рублей). С ценой, кажется, погорячились. Получается, что характеристики телефона после Honor 5C откатили назад на бюджетный уровень, но отчего-то забыли спустить при этом и цену.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 April 2017
Обзоры на других языках
Источник: Tech Stage

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 November 2017
Источник: Inside Handy

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 October 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Honor News Blog

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 June 2017
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 April 2017
Источник: Newesc

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2017
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Computerhoy

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 September 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Optima

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 June 2017
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: Tecno Cino

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 June 2017
Источник: Ridble

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 June 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Techzilla.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 May 2017
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 70% Производительность: 75% Качество экрана: 70% Портативность: 85% Внешний вид: 70% Эргономичность: 70%
Источник: Leonardo.it Tech

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 May 2017
Источник: Androidiani

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 May 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Оснащение: 70% Качество экрана: 65% Портативность: 80% Внешний вид: 70% Эргономичность: 75%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 May 2017
Рейтинг: Итого: 68%
Источник: Pianeta Cellulare

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 May 2017
Источник: Chimera Revo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 May 2017
Рейтинг: Итого: 72% Производительность: 70% Внешний вид: 75%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 May 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 69% Портативность: 80% Внешний вид: 65%
Источник: Tutto Android

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 May 2017
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 78% Оснащение: 74% Качество экрана: 75% Портативность: 80% Эргономичность: 82%
Источник: Batista70Phone

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 May 2017
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Эргономичность: 80%
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 May 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 75% Оснащение: 80% Качество экрана: 65% Портативность: 80% Внешний вид: 85% Эргономичность: 85%
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 August 2017
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 May 2017
Рейтинг: Итого: 60% Производительность: 60% Качество экрана: 60% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Комментарий
Qualcomm Adreno 505:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
435:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
70.67%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.