Huawei Mate 10 Lite
Характеристики

фронт. камера: 13 МП + 2 MPix (Full-HD-Video)
Price comparison
Усреднено 37 оценок (из 60 обзоров)
Обзоры Huawei Mate 10 Lite
Chunky mainstream. Apart from the display size, the Huawei Mate 10 Lite does not have much in common with its namesake, the Mate 10 Pro. The Lite costs less than half as much as the Pro and is a very alluring mid-range smartphone. Our extensive review is going to reveal not only its strengths but also its flaws.
Источник: GSM Arena

In the end, 'you get what you pay for' is true for smartphones in this day and age as a general rule. There are exceptions, but the Mate 10 Lite isn't one of them. Life with it won't be entirely niggle-free, but if your tolerance is pretty high it will make for a good companion.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 March 2018
Источник: Phone Arena

The rest are annoyances rather than big issues: the outdated microUSB port used instead of the newer USB-C, the slightly clunky looks of the Emotion UI interface, the lack of the latest Android version and certainty about future updates, the just-okay battery life and the slow charging, and the lack of extras like water-proofing and wireless charging. If some of these sound a bit nit-picky for an affordable phone, it is because… well, the Mate 10 Lite is actually quite a good phone. Ultimately, it is a safe recommendation if you are looking for a well-rounded phone that does not break the bank.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: CNet

The OnePlus 5T is still the midrange king, but Huawei’s Mate 10 Lite is a great choice if you can get it.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 January 2018
Рейтинг: Итого: 76% Производительность: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: GSM Arena

The Huawei Mate 10 Lite gets some good stuff from the Mate 10 in terms of screen, imaging experience and battery backup. A Mate in looks and a Lite in price sounds like the right balance and the output is well up to standard. Worth a try.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 December 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Phone World

Huawei Mate 10 Lite is one of the finest smartphones for the mid-range customers. From its display to camera section and its processor, it has worked amazing in every part. I didn’t get any major bad point for this device and if you are seeking a good smartphone under 30K then you must look at Huawei Mate 10 lite- won’t disappoint.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 16 November 2017
Источник: GSM Arena

In the time we spent with the Honor 9i/Mate 10 Lite, we did come to appreciate many things about it. The design is really quite impressive and makes the device stand out in its segment. The so-called FullView display is also quite nice and apart from the novelty is actually useful since it shows a lot more content. The software experience and general performance was also quite good.
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2017
Источник: Chinahandys.net

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 April 2018
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: A1 Blog

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2018
Источник: Android Mag

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 February 2018
Рейтинг: Итого: 94% Стоимость: 91%
Источник: Area DVD

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 February 2018
Источник: Android Mag

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 January 2018
Рейтинг: Итого: 94% Стоимость: 91%
Источник: Allround-PC.com

Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 11 December 2017
Источник: Inside Handy

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 December 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Netzwelt

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 November 2017
Рейтинг: Итого: 59% Оснащение: 50% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Tech Stage

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 November 2017
Источник: Android Pit

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 November 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 October 2017
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 80% Качество экрана: 83% Портативность: 84%
Источник: FAQsAndroid

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 March 2018
Источник: Zona Movilidad

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 February 2018
Источник: Computerhoy

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 February 2018
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 80% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: PC Guia

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 30 July 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Pplware

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 April 2018
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Smartphone Italia

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 March 2018
Источник: Smartphone Italia

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 31 January 2018
Источник: Ridble

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 January 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tecno Cino

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 December 2017
Источник: Everyeye.it

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 December 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Pianeta Cellulare

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 December 2017
Источник: Saggiamente

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 December 2017
Источник: Androidiani

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 December 2017
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 November 2017
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 November 2017
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 80% Оснащение: 75% Качество экрана: 75% Портативность: 75% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 November 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 68% Портативность: 75% Внешний вид: 75%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tutto Android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 November 2017
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 78% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 87% Эргономичность: 79%
Источник: Portablegear

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 26 January 2018
Источник: Nieuwe Mobiel.nl

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 December 2017
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 November 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidWorld.nl

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 November 2017
Источник: AndroidWorld.nl

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 31 October 2017
Источник: Portablegear

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 October 2017
Источник: Fredzone

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 March 2018
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 December 2017
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 November 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tabletowo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 January 2018
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 85% Качество экрана: 85% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: 90 Sekund

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 January 2018
Источник: Android.com.pl

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 January 2018
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Komputerswiat

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 November 2017
Источник: Chip Online TR

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 September 2020
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Log.com.tr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 January 2018
Рейтинг: Итого: 86%
Источник: Tek.no

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 November 2017
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Dinside

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 November 2017
Источник: Alt om Data

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 August 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80%
Источник: Input

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 February 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 95% Производительность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Mere Mobil.dk

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 06 December 2017
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Alt om Data

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 November 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 100% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Mobil DK

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 November 2017
Рейтинг: Итого: 81% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: M3 PC för alla

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 December 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Mobil.se

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 November 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Computerblog.ro

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 March 2018
Комментарий
ARM Mali-T830 MP2:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
Kirin 659: ARM-based octa-core SoC (4x Cortex-A53 max. 2.36 GHz, 4x Cortex-A53 max 1.7 GHz) with an integrated LTE modem (Cat. 13) and a ARM Mali-T830 MP2. In our benchmarks around 4% faster as the older Kirin 658.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.90": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.61%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.