Huawei Nova
Характеристики
фронт. камера: 8 МП f/2,0, максимальное разрешение фотоснимка 3264x2448
Price comparison
Усреднено 49 оценок (из 92 обзоров)
Обзоры Huawei Nova
Хорошая альтернатива. Смартфон Huawei Nova практически не уступает своему 5.5-дюймовому собрату с приставкой "Plus" ни по качеству материалов, ни по уровню сборки. Кроме того, он выглядит бодрее в тестах и является достойным конкурентом устройств средней ценовой категории.
Источник: Helpix Archive.org version
Что я думаю о смартфоне? Он компактный за счет небольшого экрана, хорошо лежит в руке. У него приятный металлический дизайн, тем не менее, нельзя сказать, что это устройство выглядит дорого и производит впечатление топового смартфона. Неплохая камера, которая подойдет для социальных сетей и различных сервисов. В остальном же Huawei немножко упростила себе задачу. В итоге, смартфон для тех, кто любит глазами и не желает вникать в технические характеристики. Новое я не нашел, но хорошего "старого" много.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 April 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Yamobi Archive.org version
Две недели интенсивного тестирования показали стабильность работы Huawei Nova. Пусть этот смартфон не имеет максимально производительного железа, но он отлично справляется со своими обязанностями. Аппарат имеет привлекательную внешность, отличную сборку, яркий и чёткий экран с высоким разрешением, отличную фотокамеру, поддерживает 4G, имеет слот для двух сим-карт, датчик отпечатков пальцев. Время автономной работы также соответствует средним значениям по рынку.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 December 2016
Источник: Product Test Archive.org version
На декабрь 2016 цена на Huawei Nova составляет 21 990 рублей. С такими характеристиками и ценником его можно сравнить с Huawei P9 Lite или Asus Zenfone 3 ZE520KL.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 December 2016
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Ferra.ru Archive.org version
В России уже никто давно не падает в обморок при виде цен на технику, но телефоны для жизнерадостной молодёжи в наших реалиях выглядят не менее странно, чем малолитражные французские машинки в грязи подмосковных шоссе. Поэтому для покупки мобильника без демпинговой цены (как у «серых китайцев») нужно иметь веские основания.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 December 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Zoom Archive.org version
Давайте подытожим все вышесказанное. Новая линейка и первый смартфон в ней нас не разочаровали: притягательная внешность и приятные изгибы металлического корпуса, слегка изогнутый и качественный экран удобной диагонали, высокая скорость работы и гибридный слот — вот далеко неполный список преимуществ Huawei nova.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 November 2016
Источник: Hitech Vesti Archive.org version
Компактный смартфон Nova в тонком, но эргономичном, металлическом корпусе, к тому же, приятном на ощупь, хорошо подойдет как мужчинам, так и женщинам. Среди основных преимуществ этого устройства стоит отметить узкие рамки вокруг экрана, неплохую автономность, поддержку аудио-технологии DTS Headphone:X, быстрый дактилоскопический сканер, а также полезный интерфейс NFC.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2016
Обзоры на других языках
Источник: Tech Girl EN→RU Archive.org version
The Nova isn’t a bad phone. But it is a R6 999 phone. So I expect it to impress me more than some of the 3k smartphones I’ve been playing with. It didn’t. Don’t get me wrong, it has some great features which include the premium design, great graphics and super battery power (I didn’t mention this earlier – the battery power is top class). However, when it comes down to it I just don’t think the price tag justifies what you’re getting. Rather splurge a bit more and get the Mate 9.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 February 2017
Источник: Htxt Africa EN→RU Archive.org version
The price point is too high for a phone that under performs. The camera is great however, and so is the battery but that isn’t enough for me to justify a recommendation.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 February 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Smart EN→RU Archive.org version
Getting your hands on a Nova will cost R6 999, as recommended by Huawei. At that price it is a solid R1k to R2k less than most of the premium mid-range phones it's going up against. When it comes to a competitive market like that, it's a decided advantage, especially when most of these devices are sporting comparable specifications.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 February 2017
Источник: Mobile Choice EN→RU Archive.org version
The Nova is one of the most elegantly designed phones in the market today, with tiny bezels and a very palm-friendly 5-inch screen size.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 January 2017
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 60% Портативность: 70%
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova is a decent small-scale Android phone. It sits in a place in the market where there's desperate need for quality without an overly hefty price tag.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 December 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Toptenreviews EN→RU Archive.org version
In today’s competitive phone market, the Nova needs to be cheaper, but it’s a fine device with no big drawbacks.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 December 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: What Mobile EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova is a perfectly good mid-range handset that has solid performance and excellent design. The problem is that it costs about £50 more than other handsets which arguably offer more value for money. While it is a very good device, the jury is still out on whether you should pick this over handsets such as the Vodafone Smart Platinum 7 and OnePlus 3.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 December 2016
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 70% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Digital Trends EN→RU Archive.org version
No. Although the Nova is a great phone, it’s simply overpriced. If it cost $300, it would be worth considering, but at 400 euros, it’s way off the mark. No matter how much you value style, no one wants to overpay for a smartphone, and that’s what you’ll do with the Nova. Game over, Huawei.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: New Atlas EN→RU Archive.org version
We enjoyed our time with these two phones and they tick a lot of the right boxes – particular in design and battery life – but we don't think Huawei has quite done enough to make an impact in a very congested market. If it can build on what it's done with the Nova and Nova Plus, and get European and US carriers more interested in the coming months, then the 2017 editions could be much more appealing propositions.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 October 2016
Источник: International Business Times EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are perfectly capable mid-range handsets from Huawei that offer solid specs at a reasonable price point. While they lack imagination from a design perspective, both are well-built and premium-looking, at times echoing the phones Huawei hopes to replace at the top of the smartphone pecking order. However, there's nothing on offer here to tip them much above the average mark, and once again Huawei's software prevents the smartphones from feeling like something that could pose a serious threat to its Android rivals. And in the mid-range smartphone market, Huawei has a lot to contend with.
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
So, what do we think of the Huawei Nova? While it’s good on paper, it’s slightly underwhelming in real life. The processor isn’t quite as quick as the competition, the graphical capabilities aren’t great and the quality of low-light photography is less than expected, even for a mid-range smartphone. What is good is the design – it’s sleek, gorgeous and is extremely comfortable to use, and definitely doesn’t look like a ~£300 smartphone. While it’ll suffice for the likes of Facebook, Snapchat and managing email, we wouldn’t recommend it for high-end gaming or for use as a replacement DSLR. With companies like OnePlus dominating the mid-range scene with high-end internals, it makes it hard to recommend the fairly average Huawei Nova.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 October 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 50% Производительность: 50% Оснащение: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
In the end, neither of these phones is likely to steer you wrong, especially if you're not demanding a ton from your smartphone – and if you want a handset that feels great to hold, and has a battery that won't leave you hanging, either makes a really nice choice. But there's also not a lot here that screams THIS is the mid-priced phone to get. As a result, we'd definitely recommend considering these two Novas – but maybe check out some phones from the competition, as well.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 October 2016
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: It Pro EN→RU Archive.org version
However, the Nova has one massive problem, and that problem is the OnePlus 3. The OnePlus 3 beats the Nova in every conceivable category - from performance to battery life to build quality - and has the added edge of being even cheaper. It's also available from O2, so there's no excuse not to pick it up.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 10 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
In many ways, the Nova is a great phone. The handset looks great, has a decent display, and offers stellar battery life. A year ago, it would probably have been one of my recommended mid-range handsets, despite the fact it has a below average camera.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
If you can live with a custom Android skin, it definitely beats the plastic fantastic of other cheap phones out there. The only problem is price. The OnePlus 3 is still one of the best value phones out there right now, and even a Brexit-related price hike can’t change that. You’re getting much more phone for your money, complete with customisable covers and Stock Android.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Indeed, the Huawei nova has a lot to offer - Nexus 6P-like beautiful design, a 2.5D curved glass, an airplane-grade aluminum, a flagship fingerprint sensor, and premium camera features. And while the Nova is new on the market, Huawei has already proved it can combine all these ingredients in an awesome way in previous smartphones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 October 2016
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
Despite the niggles, there’s plenty to like about Huawei’s latest Nova handset. With its vibrant, curved-edge screen, smooth performance and battery life that will last you a full working day, it should serve you well, but the problem is it’s up against some pretty fierce competition in this price bracket.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
With 3GB of RAM, 32GB of internal storage, 4K video recording and Full HD displays then the nova and nova plus certainly have the hallmarks of couple of upper mid-range devices. That is even more so for the nova plus with its built-in OIS and larger display. The main weaknesses are the the processor package, and the camera setup.
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 85%
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
The Nova is a slick bit of hardware which boasts particularly impressive battery life, as well as offering a solid media experience. However, the software issues and glitches can make it quite a frustrating experience at times and performance is clearly limited.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
So, what do we think of the Huawei Nova? For a mid-range smartphone, it boasts impressive capabilities – especially in the camera department. While it doesn’t have dual-snappers like the P9, its performance in low-light conditions is impressive. It’s gorgeous too, and feels comfortable in the hand – in fact, it feels more like a high-end smartphone than a mid-range smartphone, the hallmark of Huawei. The biggest question is – is it worth the money? While no UK pricing has been announced, the 399 Euro price tag puts it in line with smartphones including the OnePlus 3, which offers a more powerful processor and more RAM – but we’ll hold our reservations until we get one back to PC Advisor towers. Make sure you check back soon for a more thorough verdict!
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 September 2016
Источник: International Business Times EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are unlikely to shake things up at the high end of the smartphone spectrum, but that's not the intention anyway. Instead, the devices are an attempt to tap into a burgeoning middle tier dominated by the likes of Samsung, Sony and LG and prove that no place is safe from the Chinese manufacturer's onslaught. On the other hand, despite their solid hardware and (mostly) good looks, there's no escaping the fact that the Nova and Nova Plus are two more additions to an ocean of mid-range smartphones.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
There's a lot to love about the Huawei Nova. It's a mid-range handset that wants to bring you adequate power, with specs that matter, and a build that's class leading. The mid-range is in many ways more interesting and disruptive than the flagship level in Android devices and that's true of the Nova.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
The mid-range market is seriously heating up this year. Motorola used to rule the roost, but now there are some major contenders for the top spot - and based on a quick 15 minute fondle with the Nova, it could be one of them. I'm a big fan of the all-metal build, it ticks all the right boxes when it comes to hardware, and has extras like a fingerprint sensor that are quickly becoming must-haves for any phone.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
While we need to delve more thoroughly into it, the speed on offer and battery life could be really decent for the price – the camera we're less sure about, as Huawei still hasn't nailed the snapping experience at the top end, but there are some decent manual modes to play with at least.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: PocketPC DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 July 2017
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 July 2017
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Android Mag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 16 March 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Marijan bloggt DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 31 January 2017
Источник: A1 Blog DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 December 2016
Источник: Marijan bloggt DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 December 2016
Рейтинг: Итого: 88% Производительность: 95% Качество экрана: 95% Портативность: 90%
Источник: Go2 Mobile DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 December 2016
Источник: Connect - 01/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 December 2016
Рейтинг: Итого: 88%
Источник: Computerbild - Heft 24/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 November 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 November 2016
Источник: Chip.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 08 November 2016
Рейтинг: Итого: 89% Производительность: 97% Оснащение: 78% Качество экрана: 83% Портативность: 91%
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Blick DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 November 2016
Источник: Technik Surfer DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 October 2016
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 70% Производительность: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 90% Эргономичность: 80%
Источник: Notebooksbilliger Blog DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 October 2016
Источник: Turn On DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 October 2016
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 October 2016
Источник: e-media - Heft 11/2016
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 October 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 September 2016
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 75% Качество экрана: 80% Портативность: 85%
Источник: Netzwelt DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 September 2016
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Andro Asia ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2017
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 85% Качество экрана: 80% Портативность: 90%
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 December 2016
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: 4G News PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 December 2016
Источник: Aberto ate de Madrugada PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 November 2016
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 November 2016
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 85% Качество экрана: 85% Портативность: 87% Внешний вид: 85%
Источник: Wintech PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 November 2016
Рейтинг: Стоимость: 83% Производительность: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Mais Tecnologia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 November 2016
Источник: Android Geek PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 November 2016
Источник: Android Geek PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 October 2016
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 19 July 2017
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 April 2017
Рейтинг: Итого: 75% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 March 2017
Источник: Stockisti IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 December 2016
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 December 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 85% Портативность: 90% Внешний вид: 95%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 December 2016
Рейтинг: Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Эргономичность: 90%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 December 2016
Источник: Tecno Cino IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 December 2016
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 November 2016
Источник: Batista70Phone IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 88% Стоимость: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 100% Эргономичность: 100%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 80% Оснащение: 78% Качество экрана: 75% Портативность: 90% Эргономичность: 95%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 November 2016
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 78% Качество экрана: 78% Портативность: 90% Внешний вид: 84%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 78% Портативность: 90% Внешний вид: 84%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 75% Оснащение: 75% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Эргономичность: 85%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 11 October 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: AndroidWorld.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Portablegear NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 October 2016
Источник: All About Phones NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: PCM NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 October 2016
Рейтинг: Итого: 100%
Источник: Computer Totaal NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Bright.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Les Mobiles FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 December 2016
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 October 2016
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 October 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Komputerswiat PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 February 2017
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 November 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Smartfoun.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 May 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 70% Портативность: 90%
Источник: CNews.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 November 2016
Комментарий
Qualcomm Adreno 506: Встроенная графика в ARM чипсетах, можно найти в составе Snapdragon 625 и Snapdragon 450. Поддерживает Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2) и UBWC.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
625: Восьмиядерный процессор (SoC) среднего уровня, имеет восемь ядер ARM Cortex-A53 (до 2 ГГц), графику Adreno 506, контроллер памяти DDR3L-1866 и модем X9 LTE Category 7. Производится по нормам 14-нанометрового технологического процесса.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.24%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.