Huawei Nova Plus
Характеристики
фронт. камера: 8 МП (Fixfokus)
Price comparison
Усреднено 35 оценок (из 71 обзоров)
Обзоры Huawei Nova Plus
Finally 4k recording! Huawei's Nova Plus leaves a premium impression in the mainstream segment and is the first smartphone from the Chinese manufacturer with Ultra-HD video recording. However, Huawei does not use its own Kirin SoC, but a chip from Qualcomm. How does the smartphone perform in the competitive segment of up to 400 Euros (~$432)?
Источник: Hitech Vesti Archive.org version
Здесь также просто делать видеозаписи с экрана (скринкасты), а также снимать "умные" скриншоты, включая "длинные", занимающие несколько экранов. Жестами управления, как обычно, можно, например, отключить звук, а также запустить определенное приложение (начертив костяшкой пальца на дисплее соответствующую букву). Разумеется, не забыты настройки, позволяющие комфортно управлять смартфоном, в том числе и одной рукой.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 October 2016
Источник: Ferra.ru Archive.org version
Как видим, «селфями» едиными живы новые Huawei — даже при яростной раскрутке смартфона в качестве молодёжно-тусовочной модели Nova Plus сама по себе остаётся качественным мобильником. Классные камеры, отличная скорость работы, красивый корпус, хороший дисплей — жаловаться особо не на что. Разве что на дефицит громкости в наушниках, который компенсируется неплохим (по хуавеевским меркам) качеством звучания. И немного теплится надежда, что звук станет громче в грядущих прошивках.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Раньше на выставке IFA компания Huawei представляла флагманы. В этом году в дело пошли «середнячки»: Nova и Nova Plus. Красивые, металлические, мощные и с крутыми камерами, в которых даже есть оптическая стабилизация. Но стоит ли Nova Plus тех 430 евро, которые за неё просят? Будем разбираться вместе!
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 September 2016
Обзоры на других языках
Источник: Ausdroid EN→RU Archive.org version
All in all it’s a solid, good looking device that will meet the needs of the vast majority of users and perhaps most importantly at an outright price that won’t break the bank. I’d seriously consider purchasing this as a backup device personally and wouldn’t hesitate to recommend it to the majority of my family and friends who are on the hunt for a new device.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 March 2017
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 80%
Источник: Mobile Syrup EN→RU Archive.org version
The Asus Zenfone 3 offers a much more reasonable comparison at about $430. However, it’s only available online — which negates the opportunity to get it for a reduced rate upfront from a carrier and may not provide the same quality of warranty when bought from a carrier. Meanwhile, the Nova Plus can be picked up at Rogers, Fido and Virgin for $0 down on a two-year contract. While the bloated UI may be enough to turn some off of the phone, the steady capability of this well-designed device makes it a great contender in the mid-range space.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 December 2016
Источник: Gadgetguy EN→RU Archive.org version
Chinese telecommunications giant Huawei has released in Australia its latest smart phone from its new Nova series, the Huawei Nova Plus. (I say giant” because it’s true: $US60 billion in revenues last year!) Priced at $549, it’s available now at Harvey Norman and Officeworks.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 November 2016
Источник: Good Gear Guide EN→RU Archive.org version
Huawei’s Nova Plus is something of a jack of all trades. There’s little it can’t do and it uses the latest, second-tier components. The problem is that it’s still competing with many of the best last-gen phones which are still better and have reduced prices.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: New Atlas EN→RU Archive.org version
We enjoyed our time with these two phones and they tick a lot of the right boxes – particular in design and battery life – but we don't think Huawei has quite done enough to make an impact in a very congested market. If it can build on what it's done with the Nova and Nova Plus, and get European and US carriers more interested in the coming months, then the 2017 editions could be much more appealing propositions.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 October 2016
Источник: Brighthand EN→RU Archive.org version
The Huawei nova plus has an excellent design and fantastic finish. This convincing craftsmanship is its chief selling point. The display, chipset, and camera performance are just good enough not to drag it down.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
While the Huawei Nova Plus certainly looks the part with a premium design and a bright, crisp display, the internals let it down. Despite featuring an improved camera with OIS, the photos produced by the smartphone are barely improved when compared to the Nova. However, we could look past the camera if it wasn’t for the sub-par CPU and GPU, which produce fairly disappointing results when compared to other mid-range Android smartphones. While the Nova Plus isn’t a terrible mid-range smartphone, there are better options on the market.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 50% Производительность: 60% Оснащение: 70% Внешний вид: 90%
Источник: International Business Times EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are perfectly capable mid-range handsets from Huawei that offer solid specs at a reasonable price point. While they lack imagination from a design perspective, both are well-built and premium-looking, at times echoing the phones Huawei hopes to replace at the top of the smartphone pecking order. However, there's nothing on offer here to tip them much above the average mark, and once again Huawei's software prevents the smartphones from feeling like something that could pose a serious threat to its Android rivals. And in the mid-range smartphone market, Huawei has a lot to contend with.
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
In the end, neither of these phones is likely to steer you wrong, especially if you're not demanding a ton from your smartphone – and if you want a handset that feels great to hold, and has a battery that won't leave you hanging, either makes a really nice choice. But there's also not a lot here that screams THIS is the mid-priced phone to get. As a result, we'd definitely recommend considering these two Novas – but maybe check out some phones from the competition, as well.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 October 2016
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
Even so, that puts the Nova Plus at a bit of a disadvantage, for while its screen, performance and camera are all fantastic, the OnePlus 3 does everything a lot better for less. I’d definitely recommend the Nova Plus over the regular Nova, but if you’re looking for a great mid-range phablet, the OnePlus 3 is still the way to go – not only is it considerably faster, but its battery life is also significantly better.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
The Nova Plus is yet another 5.5-inch mighty mobile, which is elevated by some seriously impressive battery life. Media fans will love the spacious Full HD screen, but the likes of the OnePlus 3 and Samsung’s Galaxy A7 2016 boast the same strengths as the Nova Plus, at a lower asking price.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Android Headlines EN→RU Archive.org version
All-in-all, I think the Nova Plus is a device that Huawei has mis-positioned a little bit. In all of the above, we have established that the Nova Plus is a great smartphone, which it is. There’s no denying that, but with a price tag of €429, Huawei have priced it a little higher than I thought they would. Sure, the build quality and design here is great, and that fingerprint sensor is certainly a great luxury to have included, but the rest of the Nova Plus is pretty standard.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 October 2016
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
Huawei phones tend to deliver the same old story: great hardware, poor software. It's no different than with the Nova Plus which, at its €429 price point, makes it hard to recommend over a faster, more powerful OnePlus 3 or more exciting-looking Honor 8 (which, in essence, is from Huawei anyway!).
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
With 3GB of RAM, 32GB of internal storage, 4K video recording and Full HD displays then the nova and nova plus certainly have the hallmarks of couple of upper mid-range devices. That is even more so for the nova plus with its built-in OIS and larger display. The main weaknesses are the the processor package, and the camera setup.
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 85%
Источник: Android Central EN→RU Archive.org version
Overall, the Huawei Nova and Nova Plus are two excellent, if slightly overpriced mid-range phones. As always with Huawei, the build quality is excellent and performance is just fine, but software remains a sticking point. If you can get past (or even learn to like) EMUI, both phones deliver exceptional battery life, pretty good cameras and a choice of two form factors: The regular Nova is svelte and pocket-friendly, while the Nova Plus packs in a significant camera upgrade and a small battery bump alongside its bigger display.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 September 2016
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Huawei's on an upward trend and its recent phones are consistently showing it. The attention to detail on the exterior has been matched on the inside and the polished software is one of Huawei's definite strengths. This is really where the EMIUI is shining lately: innovative and helpful gestures, clean yet customizable interface and top-notch camera processing algorithms. The Huawei nova plus was developed and built to a high standard. The airplane-grade aluminum has made it reasonably lightweight but sturdy, and it feels quite convincingly premium in terms of both hand feel and performance.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 September 2016
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
While we’ve only had a limited time with the Huawei Nova Plus, we’re fairly happy with what we see. The display is bright and crisp, and the build quality is similar to that of a flagship smartphone. The 16Mp rear-facing snapper with OIS is also an attractive point, allowing users to take crisp, sharp and detailed photos and smooth videos. The biggest question is – is it worth the money? While no UK pricing has been announced, the 429 Euro price tag makes it more expensive than the OnePlus 3, which offers a more powerful processor and more RAM – but we’ll hold our reservations until we get one back to PC Advisor towers and put it through its paces. Make sure you check back soon for a more thorough verdict!
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 05 September 2016
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The Nova Plus gives Huawei a larger screened mid-range handset to rival some of the popular devices out there, like the offering from Moto. The Nova's strength is really in its premium metal bodywork, giving you a phone that looks the part.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Available in silver, grey or gold, the Huawei Nova+ is, like the Huawei Nova, a very competent device – and if the price isn't too extravagant it could be a top budget choice. However, there are some issues with the speed of the mid-range processor in our early testing, which causes a slight flicker of worry – but then these aren't retail-ready models, so performance could very well be optimised by the time they hit the stores.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
While the smaller dimensions of the Nova make that handset stand out, the larger Plus model sort of fades into the mass of 5.5-inch phones on the market. Its design is less interesting than the Nova's, but it packs a good selection of specs nonetheless. The camera needs work, though, and this could the Nova Plus' downfall.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: International Business Times EN→RU Archive.org version
The Huawei Nova and Nova Plus are unlikely to shake things up at the high end of the smartphone spectrum, but that's not the intention anyway. Instead, the devices are an attempt to tap into a burgeoning middle tier dominated by the likes of Samsung, Sony and LG and prove that no place is safe from the Chinese manufacturer's onslaught. On the other hand, despite their solid hardware and (mostly) good looks, there's no escaping the fact that the Nova and Nova Plus are two more additions to an ocean of mid-range smartphones.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Connect - 01/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 December 2016
Рейтинг: Итого: 88%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 November 2016
Источник: Computerbase DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2016
Источник: Connect - Heft 12/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 November 2016
Источник: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 November 2016
Источник: Allround-PC.com DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 October 2016
Источник: Teltarif DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 79% Качество экрана: 80% Портативность: 60%
Источник: n-tv DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 October 2016
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 October 2016
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 77% Качество экрана: 78% Портативность: 84%
Источник: MobiFlip DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 October 2016
Рейтинг: Итого: 84%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 October 2016
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Arturogoga ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 November 2016
Рейтинг: Итого: 90% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 October 2016
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 September 2016
Источник: El Confidencial ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 September 2016
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 78% Качество экрана: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 September 2016
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 September 2016
Рейтинг: Итого: 88%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 85%
Источник: Cinafoniaci IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 January 2017
Источник: Stockisti IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 December 2016
Источник: Notebook Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 November 2016
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 October 2016
Источник: Tecno Cino IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 October 2016
Источник: Ridble IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Quotidiano Hardware Upgrade IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 October 2016
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 75% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 75% Качество экрана: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 September 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 75% Качество экрана: 75% Портативность: 95% Внешний вид: 85% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 05 September 2016
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 70% Портативность: 95% Внешний вид: 75%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 28 August 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Tablets Magazine NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Galaktyczny PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 December 2016
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 75% Внешний вид: 90%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 95% Внешний вид: 75%
Источник: Geeks.hu HU→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 September 2016
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2016
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 November 2016
Источник: Mobilenet.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 September 2016
Источник: Smartphone.bg BU→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 January 2017
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Fony.sk SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 October 2016
Источник: Moj Android SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 85% Качество экрана: 87% Портативность: 88% Внешний вид: 85%
Источник: Reviewzat →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 08 November 2016
Комментарий
Qualcomm Adreno 506: Встроенная графика в ARM чипсетах, можно найти в составе Snapdragon 625 и Snapdragon 450. Поддерживает Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2) и UBWC.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
625: Восьмиядерный процессор (SoC) среднего уровня, имеет восемь ядер ARM Cortex-A53 (до 2 ГГц), графику Adreno 506, контроллер памяти DDR3L-1866 и модем X9 LTE Category 7. Производится по нормам 14-нанометрового технологического процесса.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.37%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.