Huawei Y7
Характеристики
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6547/f6547090548ece085855d78bf8203e5639e8f4e4" alt="Huawei Y7 Huawei Y7"
фронт. камера: 8 МП
Price comparison
Усреднено 11 оценок (из 16 обзоров)
Обзоры Huawei Y7
Convincing. The Huawei Y7 aims to convince its buyers with a metal case, a strong processor, and a large battery. While these assets are good, the competition in the 200-Euro price range (~$238) is strong. You can find out in our test how the Huawei Y7 fares.
Источник: Ausdroid
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4cea/c4cea9d1211d239610b8e36a901e08c42385ba28" alt="Английский"
The story of the Y7 is very much told when looking at the competition. The competitors are, for the most part, currently offering more for either the same price, or just a little extra – more resolution, more memory, even more camera sensors – the only place the Y7 truly shines is the battery which is something.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 December 2017
Источник: Gadgetguy
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4cea/c4cea9d1211d239610b8e36a901e08c42385ba28" alt="Английский"
So, is the Huawei Y7 fifty per cent better than the Huawei Y5 2017? No, of course not. If I had to put a figure on it, I’d say it’s two hundred and fifty per cent better.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 September 2017
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 98% Производительность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Chip.de
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 June 2019
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 86% Оснащение: 78% Качество экрана: 84% Портативность: 97%
Источник: Curved
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 May 2018
Рейтинг: Итого: 69% Производительность: 67% Качество экрана: 64% Портативность: 77%
Источник: Chip.de
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 October 2017
Рейтинг: Итого: 71% Производительность: 69% Оснащение: 55% Качество экрана: 86% Портативность: 92%
Источник: Inside Handy
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 September 2017
Рейтинг: Итого: 72%
Источник: Android Mag
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cba4/7cba40b097498c07ab89a1a6b67478c1010c55cf" alt="Немецкий"
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 September 2017
Рейтинг: Итого: 89% Стоимость: 93% Производительность: 60% Оснащение: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 100% Эргономичность: 80%
Источник: 4G News
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f61/52f616c77544d6f4d4c58ec300939c365874d5fa" alt="Португальский"
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 March 2018
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 65% Портативность: 85% Внешний вид: 65%
Источник: Android Geek
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f61/52f616c77544d6f4d4c58ec300939c365874d5fa" alt="Португальский"
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 November 2017
Источник: Android Geek
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f61/52f616c77544d6f4d4c58ec300939c365874d5fa" alt="Португальский"
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 November 2017
Источник: GadgetGear.nl
data:image/s3,"s3://crabby-images/9591a/9591af7c11b83ee758aeb0562cec20b52416908f" alt="Голландский"
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 August 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidWorld.nl
data:image/s3,"s3://crabby-images/9591a/9591af7c11b83ee758aeb0562cec20b52416908f" alt="Голландский"
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 August 2017
Источник: Frandroid
data:image/s3,"s3://crabby-images/be48e/be48eef5ed6d68777caa499854aea02ffee031e6" alt="Французский"
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 February 2019
Рейтинг: Итого: 50% Производительность: 50% Качество экрана: 40% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Top for Phone
data:image/s3,"s3://crabby-images/be48e/be48eef5ed6d68777caa499854aea02ffee031e6" alt="Французский"
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 July 2017
Источник: Tabletowo
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a49d/8a49d8d8aa182aca6cf83d2b29fb6c29980d18aa" alt="Турецкий"
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 November 2017
Рейтинг: Итого: 72% Производительность: 60% Качество экрана: 60% Портативность: 75% Внешний вид: 70%
Источник: Antyweb
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a49d/8a49d8d8aa182aca6cf83d2b29fb6c29980d18aa" alt="Турецкий"
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 October 2017
Комментарий
Qualcomm Adreno 505:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
435:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
73.54%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.