Notebookcheck Logo

Intel Arc A310

Intel A310

Intel Arc A310 - это специализированная видеокарта начального уровня от Intel для настольных компьютеров. Она основана на чипе ACM-G11 и предлагает 6 из 8 ядер Xe (96 ALU), 6 из 8 блоков трассировки лучей, 1,152 МБ кэша L1 и 4 МБ кэша L2. Интерфейс памяти имеет ширину 64 бита и поддерживает 4 ГБ графической памяти GDDR6 со скоростью 15,5 Гбит/с. ТГП составляет от 40 до 75 Вт в зависимости от модели.

Модель A310 похожа на мобильный Arc A350Mза исключением более высоких тактовых частот ядер и памяти.

Чип ACM-G11 производится в TSMC по 6-нм техпроцессу (N6), содержит 7,2 миллиарда транзисторов и имеет площадь 157 мм2. В него интегрированы два медиа-движка для декодирования VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-bit HDR и кодирования 8k 10-bit HDR. Встроенные 4 дисплея поддерживают 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G и адаптивную синхронизацию.

Arc Серия

Arc B580
Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A770M 4096 @ 1.65 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A730M 3072 @ 1.1 ГГц192 бит @ 14000 МГц
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A370M 8 @ 1.55 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Arc A380 1024 @ 2 ГГц96 бит @ 15500 МГц
A310 6 @ 2 ГГц64 бит @ 15500 МГц
A350M 6 @ 1.15 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяAlchemist
АрхитектураXe HPG
Конвейеров6 - унифицированные
Raytracing Cores6
Ч-та видеопроц-ра2000 (Boost) МГц
CacheL1: 1.1 МБ, L2: 4 МБ
Ч-та памяти15500 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth124 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Энергопотребление75 Вт (40 - 75 Вт TGP)
Число транзисторов7.2 Billion
Разм. чипа 157 mm²
производство6 нм
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Год выпуска01.09.2022
Сайт производителяwww.intel.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
0.06404 -98%
...
3.36 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -9%
3.42 -9%
3.44 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -6%
3.53 -6%
3.59 -4%
3.65 -2%
3.7 -1%
Intel Arc A310
3.74
3.78 1%
3.85 3%
3.96 6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 9%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 9%
4.11 10%
4.23 13%
4.28 14%
4.39 17%
...
20.4 445%
max:
33.3 790%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3743 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
44891 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53244 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8192 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8464 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
257130 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
13031 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11915 Points (10%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
10818 -9%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -8%
11119 -7%
11171 -6%
11305 -5%
11314 -5%
11461 -4%
11796 -1%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 0%
Intel Arc A310
11915
11984 1%
12066 1%
12289 3%
12460 5%
12479 5%
NVIDIA Quadro P3000
12583 6%
12797 7%
12801 7%
13160 10%
...
59943 403%
max:
104201 775%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46839 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39213 Points (21%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 -8%
36391 -7%
NVIDIA Quadro P3000
36405 -7%
36812 -6%
37644 -4%
37785 -4%
38502 -2%
38910 -1%
39191 0%
Intel Arc A310
39213
39319 0%
40134 2%
40146 2%
40643 4%
42370 8%
42967 10%
43525 11%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 11%
44188 13%
...
132443 238%
max:
170928 336%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
53771 Points (70%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
35.9 fps (15%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
80.5 fps (15%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
62.8 -22%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -21%
64.7 -20%
64.8 -20%
65.5 -19%
72.4 -10%
74.3 -8%
74.6 -7%
78.8 -2%
Intel Arc A310
80.5
84.6 5%
87.1 8%
87.5 9%
89.3 11%
Apple M2 8-Core GPU
91 13%
93.2 16%
94.7 18%
Apple M2 10-Core GPU
96 19%
96.8 20%
...
536 566%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
199.7 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
854 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2784 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5254 баллов (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
38.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
260  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
154.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
141.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
102.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
75  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
73.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
153.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
106.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
56.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
42.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
187.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
79.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
99  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
176  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
187.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
187.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
Lowest Settings possible 1920x1080
181.6
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Last Epoch62.553.439.630.9
Skull & Bones
Helldivers 222.419.516.716.3
Enshrouded20.41813.89.88
Palworld38.333.223.220.9
Prince of Persia The Lost Crown260154.7141.6
Ready or Not102.275.658.334.6
The Finals7553.146.634.6
Avatar Frontiers of Pandora1614118.1
EA Sports WRC34.327.318.616.8
Alan Wake 216.313.912.3
Lords of the Fallen22.722.218.414
Total War Pharaoh11173.641.632.3
Assassin's Creed Mirage37322520
Counter-Strike 2153.5106.337.527.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4131.125.723.7
Baldur's Gate 340.63225.524.9
Lies of P49.3423630.3
The Crew Motorfest37332722
Starfield17.314.21310.3
Armored Core 656.343.83926.9
Atlas Fallen32.631.826.78.12
Ratchet & Clank Rift Apart30.324.619.116.1
F1 2388754212
Resident Evil 4 Remake42.430.121.69.5
Company of Heroes 335.231.225.424.8
Sons of the Forest29.918.917.417.1
Atomic Heart54.240.327.418.8
Returnal30292621
Hogwarts Legacy42.335.221.515.4
Strange Brigade187.379.765.353.8
Far Cry 599514744
Final Fantasy XV Benchmark41.724.1
The Witcher 31761085629
GTA V187.7187.638.316.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
15
6
4
10
16
6
2
21
11
1
1
24
7

1






v1.28
log 22. 03:52:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 composed specs +0s ... 0.028s

#17 did output specs +0s ... 0.028s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#19 getting avg benchmarks for device 12464 +0.026s ... 0.054s

#20 got single benchmarks 12464 +0.007s ... 0.061s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#22 min, max, avg, median took s +0.406s ... 0.467s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.467s

#24 Got 136 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.475s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.475s

#26 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.495s

#27 benchmarks composed for output. +1.071s ... 1.566s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.569s

#29 return log +0s ... 1.569s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)