Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

Intel Arc A370M - это специализированная мобильная видеокарта начального уровня для ноутбуков, основанная на микроархитектуре Xe HPG. Она использует чип ACM-G11 и предлагает все 8 Xe-ядер (128 ALU), 8 блоков трассировки лучей и 64-битную шину памяти для 4 ГБ графической памяти GDDR6. В чип встроено 7,2 миллиарда транзисторов, а площадь корпуса составляет 157 мм2.

По производительности он относится к начальному уровню специализированных видеокарт для ноутбуков 2022 года. AMD опубликовала несколько игровых бенчмарков со средними настройками в 5 играх, которые показали, что Radeon RX 6500M явно быстрее. Intel сравнила A370M (с более быстрым процессором) только с более медленным Iris iGPU в i7-1280P (см. ниже). Благодаря дополнительным 2 ядрам и более высокой тактовой частоте, начальный уровень Arc A350M явно должен остаться позади.

В чип также интегрированы два медиа-движка для эн- и декодирования VP9, AVC, HEVC и AV1 8k. 4 дисплейных порта поддерживают до 4x 4k120 HDR через DMI 2.0B или DisplayPort 2.0 10G.

A370M производится по 6-нм техпроцессу TSMC (N6) и поддерживает динамическое разделение питания (с помощью Deep Link) с процессорами Intel 12-го поколения (Alder Lake).

Arc Серия

Arc B580
Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 ГГц256 бит @ 16000 МГц
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A770M 4096 @ 1.65 ГГц256 бит @ 16000 МГц
A730M 3072 @ 1.1 ГГц192 бит @ 14000 МГц
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 ГГц128 бит @ 14000 МГц
A370M 8 @ 1.55 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Arc A380 1024 @ 2 ГГц96 бит @ 15500 МГц
A310 6 @ 2 ГГц64 бит @ 15500 МГц
A350M 6 @ 1.15 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяAlchemist
АрхитектураXe HPG
Конвейеров8 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра1550 МГц
CacheL1: 1.5 МБ, L2: 4 МБ
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Энергопотребление50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Число транзисторов7.2 Billion
Разм. чипа 157 mm²
производство6 нм
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Год выпуска30.03.2022
Сайт производителяwww.intel.com

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     сред.: 4023     медиана: 4255 (12%)     макс.: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     сред.: 3650     медиана: 3885 (10%)     макс.: 3899 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     сред.: 28035     медиана: 28128 (27%)     макс.: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     сред.: 36141     медиана: 35604 (9%)     макс.: 39098 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     сред.: 7735     медиана: 7717 (13%)     макс.: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     сред.: 8157     медиана: 8149 (9%)     макс.: 8307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     сред.: 12563     медиана: 12520.5 (16%)     макс.: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     сред.: 12066     медиана: 12089.5 (10%)     макс.: 12338 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
11119 -8%
11171 -7%
11305 -6%
11314 -6%
11461 -5%
11796 -2%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -1%
11915 -1%
11984 -1%
Intel Arc A370M
12066
12289 2%
12460 3%
12479 3%
NVIDIA Quadro P3000
12583 4%
12797 6%
12801 6%
13160 9%
13515 12%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 12%
...
59943 397%
max:
104201 764%
0%
100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     сред.: 148.3     медиана: 129.1 (8%)     макс.: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     сред.: 68.1     медиана: 58.8 (8%)     макс.: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     сред.: 70.4     медиана: 65 (9%)     макс.: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     сред.: 73.1     медиана: 68.8 (15%)     макс.: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (35%)     макс.: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (34%)     макс.: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (72%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
67.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
60.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
55.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
73.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
70 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
127.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
2.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
127  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
мин. 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
192  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
QHD 2560x1440
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
80.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
57  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
QHD 2560x1440
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
QHD 2560x1440
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
мин. 1280x720
92.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
выс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
8
15
7
7
19
9
1
15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

v1.28
log 22. 03:03:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 composed specs +0s ... 0.029s

#17 did output specs +0s ... 0.029s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#19 getting avg benchmarks for device 11306 +0.011s ... 0.041s

#20 got single benchmarks 11306 +0.016s ... 0.056s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#22 min, max, avg, median took s +0.433s ... 0.489s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.49s

#24 Got 232 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.518s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.518s

#26 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 0.54s

#27 benchmarks composed for output. +1.316s ... 1.855s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.859s

#29 return log +0s ... 1.859s

Устройства с Intel Arc A370M : Обзоры

Обзор ноутбука Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1 - Знакомимся с видеокартой Intel Arc A370M

Обзор ноутбука Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1 - Знакомимся с видеокартой Intel Arc A370M

Zenbook Flip 15 возвращается в усовершенствованной версии на базе процессоров Intel Core-H 12 поколения с абсолютно новой видеокартой Intel Arc A370M. Процессо...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 килог.

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)