Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

Intel Arc Graphics 130V - это интегрированный графический адаптер, который используется в младших моделях Intel Lunar Lake процессоров. Это прямой преемник Arc 7 iGPU; в его распоряжении 7 ядер архитектуры Xe², работающих на частоте до 1 850 МГц, и 7 блоков трассировки лучей.

Здесь полностью поддерживается DirectX 12 Ultimate, а iGPU также поддерживает аппаратное декодирование длинного списка популярных видеокодеков, таких как h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 и VP9. Он может одновременно управлять тремя мониторами SUHD 4320p через HDMI 2.1, eDP 1.5 и DP 2.1.

Как и в случае с Meteor Lake, Intel использует свою технологию Foveros для создания чипов Lunar Lake, то есть ядра iGPU и CPU находятся на разных плашках, уложенных друг на друга или рядом друг с другом.

Производительность

Основываясь на результатах нашего собственного тестирования 140V, мы ожидаем, что 130V будет примерно так же быстр, как Radeon 780M для воспроизведения частоты кадров в большинстве игр 2023 и некоторых игр 2024 года при 1080p на низких настройках графики.

Энергопотребление

Показатели энергопотребления процессоров Lunar Lake относительно скромны - от 20 до 30 Вт, причем до половины этой мощности приходится на встроенный GPU.

Gen13 / Xe² Серия

Arc 140V 8 @ 2.05 ГГц
Arc 130V 7 @ 1.85 ГГц
Код. имяLunar Lake iGPU
АрхитектураXe²
Конвейеров7 - унифицированные
Raytracing Cores7
Ч-та видеопроц-ра1850 (Boost) МГц
Тип памятиLPDDR5x
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
производство3 нм
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Год выпуска24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
min. - max.? MHz1850 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.3 -10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.36 -8%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -4%
AMD Radeon 780M
3.52 -4%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 -2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65
Intel Arc A310
3.74 2%
AMD Radeon 880M
3.74 2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 8%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 12%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 13%
AMD Radeon 890M
4.21 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3532 Points (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3242 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29655 Points (28%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
46732 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7529 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8255 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
251095 Points (28%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9964 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9523 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -14%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -13%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -12%
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553 -10%
AMD Radeon R9 M395
8656 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -8%
AMD Radeon R9 M295X
8851 -7%
AMD Radeon R9 M390X
9448 -1%
Intel Arc Graphics 130V
9523
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 1%
AMD Radeon 760M
9603 1%
AMD FirePro W7170M
9708 2%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 3%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 4%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 4%
NVIDIA GeForce MX550
10005 5%
AMD Radeon 680M
10018 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 529%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 994%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
41881 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40146 Points (22%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35970 Points (47%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
16874 баллов (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.7 fps (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
122.5 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23.5 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
53.4 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
43.21 -19%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -17%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -16%
AMD Radeon RX 7600S
45 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -10%
AMD Radeon 760M
48.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -7%
AMD Radeon 680M
52 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -2%
Intel Arc Graphics 130V
53.4
AMD Radeon 780M
59.4 11%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 15%
Intel Arc Graphics 140V
62.5 17%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 17%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 17%
Intel Arc A350M
62.8 18%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 19%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 21%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 904%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
141.2 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
25608 баллов (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
19700 баллов (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
678 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1538 Samples/s (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5988 баллов (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.2 Watt (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
41.6 Watt (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
38.2 Watt (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.5 fps per Watt (76%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
162.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
103.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
101.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
79.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
99.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
176.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
73  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
38.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
73.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
94.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
141.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2466564112
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Dragon's Dogma 217.613.1
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty33.626.223.523.1
Baldur's Gate 329.924.720.318.6
Strange Brigade176.470.758.348.2
Far Cry 573413733
X-Plane 11.1138.43127.1
Final Fantasy XV Benchmark73.438.128.3
Dota 2 Reborn94.28576.872.6
GTA V141.912044.221.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		13
6
6
2		14
8
3
2		19
6
2
16
3
2






v1.28
log 19. 04:25:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 composed specs +0.001s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.029s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 12695 +0.011s ... 0.073s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#11 min, max, avg, median took s +0.585s ... 0.657s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.657s

#13 Got 102 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.67s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.67s

#15 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.689s

#16 benchmarks composed for output. +0.926s ... 1.615s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.618s

#18 return log +0s ... 1.618s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
M4 40-core GPU *
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)