Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 блока EU) - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake. Оснащаемые графикой G7 процессоры можно распознать по приставке G7 в конце названия: i7-10xxG7. Своей видеопамятью G7 не располагает и кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655, тут тоже нет. Частота работы G7 зависит от модели ЦП. В представленных изначально процессорах Ice Lake базовая частота работы G7 равна 300 МГц, Boost-частота может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют настройки TDP, заданные производителем ноутбука, а также качество питания и охлаждения.

По быстродействию G7 может опережать Vega 10 из мобильных Ryzen 2000 и Ryzen 3000. Проведённые Intel игровые сравнения видеопроцессоров G7 и Vega 10 показали скромное преимущество Intel во всех играх. Intel сообщает о прогресса до 2x в сравнении с прошлым поколением видеопроцессоров, но критериев оценки не раскрывает. Похоже, G7 можно сравнить с начальными дискретными видеокартами, вроде GeForce MX150 и он неплохо подойдёт для игр уровня Fortnite, Rainbow 6 Siege, Rocket League. Заявленное теоретическое быстродействие для 1.1-гигагерцевого G7 составляет 1.12 ТФЛОПС (FP32) и 2.25 ТФЛОПС (FP16).

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволит геймдеву уменьшить качество прорисовки в маловажной части кадра, например, снизить детальность в тумане или фоне, вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей. Это даёт увеличение быстродействия на 20-30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing.

Другое аппаратное новшество - это усовершенствованный аппаратный декодер видео, при этом предыдущие видеопроцессоры Intel уже могли обрабатывать VP9 и HEVC с десятибитным цветом.

Iris Plus G7 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод в разрешении 8K.

Как и другие встроенные в процессоры Ice Lake компоненты, Iris Plus G7 изготавливается на современном 10-нанометровом производстве компании Intel. Оно, как говорят в Intel, выдаёт параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Gen. 11 Серия

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 ГГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
Код. имяIce Lake G7 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров64 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление12-25 Вт
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1038NG74 x 2000 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-1068G74 x 2300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i7-1065G74 x 1300 MHz, 15 W300 MHz1100 MHz
» show 5 more
min. - max.300 MHz1050 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 -13%
AMD Radeon R9 M370X
1.068 -12%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -11%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -11%
NVIDIA GeForce MX230
1.09 -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M
1.095 -10%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -9%
Intel UHD Graphics 770
1.173 -3%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.212
AMD Radeon RX Vega 9
1.232 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
1.234 2%
NVIDIA Quadro K3100M
1.235 2%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
1.25 3%
NVIDIA GeForce 945M
1.259 4%
AMD FirePro W5170M
1.285 6%
Qualcomm Adreno 690
1.295 7%
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.363 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1583%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 2648%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 840     медиана: 892 (3%)     макс.: 963 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 526     сред.: 744     медиана: 791 (2%)     макс.: 851 Points
+ 23 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 -85%
...
NVIDIA GeForce 940MX
577 -22%
NVIDIA Quadro M520
614 -17%
NVIDIA Quadro M600M
631 -15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -14%
NVIDIA GeForce MX130
650 -13%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -10%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -10%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
733 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744
NVIDIA GeForce MX230
758 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 3%
AMD Radeon RX 540
787 6%
AMD Radeon 540X
797 7%
Qualcomm Adreno 690
811 9%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 10%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 10%
NVIDIA Quadro M620
862 16%
AMD Radeon RX Vega 9
872 17%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 2512%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 4774%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 101443     сред.: 139526     медиана: 145594 (15%)     макс.: 152365 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13522     сред.: 55230     медиана: 57777 (7%)     макс.: 68277 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6616     сред.: 12054     медиана: 12848.5 (12%)     макс.: 14796 Points
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7024     сред.: 15496     медиана: 16713 (4%)     макс.: 18881 Points
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1298     сред.: 2400     медиана: 2559.5 (4%)     макс.: 2925 Points
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1418     сред.: 2594     медиана: 2743 (3%)     макс.: 3156 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13797     сред.: 71013     медиана: 74928.5 (8%)     макс.: 88374 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7352     сред.: 8160     медиана: 8210.5 (8%)     макс.: 8868 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 8615     сред.: 9308     медиана: 9230 (4%)     макс.: 10157 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2137     сред.: 4186     медиана: 4436 (6%)     макс.: 4958 Points
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2112     сред.: 3996     медиана: 4187 (4%)     макс.: 4630 Points
+ 28 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 670MX
3587 -10%
NVIDIA Quadro K3100M
3588 -10%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -10%
AMD Radeon R9 M370X
3638 -9%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -8%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -6%
NVIDIA Quadro M620
3761 -6%
NVIDIA GeForce GTX 765M
3949 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
3979 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4035 1%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
4070 2%
AMD Radeon 540X
4097 3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 4%
NVIDIA Quadro P520
4150 4%
NVIDIA GeForce MX150
4191 5%
AMD FirePro W5170M
4197 5%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4229 6%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 6%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1400%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 2508%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14442 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
12715 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon HD 6970M
11385 -10%
Intel UHD Graphics 770
11562 -9%
NVIDIA GeForce GT 755M
11600 -9%
AMD Radeon R9 M370X
11620 -9%
NVIDIA GeForce GTX 485M
12199 -4%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290 -3%
NVIDIA GeForce 945M
12567 -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
12606 -1%
AMD Radeon Pro 450
12634 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715
AMD Radeon RX 540
12907 2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
13008 2%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 5%
AMD Radeon HD 6990M
13341 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M
13403 5%
AMD Radeon R9 M385X
13518 6%
NVIDIA GeForce GTX 675M
13716 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 942%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 1244%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8821     сред.: 14725     медиана: 16163.5 (21%)     макс.: 17752 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
7.1 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2.8 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
9.9 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
4.3 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
20 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.5 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
1.7 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
18.6 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8356     сред.: 10332     медиана: 10554 (7%)     макс.: 11797 баллов
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 34.72     сред.: 45.2     медиана: 43.8 (14%)     макс.: 52.5 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 38.4     сред.: 62.8     медиана: 65.2 (4%)     макс.: 74.5 fps
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.9     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
9.3 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -65%
Intel HD Graphics 500
3.6 -61%
Intel UHD Graphics 600
3.675 -60%
Intel HD Graphics 505
4.8 -48%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.85 -48%
Intel UHD Graphics 610
5.4 -42%
Intel UHD Graphics 605
6.35 -32%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 -28%
Intel UHD Graphics 615
7.05 -24%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10.45 12%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11 18%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 23%
Intel UHD Graphics 620
11.97 29%
AMD Radeon 530
12 29%
NVIDIA GeForce MX110
14.9 60%
Qualcomm Adreno 630
15.59 68%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 75%
NVIDIA T550 Laptop GPU
19 104%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 5663%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
23.5 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 17.6     сред.: 41.3     медиана: 41.3 (4%)     макс.: 64.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.2     сред.: 59.9     медиана: 59.9 (1%)     макс.: 88.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
46.6 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 84.8     сред.: 165.6     медиана: 165.6 (1%)     макс.: 246.3 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
102 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 224     сред.: 392.3     медиана: 392 (1%)     макс.: 561 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 670     сред.: 1156     медиана: 1321 (2%)     макс.: 1478 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1527     сред.: 2348     медиана: 2532 (3%)     макс.: 2708 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.7     сред.: 28.6     медиана: 28 (4%)     макс.: 39.4 Watt
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     сред.: 30.2     медиана: 30 (4%)     макс.: 42.3 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 24.5     сред.: 37.8     медиана: 40.4 (9%)     макс.: 48.2 Watt
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.146     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (20%)     макс.: 0.2813 fps per Watt
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2222     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (23%)     макс.: 0.2806 fps per Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.4     сред.: 38.4     медиана: 39.2 (63%)     макс.: 43.4 dB(A)
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 463     сред.: 616     медиана: 616 (24%)     макс.: 769 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 520     сред.: 860     медиана: 820 (32%)     макс.: 1274 MHz
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
мин. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
25.3
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.3
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
16.7
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
мин. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
37.4
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
37.4
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
мин. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
15.6
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
17.2
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
мин. 1920x1080
7.5 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
11.4 (!)
High On Life

High On Life

2023
мин. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.6
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
мин. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
21.6
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
мин. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
мин. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.5
The Quarry

The Quarry

2022
мин. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
15.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
мин. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.6
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
мин. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
20.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
26.8
Elden Ring

Elden Ring

2022
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.7
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
мин. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
32
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
Riders Republic

Riders Republic

2021
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
14
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
мин. 1280x720
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
29.7
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
мин. 1280x720
41.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
105.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
мин. 1280x720
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
мин. 1280x720
47.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Death Stranding

Death Stranding

2020
мин. 1280x720
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
56.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
22.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
0 (!) 21 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
13.8 14.5 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
0 (!) 39.6 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
0 (!) 62.1 63.7 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 34.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4 28.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
26.7 30.1 31.8 37 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7 13.8 16 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.7 8.7 10 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
20.9 25.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
35 35 50 62 63 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22 22 23 27 31 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 20 25 27 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 13 17 21 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
42.6 43.4 50.9 63.3 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12 12.8 13.1 13.8 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.9 7.5 7.6 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 5.6 ~ 5 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
19 19 41 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
58.6 64.5 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 21.9 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.5 17.4 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
16.9 17.1 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9 9.1 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
32.8 49.9 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.5 20.3 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 14.8 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
13.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
7.9 26.7 43 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4 20.6 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 17.2 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
15.6 19 21 26 26 27 28 28 29 29 30 31 33 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
18
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
47.7 50.7 53.9 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.5 21.4 21.4 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4 17.3 17.3 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
11 22 22 26 30 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9 12 12 15 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
17
14
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
92.9 220.2 ~ 157 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.6 37.1 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
16.4 21.5 22.8 23 23.1 24 25.9 27.6 28.2 28.4 29.5 31.7 33 33.6 33.6 34.3 38.9 42.9 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4 11.6 11.7 11.7 12.5 13.5 15.2 15.5 16.3 17.5 18.1 18.7 18.7 18.9 20.7 20.9 22.3 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8 10.9 11 11.3 11.9 12.1 12.6 12.6 15.3 16.1 17.2 17.3 17.3 17.3 17.6 19.2 19.4 19.7 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
26.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
17.3 18.1 18.2 20.2 20.3 20.7 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 9.3 9.6 10.8 10.9 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.6 7.6 7.6 8.1 9.6 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
29 33 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
97.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
22.1 45.5 67.3 79 85.5 87.9 93.2 95.7 96.1 98.9 100 107.1 114 115 119 123 ~ 91 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9 30 44 45.6 45.6 48 52.8 53.6 61 62.1 62.6 62.6 64.8 67.5 68.5 71.3 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.1 28.9 29.7 31.4 33.8 34 38.3 39.6 42.8 43.1 43.2 44.3 44.7 45.6 48.5 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
74.6
77
54
112.6
90.7
76.9
49.9
52.4
43.1
75.7
55.2
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
45.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
45.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
62.6 68.4 77.8 90 91.4 92.7 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.1 52.1 53.8 56 64 67.7 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.7 30.5 31.9 32.9 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9 19 19.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
28.1
28.1
37.9
46.3
31.1
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
13.4
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
19.5 38.9 42.4 45.7 49.2 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.3 23.4 26.9 28.7 30 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9 13.6 14.7 15.4 16 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3 10.5 12.6 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
98.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
92  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
54.4 54.8 56.3 59.4 70.9 71.5 77.8 80.2 80.5 82.7 88 92.4 93.9 94.7 96 96.6 97.2 98.5 101 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29 30.7 32.6 39.1 45.3 45.6 48.6 50.2 51 52.7 52.7 54.4 54.6 56 59.2 59.9 60 62.5 62.8 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5 19 20.5 26.4 26.7 28.6 28.8 29.2 29.4 30.1 30.7 31.7 32.1 32.8 33.2 34.2 34.3 36.4 38.5 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 17.7 19.8 24.7 24.7 26.6 26.6 27.4 27.6 28 28.1 28.4 29.2 29.3 30 31.8 33 35.7 ~ 27 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
28.2 29.9 32.5 38.7 41.1 43.9 47.5 49 50.3 50.5 50.7 52.7 53.4 54 54.2 54.3 54.9 56 56.4 58 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
20.8 21.9 28.9 29.2 31 31.4 32.4 33.1 33.5 33.8 34 34.4 34.6 34.7 34.8 35.8 36.3 36.8 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.9 12.8 13.3 13.8 15.7 17 17 18 18 18.1 18.2 18.4 18.5 18.7 18.9 19.1 19.6 20.1 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.1 5.9 7.2 7.4 7.8 8.8 9 9.1 9.4 9.4 9.6 9.9 10 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
24.8 42.8 50.9 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.1 43.5 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7 13.3 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
21.1
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
175.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
48.6 55.6 79.6 81.9 89.4 89.8 91.3 91.6 99.6 104.2 104.2 104.2 104.6 109.6 111.9 112.2 112.5 112.6 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8 33.5 47.9 48.9 49.8 52.7 58.3 58.6 60.4 65.4 65.5 66.8 68.3 68.6 70.7 71.9 72.8 73 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1 29.1 39.9 42.9 43.6 47.3 49 50.4 50.9 55.5 55.5 56.7 58.1 59.9 60.2 60.4 61.2 61.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8 10.9 13.5 16.3 16.4 17.3 18.5 19.2 19.4 19.7 19.8 20.9 21.1 21.3 21.7 22 22.1 22.6 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
321.1 358.2 ~ 340 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98.1 100.9 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61.6 64.8 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
100.2 141.7 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.4 77.2 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4 49.4 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8 27.4 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
мин. 1024x768
105  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
154.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
127.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
75.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Ready or Not19.816.9
EA Sports WRC12.4
Total War Pharaoh392513
EA Sports FC 2423.9
Counter-Strike 232.127.712.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty10.3
Lies of P12.7
Armored Core 614.611.9
Dead Island 220.516.512.4
Company of Heroes 318.6
Sons of the Forest8.54
Atomic Heart15.211.6
Hogwarts Legacy11.2
Dead Space Remake7.53
High On Life24.113.412
The Callisto Protocol14.1
Need for Speed Unbound12.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection8.51
The Quarry11
Vampire Bloodhunt38.222.619.116.8
Ghostwire Tokyo13.8
Tiny Tina's Wonderlands17.7
Elden Ring15.512.7
Rainbow Six Extraction2317
Forza Horizon 52815
Riders Republic19
Back 4 Blood46.62017.1
Alan Wake Remastered41.920.516.7
FIFA 21105.355.150.941.1
Mafia Definitive Edition2612
Serious Sam 440.47.4
Crysis Remastered47.723.66.9
Flight Simulator 202021.69.7
Death Stranding25.716.214.411.1
F1 202045241711
Gears Tactics56.219.612.18.3
Doom Eternal22.812.312.1
Hunt Showdown30.713.49.9
Escape from Tarkov29.318.517.6
Red Dead Redemption 21110.6
Star Wars Jedi Fallen Order11.99.9
Need for Speed Heat1498.9
Call of Duty Modern Warfare 20190
GRID 20192020.317.1
FIFA 2042342723.1
Borderlands 3311496.6
Control2384.9
F1 201949252316
Total War: Three Kingdoms501375
Rage 213.4118.9
Anno 18002615.6
The Division 227
Dirt Rally 2.0622117
Anthem127.56.2
Far Cry New Dawn3217
Metro Exodus1796.7
Apex Legends41181414.5
Just Cause 413.38.97.5
Battlefield V261816
Assassin´s Creed Odyssey24
Forza Horizon 42213
Shadow of the Tomb Raider261413
Strange Brigade51201715.2
Monster Hunter World229.39
Far Cry 522121011
World of Tanks enCore1572616.2
X-Plane 11.11291615
Kingdom Come: Deliverance26.41210.8
Final Fantasy XV Benchmark19108
Fortnite7732.325.115.4
Star Wars Battlefront 227.710.89.6
Destiny 229.420.4
ELEX23.714.410.9
Middle-earth: Shadow of War311612
Team Fortress 297.29263.230.1
Rocket League915438
Prey45.418.214.8
Ghost Recon Wildlands16.39.9
For Honor45.917.115.412.3
Resident Evil 70
Overwatch80563119
Doom41.220.4
Rise of the Tomb Raider39251410
Rainbow Six Siege98.261.533.627.7
World of Warships925731.123.9
Metal Gear Solid V606031.118.1
Dota 2 Reborn81502927
The Witcher 34832178
GTA V4038134.9
Sims 4175.470.137.827.6
BioShock Infinite95595018
StarCraft II: Heart of the Swarm3401006330.6
Tomb Raider121714525
Guild Wars 210533.213.9
Counter-Strike: GO154.7111.271.539.2
Diablo III127.6101.581.950.5
The Elder Scrolls V: Skyrim75.645.429.915.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		51
24
13
6		58
11
8
47
10
4
27
5







v1.28
log 22. 17:19:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 composed specs +0s ... 0.033s

#14 did output specs +0s ... 0.033s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#16 getting avg benchmarks for device 9866 +0.03s ... 0.062s

#17 got single benchmarks 9866 +0.092s ... 0.154s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.154s

#19 min, max, avg, median took s +0.909s ... 1.063s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 1.064s

#21 Got 705 rows for game benchmarks. +0.053s ... 1.117s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.117s

#23 got data and put it in $dataArray +0.065s ... 1.181s

#24 benchmarks composed for output. +2.866s ... 4.047s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 4.054s

#26 return log +0s ... 4.054s

Устройства с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) : Обзоры

Обзор ноутбука Infinix InBook X2: Тоньше и легче, чем X1 Pro

Обзор ноутбука Infinix InBook X2: Тоньше и легче, чем X1 Pro

X2 сделан на 20% более лёгким и на 13% более компактным, чем прошлогодний Infinix X1 Pro. Включены в него и дополнительные улучшения, такие, как подсветка клави...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 14.00" | 1.2 килог.
Обзор LG Gram 15 - Сверхлегкий ноутбук с отличным дисплеем

Обзор LG Gram 15 - Сверхлегкий ноутбук с отличным дисплеем

В то время как другие производители пытаются сделать свои ноутбуки как можно тоньше, LG преследуют другую цель. Новая 15-дюймовая модель производителя весит чут...
Intel Core i5-1035G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 15.60" | 1.1 килог.
Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Asus начала перевод моделей ZenBook S с соотношения 16:9 на 3:2, чтобы те лучше подходили для чтения и обработки документов. Получилось неплохо. Особенно интере...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.90" | 1.4 килог.
Обзор ноутбука Asus ZenBook 13 UX325JA: 1100 грамм и долгое время работы

Обзор ноутбука Asus ZenBook 13 UX325JA: 1100 грамм и долгое время работы

Новый ZenBook сделали тонким и современным. Внутри на благо пользователя трудится процессор Intel архитектуры Ice Lake, 16 ГБ двухканальной оперативной памяти, ...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.30" | 1.1 килог.
Обзор ноутбука LG Gram 17 17Z90N: Легковес с 17-дюймовым дисплеем в формате 16:10

Обзор ноутбука LG Gram 17 17Z90N: Легковес с 17-дюймовым дисплеем в формате 16:10

Новый Gram 17 17Z90N от LG не только весит очень мало, как для 17-дюймового ноутбука, но также может похвастаться вновь набирающим популярность соотношением 16:...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 17.00" | 1.4 килог.

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор » Ноутбук LG Gram 14Z90N. Обзор от Notebookcheck

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7, 4K). Обзор от Notebookcheck

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Apple MacBook Air 2020 (i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad S340-15IIL (i7-1065G7, 4 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор » Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Microsoft Surface Laptop 3 (i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор » Microsoft Surface Laptop 3 15 (i7-1065G7, Iris Plus G7, 16/256 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Infinix INBook X2: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix INBook X2

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP

Infinix INBook X1 Pro: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix INBook X1 Pro

Asus F415JA-EK398: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F415JA-EK398

HP Envy x360 15m-ed0023dx: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15m-ed0023dx

LG Gram 17Z90N-V.AP75A8: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17Z90N-V.AP75A8

HP 14s-dq1021ns : Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14s-dq1021ns

HP 15s-fq1086ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1086ns

HP 15s-fq1152ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1152ns

HP 15s-fq1087ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1087ns

HP 15s-fq1151ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1151ns

Acer Spin 5 SP513-54N-77UH: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-77UH

HP Envy x360 15-ed0019ur: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-ed0019ur

LG Gram 14Z90N-V-AP52B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V-AP52B

Dell Inspiron 14 5401-PXC2V: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 5401-PXC2V

Acer Swift 3 SF313-52-78W6: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-78W6

Acer Spin 5 SP513-54N-74V2: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-74V2

HP Envy 13-ba0006na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0006na

Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T

LG Gram 14Z90N-V-AR53B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V-AR53B

Acer Swift 3 SF314-57-735H: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-735H

Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2: Intel Core i7-1065G7, 13.50"
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2

HP 15s-fq1168ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1168ns

Acer Swift 3 SF314-57-77MU: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-77MU

LG Gram 15Z90N-V-AA78B: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 15Z90N-V-AA78B

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D: unknown, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH

HP 15s-fq1090ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1090ns

Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R

HP Envy 13-ba0002nt: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0002nt

HP Envy 13-ba0047tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0047tu

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G: Intel Core i5-1035G7, 17.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G

Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE

LG Gram 14Z90N-V.AR53Y: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V.AR53Y

Asus ZenBook 13 UX325JA: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX325JA

LG Gram 15Z90N-V: Intel Core i5-1035G7, 15.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 15Z90N-V

Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T

Acer Swift 3 SF314-57-730G: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-730G

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

HP Spectre x360 13-aw0031ng: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0031ng

Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ

Acer Swift 5 SF514-54T-700D: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54T-700D

HP Pavilion 15-cs3019nr: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs3019nr

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Acer Swift 3 SF313-52-740Y: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-740Y

HP 15s-fq1112ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1112ns

HP 15s-fq1092ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1092ns

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 4K UHD

HP 14s-dq1014ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14s-dq1014ns

HP Spectre x360 13-aw0361no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0361no

Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen: Intel Core i7-1068G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen

LG Gram 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17Z90N-V.AA77G

HP Spectre x360 13-aw0205tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0205tu

Acer Swift 3 SF314-57-710U: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-710U

HP Spectre x360 13-aw0362no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0362no

Apple MacBook Air 2020 i7: Intel Core i7-1060NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Air 2020 i7

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7

HP Envy 13-aq1195nr: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-aq1195nr

LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1

HP Spectre x360 13-aw0053na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0053na

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Air 2020 i5

HP 15s-fq1043ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1043ns

HP Spectre x360 13-aw0106nc: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0106nc

HP Spectre x360 13-aw0272no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0272no

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

Acer Swift 5 SF514-54T-76PY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54T-76PY

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

HP 15s-fq1023ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1023ns

Dell XPS 13 9300 (2020): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 (2020)

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

HP Spectre X360 13-aw0016no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre X360 13-aw0016no

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9

HP Pavilion 15-cs3012ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs3012ns

HP Spectre x360 13-aw0000ns: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0000ns

HP Spectre x360 13-aw0002tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0002tu

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH

Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7

Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7

Microsoft Surface Laptop 3 13 i5 1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13, i5-1035G7

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7

Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

Dell XPS 13 7390 (2-in-1): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 7390 (2-in-1)

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
   » MacBook Air 2020: Зачем Apple испортила Air?

   » Самый новый MB Air уже у нас в руках: Шумит по-прежнему громко, но производительность выросла

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
   » Intel Core i7-1065G7 за $700 и за $1400 - в чем разница?

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)