Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 блока EU) - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake. Оснащаемые графикой G7 процессоры можно распознать по приставке G7 в конце названия: i7-10xxG7. Своей видеопамятью G7 не располагает и кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655, тут тоже нет. Частота работы G7 зависит от модели ЦП. В представленных изначально процессорах Ice Lake базовая частота работы G7 равна 300 МГц, Boost-частота может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют настройки TDP, заданные производителем ноутбука, а также качество питания и охлаждения.

По быстродействию G7 может опережать Vega 10 из мобильных Ryzen 2000 и Ryzen 3000. Проведённые Intel игровые сравнения видеопроцессоров G7 и Vega 10 показали скромное преимущество Intel во всех играх. Intel сообщает о прогресса до 2x в сравнении с прошлым поколением видеопроцессоров, но критериев оценки не раскрывает. Похоже, G7 можно сравнить с начальными дискретными видеокартами, вроде GeForce MX150 и он неплохо подойдёт для игр уровня Fortnite, Rainbow 6 Siege, Rocket League. Заявленное теоретическое быстродействие для 1.1-гигагерцевого G7 составляет 1.12 ТФЛОПС (FP32) и 2.25 ТФЛОПС (FP16).

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволит геймдеву уменьшить качество прорисовки в маловажной части кадра, например, снизить детальность в тумане или фоне, вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей. Это даёт увеличение быстродействия на 20-30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing.

Другое аппаратное новшество - это усовершенствованный аппаратный декодер видео, при этом предыдущие видеопроцессоры Intel уже могли обрабатывать VP9 и HEVC с десятибитным цветом.

Iris Plus G7 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод в разрешении 8K.

Как и другие встроенные в процессоры Ice Lake компоненты, Iris Plus G7 изготавливается на современном 10-нанометровом производстве компании Intel. Оно, как говорят в Intel, выдаёт параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Gen. 11 Серия

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 ГГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
Код. имяIce Lake G7 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров64 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление12-25 Вт
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1038NG74 x 2000 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-1068G74 x 2300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i7-1065G74 x 1300 MHz, 15 W300 MHz1100 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.06404 -95%
...
1.052 -13%
1.068 -12%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -11%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -11%
1.09 -10%
1.095 -10%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -9%
1.173 -3%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.212
1.232 2%
1.234 2%
1.235 2%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 2%
1.25 3%
1.259 4%
AMD FirePro W5170M
1.285 6%
Qualcomm Adreno 690
1.295 7%
1.363 12%
...
20.4 1583%
max:
33.3 2648%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 840     медиана: 892 (3%)     макс.: 963 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 526     сред.: 744     медиана: 791 (2%)     макс.: 851 Points
113 -85%
...
577 -22%
NVIDIA Quadro M520
614 -17%
NVIDIA Quadro M600M
631 -15%
639 -14%
650 -13%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -10%
673 -10%
724 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
733 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744
758 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 3%
787 6%
AMD Radeon 540X
797 7%
Qualcomm Adreno 690
811 9%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 10%
821 10%
NVIDIA Quadro M620
862 16%
872 17%
...
19434 2512%
max:
36259 4774%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 101443     сред.: 139526     медиана: 145594 (15%)     макс.: 152365 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13522     сред.: 55230     медиана: 57777 (7%)     макс.: 68277 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6616     сред.: 12054     медиана: 12848.5 (12%)     макс.: 14796 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7024     сред.: 15496     медиана: 16713 (4%)     макс.: 18881 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1298     сред.: 2400     медиана: 2559.5 (4%)     макс.: 2925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1418     сред.: 2594     медиана: 2743 (3%)     макс.: 3156 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13797     сред.: 71013     медиана: 74928.5 (8%)     макс.: 88374 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7352     сред.: 8160     медиана: 8210.5 (8%)     макс.: 8868 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 8615     сред.: 9308     медиана: 9230 (4%)     макс.: 10157 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2137     сред.: 4186     медиана: 4436 (6%)     макс.: 4958 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2112     сред.: 3996     медиана: 4187 (4%)     макс.: 4630 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
3587 -10%
3588 -10%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -10%
3638 -9%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -8%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -6%
NVIDIA Quadro M620
3761 -6%
3949 -1%
3979 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996
4033 1%
4070 2%
AMD Radeon 540X
4097 3%
4146 4%
NVIDIA Quadro P520
4150 4%
4191 5%
AMD FirePro W5170M
4197 5%
4229 6%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 6%
...
59943 1400%
max:
104201 2508%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14442 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
12715 Points (7%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
11385 -10%
11562 -9%
11600 -9%
11620 -9%
12199 -4%
12290 -3%
12567 -1%
12606 -1%
12634 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715
12907 2%
13008 2%
13156 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 5%
AMD Radeon HD 6990M
13341 5%
13403 5%
AMD Radeon R9 M385X
13518 6%
13716 8%
...
132443 942%
max:
170928 1244%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8821     сред.: 14725     медиана: 16163.5 (21%)     макс.: 17752 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
7.1 fps (2%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
9.9 fps (2%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
4.3 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
20 fps (2%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.5 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
1.7 fps (0%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
18.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8356     сред.: 10332     медиана: 10554 (7%)     макс.: 11797 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 34.72     сред.: 45.2     медиана: 43.8 (14%)     макс.: 52.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 38.4     сред.: 62.8     медиана: 65.2 (4%)     макс.: 74.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.9     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
9.3 fps (2%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -65%
Intel HD Graphics 500
3.6 -61%
3.675 -60%
Intel HD Graphics 505
4.8 -48%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.85 -48%
Intel UHD Graphics 610
5.4 -42%
6.35 -32%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 -28%
Intel UHD Graphics 615
7.05 -24%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10.45 12%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11 18%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 23%
11.97 29%
AMD Radeon 530
12 29%
14.9 60%
15.59 68%
16.3 75%
19 104%
...
536 5663%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
23.5 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 17.6     сред.: 41.3     медиана: 41.3 (5%)     макс.: 64.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.2     сред.: 59.9     медиана: 59.9 (1%)     макс.: 88.5 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
46.6 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 84.8     сред.: 165.6     медиана: 165.6 (1%)     макс.: 246.3 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
102 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 224     сред.: 392.3     медиана: 392 (1%)     макс.: 561 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 670     сред.: 1156     медиана: 1321 (2%)     макс.: 1478 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1527     сред.: 2348     медиана: 2532 (3%)     макс.: 2708 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.7     сред.: 28.6     медиана: 28 (4%)     макс.: 39.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     сред.: 30.2     медиана: 30 (4%)     макс.: 42.3 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 24.5     сред.: 37.8     медиана: 40.4 (9%)     макс.: 48.2 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.146     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (20%)     макс.: 0.2813 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2222     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (23%)     макс.: 0.2806 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.4     сред.: 38.4     медиана: 39.2 (63%)     макс.: 43.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 463     сред.: 616     медиана: 616 (24%)     макс.: 769 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 520     сред.: 860     медиана: 820 (32%)     макс.: 1274 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
25.3
мин. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.3
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.1
мин. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.2
мин. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
16.7
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
мин. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.7
мин. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
37.4
мин. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
37.4
мин. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
15.6
мин. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.9
мин. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
17.2
мин. 1920x1080
7.5 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
11.4 (!)
мин. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.6
мин. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
21.6
мин. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
мин. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.5
мин. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
15.4
мин. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.6
мин. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
20.1
мин. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
26.8
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.7
мин. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
32
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
14
мин. 1280x720
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
29.7
мин. 1280x720
41.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
105.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
47.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
56.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!) 21 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.8 14.5 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
0 (!) 39.6 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
0 (!) 62.1 63.7 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 34.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4 28.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26.7 30.1 31.8 37 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7 13.8 16 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.7 8.7 10 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
20.9 25.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
35 35 50 62 63 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22 22 23 27 31 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 20 25 27 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 13 17 21 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
42.6 43.4 50.9 63.3 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12 12.8 13.1 13.8 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.9 7.5 7.6 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 5.6 ~ 5 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
19 19 41 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
58.6 64.5 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 21.9 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.5 17.4 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.9 17.1 ~ 17 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9 9.1 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32.8 49.9 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.5 20.3 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 14.8 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
13.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
7.9 26.7 43 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4 20.6 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 17.2 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.6 19 21 26 26 27 28 28 29 29 30 31 33 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
18
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
47.7 50.7 53.9 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.5 21.4 21.4 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4 17.3 17.3 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
11 22 22 26 30 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9 12 12 15 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
17
14
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
92.9 220.2 ~ 157 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.6 37.1 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.4 21.5 22.8 23 23.1 24 25.9 27.6 28.2 28.4 29.5 31.7 33 33.6 33.6 34.3 38.9 42.9 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4 11.6 11.7 11.7 12.5 13.5 15.2 15.5 16.3 17.5 18.1 18.7 18.7 18.9 20.7 20.9 22.3 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8 10.9 11 11.3 11.9 12.1 12.6 12.6 15.3 16.1 17.2 17.3 17.3 17.3 17.6 19.2 19.4 19.7 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.3 18.1 18.2 20.2 20.3 20.7 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 9.3 9.6 10.8 10.9 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.6 7.6 7.6 8.1 9.6 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29 33 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
97.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
22.1 45.5 67.3 79 85.5 87.9 93.2 95.7 96.1 98.9 100 107.1 114 115 119 123 ~ 91 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9 30 44 45.6 45.6 48 52.8 53.6 61 62.1 62.6 62.6 64.8 67.5 68.5 71.3 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.1 28.9 29.7 31.4 33.8 34 38.3 39.6 42.8 43.1 43.2 44.3 44.7 45.6 48.5 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
74.6
77
54
112.6
90.7
76.9
49.9
52.4
43.1
75.7
55.2
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
45.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
45.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
62.6 68.4 77.8 90 91.4 92.7 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.1 52.1 53.8 56 64 67.7 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.7 30.5 31.9 32.9 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9 19 19.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
28.1
28.1
37.9
46.3
31.1
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
13.4
мин. 1024x768
19.5 38.9 42.4 45.7 49.2 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.3 23.4 26.9 28.7 30 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9 13.6 14.7 15.4 16 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3 10.5 12.6 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
98.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1366x768
92  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
54.4 54.8 56.3 59.4 70.9 71.5 77.8 80.2 80.5 82.7 88 92.4 93.9 94.7 96 96.6 97.2 98.5 101 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29 30.7 32.6 39.1 45.3 45.6 48.6 50.2 51 52.7 52.7 54.4 54.6 56 59.2 59.9 60 62.5 62.8 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5 19 20.5 26.4 26.7 28.6 28.8 29.2 29.4 30.1 30.7 31.7 32.1 32.8 33.2 34.2 34.3 36.4 38.5 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 17.7 19.8 24.7 24.7 26.6 26.6 27.4 27.6 28 28.1 28.4 29.2 29.3 30 31.8 33 35.7 ~ 27 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
28.2 29.9 32.5 38.7 41.1 43.9 47.5 49 50.3 50.5 50.7 52.7 53.4 54 54.2 54.3 54.9 56 56.4 58 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
20.8 21.9 28.9 29.2 31 31.4 32.4 33.1 33.5 33.8 34 34.4 34.6 34.7 34.8 35.8 36.3 36.8 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.9 12.8 13.3 13.8 15.7 17 17 18 18 18.1 18.2 18.4 18.5 18.7 18.9 19.1 19.6 20.1 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.1 5.9 7.2 7.4 7.8 8.8 9 9.1 9.4 9.4 9.6 9.9 10 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
24.8 42.8 50.9 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.1 43.5 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7 13.3 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
21.1
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
175.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
48.6 55.6 79.6 81.9 89.4 89.8 91.3 91.6 99.6 104.2 104.2 104.2 104.6 109.6 111.9 112.2 112.5 112.6 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8 33.5 47.9 48.9 49.8 52.7 58.3 58.6 60.4 65.4 65.5 66.8 68.3 68.6 70.7 71.9 72.8 73 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1 29.1 39.9 42.9 43.6 47.3 49 50.4 50.9 55.5 55.5 56.7 58.1 59.9 60.2 60.4 61.2 61.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8 10.9 13.5 16.3 16.4 17.3 18.5 19.2 19.4 19.7 19.8 20.9 21.1 21.3 21.7 22 22.1 22.6 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
321.1 358.2 ~ 340 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98.1 100.9 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61.6 64.8 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
100.2 141.7 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.4 77.2 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4 49.4 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8 27.4 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
105  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
154.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
127.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
75.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Ready or Not19.816.9
EA Sports WRC12.4
Total War Pharaoh392513
EA Sports FC 2423.9
Counter-Strike 232.127.712.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty10.3
Lies of P12.7
Armored Core 614.611.9
Dead Island 220.516.512.4
Company of Heroes 318.6
Sons of the Forest8.54
Atomic Heart15.211.6
Hogwarts Legacy11.2
Dead Space Remake7.53
High On Life24.113.412
The Callisto Protocol14.1
Need for Speed Unbound12.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection8.51
The Quarry11
Vampire Bloodhunt38.222.619.116.8
Ghostwire Tokyo13.8
Tiny Tina's Wonderlands17.7
Elden Ring15.512.7
Rainbow Six Extraction2317
Forza Horizon 52815
Riders Republic19
Back 4 Blood46.62017.1
Alan Wake Remastered41.920.516.7
FIFA 21105.355.150.941.1
Mafia Definitive Edition2612
Serious Sam 440.47.4
Crysis Remastered47.723.66.9
Flight Simulator 202021.69.7
Death Stranding25.716.214.411.1
F1 202045241711
Gears Tactics56.219.612.18.3
Doom Eternal22.812.312.1
Hunt Showdown30.713.49.9
Escape from Tarkov29.318.517.6
Red Dead Redemption 21110.6
Star Wars Jedi Fallen Order11.99.9
Need for Speed Heat1498.9
Call of Duty Modern Warfare 20190
GRID 20192020.317.1
FIFA 2042342723.1
Borderlands 3311496.6
Control2384.9
F1 201949252316
Total War: Three Kingdoms501375
Rage 213.4118.9
Anno 18002615.6
The Division 227
Dirt Rally 2.0622117
Anthem127.56.2
Far Cry New Dawn3217
Metro Exodus1796.7
Apex Legends41181414.5
Just Cause 413.38.97.5
Battlefield V261816
Assassin´s Creed Odyssey24
Forza Horizon 42213
Shadow of the Tomb Raider261413
Strange Brigade51201715.2
Monster Hunter World229.39
Far Cry 522121011
World of Tanks enCore1572616.2
X-Plane 11.11291615
Kingdom Come: Deliverance26.41210.8
Final Fantasy XV Benchmark19108
Fortnite7732.325.115.4
Star Wars Battlefront 227.710.89.6
Destiny 229.420.4
ELEX23.714.410.9
Middle-earth: Shadow of War311612
Team Fortress 297.29263.230.1
Rocket League915438
Prey45.418.214.8
Ghost Recon Wildlands16.39.9
For Honor45.917.115.412.3
Resident Evil 70
Overwatch80563119
Doom41.220.4
Rise of the Tomb Raider39251410
Rainbow Six Siege98.261.533.627.7
World of Warships925731.123.9
Metal Gear Solid V606031.118.1
Dota 2 Reborn81502927
The Witcher 34832178
GTA V4038134.9
Sims 4175.470.137.827.6
BioShock Infinite95595018
StarCraft II: Heart of the Swarm3401006330.6
Tomb Raider121714525
Guild Wars 210533.213.9
Counter-Strike: GO154.7111.271.539.2
Diablo III127.6101.581.950.5
The Elder Scrolls V: Skyrim75.645.429.915.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
51
24
13
6
58
11
8
47
10
4
27
5







v1.28
log 18. 21:41:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 composed specs +0s ... 0.03s

#14 did output specs +0s ... 0.03s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#16 getting avg benchmarks for device 9866 +0.028s ... 0.058s

#17 got single benchmarks 9866 +0.092s ... 0.15s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#19 min, max, avg, median took s +0.777s ... 0.927s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.927s

#21 Got 705 rows for game benchmarks. +0.059s ... 0.986s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.986s

#23 got data and put it in $dataArray +0.062s ... 1.048s

#24 benchmarks composed for output. +2.689s ... 3.737s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.743s

#26 return log +0s ... 3.743s

Устройства с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) : Обзоры

Обзор ноутбука Infinix InBook X2: Тоньше и легче, чем X1 Pro

Обзор ноутбука Infinix InBook X2: Тоньше и легче, чем X1 Pro

X2 сделан на 20% более лёгким и на 13% более компактным, чем прошлогодний Infinix X1 Pro. Включены в него и дополнительные улучшения, такие, как подсветка клави...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 14.00" | 1.2 килог.
Обзор LG Gram 15 - Сверхлегкий ноутбук с отличным дисплеем

Обзор LG Gram 15 - Сверхлегкий ноутбук с отличным дисплеем

В то время как другие производители пытаются сделать свои ноутбуки как можно тоньше, LG преследуют другую цель. Новая 15-дюймовая модель производителя весит чут...
Intel Core i5-1035G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 15.60" | 1.1 килог.
Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Asus начала перевод моделей ZenBook S с соотношения 16:9 на 3:2, чтобы те лучше подходили для чтения и обработки документов. Получилось неплохо. Особенно интере...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.90" | 1.4 килог.
Обзор ноутбука Asus ZenBook 13 UX325JA: 1100 грамм и долгое время работы

Обзор ноутбука Asus ZenBook 13 UX325JA: 1100 грамм и долгое время работы

Новый ZenBook сделали тонким и современным. Внутри на благо пользователя трудится процессор Intel архитектуры Ice Lake, 16 ГБ двухканальной оперативной памяти, ...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.30" | 1.1 килог.
Обзор ноутбука LG Gram 17 17Z90N: Легковес с 17-дюймовым дисплеем в формате 16:10

Обзор ноутбука LG Gram 17 17Z90N: Легковес с 17-дюймовым дисплеем в формате 16:10

Новый Gram 17 17Z90N от LG не только весит очень мало, как для 17-дюймового ноутбука, но также может похвастаться вновь набирающим популярность соотношением 16:...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 17.00" | 1.4 килог.

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор » Ноутбук LG Gram 14Z90N. Обзор от Notebookcheck

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7, 4K). Обзор от Notebookcheck

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Apple MacBook Air 2020 (i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad S340-15IIL (i7-1065G7, 4 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор » Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Microsoft Surface Laptop 3 (i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор » Microsoft Surface Laptop 3 15 (i7-1065G7, Iris Plus G7, 16/256 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Infinix INBook X2: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix INBook X2

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP

Infinix INBook X1 Pro: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix INBook X1 Pro

Asus F415JA-EK398: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F415JA-EK398

HP Envy x360 15m-ed0023dx: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15m-ed0023dx

LG Gram 17Z90N-V.AP75A8: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17Z90N-V.AP75A8

HP 14s-dq1021ns : Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14s-dq1021ns

HP 15s-fq1086ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1086ns

HP 15s-fq1152ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1152ns

HP 15s-fq1087ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1087ns

HP 15s-fq1151ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1151ns

Acer Spin 5 SP513-54N-77UH: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-77UH

HP Envy x360 15-ed0019ur: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-ed0019ur

LG Gram 14Z90N-V-AP52B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V-AP52B

Dell Inspiron 14 5401-PXC2V: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 5401-PXC2V

Acer Swift 3 SF313-52-78W6: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-78W6

Acer Spin 5 SP513-54N-74V2: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-74V2

HP Envy 13-ba0006na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0006na

Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T

LG Gram 14Z90N-V-AR53B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V-AR53B

Acer Swift 3 SF314-57-735H: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-735H

Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2: Intel Core i7-1065G7, 13.50"
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2

HP 15s-fq1168ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1168ns

Acer Swift 3 SF314-57-77MU: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-77MU

LG Gram 15Z90N-V-AA78B: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 15Z90N-V-AA78B

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D: unknown, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH

HP 15s-fq1090ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1090ns

Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R

HP Envy 13-ba0002nt: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0002nt

HP Envy 13-ba0047tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba0047tu

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G: Intel Core i5-1035G7, 17.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G

Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE

LG Gram 14Z90N-V.AR53Y: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V.AR53Y

Asus ZenBook 13 UX325JA: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX325JA

LG Gram 15Z90N-V: Intel Core i5-1035G7, 15.60", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 15Z90N-V

Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T

Acer Swift 3 SF314-57-730G: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-730G

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

HP Spectre x360 13-aw0031ng: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0031ng

Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ

Acer Swift 5 SF514-54T-700D: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54T-700D

HP Pavilion 15-cs3019nr: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs3019nr

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Acer Swift 3 SF313-52-740Y: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-740Y

HP 15s-fq1112ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1112ns

HP 15s-fq1092ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1092ns

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 4K UHD

HP 14s-dq1014ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP 14s-dq1014ns

HP Spectre x360 13-aw0361no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0361no

Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen: Intel Core i7-1068G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen

LG Gram 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17Z90N-V.AA77G

HP Spectre x360 13-aw0205tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0205tu

Acer Swift 3 SF314-57-710U: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-57-710U

HP Spectre x360 13-aw0362no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0362no

Apple MacBook Air 2020 i7: Intel Core i7-1060NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Air 2020 i7

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7

HP Envy 13-aq1195nr: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-aq1195nr

LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1

HP Spectre x360 13-aw0053na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0053na

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Air 2020 i5

HP 15s-fq1043ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1043ns

HP Spectre x360 13-aw0106nc: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0106nc

HP Spectre x360 13-aw0272no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0272no

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

Acer Swift 5 SF514-54T-76PY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54T-76PY

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

HP 15s-fq1023ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-fq1023ns

Dell XPS 13 9300 (2020): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9300 (2020)

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

HP Spectre X360 13-aw0016no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre X360 13-aw0016no

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9

HP Pavilion 15-cs3012ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs3012ns

HP Spectre x360 13-aw0000ns: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0000ns

HP Spectre x360 13-aw0002tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0002tu

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH

Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7

Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7

Microsoft Surface Laptop 3 13 i5 1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13, i5-1035G7

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7

Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

Dell XPS 13 7390 (2-in-1): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 7390 (2-in-1)

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
   » MacBook Air 2020: Зачем Apple испортила Air?

   » Самый новый MB Air уже у нас в руках: Шумит по-прежнему громко, но производительность выросла

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
   » Intel Core i7-1065G7 за $700 и за $1400 - в чем разница?

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)