Краткий обзор Motorola Moto G84 5G – Яркий экран OLED и много памяти

Name: Motorola Moto G84
Brand: Motorola

Стройный и яркий.

Moto G84 оценён в $320. Смартфон располагает дисплеем OLED с хорошей яркостью, его корпус весит умеренно и не занимает много места. Но достойных конкурентов на средней ценовой полке обитает множество - действительно ли стоит предпочесть всем им этот Moto?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 12 November 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G ARM Android смартфоны и всё, что связано с ними

Прошлый год компании Motorola был посвящён дорогим смартфонам Edge, а в этом году много внимания достаётся серии Moto G. Вот её новый флагман: За $320, Moto G84 завлекает множеством памяти и ярким экраном OLED. Помимо того, Motorola продолжает сотрудничество с Pantone, и три цвета, выбранные для G84, были отобраны как раз по результатам этого взаимодействия.

В рассматриваемой ценовой категории обитает немало других интересных смартфонов. Помимо таких акул, как Samsung и Xiaomi, здесь чувствуют себя, как дома, детища OnePlus и Honor. В общем, легко новому смартфону Moto точно не придётся.

Это сокращённая версия обзора. Она содержит большинство измерений, некоторые фотографии, а также Вердикт. Он найдётся в самом низу страницы. Вы можете прочитать полный текст обзора на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto G84 (Moto G80 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 619

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, P-OLED, частота опроса 240 Гц, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт

, 240 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: micro-SD (совмещ. слот, до 1 ТБ) , 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, цифровой компас

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900), 3G (диап. 1/2/5/8), 4G LTE (диап. 1/2/3/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42), 5G (диап. 1/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 160 x 74.4

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн., принимает до 30 Вт при зарядке

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 50 МП f/1.88, фазовый АФ, опт. стаб., вспышка LED, видеозап. 1080p60 (сенсор 1); 8 МП, f/2.2, широкий угол, макро (сенсор 2)
фронт. камера: 16 МП f/2.5, видеозапись 1080p30

Дополнительно

акустическая система: стерео (гибридные), в комплект поставки входят ЗУ, шнур USB, ключ отсека SIM, защитный кейс, 24 мес. гарантии в Европе, радиоприёмник FM, влагозащищённость IP54, SAR для головы: 0.88 Вт/килогр., для тела 1.26 Вт/килогр. , пассивное охлаждение

Вес

166.8 г

Стоимость

300 евро

Amazon

$227.50

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Группа сравнения

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
82.2 % v7 ^(old)	November 2023	Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619	166.8 г	256 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2400x1080
81.4 % v7 ^(old)	June 2023	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619	195 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.72"	2400x1080
81.4 % v7 ^(old)	February 2023	Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619	190 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
78.5 % v7 ^(old)	May 2023	Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2	179 г	128 GB eMMC Flash	6.70"	2388x1080
84.9 % v7 ^(old)	May 2023	Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4	199 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2340x1080

Сравнение размера и веса

Xiaomi Poco X5 OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Honor X8a Samsung Galaxy A34 5G Motorola Moto G84 DIN A6 ❌

Порты и коммуникации – Много памяти

Снизу: Аудио 3.5 мм, микрофон, USB-C, динамик

Справа: Кнопка вкл/выкл, кнопки регулировки громкости

Картридер

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	48.5 MB/s
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	44.01 MB/s -9%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	27.13 MB/s -44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	24.6 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)

Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40 (29.3-50.7)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)

Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.4 (32.4-80)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)

ПО – Чистый Android с парой приложений "на правах рекламы"

Программное обеспечение Motorola Moto G84

Связь и навигация – Wi-Fi 5 с ровными скоростями

Самый скоростной стандарт Wi-Fi, поддерживаемый исследуемым Moto, это Wi-Fi 5 (он же 802.11ac). Чего достаточно, чтобы G84 не выглядел вороной среди лебедей в рамках этой ценовой категории.

Networking
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	326 (min: 319) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	358 (min: 334) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	330 (min: 290) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 269) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	344 (min: 173) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000	364 (min: 183) MBit/s ∼50%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	333 (min: 276) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	367 (min: 351) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	634 (min: 610) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000	679 (min: 653) MBit/s ∼94%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000	711 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	725 (min: 40.5) MBit/s ∼100%

Motorola Moto G84; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (319-333)

Motorola Moto G84; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (334-370)

Велопрогулка, Motorola Moto G84 – весь маршрут

Велопрогулка, Motorola Moto G84 - поворот

Велопрогулка, Garmin Venu 2 – весь маршрут

Камера – Для разных применений, качество соответствует цене

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Цветы - основной сенсор Дома - основной сенсор Тёмная комната - основной сенсор Набережная - широкий угол

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Комплектация и аксессуары – Много всего

Motorola Moto G84 поставляется с силиконовым кейсом, что избавляет покупателя от необходимости подыскивать подходящий кейс самостоятельно, а также с сетевым ЗУ и шнуром USB.

Дисплей – Замечательный, за эти деньги


923 cd/m²	899 cd/m²	874 cd/m²
900 cd/m²	894 cd/m²	880 cd/m²
889 cd/m²	876 cd/m²	866 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 923 cd/m² (Nits) В среднем: 889 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 894 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252

	Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5"	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Параметры экрана		-94%	-27%	-16%	-22%
Яркость в центре	894	672 -25%	674 -25%	492 -45%	922 3%
Brightness	889	656 -26%	683 -23%	481 -46%	930 5%
Brightness Distribution	94	90 -4%	98 4%	94 0%	98 4%
Уровень чёрного *		0.39		0.38
Colorchecker Delta E *	1.1	3.88 -253%	1.6 -45%	1.32 -20%	2.5 -127%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.81	7.89 -181%	5.3 -89%	3.37 -20%	3.6 -28%
Delta E для серого *	3	5.2 -73%	2.5 17%	1.9 37%	2.7 10%
Гамма	2.252 ^98%	2.218 ^99%	2.21 ^100%	2.194 ^100%	2.09 ^105%
CCT	7122 ^91%	7734 ^84%	6346 ^102%	6288 ^103%	6661 ^98%
Контрастность		1723		1295

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

90 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 90 Гц. .

Стоит заметить, что частота 90 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.4 ms стадия 1
0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.5 ms стадия 1
1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Производительность – Добротная, хотя не для ИИ-применений

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1037 Points +54%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	782 Points +16%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	678 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	674 Points 0%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	674 Points
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	284 Points -58%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3464 Points +88%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	2315 Points +26%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1963 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1925 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points +4%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	1839 Points
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1132 Points -38%

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)	1491 Points +64%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	911 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	893 Points -2%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	438 Points -52%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)	4177 Points +103%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	2064 Points 0%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	2058 Points
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1217 Points -41%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)	810694 Points +95%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	472321 Points +14%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	416086 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404106 Points -3%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	398336 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points -6%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)	13179 Points +12%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	11732 Points
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	11721 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10634 Points -9%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	10055 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points -18%
Honor X8a Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	6789 Points -42%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +73%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	3850 Points +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3819 Points +1%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	3767 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3333 Points -12%
System
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +26%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	8231 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7745 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -6%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	7182 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	6958 Points -15%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +69%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	5267 Points +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4560 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points +1%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	4179 Points
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3623 Points -13%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +314%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	4666 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4360 Points 0%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	4346 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3975 Points -9%
Web
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1382 Points +3%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	1348 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	1244 Points -8%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1232 Points -9%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	22490 Points +291%
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)	17814 Points +209%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +18%
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5785 Points 0%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	5758 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	5723 Points -1%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)	25319 Points +5197%
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144	9429 Points +1873%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3080 Points +544%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +73%
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288	478 Points

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	622 Points +77%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	156 Points -56%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	640 Points +77%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points 0%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	188 Points -48%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2220 Points +86%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1207 Points +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	1193 Points
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	622 Points -48%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2279 Points +89%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	1203 Points
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	697 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3086 Points +8%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2846 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4359 Points +61%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2713 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3993 Points +46%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2741 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4047 Points +15%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3506 Points
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3392 Points -3%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2478 Points -29%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4406 Points +48%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2988 Points +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2968 Points
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1231 Points -59%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4321 Points +41%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3073 Points
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3069 Points 0%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1386 Points -55%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	89 fps +7%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	83 fps
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps -5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps -28%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	34 fps -59%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	106 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	96 fps +3%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps +1%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	93 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	38 fps -59%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	54 fps +29%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +2%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	42 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	19 fps -55%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	68 fps +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	48 fps +2%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	21 fps -55%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	39 fps +30%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +3%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	30 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	13 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +3%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	13 fps -62%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +35%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.4 fps -56%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +30%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +42%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	4.8 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +41%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8 fps +3%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +37%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +38%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.2 fps -61%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps +34%
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.5 fps -57%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +21%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	102.69 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)	78.264 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	69.688 Points -32%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	68.36 Points -33%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)	143.9 runs/min +98%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	72.6 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	62.2 runs/min -14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)	58.2 runs/min -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -26%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)	44.3 runs/min -39%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)	117.1 Points +9%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	107 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)	80 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	74 Points -31%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	73 Points -32%

WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	156 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points -4%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	114 Points -27%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)	106 Points -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points -35%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +25%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	30733 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	25154 Points -18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)	24196 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -22%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	22881 Points -26%
Honor X8a (Chrome 114)	9404 Points -69%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)	1860 ms * -42%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)	1796.7 ms * -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)	1615.5 ms * -23%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * -16%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)	1309.3 ms *

* ... меньше = лучше

	Motorola Moto G84	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G	Xiaomi Poco X5	Honor X8a	Samsung Galaxy A34 5G	Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-12%	-2%	-65%	25%	41%	145%
Sequential Read 256KB	506.9	506.1 0%	522.64 3%	278.1 -45%	887.41 75%	887 ?(482 - 1009, n=32) 75%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 272%
Sequential Write 256KB	511.5	466.6 -9%	497.38 -3%	224.2 -56%	494.67 -3%	694 ?(369 - 913, n=32) 36%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 188%
Random Read 4KB	195.8	162.5 -17%	185.09 -5%	61.6 -69%	216.75 11%	228 ?(99.7 - 291, n=32) 16%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 42%
Random Write 4KB	174.7	134.9 -23%	168.49 -4%	18.7 -89%	206.14 18%	238 ?(99.2 - 319, n=32) 36%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 78%

Motorola Moto G84; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.8 (37-41)

Motorola Moto G84; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.9 (28-31)

Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø29.7 (25-31)

Шумовые и температурные показатели – Почти ноль тротлинга

Макс.

Мин.


44 °C	38.1 °C	36.3 °C
43 °C	39.4 °C	36 °C
42.3 °C	39.3 °C	35.8 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 39.4 °C


36 °C	39.5 °C	42.6 °C
35.7 °C	39.6 °C	44.4 °C
35.9 °C	40.3 °C	45.1 °C

Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 40.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 %
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 % 0%
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 %
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	81.8 % -17%

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)

Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)

Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)

Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)

Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)

Аудиосистема

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G84

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A34 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа – Принимаются до 30 ватт

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1 / 1.3 / 1.4 Вт
Нагрузка	3.5 / 5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G84 5000 мА⋅ч	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X5 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A34 5G 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-16%	-1%	-11%	-16%	-40%
В простое, мин. *	1	1.1 -10%	0.96 4%	0.69 31%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) 11%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, посл. 2 года) 12%
В простое, сред. *	1.3	1.5 -15%	1.49 -15%	1.61 -24%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -35%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=160, посл. 2 года) -13%
В простое, макс. *	1.4	1.7 -21%	1.53 -9%	1.66 -19%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -37%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, посл. 2 года) -16%
Нагрузка, сред. *	3.5	4.1 -17%	3.52 -1%	4.01 -15%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) -10%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года) -87%
Нагрузка, макс. *	5	5.8 -16%	4.32 14%	6.5 -30%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -9%	9.9 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года) -98%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в Geekbench (яркость экрана = 150 единиц)

Motorola Moto G84; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3 (0.895-5.06)

Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Энергопотребление в GFXBench (яркость экрана = 150 единиц)

Motorola Moto G84; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.34 (3.1-3.65)

Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Автономная работа

Без нагрузки		33час. 17мин.
WiFi Websurfing		15час. 08мин.
1080p-видео		16час. 42мин.
Макс. расход энергии		4час. 37мин.

	Motorola Moto G84 5000 мА⋅ч	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X5 5000 мА⋅ч	Honor X8a 4500 мА⋅ч	Samsung Galaxy A34 5G 5000 мА⋅ч
Время работы		3%	-14%	2%	35%
В простое	1997	2165 8%	1482 -26%		2975 49%
Воспр. видео H.264	1002	1029 3%	896 -11%		1363 36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	908	986 9%	662 -27%	927 2%	1024 13%
Нагрузка и 100% яркости	277	254 -8%	304 10%		395 43%

За

+ стройный профиль, небольшой вес

+ много постоянной, оперативной памяти

+ точная геолокация

+ видеозапись 60 к/с

+ яркий 120-герцевый экран OLED

+ производительность почти не падает при долгой нагрузке

+ множество поддерживаемых беспр. звуковых кодеков

+ хорошее время автон. работы

Против

- звук динамика неприятен

- нет совместимости с eSIM

- мерцание экрана (ШИМ)

Вердикт – Много умений за не такие большие деньги

За запрашиваемую цену, Motorola Moto G84 даёт многое. Отдав $320, пользователь получит в своё владение много постоянной и оперативной памяти, основную камеру со множеством умений, яркий экран с точными цветами, хорошее время работы без дозарядки, и, наконец, Android почти без модификаций и с гарантированными 3 годами обновлений безопасности.

Этот телефон тонок и лёгок, и выглядит замечательно. Функция Ready For позволит в некоторой мере использовать G84 на роли компьютера - в общем, различных умений сюда запаковали немало.

Аудиофил найдёт здесь и плюсы, и минусы: Встроенные динамики никого не осчастливят, но зато есть поддержка множества беспроводных кодеков. Даже про иммерсивный Dolby Atmos не забыли.

Этот смартфон кое-в-чём опережает конкурентов, а по большинству остальных критериев не уступает им. Поводов для критики мы почти не нашли. За приблизительные 30 тысяч российских рублей, Motorola Moto G84 являет собой современный смартфон в полном смысле этого слова, и с большим количеством памяти.

Из альтернатив со схожим ценником, Samsung Galaxy A34 располагает экраном OLED подобной же яркости, плюс, более шустрым Wi-Fi. Если кто хочет себе смартфон без мерцания экрана, то OnePlus Nord CE 3 Lite располагает шустрым экраном IPS, функционирующим без ШИМ.

Протестировано: Motorola Moto G84, благодарность немецкому отделению Motorola за тестовый экземпляр!

Motorola Moto G84 - 31 October 2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

85%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

90%

Порты и связь

52 / 70 → 74%

Вес

91%

Время работы

90%

Дисплей

92%

3D-производительность

32 / 64 → 50%

Производительность ЦП

76 / 86 → 88%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

60 / 90 → 67%

Камера

63%

Средний балл

76%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto G84 (Moto G80 Серия)

Обзор

•

Обзор Motorola Moto G85 - Смар...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 350 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!