Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy A34 5G

Новый уровень качества.

Samsung Galaxy A34 5G - один из новых представителей серии Galaxy A с дизайном в стиле Galaxy S23. По некоторым параметрам он даже превосходит своего флагманского собрата. Диагональ Super AMOLED дисплея выросла до 6.6 дюймов, а яркость теперь превышает 1000 кд/м². Модель также получила более мощный процессор и более быструю память.
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
Samsung Galaxy A34 5G

Примерно в начале весны каждый год Samsung обновляет популярную серию смартфонов среднего уровня Galaxy A. Благодаря отличному соотношению цены и качества эти модели всегда были крайне популярными среди покупателей. Помимо старшего Galaxy A54 5G и младшего Galaxy A14, в серию также входит Samsung Galaxy A34 5G.

Стоимость Galaxy A34 5G начинается с отметки ~$315. Производитель решил дополнить рецепт успеха, потому по ряду характеристик новинка отличается от предыдущего Galaxy A33 5G, что нетипично для Samsung. В первую очередь заметен увеличенный экран Galaxy A34 5G, диагональ которого теперь составляет 6.6 дюймов (ранее 6.4 дюйма).

На этом нововведения не закончились - теперь экран поддерживает частоту обновления 120 Гц (ранее 90 Гц), а также стал гораздо ярче. Процессор также заменили, теперь смартфон работает на MediaTek Dimensity 1080, тогда как предшественник был основан на фирменном Exynos 1280.

Хорошо (85%) Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080ARM Mali-G68 MP4 Smartphone - 30 January 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A34 5G (Galaxy A30 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 1080 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G68 MP4
ОЗУ
6 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.60 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 390 точек/дюйм, capacitive, Super AMOLED, FHD+, 16 mio. colors, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 96.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Light Sensor, Virtual Proximity Sensing, IP67 rating, microSD exFAT support, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, Samsung Knox, Head SAR 0.546 W/kg, Body SAR 1.488 W/kg
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 3, 5, 8), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 161.3 x 78.1
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 48 МП (f/1.8, AF, OIS, 10x digital zoom) + 8 MP Ultrawide camera (F2.2, FF) + 5 MP Macro camera (F2.4, FF), video stabilization, videos up to 4K@30fps
фронт. камера: 13 МП (F2.2, FF), video stabilization, videos up to 4K@30fps
Дополнительно
акустическая система: dual speaker, клавиатура: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, One UI 5.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
199 г
Стоимость
389 евро
Amazon
$268.99
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.9 %
v7 (old)
May 2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4		199 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.8 %
v7 (old)
September 2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20		178 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
August 2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L		193.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
December 2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2		166 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
83.2 %
v7 (old)
May 2022
Samsung Galaxy A33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4		186 г128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
April 2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4		187 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности

Подобно предыдущему Galaxy A33 5G, новый Galaxy A34 5G получил пластиковый корпус с влагозащитой по стандарту IP67. Конструкция по-прежнему качественная и прочная, а дисплей защищен стеклом Gorilla Glass 5. Для фронтальной камеры в дисплее сделан аккуратный каплевидный вырез.

Из нового диагональ и дизайн: вместо 6.4 дюймов теперь имеем 6.6, а вид тыльной панели, и стилистика корпуса в целом, напоминает Galaxy S23.

Спинка смартфон теперь плоская и ровная. Модуль камеры не выступает над поверхностью корпуса - выдаются только сами кольца объективов трех камер. Несмотря на обилие пластика смартфон не кажется дешевым, да и вес у него порядочный - 199 граммов.

Интересная особенность покрытия задней панели Galaxy A34 5G: под определенными углами оно дает металлический отблеск. Больше всего это заметно у расцветки Awesome Silver, в то время как у Awesome Violet и Awesome Lime (наш тестовый образец) эффект менее выражен. Четвертая расцветка Awesome Graphite самая сдержанная из доступных.

Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G

Сравнение размеров

❌
162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g159.7 mm 74 mm 8.1 mm 186 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Samsung выпускает две конфигурации памяти Galaxy A34 5G. Первая такая же, как у Galaxy A33 5G - 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и встроенное хранилище на 128 ГБ (UFS 2.2) - стоимость такого варианта $329.99. Вторая конфигурация предлагает 8/256 ГБ памяти за $409.99 (дороже на $70).

Лоток microSD/SIM способен вместить либо две nanoSIM, либо одну microSD объемом до 1 ТБ и одну nanoSIM. Встроенная eSIM отсутствует - из всей серии она пока-что есть только у Galaxy A54 5G.

Порт USB-C поддерживает OTG, а для передачи данных использует лишь устаревший USB 2.0. Из-за отсутствия 3.5-мм аудио разъема, для подключения наушников придется использовать переходник или искать совместимую с Type-C гарнитуру. Помимо NFC, на борту также модуль Bluetooth 5.3. Смартфон имеет сертификацию DRM Widevine L1 и потому способен воспроизводить видео в HD разрешении. Система поддерживает Camera2 API, но на ограниченном уровне. 

Левая грань:
Левая грань:
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C 2.0, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB-C 2.0, динамик

Карта памяти

С использованием нашей референсной картой Angelbird AV Pro V60 скорость в тестах была на уровне нормы класса, к которому принадлежит Galaxy A34 5G. Однако в тесте копирования реальных файлов A34 5G уступил своему предшественнику.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
59.21 MB/s +35%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s -22%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.7 (29-56.7)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø83.8 (43.5-112.8)

Программное обеспечение

Galaxy A34 5G работает на Android 13, поверх которого установлена фирменная оболочка OneUI 5.1. Согласно Samsung, смартфон будет получать обновления операционной системы на протяжении 4 лет, а обновления безопасности будут выходить на протяжении 5 лет. Патч безопасности у нашего тестового образца был датирован февралем 2023 - относительно актуальная версия.

Из 128 ГБ встроенной памяти пользователю доступны 96 ГБ. В системе предустановлены фирменные приложения, пакет сервисов Google, а также сторонние приложения: Disney+, LinkedIn, Pinterest и TikTok. Все приложения, кроме OneDrive, можно удалить. OneDrive можно отключить.

Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G

Беспроводные возможности и навигация

Радиомодуль смартфона поддерживает 17 диапазонов 4G и 11 диапазонов 5G. В этом плане аппарат аналогичен Galaxy A33 5G .

Для подключения к локальным беспроводным сетям Galaxy A34 5G использует WiFi 5 с поддержкой VHT80, что дает максимальную теоретическую пропускную способность 800 Мбит/с. Скорость соединения в нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 показал неплохие значения по меркам смартфонов среднего уровня.

Скорость соединения стабильная, а также практически в два раза выше, чем у предшественника - 679 Мбит/с. Впрочем, другие смартфоны среднего уровня - Google Pixel 6a и Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - еще быстрее в этом тесте.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +41%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, посл. 2 года)
714 MBit/s +13%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (337min - 348max) MBit/s -46%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (307min - 348max) MBit/s -47%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, посл. 2 года)
729 MBit/s +7%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (338min - 372max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
268 (133min - 280max) MBit/s -61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1945, n=80, посл. 2 года)
1443 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (668 - 1864, n=80, посл. 2 года)
1387 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø632 (610-642)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (337-348)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (133-280)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения текущего местоположения смартфон использует навигационные системы GPS (B1), Glonass (B1), Beidou (B1, B1C), Galileo (B1) и QZSS. Максимальная погрешность составляет 2 метра в помещении и 1 метр на улице.

Galaxy A34 5G также хорошо показал себя в нашем практическом тесте, обеспечив точную фиксацию маршрута. Проверка выполнялась в ходе нашей стандартной велопрогулки длиной 10 километров, а в роли референсного устройства использовались умные часы Garmin Venu2. В целом результат хороший, однако при пересечении моста смартфон проложил трек по воде.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Galaxy A34 5G обеспечивает хорошее качество голосовой связи, а также шумоподавления. В режиме громкой связи качество звука также хорошее, однако голос собеседника чуть приглушен.

Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi для обеих SIM карт.

Камера

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Набор камер у Galaxy A34 5G практический такой же, как у Galaxy A33 5G. Производитель избавился от дополнительного 2-МП сенсора глубины, однако толку от него все равно было мало. Фронтальная камера на 13 МП (f/2.2) делает снимки хорошего качества, а также успешно справляется с эффектом размытия фона в портретном режиме. Как и основная камера, она поддерживает съемку видео в 4K с частотой 30 к/с.

Тройная камера на тыльной панели содержит сенсор на 48 МП (f/1.8, автофокус, оптическая стабилизация, 10x цифровой зум), которая по умолчанию снимает в 12 МП и использует бинирование пикселей. Ультра-широкоугольная камера на 8 МП (f/2.2, фиксированный фокус) и камера для макросъемки на 5 МП (f/2.4, фиксированный фокус) дополняют основной фотосенсор.

Если качество камеры для вас важно, Galaxy A34 5G станет хорошим вариантом для покупки. В дневное время 48-МП объектив делает хорошие снимки в стандартном режиме, который обеспечивает хорошую детализацию и динамику. По краям кадра наблюдается снижение четкости, а при использовании зума часто фото выглядит неестественно из-за артефактов.

Качество съемки портится при недостатке освещения, но детальность и цветопередача все еще на уровне. В этом плане A34 5G намного лучше своего предшественника и даже превосходит Google Pixel 6a.

Качество фото ультра-широкоугольной камеры среднее по сравнению с основной. По краям кадра видны явные искажения от широкоугольной оптики, детализация в затененных участках падает, там проявляются шумы. Камера для макросъемки хорошо справляется со своей задачей. Неплохие результаты можно получить при съемке на расстоянии 3-5 см от объекта (пусть и не с первой попытки). 

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении камера продемонстрировала хорошую цветопередачу. На тестовой таблице заметна размытость при плохом освещении (1 люкс), но ее содержимое четко видно - в этом плане A34 5G превосходит множество смартфонов.

ColorChecker
9.5 ∆E
5.3 ∆E
4.3 ∆E
11.9 ∆E
4 ∆E
2.3 ∆E
4.1 ∆E
3.7 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
3.5 ∆E
7.5 ∆E
9.9 ∆E
2.2 ∆E
3.7 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.2 ∆E
3.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A34 5G: 5.47 ∆E min: 2.17 - max: 11.94 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
41.3 ∆E
33.4 ∆E
32.3 ∆E
36.8 ∆E
50.4 ∆E
39.2 ∆E
26.4 ∆E
27.1 ∆E
25.5 ∆E
50.8 ∆E
51.8 ∆E
23.1 ∆E
37.2 ∆E
19.2 ∆E
51.1 ∆E
30.9 ∆E
37.6 ∆E
49.1 ∆E
49.5 ∆E
43.2 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A34 5G: 35.52 ∆E min: 13.38 - max: 51.76 ∆E

Аксессуары и гарантия

Тонкая коробка Samsung Galaxy A34 5G сразу же указывает на бедную комплектацию. В комплекте с аппаратом присутствует кабель USB-C, инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя и документация. Galaxy A34 5G поддерживает проводную зарядку на мощности до 25 Вт. Фирменный адаптер можно купить в магазине Samsun по цене около $20.

Срок гарантии от производителя для Galaxy A34 5G составляет 1 год (2 в отдельных регионах продаж), его можно расширить за счет страховки Care+ (до двух лет, плюс защита от кражи). В зависимости от выбранного тарифа, стоимость Care+ может варьироваться от $25 до $65. При обращении в сервисный центр владельцу придется заплатить $35 при ремонте или $70 в случае полной утери смартфона.

Ввод и управление

OLED дисплей Galaxy A34 5G поддерживает частоту обновления 120 Гц и потому выдает чрезвычайно плавную картинку. Экран также имеет хорошее олеофобное покрытие, за счет которого пальцы хорошо скользят по экрану. Поддерживается Активный дисплей (AoD) для отображения различной информации на заблокированной экране.

Сканер отпечатков встроен в дисплей, он хорошо справляется со своей задачей. Также имеется разблокировка по лицу, но она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Super AMOLED дисплей с частотой 120 Гц имеет разрешение 2340 x 1080 пикселей, но не поддерживает HDR. Зато яркость у него отличная.

При отображении белого фона на весь экран значение составило 930 кд/м², что позволяет A34 успешно конкурировать даже с более дорогими смартфонами. В тесте APL18 значение достигло 1544 кд/м². Без датчика освещения значение ограничивается до 429 кд/м², а на минимальном уровне насчитывает 1.66 кд/м².

Благодаря впечатляющей яркости Galaxy A34 5G представляет собой уникальный случай в своем классе. Впрочем, соперники с яркими экранами у него тоже есть - Motorola Moto G72 и Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.

При яркости 2% и ниже частота ШИМ составляет 120-253 Гц. При 3% и выше частота пульсаций возрастает до стабильных 240 Гц. Режим DC dimming в настройках отсутствует.

928
cd/m²		925
cd/m²		941
cd/m²
925
cd/m²		922
cd/m²		943
cd/m²
922
cd/m²		920
cd/m²		943
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 943 cd/m² (Nits) В среднем: 929.9 cd/m² Minimum: 1.66 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 922 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"		Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"		Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.6"		Samsung Galaxy A33 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"		Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Параметры экрана
16%
10%
-35%
9%
31%
Яркость в центре
922
758
-18%
620
-33%
992
8%
693
-25%
938
2%
Brightness
930
767
-18%
625
-33%
980
5%
695
-25%
939
1%
Brightness Distribution
98
93
-5%
98
0%
92
-6%
98
0%
96
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
2.5
0.9
64%
1.24
50%
4.56
-82%
1.3
48%
0.9
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
2.5
31%
2.31
36%
7.96
-121%
3.5
3%
1.6
56%
Delta E для серого *
2.7
1.6
41%
1.7
37%
3.1
-15%
1.3
52%
1
63%
Гамма
2.09 105%
2.2 100%
2.318 95%
2.233 99%
2.14 103%
2.25 98%
CCT
6661 98%
6599 98%
6325 103%
7098 92%
6530 100%
6350 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 253 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 253 Гц. .

Стоит заметить, что частота 253 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Со стандартным профилем дисплея Vivid цвета становятся ярче и насыщеннее, но цветопередача не слишком точная. Более верное отображение оттенков обеспечивается с профилем Natural. Максимальное значение DeltaE составило 2.7, цветовая температура близка к идеалу.

Color fidelity (Natural, sRGB)
Color fidelity (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Color saturation (Natural, sRGB)
Color saturation (Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6245 ms стадия 1
↘ 0.592 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6985 ms стадия 1
↘ 0.629 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Углы обзора отличные, а читабельность на улице у дисплея хорошая даже при ярком солнце. Глянцевое покрытие лишь иногда ограничивает видимость отображаемого контента.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Galaxy A34 5G основан на MediaTek Dimensity 1080. Чипсет произведен по 6-нм техпроцессу, имеет два ядра ARM Cortex-A78 с частотой до 2.6 ГГц и шесть энергоэффективных ядер ARM Cortex-A55 с частотой до 2 ГГц. Также имеется встроенная графика ARM Mali-G68 MP4.

MediaTek Dimensity 1080 выдает хорошую производительность в повседневных задачах, а также справляется с играми. В бенчмарках чип на 10% быстрее Exynos 1280, что установлен в Galaxy A33 5G, а также максимально приближается к Snapdragon 778G+.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points +33%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +5%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (761 - 782, n=3)
769 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
737 Points -6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -31%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points +50%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +30%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (2035 - 2315, n=3)
2130 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -12%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1905 Points -18%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -22%
Geekbench 6.0
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (188 - 2008, n=41, посл. 2 года)
1257 Points +22%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (968 - 1029, n=2)
999 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points -6%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 5702, n=41, посл. 2 года)
3366 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (2201 - 2497, n=2)
2349 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points -12%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)
810694 Points +72%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +51%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +23%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (458379 - 472321, n=2)
465350 Points -1%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
398969 Points -16%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
334060 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (11721 - 12564, n=3)
12016 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -1%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11077 Points -5%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -17%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points +40%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +32%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (657 - 672, n=3)
665 Points +1%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
602 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points +69%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +55%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (3850 - 4247, n=3)
4095 Points +6%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3477 Points -10%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3054 Points -21%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points +44%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (6684 - 7761, n=3)
7209 Points 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7184 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -7%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6484 Points -10%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points +34%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (5267 - 5938, n=3)
5604 Points +6%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -10%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3982 Points -24%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3829 Points -27%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points +286%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +203%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +75%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5104 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (4666 - 5093, n=3)
4900 Points +5%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2730 Points -41%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +22%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (1244 - 1521, n=3)
1426 Points +15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +2%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1234 Points -1%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1041 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (21997 - 22589, n=3)
22359 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points -2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points -21%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
9695 Points -57%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4126 Points -82%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points +169%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
  (8784 - 9429, n=3)
9033 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points -7%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
907 Points -90%

Благодаря ARM Mali-G68 MP4, уверенно показывает себя в графических тестах, однако не может совладать с некоторыми из конкурентов. Обогнать предыдущий Galaxy A33 5G удалось, а вот смартфоны на базе Snapdragon 778G+ и Google Tensor все еще впереди.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +161%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points +2%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
622 Points
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
617 Points -1%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points -46%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +219%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -1%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points -46%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +227%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points +3%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2238 Points +1%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2220 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points -45%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +194%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points +13%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2279 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2262 Points -1%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1183 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -8%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -10%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2594 Points -16%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -4%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points -10%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -45%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +13%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -5%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -12%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2479 Points -38%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +6%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3622 Points -11%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +103%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +31%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3922 Points -11%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2459 Points -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +1%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points -15%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2648 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +27%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +138%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps -14%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +37%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +11%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +122%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +1%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -12%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +54%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +3%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +133%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +7%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -12%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +135%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +43%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -4%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -9%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +4%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +129%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +29%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -18%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +155%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -9%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +65%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +4%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -10%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -45%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +198%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps -6%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -47%

В браузерных бенчмарках Galaxy A34 5G занял средние позиции, а в WebXPRT даже сумел занять первое место. На практике сайты открываются без задержек, а прокрутка плавная.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +79%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3)
75.4 Points +8%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +8%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points +3%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
66.011 Points -5%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
59.8 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min +131%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +45%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3)
66.3 runs/min +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +1%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -14%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
47.99 runs/min -23%
Motorola Moto G72 (Chome 107)
40.69 runs/min -35%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3)
77.3 Points +4%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -7%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
58 Points -22%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
150.2 Points +32%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3)
105 Points -8%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points -11%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
92 Points -19%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
82 Points -28%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points +53%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3)
29552 Points +17%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
24521 Points -3%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -3%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
18237 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
2227.3 ms * -24%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
1856.6 ms * -3%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms *
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3)
1770 ms * +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * +2%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * +15%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * +15%

* ... меньше = лучше

Как и в предыдущем Galaxy A33 5G, в Galaxy A34 5G установлена память UFS 2.2, однако в новой модели она работает быстрее за счет более совершенного контроллера памяти.

Samsung Galaxy A34 5GGoogle Pixel 6aNothing Phone (1)Motorola Moto G72Samsung Galaxy A33 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
26%
70%
5%
-12%
29%
-8%
97%
Sequential Read 256KB
887.41
1312.64
48%
1638
85%
868.5
-2%
512.84
-42%
1008.8
14%
728 ?(303 - 1038, n=71)
-18%
1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года)
113%
Sequential Write 256KB
494.67
712.94
44%
1351.9
173%
497.5
1%
487.66
-1%
865.59
75%
527 ?(103.2 - 903, n=71)
7%
1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года)
197%
Random Read 4KB
216.75
219.53
1%
240.6
11%
231.4
7%
216.48
0%
241.83
12%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-12%
278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года)
28%
Random Write 4KB
206.14
225.61
9%
228.2
11%
230.2
12%
194.12
-6%
234.21
14%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-10%
311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года)
51%

Игры

Galaxy A34 5G хорошо подходит для игр, хотя максимальную графику удастся выставить не всегда. Более требовательные игры, такие как PUBG Mobile выдают около 40 к/с с настройками HD/High.

В нетребовательных играх Galaxy A34 5G, таких как Subway Surfers, смартфон способен выдавать более 60 к/с. В Armajet средняя частота составила 108 к/с. 

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G; Armajet; 1.61.6: Ø108.3 (94-120)
Samsung Galaxy A34 5G; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.6 (32-41)
Samsung Galaxy A34 5G; Subway Surfers; 3.10.0: Ø119.5 (101-121)

Температурные и акустические показатели

Температура

Производительность Galaxy A34 5G не снижается при длительной нагрузке, температура корпуса достигает лишь 34.5 °C. В стресс-тесте 3DMark Wild Life производительность стабильна, оценка составила 99%

Макс.
 34.2 °C34.1 °C29.7 °C 
 33.6 °C33.1 °C30.1 °C 
 33.4 °C33.8 °C29.4 °C 
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 32.4 °C
30.2 °C33.3 °C33.6 °C
29.1 °C32.2 °C34.5 °C
29.4 °C31.7 °C33.6 °C
Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 32 °C
| Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.1 % -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.77 (3.76-3.79)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.5 (13.4-13.5)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Samsung Galaxy A34 5G
Samsung Galaxy A34 5G

Акустическая система

Стереодинамики Samsung Galaxy A34 5G выдают ровные средние и высокие частоты, низких частот мало. Один из динамиков находится рядом с портом USB-C, а второй под экраном в районе фронтальной камеры.

Для подключений наушников придется использовать USB-C (с переходником), либо Bluetooth 5.3. Galaxy A34 5G поддерживает минимальный набор аудиокодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и Samsung Seamless Codec (SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.638.3253031.83124.532.94025.831.95037.538.76325.232.38020.235.410020.435.712517.54216014.453.320014.352.525015.255.431511.957.940013.560.650012.162.163012.460.680011.766.1100011.873.8125011.476.7160012.378.2200012.279.2250012.179.5315012.281.3400012.981.7500013.481.7630013.278800012.974.71000013.674.31250013.4721600013.260.8SPL24.890.4N0.678.5median 12.9median 73.8Delta0.910.23939.824.429.720.425.718.325.830.73725.52423.924.518.123.92032.225.248.916.850.414.456.71756.611.858.612.962.714.660.213.665.212.271.313.676.513.877.313.477.913.478.813.477.313.58013.479.513.575.813.275.413.575.213.669.413.359.725.988.70.772.3median 13.5median 71.31.79.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A34 5GSamsung Galaxy A33 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A34 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A33 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления достаточно низкий. Усредненное значение ниже 4 Вт: среди соперников лишь Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G может похвастаться меньшим числом.

Батарея на 5000 мАч поддерживает зарядку на мощности до 25 Вт. Зарядного устройства в комплекте нет, с нашим адаптером на полную зарядку ушло 1.5 часа. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.69 / 1.61 / 1.66 Вт
Нагрузка midlight 4.01 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A34 5G
5000 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч		Nothing Phone (1)
4500 мА⋅ч		Motorola Moto G72
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A33 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1080
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-12%
-6%
6%
-9%
-17%
-10%
-26%
В простое, мин. *
0.69
0.68
1%
1
-45%
0.7
-1%
0.88
-28%
0.99
-43%
0.927 ?(0.69 - 1.1, n=3)
-34%
0.88 ?(0.4 - 2.37, n=158, посл. 2 года)
-28%
В простое, сред. *
1.61
1.56
3%
1.2
25%
1.1
32%
1.47
9%
2.03
-26%
1.68 ?(1.4 - 2.03, n=3)
-4%
1.444 ?(0.6 - 4.26, n=158, посл. 2 года)
10%
В простое, макс. *
1.66
1.58
5%
1.5
10%
1.5
10%
1.52
8%
2.08
-25%
1.88 ?(1.66 - 2.08, n=3)
-13%
1.6 ?(0.83 - 4.45, n=158, посл. 2 года)
4%
Нагрузка, сред. *
4.01
5.37
-34%
4.2
-5%
4.5
-12%
5.38
-34%
3.97
1%
4.06 ?(3.97 - 4.2, n=3)
-1%
6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, посл. 2 года)
-64%
Нагрузка, макс. *
6.5
8.74
-34%
7.4
-14%
6.5
-0%
6.62
-2%
5.85
10%
6.45 ?(5.85 - 7, n=3)
1%
9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, посл. 2 года)
-52%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (1.008-7.97)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.77 (1.049-8.56)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.112 (1.07-1.512)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.33.63.84.14.34.5Tooltip
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.12 (2.67-3.43)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.07 (3.46-4.78)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.112 (1.07-1.512)

Автономность

Переход с Exynos на MediaTek явно положительно сказался на автономности Galaxy A34 5G. В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 17 часов, а при непрерывном воспроизведении видео продержался 23 часа. Предыдущая модель и соперники не способны сравниться с новинкой в плане автономности.

Автономная работа
Без нагрузки
49час. 35мин.
WiFi Websurfing
17час. 04мин.
1080p-видео
22час. 43мин.
Макс. расход энергии
6час. 35мин.
Samsung Galaxy A34 5G
5000 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч		Nothing Phone (1)
4500 мА⋅ч		Motorola Moto G72
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A33 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 мА⋅ч
Время работы
-19%
-26%
-16%
-21%
-24%
В простое
2975
1878
-37%
1813
-39%
2396
-19%
2041
-31%
1598
-46%
Воспр. видео H.264
1363
1318
-3%
1059
-22%
1104
-19%
1146
-16%
1043
-23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1024
768
-25%
926
-10%
929
-9%
771
-25%
978
-4%
Нагрузка и 100% яркости
395
360
-9%
259
-34%
333
-16%
347
-12%
299
-24%

За

+ яркий 120-Гц AMOLED дисплей
+ хорошая производительность
+ хорошее качество при дневной съемке фото
+ хорошая автономность
+ длительная программная поддержка
+ влагозащита по стандарту IP67

Против

- не поддерживает HDR
- нет зарядного устройства в комплекте
- максимальная мощность зарядки 25 Вт

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy A34 5G. Тестовый образец предоставлен Samsung
В обзоре: Samsung Galaxy A34 5G. Тестовый образец предоставлен Samsung

В характерном для смартфонов Galaxy A-серии стиле, Samsung Galaxy A34 5G предлагает отличное соотношение цены и качества. Благодаря схожести с Galaxy S23 в плане дизайна и увеличенному экрану новинка выглядит и ощущается лучше предшественника. Впрочем, обновленный внешний облик - не единственное достоинство модели.

Огромный плюс Galaxy A34 5G - новый Super AMOLED с очень высокой яркостью свыше 1000 кд/м2. Рост частоты обновления с 90 до 120 Гц также заметен - благодаря нему интерфейс стал работать плавнее. Новый чипсет MediaTek Dimensity 1080 обеспечил небольшой прирост производительности и уверенное быстродействие в играх.

Samsung Galaxy A34 5G: доступный смартфон среднего уровня с хорошими характеристиками, который солидно превосходит своего предшественника

Дополнительное достоинство Galaxy A34 5G - длительный период программной поддержки от производителя: четыре версии Android и выпуск патчей безопасности на протяжении пяти лет в таком ценовом диапазоне встречаются редко. Камера у модели также неплохая, она способна делать хорошие снимки в дневное время.

С учетом стоимости у Galaxy A34 5G все же есть недостатки. Наличие USB 2.0 и WiFi 5 среди моделей среднего уровня норма, но никак не достоинство. Samsung также не захотели добавлять в комплект зарядное устройство, а мощность зарядки достигает всего 25 Вт.

Альтернативы Galaxy A34 5G - Motorola Moto G72 и Nothing Phone (1) - также имеют экраны со схожей диагональю и частотой 120 Гц.

Samsung Galaxy A34 5G - 30 January 2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
53 / 70 → 76%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
92%
3D-производительность
45 / 64 → 70%
Производительность ЦП
76 / 86 → 89%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 83%
Камера
68%
Средний балл
79%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Manuel Masiero, 2023-05-30 (Update: 2024-08-15)