Краткий обзор Samsung Galaxy S24

Name: Samsung Galaxy S24
Brand: Samsung

Снова Exynos?

Компактный, удобный в обращении и менее дорогой, чем Galaxy S23. Новому лучшему телефону Samsung есть, чем гордиться. Но как у Exynos 2400 идут дела с играми, и не расходует ли он заряд аккумулятора почём зря? Попробуем выяснить, есть ли здесь что-то, что требует доработки. Обновление: "Банан на снимках" мы не обнаружили.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 31 March 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Galaxy S смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Samsung Galaxy S24. Обзор от Notebookcheck

В отличие от топового Galaxy прошлого года выпуска, Galaxy S24 поставляется с процессором Samsung Exynos 2400. Более респектабельный Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy разработчики приберегли для S24 Ultra.

Базовая конфигурация исследуемого 6.2-дюймового телефона оснащена 128 ГБ постоянной памяти и оценивается в $799, это на $50 меньше, чем стоимость уходящего S23.

Это сокращённая версия обзора. Она содержит большинство измерений, некоторые фотографии, а также Вердикт. Он найдётся в самом низу страницы. Вы можете прочитать полный текст обзора на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Серия)

Процессор

Samsung Exynos 2400 10 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520

Графический адаптер

Samsung Xclipse 940

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR5x

Дисплей

6.20 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 416 точек/дюйм, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, Gorilla Glass Victus 2, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт

, 231 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, Dual eSIM

Коммуникации

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); LTE - FDD: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3), TDD: B38 (2.600), B39 (1.900), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G: N1 (2.100), N2 (1.900), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N12 (700), N20 (800), N25 (1.900), N26 (850), N28 (700), N66 (AWS-3), N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), N75 (1.500), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 147 x 70.6

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-ион., 25W (USB), 15W (Qi), 4.5W (reverse charging charging)

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 50 МП (f/1.8, OIS, Videos: @4320p/30fps) + 12 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 10 MPix (f/2.4, telephoto lens, OIS, 3x opitical), Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 12 МП (f/2.2, AF, Videos @2160p/60fps)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Onscreen, USB cable, info material, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo; SAR: 0.869W/kg Head, 1.35W/kg Body, DRM widevine L1, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

167 г

Стоимость

899 евро

Amazon

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Группа сравнения

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
90 % v7 ^(old)	March 2024	Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940	167 г	256 GB UFS 4.0 Flash	6.20"	2340x1080
90.5 % v7 ^(old)	March 2023	Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	167 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2340x1080
89.8 % v7 ^(old)	February 2024	Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750	193 г	256 GB UFS 4.0 Flash	6.36"	2670x1200
89.1 % v7 ^(old)	October 2023	Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core	171 г	128 GB NVMe	6.10"	2556x1179
88.9 % v7 ^(old)	November 2023	Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7	187 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.20"	2400x1080

Дизайн и особенности - Незначительное увеличение в размерах

Galaxy S24 (справа) мало отличается внешне от своего прямого предшественника

Помимо прочего, Galaxy S24 соответствует стандарту влагозащищённости IP68; можно будет беззаботно гулять под дождём или веселиться на пляже.

Samsung Galaxy S24, расцветка Onyx Black

Сравнение размеров и веса

Порты и коммуникации. Оснащение - Шустрый накопитель UFS

Постоянной памяти в этом смартфоне может быть 128 ГБ или 256 ГБ. Отсека для карт памяти нет. Нет и выхода под наушники с 3.5-миллиметровым гнездом.

Зато с портом USB дела обстоят отлично. Он выполнен по спецификации 3.2 Gen 1, поддерживает подключение USB-устройств (OTG) и вывод видеосигнала (DisplayPort). Подключив через USB-переходник шустрый NVMe-накопитель Samsung 980 Pro, мы наблюдали скорости порядка 188 МБ/с, что не слишком впечатляет. Проблем с файловой системой exFAT мы при этом не заметили, а вот с NTFS вышла промашка, записывать файлы нельзя, можно только считывать.

Справа: Кнопки регулировки звука и вкл/выкл

Снизу: Динамик, USB, микрофон, отсек под карты

ПО - Много лет обновлений

В отношении ПО, разработчики Samsung решили прыгнуть выше головы, они обещают семь лет патчей безопасности и семь переходов на более новый Android.

Производитель встроил в этот смартфон несколько умений, задействующих алгоритмы искусственного интеллекта, но для оптимальной работы части из них, включая перевод голоса в реальном времени и помощь в работе с текстом, требуется подключение к Сети.

Связь и навигация - Wi-Fi 6E

Наличие здесь Wi-Fi 6E и диапазона 6 ГГц должно бы обеспечивать рекордные скорости, в паре с соответствующей точкой доступа, конечно. Но в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 исследуемый смартфон проигрывает своему прямому предшественнику. Во-первых, мы вообще не смогли подключиться к 6-гигагерцевой сети, во-вторых, на 5 ГГц этот телефон развивает "всего" порядка 700...900 Мбит, что намекает на отсутствие поддержки VHT160.

Networking
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000	774 (min: 699) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	913 (min: 688) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000	1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1590 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000	1623 (min: 1502) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000	1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000	691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000	773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000	891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000	711 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000	725 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1443 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 668) MBit/s ∼80%

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)

Телефонные функции и качество передачи речи - Перевод в прямом эфире?

Исследуемый смартфон готов работать с двумя картами nano-SIM, на обоих будут функционировать 5G, VoLTE и VoWi-Fi. Есть и возможность задействовать сразу две eSIM, чего в предшественнике не было.

Голос собеседника при разговоре передаётся ясно и естественно. Собеседник приблизительно так же отзывается о речи, что S24 передаёт в его сторону - чёткая, различимая без труда. Никаких помех или посторонних призвуков мы не заметили.

Одно из встроенных ИИ-умений может прийтись кстати при разговоре по телефону. Перевод в прямом эфире, предполагается, позволит поговорить через телефонное приложение Samsung с кем-либо, используя разные языки. Подключение к Сети для стабильной работы этой функции не требуется, но про "реальное время" производитель чуть приукрасил, ибо даже после произнесения короткой фразы смартфон пару секунд обмысливает сказанное и только потом начинает перевод для слушателя на другом конце линии.

Камера - Без особых перемен относительно S23

"Испытанная временем" система камер из Galaxy S23 была скопирована сюда почти полностью. Так, лицевой сенсор снабжён автофокусом и видит мироздание в разрешении 12 МП. Для этой камеры f/2.2 предлагаются множество настроек и фильтров, и возможность видеозаписи в разрешении до UHD 2160p (60 к/с). Снимки выходят хорошие, экспозиция и резкость при солнечном свете радуют.

Samsung ISOCELL GN3, главный фотосенсор здесь, знаком нам по смартфону-предшественнику и пред-предшественнику и зарекомендовал себя неплохо. Слухи про ISOCELL GNK, витавшие в воздухе раньше, не подтвердились. Возвращаясь к GN3, отметим, это сенсор размером 1/1.57 дюйма, и по умолчанию смартфон округляет каждый квадрат из 4 пикселей, захватываемых им, в 1 пиксель, обеспечивая на выходе картинку в 12.5 мегапикселя. Оптическая стабилизация присутствует. Переключившись в профессиональный режим, можно будет получить полноценные 50-мегапиксельные фото или же компромиссный вариант, 24 МП.

Фотографии выходят хорошие, с шикарной динамикой и правдоподобным цветовым балансом. Не очень хорошо то, что по краям часто наблюдаются некоторое размытие и потеря деталей, проблем с этим нет только в центре снимка. Нехорошо и то, что с программным усилением резкости разработчики чуть перестарались, почти что до степени артефакта. Если же снимать в плохом освещении, контуры объектов начинают размываться, но в целом света и подробностей захватывается немало, да и с экспозицией дело обстоит пристойно. В общем, с точки зрения фото-возможностей, S24 стоит своей цены.

Samsung Galaxy S24

Samsung Galaxy S24 Ultra

Сверхширокоугольная камера делает приличные снимки, но не без изъянов. Центр кадра выходит резким и подробным, но края получаемых 12-мегапиксельных снимков регулярно бывают размыты и найти на этих изображениях цифровой шум тоже можно быстро и легко.

Третья камера основно системы даёт трёхкратное оптическое увеличение, она снабжена оптической стабилизацией и в целом очень нас порадовала. Если нужно большее увеличение, чем трёхкратное, в дело вступят программные алгоритмы; при хорошем освещении, можно прибавлять до 10x смело, хотя в таком случае снимки получаются весьма малоподробными. Предлагаемый максимум - тридцатикратное увеличение, и тут всё будет выглядеть совсем-совсем схематично. Если же снимать в плохом освещении, эта камера f/2.4 на 10 мегапикселей захватывает в большей степени цифровой шум, нежели объекты съёмки.

Оптическая стабилизация оказывается очень кстати при записи видео. Ролики FHD 1080p можно записывать с частотой кадров до 120, в разрешении UHD 2160p доступны 60 к/c. Предлагается также съёмка SUHD 4320p, но лишь на 30 к/с. Штатное приложение располагает множеством настроек для видео, и, в числе прочего, соотношение сторон можно переключить на 21:9.

Обновление от 4 марта 2024 года:

Некоторые смартфоны серии Galaxy S23 при создании снимков добавляют поверх картинки нежелательное, постороннее размытие, по форме напоминающее банан - и на модели Galaxy S24 начали с недавних пор сыпаться аналогичные жалобы. Мы попробовали выявить эту проблему на двух имеющихся у нас смартфонах серии S24. Снимки делались при ISO 25 в хорошем освещении, затем мы рассматривали их близко в поиске каких-либо искажений.

Ни тестовый Galaxy S24, ни тестовый Galaxy S24+ никак не испортили снятый нами мелкий текст. Первый из них чуть проигрывает по чёткости второму, что особо заметно по правой половине кадра, но такой беды, как у Galaxy S23+, здесь явно нет.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

В условиях контролируемого освещения, наш S24 обеспечивает очень приличную цветопередачу цвета. Зелёные тона выходят ярче нужного, но усреднённые отклонения DeltaE всё же остаются небольшими.

Если разглядывать при масштабе 100%, тестовая таблица запечатлена с хорошей резкостью и цветовые переходы отличаются строгостью. Лишь по краям снимок от исследуемого 50-мегапиксельного сенсора оказался чуточку размыт. Также телефон не сумел в полной мере передать текстуру материала, на котором напечатана тестовая таблица.

ColorChecker Samsung Galaxy S24: 5.04 ∆E min: 0.7 - max: 11.3 ∆E

Устройства ввода и удобство обращения - Разблокировка по лицу есть тоже

Поверх исследуемого 6.2-дюймового экрана OLED уже есть защитная плёнка, размещённая там ещё на заводе; на касания он реагирует правильно и своевременно.

▶ load Youtube video

Дисплей - Особо яркий

Матрица OLED со структурой RGGB (красный, два зелёных и синий светодиоды на каждый пиксель)

Galaxy S23 и Galaxy S24 располагают очень похожими матрицами, но небольшие различия всё же есть. Дисплей Galaxy S24 корейская компания описывает фразой Dynamic AMOLED 2X. Его диагональ составляет 6.2 дюйма [15.75 сантиметра], заявленная яркость может достигать 2600 кандел на метр² и частота обновления может опускаться до 1 Гц. Сразу скажем, про яркость говорят честно - измерения подтверждают.

Да, экран здесь очень яркий, по меркам смартфонов. Если вывести белое поле при активированном датчике освещённости, максимум яркости составит 1387 единиц, но при отображении чёрных и белых кусков (APL18) эта цифра увеличивается до впечатляющих 2697 единиц. Более того, при просмотре специально созданного HDR-видео мы зафиксировали и вовсе до 2885 кандел на метр квадратный! Поддерживаются несколько стандартов видео HDR: HLG, HDR10 и HDR10+ (но не Dolby Vision).

S24 порадует тех, кто любит читать в темноте, ведь минимальная яркость экрана укладывается в 1.4 кандела на метр квадратный. В настройках есть функция добавочного затемнения, которая сократит эту цифру ещё на 0.4 единицы.

Поскольку при создании этого дисплея была применена технология LTPO, он способен менять частоту обновления между 1 Гц и 120 Гц. Возможность установить постоянные 60 герц тоже есть. Сама операционная система, при этом, не подтверждает заявлений Samsung; если верить ей, минимум - 24 герца, а не 1 герц. Для многих приложений, в том числе YouTube и фотогалереи, 120 герц недоступны, а перманентно активируются 60 герц.


1387 cd/m²	1365 cd/m²	1384 cd/m²
1376 cd/m²	1349 cd/m²	1362 cd/m²
1385 cd/m²	1360 cd/m²	1357 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 1387 cd/m² (Nits) В среднем: 1369.4 cd/m² Minimum: 1.41 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1349 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97

	Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"	Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"	Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4"	Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"	Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2"
Параметры экрана		-12%	14%	8%	17%
Яркость в центре	1349	1125 -17%	1043 -23%	1046 -22%	1450 7%
Brightness	1369	1122 -18%	1052 -23%	1019 -26%	1410 3%
Brightness Distribution	97	96 -1%	96 -1%	94 -3%	92 -5%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	3.3	3.2 3%	1.1 67%	1.4 58%	1.1 67%
Colorchecker dE 2000 max. *	5	4.9 2%	2.8 44%	2.84 43%	4.2 16%
Delta E для серого *	2.4	3.3 -38%	1.9 21%	2.4 -0%	2.1 12%
Гамма	1.97 ^112%	1.97 ^112%	2.23 ^99%	2.158 ^102%	2.24 ^98%
CCT	6635 ^98%	6504 ^100%	6740 ^96%	6410 ^101%	6584 ^99%

* ... меньше = лучше

Без мерцания (ШИМ) тут не обошлось, что, впрочем, и ожидается от матрицы OLED. Наш осциллограф говорит о регулярной смене частоты мерцания между 240 и 480 герцами.

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

483 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 483 Гц. .

Стоит заметить, что частота 483 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Профилей цветопередачи здесь два. Те, кому хочется правильного серого и любых других цветов, найдут своё счастьё в профиле Естественный [другой вариант перевода: Натуральный]. С ним любые другие дополнительные подстройки проводить будет нельзя. Те, кто желает тонкой настройки, должны будут выбрать второй профиль - Насыщенный. На наш взгляд, Samsung проводит здесь излишне резкую черту между правильными цветами и какой-либо конкретной цветовой температурой, которую может предпочесть конкретный пользователь.

Анализ цветовой температуры при помощи спектрофотометра и программного пакета CalMAN рассказал об очень малых искажениях под профилем Естественный - хотя в случае с Xiaomi 14 и Google Pixel 8 они были ещё меньшими.

ColorChecker (Профиль: Естественный, ориентация на sRGB)

Цветовое пространство (Профиль: Естественный, ориентация на sRGB)

Градации серого (Профиль: Естественный, ориентация на sRGB)

Saturation Sweeps (Профиль: Естественный, ориентация на sRGB)

ColorChecker (Профиль: Насыщенный + Тёплый, ориентация на sRGB)

Цветовое пространство (Профиль: Насыщенный + Тёплый, ориентация на sRGB)

Градации серого (Профиль: Насыщенный + Тёплый, ориентация на sRGB)

Saturation Sweeps (Профиль: Насыщенный + Тёплый, ориентация на sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.09 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.591 ms стадия 1
1.09 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.499 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.57 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.379 ms стадия 1
2.57 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.19 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Те, кто любят вручную управлять яркостью дисплея, будут иметь доступ лишь к, максимально, 420 канделам на метр². Но в настройках есть пункт, добавляющий яркости, с ним доступны будут 775 единиц.

Производительность - Фирменный процессор

В отличие от S23, не все версии самого нового и современного Galaxy располагают процессорами Qualcomm. Exynos 2400, что служит мозгом нашего немецкого Galaxy S24, задействует ядра тех же архитектур, что и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, но с иными частотами - и в другом количестве.

Архитектура	Samsung Exynos 2400	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
ARM Cortex X4	1 ядро - 3.2 ГГц	1 ядро - 3.39 ГГц
ARM Cortex A720	2 ядра - 2.9 ГГц	3 ядра - 3.1 ГГц
	3 ядра - 2.6 ГГц	2 ядра - 2.9 ГГц
ARM Cortex A520	4 ядра - 1.95 ГГц	2 ядра - 2.2 ГГц

По сравнению с S24 Ultra и тамошним Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, "обычный" S24 и его Exynos 2400 чуть отстают по процессорной производительности.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	1884 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1716 Points +10%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1684 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (1553 - 1567, n=2)	1560 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1553 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1549 Points 0%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1260 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1145 Points -26%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1037 Points -33%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	6426 Points +16%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6307 Points +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (5561 - 5871, n=2)	5716 Points +3%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	5561 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	4974 Points -11%
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	4688 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3474 Points -38%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3464 Points -38%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	3395 Points -39%

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	2465 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	2287 Points +12%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2144 Points +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (2045 - 2066, n=2)	2056 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	2045 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1984 Points -3%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1653 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (193 - 3479, n=172, посл. 2 года)	1501 Points -27%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	7102 Points +10%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6914 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (6456 - 6534, n=2)	6495 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	6456 Points
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	6019 Points -7%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	5149 Points -20%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	4225 Points -35%
Усредн. модель класса Smartphone (845 - 10401, n=172, посл. 2 года)	4205 Points -35%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	18672 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	17763 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (17534 - 17763, n=2)	17649 Points -1%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17620 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	15270 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14068 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)	13179 Points -26%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	10897 Points -39%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1443 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (1256 - 1290, n=2)	1273 Points +1%
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	1260 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1256 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1221 Points -3%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1165 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	957 Points -24%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	955 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)	920 Points -27%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10370 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	9696 Points +4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (9287 - 9467, n=2)	9377 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	9287 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	8830 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6991 Points -25%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	6974 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points -30%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	16475 Points +14%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	15741 Points +9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (14406 - 15253, n=2)	14830 Points +3%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	14406 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	14401 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11210 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points -28%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	8251 Points -43%
Memory
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	11252 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	10389 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	10193 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (10178 - 10193, n=2)	10186 Points 0%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	9115 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	8871 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6413 Points -37%
Graphics
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	31876 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	27905 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	26783 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	26748 Points 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (25796 - 26783, n=2)	26290 Points -2%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	18975 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17269 Points -36%
Web
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2048 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (1908 - 1998, n=2)	1953 Points +2%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1924 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1908 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1815 Points -5%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1779 Points -7%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1657 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points -17%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	25563 Points +121%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	18852 Points +63%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	18370 Points +59%
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)	17814 Points +54%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	16702 Points +44%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	11574 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (11342 - 11574, n=2)	11458 Points -1%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144	26368 Points +2225%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)	25319 Points +2133%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1518 Points +34%
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1381 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1320 Points +16%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1136 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1134 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (1121 - 1134, n=2)	1128 Points -1%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1980553 Points +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1837994 Points +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (1616403 - 1777871, n=2)	1697137 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192	1616403 Points
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1508318 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (142748 - 3015111, n=106, посл. 2 года)	1307393 Points -19%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1107295 Points -31%

Графический процессор Xclipse 940, что встроен в Exynos 2400, задействует архитектуру AMD RDNA 3, но вдвое меньше унифицированных шейдеров, чем у AMD Radeon 780M.

Тесты рассказывают об очень хорошем быстродействии, однако, в тех же бенчмарках 3DMark нельзя не отметить отставание от Adreno 750.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	4804 Points +22%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4729 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	3933 Points
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	3699 Points -6%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2439 Points -38%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	2411 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1855 Points -53%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5040 Points +29%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4744 Points +22%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	3902 Points
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	3857 Points -1%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2422 Points -38%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	2409 Points -38%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1946 Points -50%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	20068 Points +59%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	19319 Points +53%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	13911 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	12652 Points
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	12092 Points -4%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8977 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7458 Points -41%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8264 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	7510 Points +13%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	6649 Points
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	5603 Points -16%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	3332 Points -50%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8689 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	8620 Points +29%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	6673 Points
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	5583 Points -16%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	3229 Points -52%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +1%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	549 fps +36%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	538 fps +33%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	459 fps +14%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	403 fps
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	333.7 fps -17%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	317 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	302 fps -25%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +1%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -34%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	339 fps +17%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps +15%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	289 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	271 fps -6%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	193 fps -33%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	185.4 fps -36%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	97 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	117 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps -6%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps -46%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	264 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	247 fps +15%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	214 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	186 fps -13%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	133.4 fps -38%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps -43%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	92 fps -57%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	110 fps +5%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +4%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	83 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -43%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	58.1 fps -45%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -45%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	156 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	142 fps +8%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	131 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps -6%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	89.6 fps -32%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	74 fps -44%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps -49%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 fps -7%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps -31%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	58.1 fps -45%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -47%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	84 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	71 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -9%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	46.7 fps -32%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	37 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -58%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +3%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +2%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	118 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	114 fps -3%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps -36%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps -44%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps -49%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	207 fps +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	187 fps +22%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	153 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	141 fps -8%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	112 fps -27%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps -56%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	40 fps +25%
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	38 fps +19%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	32 fps
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -6%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	19.8 fps -38%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	16 fps -50%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)	259.7 Points +102%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)	215.569 Points +68%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	158.595 Points +23%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2)	133.9 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)	128.638 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points -3%
Google Pixel 8 (chrome 116)	104.25 Points -19%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)	327 runs/min +22%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)	267 runs/min
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)	264 runs/min -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2)	264 runs/min -1%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)	143.9 runs/min -46%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	136 runs/min -49%
Google Pixel 8 (chrome 116)	136 runs/min -49%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)	196 Points +11%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)	176 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2)	176 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	146 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)	117.1 Points -33%
Google Pixel 8 (chrome 116)	94 Points -47%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)	68554 Points +8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)	68454 Points +7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)	63748 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2)	63600 Points 0%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	59913 Points -6%
Google Pixel 8 (chrome 116)	47776 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * -130%
Google Pixel 8 (chrome 116)	998 ms * -51%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	701.7 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)	662.3 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2)	647 ms * +2%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)	623.9 ms * +6%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)	506 ms * +24%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy S24	Xiaomi 14	Samsung Galaxy S24 Ultra	Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		86%	13%	55%	1%
Sequential Read 256KB	3701.23	3385.74 -9%	3610.25 -2%	3608 ?(3249 - 4384, n=26) -3%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) -49%
Sequential Write 256KB	1435.39	2906.65 102%	1893.63 32%	2530 ?(555 - 3348, n=26) 76%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 2%
Random Read 4KB	373.12	420.99 13%	437.12 17%	406 ?(218 - 483, n=26) 9%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) -25%
Random Write 4KB	175.98	594.78 238%	181.55 3%	421 ?(152.9 - 730, n=26) 139%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 77%

	Samsung Galaxy S24	Samsung Galaxy S23	Xiaomi 14	Google Pixel 8	Samsung Galaxy S24 Ultra	Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
PCMark for Android		38%	49%	-35%	61%	39%	10%
Storage 2.0 seq. read int.	2345 ?(3.0.4061)	2370.62 1%	2452 ?(3.0.4061) 5%	1627 ?(3.0.4061) -31%	2787.27 19%	2522 ?(1504 - 3262, n=14) 8%	1622 ?(251 - 3429, n=107, посл. 2 года) -31%
Storage 2.0 seq. write int.	1108 ?(3.0.4061)	2081.06 88%	2817 ?(3.0.4061) 154%	570 ?(3.0.4061) -49%	2991.55 170%	2256 ?(1108 - 2992, n=14) 104%	1441 ?(94.2 - 3441, n=107, посл. 2 года) 30%
Storage 2.0 random read int.	50.9 ?(3.0.4061)	50.91 0%	29.6 ?(3.0.4061) -42%	16 ?(3.0.4061) -69%	60.38 19%	42.4 ?(20.9 - 60.4, n=14) -17%	39.3 ?(13.4 - 70.6, n=107, посл. 2 года) -23%
Storage 2.0 random write int.	64.4 ?(3.0.4061)	85.66 33%	62.9 ?(3.0.4061) -2%	39.7 ?(3.0.4061) -38%	96.83 50%	69.9 ?(24.6 - 121.1, n=14) 9%	63.6 ?(10.6 - 146.6, n=107, посл. 2 года) -1%
Storage 2.0	21538 ?(3.0.4061)	35786 66%	49601 ?(3.0.4061) 130%	24572 ?(3.0.4061) 14%	32146 49%	41675 ?(16494 - 57180, n=21) 93%	37629 ?(6296 - 225108, n=143, посл. 2 года) 75%

Игровая производительность - До 120 к/с

Современные, требовательные игры, вроде PUBG Mobile, работают на 60 к/с при среднем качестве (HD). Если выставить максимальное качество (UHD), на выходе получаются стабильные 40 к/с. Или можно поставить низкое качество в обмен на 90 кадров за секунду.

Что касается Genshin Impact, здесь мы наблюдали 60 к/с при максимальном качестве. Что любопытно (и свойственно для Android), если качество урезать, то частота кадров останется ограниченной шестьюдесятью.

Samsung Galaxy S24; Dead Trigger 2: Ø118.6 (116-121)

Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.2 (51-61)

Samsung Galaxy S24; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.8 (44-63)

Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.3 (73-91)

Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (41-61)

Samsung Galaxy S24; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Шумовые и температурные показатели - Изрядный нагрев

Нагрев

Перегрев начинки смартфона при прохождении теста Burnout

Внутренности S24 очень греются при вычислительной нагрузке. Именно по этой причине тест Burnout не был пройден до конца.

Макс.

Мин.


43.3 °C	42.6 °C	36.2 °C
43.4 °C	42.5 °C	40.8 °C
43.1 °C	40.8 °C	39.8 °C

Макс.: 43.4 °C
Усредн.: 41.4 °C


39.1 °C	41.5 °C	41.9 °C
38.8 °C	40.6 °C	43.6 °C
38.8 °C	41.8 °C	44 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 41.1 °C

Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Нагрузочный тест 3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	83.4 % +10%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	76.3 % +1%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	75.5 %
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	68.6 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	84.3 % +48%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 % +39%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	57 %
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.8 % -6%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	71 % +23%
Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe	68.1 % +18%
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash	57.9 %

Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)

Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)

Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø12 (11.4-13.6)

Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)

Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)

Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)

Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.9 (44.8-58.7)

Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)

Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)

Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)

Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)

Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)

Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-29.2)

Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)

Xiaomi 14 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø22.6 (20.4-28.8)

Apple iPhone 15 A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.41 (8.41-12.3)

Аудиосистема

Galaxy S24 использует два динамика с шильдиком AKG [компания принадлежит Samsung]. Они имеют сертификацию Dolby Atmos и дают мощный звук; замеры громкости рассказали о 91 акустическом децибеле. Низких частот в этом звуке слышится немного, но они, тем не менее, есть.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Galaxy S24 располагает серьёзной АКБ

Энергопотребление

85 минут ушло на полную зарядку тестового телефона у мощного источника тока - портативного аккумулятора с поддержкой PD 3.0 и сотней ватт на выходе. Уровень в 50% был достигнут где-то за половину часа.

Энергопотребление тестового S24 в режиме ожидания выходит за обычные рамки. Уровень заряда внутренней АКБ убывает на 6...8% за ночь, если не брать телефон в руки, никак его не использовать.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.1 Вт
Ожидание	0.42 / 0.93 / 1.07 Вт
Нагрузка	15.43 / 16.51 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S23 3900 мА⋅ч	Xiaomi 14 4610 мА⋅ч	Apple iPhone 15 3349 мА⋅ч	Google Pixel 8 4575 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 2400	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		28%	17%	-9%	7%	8%	-24%
В простое, мин. *	0.42	0.57 -36%	0.51 -21%	0.9 -114%	0.56 -33%	0.425 ?(0.42 - 0.43, n=2) -1%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) -110%
В простое, сред. *	0.93	0.74 20%	0.89 4%	1 -8%	1.08 -16%	0.885 ?(0.84 - 0.93, n=2) 5%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) -58%
В простое, макс. *	1.07	0.83 22%	0.92 14%	1.1 -3%	1.17 -9%	1.01 ?(0.95 - 1.07, n=2) 6%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) -51%
Нагрузка, сред. *	15.43	4.26 72%	9.08 41%	6 61%	8.01 48%	11.1 ?(6.76 - 15.4, n=2) 28%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) 57%
Нагрузка, макс. *	16.51	6.16 63%	9.11 45%	13.6 18%	8.89 46%	16.5 ?(16.4 - 16.5, n=2) -0%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) 40%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в тесте Geekbench (ярк. экрана = 150 единиц)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Энергопотребление в тесте GFXBench (ярк. экрана = 150 единиц)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)

Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Автономная работа

Внутренний аккумулятор Galaxy S24 вмещает на 100 мА-ч больше энергии, чем аккумулятор смартфона-предшественника (3900 мА-ч).

Автономная работа

Без нагрузки		39час. 58мин.
WiFi Websurfing (Chrome 122)		14час. 40мин.
1080p-видео		20час. 27мин.
Макс. расход энергии		2час. 39мин.

	Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S23 3900 мА⋅ч	Xiaomi 14 4610 мА⋅ч	Apple iPhone 15 3349 мА⋅ч	Google Pixel 8 4575 мА⋅ч
Время работы		34%	39%	31%	-1%
В простое	2398	2249 -6%	2926 22%	2698 13%	1493 -38%
Воспр. видео H.264	1227	1255 2%	1674 36%	1305 6%	1363 11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	880	926 5%	1092 24%	1002 14%	814 -7%
Нагрузка и 100% яркости	159	370 133%	277 74%	306 92%	205 29%

За

+ компактный, очень качественный корпус

+ очень яркий экран AMOLED на 120 герц

+ лет обновлений

+ хороший стереозвук

+ качественная, продуманная камера

+ производительные компоненты ...

Против

- ... но с тротлингом

- ограничения пост. памяти (UFS 3.1, нет варианта на 512 ГБ)

- не так много аудиокодеков Bluetooth

- большой нагрев, расход тока

- нет Wi-Fi 7

- нет версии с 12 ГБ ОЗУ

- медленно заряжается

Вердикт

Не обременительного размера, не тянет руку вниз, приятен на ощупь. Предлогов купить именно этот Galaxy мы видим много, и не на последнем месте здесь стоят щедрые обещания Samsung касательно будущих программных обновлений. Но, вот незадача, Galaxy S23 обладает сравнимым набором плюсов, и с программной точки зрения они оба совсем скоро будут располагать одинаковыми умениями (приход One UI 6.1 даст обоим умения Galaxy AI). На стороне S24 играют более яркий дисплей, более долгий горизонт выпуска обновлений и чуть более мощные компоненты, но это не избавляет нас от чувства, что та галактика, в которой были рождены новые телефоны Samsung, чуть застряла в развитии. Exynos 2400, который ставится в европейские издания телефона, не кажется нам проблемой, но недостатков у него хватает, в частности, это расход энергии и нагрев больше ожидаемого. Как побочное следствие - проигрыш кокурентам во времени работы. Xiaomi 14 значительно опережает S24 по живучести, и характеристики у него более заманчивы - Snapdragon 8 Gen 3, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 и очень ускоренная зарядка.

Samsung Galaxy S24 входит в число лучших представителей клана Android. Но огрехи смартфона-предшественника почему-то не были устранены. Они присутствуют и в новинке тоже.

Помня о том, что смартфоны эти обитают на верхней ценовой полке, выразим надежду, что Galaxy S25 будет оснащён 12 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти. Ещё Samsung могла бы копировать пример конкурентов в том, что касается настроек дисплея и выбора звуковых кодеков Bluetooth.

Что касается тех, кого S24 привлёк долгими обновлениями, они найдут то же самое достоинство в Google Pixel 8. Этот смартфон попал в продажу отнюдь не вчера, и его можно найти заметно дешевле начальной цены.

Протестировано: Samsung Galaxy S24, благодарность за тестовый экземпляр магазину notebooksbilliger.de и немецкому офису Samsung!

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Samsung Galaxy S24 - 07 March 2024 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

93%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

94%

Порты и связь

68 / 70 → 97%

Вес

91%

Время работы

91%

Дисплей

92%

3D-производительность

71 / 64 → 100%

Производительность ЦП

96 / 86 → 100%

Нагрев

77%

Шумность

100%

Аудио

75 / 90 → 84%

Камера

80%

Средний балл

84%

90%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy S24 (Galaxy S24 Серия)

Новости

•

One UI 7 Beta 2 теперь распрос...

Новости

•

Пользователи Samsung Galaxy S2...

Новости

•

One UI 7 наконец-то приносит в...

Обзор

•

Обзор Samsung Galaxy S24 FE - ...

Новости

•

Беспроигрышный вариант в сегме...

Новости

•

Samsung One UI 7 на Galaxy S24...

Новости

•

Samsung наконец-то официально ...

Новости

•

Утечка информации о цене Samsu...

Новости

•

Samsung S24 Ultra вытесняет iP...

Новости

•

Подробности о Samsung Galaxy S...

Новости

•

Samsung Galaxy S24 Fan Edition...

Обзор

•

Обзор Samsung Galaxy S24+: Бол...

Обзор

•

Обзор Samsung Galaxy S24 Ultra...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 117 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!