Краткий обзор ноутбука Acer Swift 5 SF514-51-59AV

Name: Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Brand: Acer

Элегантный компаньон. Acer собрала воедино все важные элементы ультрабука и назвала полученное Swift 5. До боли знакомый солидный дизайн ноутбука создает хорошее впечатление.

Nino Ricchizzi, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 19 January 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки Windows Kaby Lake

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Swift 5 SF514-51-59AV (Swift 5 SF514 Серия)

Процессор

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake, 2 ядра, TDP 15W

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620, Видеопр-р: 1000 МГц, 21.20.16.4494

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR3L, двухканальная, нет возможности расширения

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN3.2, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Хранение данных

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Гбайт

, M.2 SSD SATA 3.1

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудиоразъем, картридер: SD-кардридер

Коммуникации

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.6 x 327 x 228

Аккумулятор

53.9 Вт⋅ч литий-ион., 3 ячейки

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Стерео динамики, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.353 килогр., адаптер питания: 260 г

Стоимость

900 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Текстура поверхности крышки нового Swift 5 ...

Матовое алюминиевое исполнение лицевое части основания ...

... беззащитно перед следами от рук, ...

... которые бросаются в глаза и трудно удаляются.

Хотелось бы видеть камеру качеством получше.

... чтобы получить доступ к внутренним компонентам.

Общее качество исполнения ультрабука хорошее, за исключением некоторых деталей.

... вполне подходит в качестве делового компаньона.

Слева: USB 3.0, комбинированный аудиоразъем, SD-кардридер

Справа: USB Type-C, USB 3.0 Type A, HDMI, гнездо зарядного устройства

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	77.8 MB/s +14%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV	68.1 MB/s
Medion Akoya S3409-MD60234	16.5 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +185%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV	88 MB/s
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	84.6 MB/s -4%
Medion Akoya S3409-MD60234	17.7 MB/s -80%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	677 MBit/s +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)	643 MBit/s
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	385 MBit/s -40%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	56.1 MBit/s -91%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)	659 MBit/s
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	528 MBit/s -20%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	438 MBit/s -34%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	54.8 MBit/s -92%


332 cd/m²	349 cd/m²	314 cd/m²
332 cd/m²	393 cd/m²	312 cd/m²
346 cd/m²	352 cd/m²	314 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140HAN3.2 замерено через: i1 Pro

Максимум: 393 cd/m² (Nits) В среднем: 338.2 cd/m² Minimum: 21.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 393 cd/m²
Контрастность: 1355:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC-файл 💾 (26.6)

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE LG Philips LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3"	Medion Akoya S3409-MD60234 LG Philips LP133QD1-SPA3, , 3200x1800, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T AUO B125HAN03.0 AUO306D, , 1920x1080, 12.5"
Display		-38%	-1%	-21%	1%
Display P3 Coverage	62.8	38.61 -39%	64.6 3%	48.94 -22%	64.7 3%
sRGB Coverage	91.3	57.9 -37%	87.3 -4%	73.3 -20%	89.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.3	39.92 -38%	63.8 -1%	50.5 -21%	65.4 2%
Response Times		19%	22%	9%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51 ?(20, 31)	39 ?(14, 25) 24%	34 ?(15, 19) 33%	32.8 ?(16, 16.8) 36%	30 ?(13, 17) 41%
Response Time Black / White *	28 ?(7, 21)	24 ?(5, 19) 14%	25 ?(8, 17) 11%	33.2 ?(10.8, 22.4) -19%	26 ?(6, 20) 7%
PWM Frequency		250 ?(80)			50 ?(10)
Параметры экрана		-10%	-10%	4%	1%
Яркость в центре	393	259 -34%	295 -25%	351.2 -11%	355 -10%
Brightness	338	253 -25%	283 -16%	325 -4%	341 1%
Brightness Distribution	79	82 4%	88 11%	89 13%	87 10%
Уровень чёрного *	0.29	0.33 -14%	0.65 -124%	0.195 33%	0.3 -3%
Контрастность	1355	785 -42%	454 -66%	1801 33%	1183 -13%
Colorchecker Delta E *	6.17	5.12 17%	4 35%	7.4 -20%	5.97 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.21	10.12 10%	7.26 35%	9.08 19%	10.55 6%
Delta E для серого *	6.8	3.8 44%	3.38 50%	6.71 1%	6.45 5%
Гамма	2.27 ^97%	2.39 ^92%	2.38 ^92%	2.74 ^80%	2.45 ^90%
CCT	6873 ^95%	7405 ^88%	6520 ^100%	7222 ^90%	7694 ^84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	51	37 -27%	57 12%	50.48 -1%	58 14%
Color Space (Percent of sRGB)	91	58 -36%	85 -7%	73.31 -19%	89 -2%
Среднее значение		-10% / -12%	4% / -4%	-3% / -0%	9% / 4%

* ... меньше = лучше

... не способна компенсировать блики на глянцевом покрытии матрицы ...

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	144 Points +13%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	141 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	128 Points
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Core i5-7200U	124 Points -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	124 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	344 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	333 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	320 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	318 Points -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Core i5-7200U	314 Points -2%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

320 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.28 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

... Открыть сравнение

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	3574 Points +6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3370 Points
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	3085 Points -8%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2880 Points -15%

PCMark 7 Score		5367 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3370 баллов
?

... Открыть сравнение

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Samsung MZYTY256HDHP	Medion Akoya S3409-MD60234 Phison S10C-512G	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
CrystalDiskMark 3.0		15%	25%	87%	15%
Read Seq	517	494.5 -4%	522 1%	1233 138%	508 -2%
Write Seq	258.1	494.1 91%	384.4 49%	733 184%	454.4 76%
Read 512	355	383.9 8%	412 16%	1036 192%	335.5 -5%
Write 512	258.5	155.5 -40%	395.5 53%	439.9 70%	413.9 60%
Read 4k	29.65	36.08 22%	34.07 15%	29.31 -1%	28.13 -5%
Write 4k	77.3	96.4 25%	100.9 31%	116.9 51%	69.8 -10%
Read 4k QD32	277.1	403.3 46%	316.3 14%	479.2 73%	245.7 -11%
Write 4k QD32	242.5	176.4 -27%	286.4 18%	218.3 -10%	277.6 14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 517 MB/s

Sequential Write: 258.1 MB/s

512K Read: 355 MB/s

512K Write: 258.5 MB/s

4K Read: 29.65 MB/s

4K Write: 77.3 MB/s

4K QD32 Read: 277.1 MB/s

4K QD32 Write: 242.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1550 Points +1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1545 Points +1%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1543 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1529 Points
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1474 Points -4%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1403 Points -8%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1394 Points -9%

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8219 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8177 Points -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8171 Points -1%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7211 Points -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7174 Points -13%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6876 Points -16%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6670 Points -19%

3DMark 11 Performance		1684 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		6378 баллов
?

... Открыть сравнение

BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	30.9 fps
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	28.9 fps -6%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	27.2 fps -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	25.3 fps -18%
1366x768 High Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	25.6 fps
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	23.7 fps -7%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	21.3 fps -17%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	20.7 fps -19%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	51	30.9	25.6	8.2
The Witcher 3 (2015)	12.1	8.4	4.2
Rise of the Tomb Raider (2016)	20.23	11.42	6.42	4.8

Уровень шума

Ожидание		30.5 / 30.5 / 30.5 дБ
Нагрузка		32.25 / 32.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

Макс.

Мин.


30.6 °C	39.4 °C	27.8 °C
26.7 °C	33.5 °C	31.5 °C
26.3 °C	27.1 °C	27.3 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 30 °C


40 °C	39.9 °C	26.8 °C
32 °C	31.1 °C	27.1 °C
27.8 °C	28 °C	26.6 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 31 °C

ЗУ (макс.) 50.4 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.

Распределение нагрева при простое системы (лицевая часть основания)

Распределение нагрева при простое системы (днище)

Распределение нагрева при нагрузке (лицевая часть основания)

Распределение нагрева при нагрузке (днище)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 5 SF514-51-59AV

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.19 / 0.28 Вт
Ожидание	3.6 / 7 / 9.3 Вт
Нагрузка	37 / 32.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3"	Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, Phison S10C-512G, IPS, 3200x1800, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 12.5"
Энергопотребление		16%	-11%	24%	10%
В простое, мин. *	3.6	3.3 8%	4.2 -17%	4.1 -14%	3.3 8%
В простое, сред. *	7	5.8 17%	9 -29%	4.2 40%	6.2 11%
В простое, макс. *	9.3	7.4 20%	10.6 -14%	5.1 45%	10.4 -12%
Нагрузка, сред. *	37	29.2 21%	34 8%	22.1 40%	28 24%
Нагрузка, макс. *	32.6	28.6 12%	33 -1%	29.4 10%	25.7 21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		16час. 54мин.
WiFi Websurfing		9час. 9мин.
1080p-видео		9час. 15мин.
Макс. расход энергии		1час. 40мин.

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Вт⋅ч	Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Вт⋅ч
Время работы		-24%	-35%	36%	-18%
В простое	1014	650 -36%	722 -29%	1295 28%	844 -17%
Воспр. видео H.264	555	330 -41%	243 -56%		383 -31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	549	340 -38%	278 -49%	677 23%	397 -28%
Нагрузка и 100% яркости	100	118 18%	96 -4%	157 57%	105 5%

За

+ Симпатичный внешний вид

+ Удобный сканер отпечатков пальцев

+ Отсутствие троттлинга

+ Продуманное охлаждение

+ Бесшумный в работе

+ Солидное время работы от аккумулятора

Против

- Маркая, прогибающаяся при нажатии на кнопки клавиатура

- Слегка неравномерное распределении яркости дисплея

- Посредственная веб-камера

- Слабые динамики

Удачная комбинация: Acer скомпоновала премиальный дизайн и производительную начинку, не забыв про комфортные температурные и шумовые показатели устройства. Солидный корпус ультрабука действительно впечатляет как тонкими рамками вокруг дисплея, так и прочностью применяемых в конструкции металлических частей. Качество сборки устройства отличное, правда, клавиатура слегка прогибается при надавливании. Кстати, о ней: короткий ход клавиш компенсируется хорошим откликом и относительной бесшумностью. В ноутбуке установлен глянцевый IPS дисплей достаточного для большинства задач Full HD разрешения с приличным запасом яркости и высокой контрастностью. Корпус устройства сильно не нагревается даже при нагрузке, в то время как продолжительность автономной работы уступает тому же Dell XPS 13, но все же позволяет провести рабочий день вдали от розетки.

Новый Acer Swift 5 cочетает в себе практически все основные черты современного ультрабука и доступен по скромной для своего класса цене.

Тем, кому важна автономность устройства, стоит обратить внимание на Dell XPS 13 9360, предлагающий за примерно такую же стоимость матовый дисплей, thunderbolt 3 и отличную продолжительность работы от аккумулятора. В свою очередь, Asus ZenBook 3 UX390UA еще тоньше и легче, но и в полтора раза дороже героя нашего обзора.

Сегодня в обзоре: Acer Swift 5. Благодарим представительство Acer в Германии за тестовый образец.

Acer Swift 5 SF514-51-59AV - 22 December 2016 v6 ^(old)
Nino Ricchizzi

Корпус

90 / 98 → 91%

Клавиатура

79%

Трекпад

88%

Порты и связь

47 / 80 → 59%

Вес

71 / 35-78 → 83%

Время работы

92%

Дисплей

82%

3D-производительность

56 / 68 → 82%

Производительность ЦП

86 / 87 → 99%

Нагрев

94 / 91 → 100%

Шумность

92%

Аудио

29 / 91 → 32%

Камера

32 / 85 → 37%

Средний балл

72%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1698 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!