Краткий обзор ноутбука Asus ROG Strix GL553VD (7700HQ, Full HD, GTX 1050)
Полную версию этой статьи можно прочитать на английском языке.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 (jseb) | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 289.3 cd/m²
Контрастность: 998:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 BOE HF NV156FHM-N43, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, TN, 15.6", 1920x1080 | MSI GL62M 7RD-077 Chi Mei N156HGE-EAL, TN LED, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ax007ng LGD0519, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|
Display | -43% | 21% | -22% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 36.42 -46% | 85.4 26% | 59.9 -11% 40.34 -40% |
sRGB Coverage | 90.8 | 54.9 -40% | 100 10% | 85.9 -5% 60.3 -34% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 37.62 -43% | 83.8 26% | 61.6 -7% 41.73 -37% |
Response Times | 20% | 23% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 ? | 36 ? 37% | 44 ? 24% | 55 ? 5% |
Response Time Black / White * | 37.2 ? | 36 ? 3% | 29 ? 22% | 31 ? 17% |
PWM Frequency | 198 ? | |||
Параметры экрана | -123% | -91% | -50% | |
Яркость в центре | 289.3 | 246 -15% | 258 -11% | 214 -26% |
Brightness | 280 | 235 -16% | 234 -16% | 203 -27% |
Brightness Distribution | 93 | 75 -19% | 79 -15% | 79 -15% |
Уровень чёрного * | 0.29 | 0.55 -90% | 0.54 -86% | 0.28 3% |
Контрастность | 998 | 447 -55% | 478 -52% | 764 -23% |
Colorchecker Delta E * | 3.1 | 10.97 -254% | 9.74 -214% | 6.04 -95% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 14.6 -106% | 12 -69% | |
Delta E для серого * | 2.1 | 14.25 -579% | 11.59 -452% | 5.91 -181% |
Гамма | 2.22 99% | 1.83 120% | 2.19 100% | 2.44 90% |
CCT | 6226 104% | 11200 58% | 11851 55% | 7362 88% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 35 -41% | 76 29% | 38 -36% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 55 -40% | 100 10% | 60 -34% |
Среднее значение | -49% /
-86% | -16% /
-54% | -20% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 | |
↘ 32.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.6 ms стадия 1 | |
↘ 34 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
PCMark 7 Score | 3567 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3770 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4317 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4680 баллов | |
? |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire VX5-591G-D0DD SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 8181% | 10% | 7113% | 9543% | |
Read Seq | 93.5 | 485.8 420% | 112.4 20% | 475.7 409% | 494.2 429% |
Write Seq | 89.6 | 422.8 372% | 107.3 20% | 169.2 89% | 449.6 402% |
Read 512 | 39.06 | 338.9 768% | 43.19 11% | 327.6 739% | 348.1 791% |
Write 512 | 51.1 | 304 495% | 57 12% | 169.6 232% | 418.2 718% |
Read 4k | 0.57 | 27.11 4656% | 0.494 -13% | 33.14 5714% | 16.97 2877% |
Write 4k | 1.05 | 85.4 8033% | 1.122 7% | 81.4 7652% | 38.36 3553% |
Read 4k QD32 | 1.06 | 279.6 26277% | 1.088 3% | 276.8 26013% | 394.9 37155% |
Write 4k QD32 | 1.04 | 255.1 24429% | 1.234 19% | 168 16054% | 317.4 30419% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
1280x720 Performance Combined | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
3DMark 11 Performance | 7423 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65973 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18436 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 5455 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2693 баллов | |
? |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
Doom | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng | |
1920x1080 High Preset AA:FX (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
HP Omen 15-ax007ng |
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
1366x768 High Preset (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
MSI GL62M 7RD-077 |
Fallout 4 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (по убыванию) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Acer Aspire VX5-591G-D0DD |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 128 | 62 | ||
Metro: Last Light (2013) | 64 | 41 | ||
Thief (2014) | 61 | 42 | ||
Fallout 4 (2015) | 39 | 34 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 36 | 30 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 32 | 28 | ||
Doom (2016) | 58 | 54 | ||
Mafia 3 (2016) | 26 | 24 |
Уровень шума
Ожидание |
| 33.4 / 33.4 / 33.4 дБ |
Нагрузка |
| 46.5 / 49.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6 | MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B | HP Pavilion 17t-ab200 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 5% | 4% | 1% | -4% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 30.3 1% | 30.6 -0% | 30 2% | 30.8 -1% |
Мин. в простое * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 32 4% | 35.3 -6% |
В простое, сред. * | 33.4 | 30.9 7% | 32.5 3% | 33 1% | 35.4 -6% |
В простое, макс. * | 33.4 | 31 7% | 32.5 3% | 36 -8% | 35.4 -6% |
Нагрузка, сред. * | 46.5 | 46.5 -0% | 36.4 22% | 43 8% | 48.6 -5% |
Нагрузка, макс. * | 49.6 | 46.8 6% | 52.4 -6% | 49 1% | 49.8 -0% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix GL553VD-DS71
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 7000 7567
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GL62M 7RD-077
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.4 / 1.1 Вт |
Ожидание | 7.7 / 11.7 / 12 Вт |
Нагрузка |
80.5 / 128.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSDSCKKF256H6, TN, 1920x1080, 15.6" | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, Adata IM2S3138E-128GM-B, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 17t-ab200 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 23% | -21% | -7% | 4% | |
В простое, мин. * | 7.7 | 4.4 43% | 10.6 -38% | 7 9% | 8.2 -6% |
В простое, сред. * | 11.7 | 6.8 42% | 14.5 -24% | 11 6% | 11 6% |
В простое, макс. * | 12 | 8.3 31% | 15 -25% | 19 -58% | 11.1 7% |
Нагрузка, сред. * | 80.5 | 81 -1% | 90 -12% | 79 2% | 77 4% |
Нагрузка, макс. * | 128.4 | 127 1% | 135 -5% | 119 7% | 116.9 9% |
* ... меньше = лучше
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Вт⋅ч | MSI GL62M 7RD-077 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Вт⋅ч | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Вт⋅ч | Acer Aspire VX5-591G-D0DD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 121% | -14% | 34% | 32% | |
В простое | 440 | 1174 167% | 387 -12% | 467 6% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 276 | 622 125% | 225 -18% | 272 -1% | 365 32% |
Нагрузка и 100% яркости | 47 | 81 72% | 41 -13% | 93 98% |
За
Против
Asus GL 553VD - "принц среди нищих". Если его видеокарта соответствует бюджетному уровню, то цена вряд ли. Такое же аппаратное обеспечение можно встретить в MSI GL62M, который стоит более чем на сотню евро меньше. Итоговая стоимость может быть и ниже, если променять процессор Core i7-7700HQ на более скромный Core i5-7300HQ. С другой стороны, ноутбук Dell Inspiron 15 7000 располагает более мощной видеокартой GTX 1050 Ti и стоит столько же, а Acer Aspire VX5 и того дешевле.
Так за что же доплата? Дело в том, что Asus GL553 включает впечатляющую клавиатуру с RGB-подсветкой, проработанную и эффективную систему охлаждения, а так же прекрасный и хорошо настроенный IPS-дисплей. Качество сборки на высшем уровне: ноутбук действительно очень приятный внешне и тактильно. Остается только решить, стоят ли эти достоинства приличной доплаты в сотню-другую евро.
Для геймеров, желающих играть в игры с высокой детализацией картинки, выбор будет не простым. Ноутбук Asus GL553 располагает солидной начинкой, размещенной внутри качественного и красивого корпуса. Он отлично подойдет тем, для кого важны как внешний вид и удобство пользования, так и качество изображения. А вот заядлые игроки могут найти варианты получше.
HP Omen 15 является хорошим конкурентом и предлагает схожий уровень производительности. Потенциальным покупателям стоит обратить внимание и на бывшие в употреблении устройства, так как они позволят прилично сэкономить. Опять же, определенно стоит обратить внимание на равноценный Dell Inspiron 15 7000, который включает более мощную видеокарту и скоростной SSD. Более того, доплатив пару сотен евро можно разжиться устройством с видеокартой GTX 1060 на борту, которая позволит играть при высоких настройках графики в разрешении Full HD, а то и выше.
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
- 12 March 2017 v6 (old)
Sam Medley