Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M11

Name: Samsung Galaxy M11
Brand: Samsung

Массовая модель с изъянами.

Во время скидок на Черную Пятницу Galaxy M11 можно было купить всего за 99 евро. Чтобы сделать цену настолько низкой, производителю пришлось конкретно урезать характеристики.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Anton Avdyushkin), Опубликовано 25 January 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy M11

Процессор

Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 506

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.40 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 268 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, PLS TFT LCD, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD (up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity, USB-C, OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM-Band: GSM 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, UMTS-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B5 (850), B8 (900), LTE-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B28 (700) , 4G TDD LTE: B38 (2.600), B40 (2.3, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 161.4 x 76.3

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 13 МП (f/1.8, 27mm, 1/3.1", 1.12µm) + 5MP (f/2.2, 14mm) + 2MP (f/2.4)
фронт. камера: 8 МП f/2.0

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, USB cable, charger, headset, OneUI, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, SAR value: 0.52W/kg Head, 0.89W/kg Body, пассивное охлаждение

Вес

197 г, адаптер питания: 64 г

Стоимость

165 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
74.4 % v7 ^(old)	January 2021	Samsung Galaxy M11 SD 450, Adreno 506	197 г	32 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
75.4 % v7 ^(old)	November 2020	Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506	183 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1560x720
79.9 % v7 ^(old)	September 2020	Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2	199 г	64 GB eMMC Flash	6.53"	2340x1080
78.2 % v7 ^(old)	June 2020	Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	199 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.5 % v7 ^(old)	October 2020	Nokia 2.4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	195 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.5 % v7 ^(old)	November 2020	Honor 9A Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	185 г	64 GB eMMC Flash	6.30"	1600x720

Оснащение

Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: микрофон, порт USB, динамик

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	347 (172^min - 352^max) MBit/s +1245%
Honor 9A PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	153 (146^min - 158^max) MBit/s +493%
Realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	66.5 (34^min - 69^max) MBit/s +158%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	46.9 (22^min - 77^max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	28.3 (12^min - 44^max) MBit/s +10%
Samsung Galaxy M11 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	25.8 (8^min - 41^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	355 (327^min - 366^max) MBit/s +777%
Honor 9A PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	153 (140^min - 159^max) MBit/s +278%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	52.2 (30^min - 78^max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	41.6 (28^min - 58^max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy M11 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	40.5 (12^min - 52^max) MBit/s
Realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	36.1 (9^min - 57^max) MBit/s -11%

Samsung Galaxy M11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø40.4 (12-52)

Samsung Galaxy M11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø25.7 (8-41)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Main camera Low Light Wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M11

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M11

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M11

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M11

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Samsung Galaxy M11: 13.35 ∆E min: 2.33 - max: 18.3 ∆E


403 cd/m²	407 cd/m²	401 cd/m²
399 cd/m²	430 cd/m²	392 cd/m²
411 cd/m²	404 cd/m²	405 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 430 cd/m² (Nits) В среднем: 405.8 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 430 cd/m²
Контрастность: 827:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103

	Samsung Galaxy M11 PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4"	Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.5"	Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5"	Realme 6i IPS, 1600x720, 6.5"	Nokia 2.4 IPS, 1600x720, 6.5"	Honor 9A IPS, 1600x720, 6.3"
Параметры экрана		3%	82%	16%	20%	20%
Яркость в центре	430	384 -11%	553 29%	518 20%	445 3%	537 25%
Brightness	406	367 -10%	527 30%	484 19%	405 0%	515 27%
Brightness Distribution	91	87 -4%	89 -2%	89 -2%	85 -7%	93 2%
Уровень чёрного *	0.52	0.42 19%	0.12 77%	0.26 50%	0.26 50%	0.36 31%
Контрастность	827	914 11%	4608 457%	1992 141%	1712 107%	1492 80%
Colorchecker Delta E *	4.55	4.43 3%	3.8 16%	5.8 -27%	4.73 -4%	4.56 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.93	7.34 7%	8.7 -10%	11 -39%	8.83 -11%	8.14 -3%
Delta E для серого *	5.4	4.9 9%	2.2 59%	7.3 -35%	4.2 22%	5.4 -0%
Гамма	2.103 ^105%	2.308 ^95%	2.3 ^96%	2.23 ^99%	2.292 ^96%	2.393 ^92%
CCT	7793 ^83%	7671 ^85%	6727 ^97%	8037 ^81%	7378 ^88%	7665 ^85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24 ms стадия 1
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	131 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	159 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	356 Points +172%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	387 Points +195%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	134 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (131 - 159, n=3)	140.3 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)	995 Points +660%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	498 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	902 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1259 Points +153%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1348 Points +171%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	475 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (493 - 902, n=3)	631 Points +27%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)	3312 Points +565%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	267 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	259 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points +349%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (259 - 274, n=3)	267 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 13578, n=35, посл. 2 года)	7074 Points +2549%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	757 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	778 Points +3%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1841 Points +143%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	771 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)	761 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года)	5486 Points +625%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3982 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3998 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5905 Points +48%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3531 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)	3862 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года)	15064 Points +278%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3208 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3349 Points +4%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points +54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)	3146 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года)	11998 Points +274%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6062 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5836 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	11421 Points +88%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	12043 Points +99%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7465 Points +23%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5518 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)	5364 Points -12%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4642 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4493 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	8698 Points +87%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	8733 Points +88%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5380 Points +16%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4514 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)	4502 Points -3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13087 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13203 Points +1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	22888 Points +75%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	12900 Points -1%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11621 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)	12801 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12673 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12736 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	25518 Points +101%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	13222 Points +4%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	12180 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)	12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	14862 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	15273 Points +3%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16820 Points +13%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11885 Points -20%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10014 Points -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)	14216 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	829 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1774 Points +114%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	793 Points -4%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	491 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)	812 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +407%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	703 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	701 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1625 Points +131%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	731 Points +4%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	427 Points -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)	701 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +574%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1901 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1672 Points -12%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2610 Points +37%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1130 Points -41%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1034 Points -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)	1785 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	820 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	817 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1772 Points +116%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	812 Points -1%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	780 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)	821 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +1255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	716 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	702 Points -2%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1630 Points +128%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	775 Points +8%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	723 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)	713 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +2653%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1787 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1661 Points -7%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2552 Points +43%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	973 Points -46%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1080 Points -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)	1760 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	439 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	438 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1342 Points +206%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	413 Points -6%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	290 Points -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)	443 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +603%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	349 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	382 Points +9%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points +238%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	350 Points 0%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	240 Points -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)	365 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +835%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1827 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1702 Points -7%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2607 Points +43%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1126 Points -38%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1044 Points -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)	1790 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	491 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	488 Points -1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1347 Points +174%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	469 Points -4%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	457 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)	496 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +1482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	404 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	403 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points +192%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	408 Points +1%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	393 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)	411 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +2755%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1826 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1729 Points -5%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2689 Points +47%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	981 Points -46%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1055 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)	1773 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +153%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	487 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1329 Points +173%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	577 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (487 - 489, n=4)	489 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points +484%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	407 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	402 Points -1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1174 Points +188%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	477 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (401 - 407, n=4)	403 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points +660%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2098 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2076 Points -1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2474 Points +18%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2153 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2073 - 2098, n=4)	2086 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points +29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	55 fps +67%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)	28.1 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года)	86.3 fps +162%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	23 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps -4%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	44 fps +91%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)	21.8 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года)	280 fps +1117%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	43 fps +153%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)	13.9 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)	75.5 fps +344%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	24 fps +155%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)	9.3 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=169, посл. 2 года)	165.3 fps +1659%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps 0%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	31 fps +138%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)	9.98 fps -23%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)	65.7 fps +405%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.9 fps +10%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps +154%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)	6.15 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)	117.2 fps +1760%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.7 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.6 fps -1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps +154%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)	5.4 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=170, посл. 2 года)	47.8 fps +613%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.5 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps +3%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.4 fps +169%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)	3.44 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)	70.6 fps +1917%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.4 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps -2%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps +181%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7.1 fps +11%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.9 fps +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)	5.65 fps -12%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)	49.5 fps +673%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.3 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps +9%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps +179%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps +21%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.8 fps +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)	3.42 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)	79.8 fps +2318%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.8 fps +3%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps +197%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps +22%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)	3.38 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)	37.4 fps +911%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.4 fps +27%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps +200%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps +27%
Honor 9A Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)	1.183 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)	32 fps +2809%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	89022 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	90185 Points +1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	181928 Points +104%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (89022 - 97624, n=3)	92277 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1246 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1249 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2285 Points +83%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2216 Points +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)	1083 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +405%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2563 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2783 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	5010 Points +95%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4516 Points +76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)	2736 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +297%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1293 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1182 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2536 Points +96%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2542 Points +97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)	1058 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +423%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	963 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1845 Points +92%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1735 Points +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)	962 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +1656%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	804 Points
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	981 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points +49%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1211 Points +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)	671 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +95%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +630%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	29.95 Points +82%
Realme 6i (Chrome 81)	28.96 Points +76%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	16.5 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	15.98 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)	15.6 Points -5%

JetStream 1.1 - Total Score
Realme 6i (Chrome 81)	54.3 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	53.9 Points +138%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	22.69 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	22.44 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)	22.4 Points -1%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +998%
Realme 6i (Chrome 81)	27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	27 runs/min +118%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)	13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s	12.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	12.4 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +413%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)	43 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)	31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	29 Points 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	29 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +807%
Realme 6i (Chrome 81)	10485 Points +156%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	10299 Points +151%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	4096 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	3982 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)	3981 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	11620 ms * -0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	11593 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)	11506 ms * +1%
Realme 6i (Chrome 81)	3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	3901 ms * +66%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +86%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy M11	Samsung Galaxy A20s	Xiaomi Redmi Note 9	Realme 6i	Nokia 2.4	Honor 9A	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-11%	47%	52%	-14%	-2%	-23%	685%
Sequential Read 256KB	297.6	298.2 0%	306.6 3%	309.5 4%	245.7 -17%	277.4 -7%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -19%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 518%
Sequential Write 256KB	81.4	90.6 11%	248.1 205%	256.4 215%	119.5 47%	160.7 97%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) 23%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 1651%
Random Read 4KB	73.9	75.9 3%	65.1 -12%	73.5 -1%	46 -38%	54.8 -26%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -42%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 275%
Random Write 4KB	78.1	12.95 -83%	146.9 88%	150.9 93%	22.5 -71%	19.7 -75%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) -71%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 296%
Sequential Read 256KB SDCard	82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -13%
Sequential Write 256KB SDCard	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	63 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

PUBG mobile

Samsung Galaxy M11; Smooth: Ø29.6 (25-31)

Samsung Galaxy M11; Balanced: Ø24.6 (15-26)

Asphalt 9 Legends

Samsung Galaxy M11; High Quality: Ø20.6 (5-31)

Samsung Galaxy M11; Standard / low: Ø28.3 (6-31)

Макс.

Мин.


41 °C	37.2 °C	37.4 °C
41.1 °C	37.4 °C	37.8 °C
40.6 °C	37.4 °C	37.3 °C

Макс.: 41.1 °C
Усредн.: 38.6 °C


36.1 °C	38 °C	39.1 °C
37.1 °C	38.2 °C	40.4 °C
37.1 °C	38.4 °C	40.6 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 38.3 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M11

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 35.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.15 Вт
Ожидание	1 / 1.3 / 1.6 Вт
Нагрузка	7.1 / 8.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy M11 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Realme 6i 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-10%	-1%	23%	-5%	-1%
В простое, мин. *	1	0.9 10%	0.74 26%	0.37 63%	0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14) 21%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) 11%
В простое, сред. *	1.3	1.8 -38%	2.17 -67%	1.62 -25%	2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14) -75%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) -12%
В простое, макс. *	1.6	2.7 -69%	2.2 -38%	1.69 -6%	2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14) -55%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	7.1	5.2 27%	4.17 41%	3.61 49%	3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14) 44%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, макс. *	8.8	7.1 19%	6.11 31%	5.9 33%	5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14) 39%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -11%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		33час. 44мин.
WiFi Websurfing		14час. 40мин.
1080p-видео		17час. 26мин.
Макс. расход энергии		6час. 9мин.

	Samsung Galaxy M11 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Realme 6i 5000 мА⋅ч	Nokia 2.4 4500 мА⋅ч	Honor 9A 5000 мА⋅ч
Время работы		-9%	1%	50%	-6%	7%
В простое	2024	2145 6%	2294 13%
Воспр. видео H.264	1046	954 -9%	1116 7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	880	812 -8%	867 -1%	1318 50%	826 -6%	945 7%
Нагрузка и 100% яркости	369	278 -25%	314 -15%

За

+ есть NFC

+ точный GPS

+ хорошая автономность

+ полноценный лоток для SIM

+ качественная сборка

Против

- низкая контрастность и разрешение дисплея

- чипсет с низкой производительностью

- плохие динамики

- посредственная камера

Вердикт - Еще один смартфон начального уровня

На обзореt: Samsung Galaxy M11. Тестовый образец предоставлен компанией Samsung

Samsung Galaxy M11 можно было бы назвать довольно неплохим, если бы не одно но - плохая камера. Качество сборки и материалов хорошее, а GPS на удивление точный. Даже автономность, пусть у конкурентов с батареями на 5000 мАч она лучше, оказалось хорошей; Samsung может улучшить этот параметр в будущих обновлениях. Дополнительно Galaxy M11 может похвастаться наличием NFC и полноценного лотка карт, что позволяет установить одновременно две nanoSIM и microSD.

И все же, Samsung не удалось сделать Galaxy M11 в достаточной степени конкурентоспособным в начальном классе. Более того, у самой Samsung уже имеются варианты получше в данном классе - Galaxy A20s и A21s, а также Galaxy A20e.

Samsung стоит начать оснащать все свои дешевые модели AMOLED дисплеями для лучшей конкурентоспособности

Жаль, но в данном смартфоне производитель установил жидкокристаллический дисплей вместо AMOLED, который использует в дешевых моделях серии Galaxy A. Помимо того, качество этого дисплея оставляет желать лучшего - низкое разрешение и низкая контрастность заметны в первую очередь невооруженным глазом.

Однако, главный недостаток Galaxy M11- это его камеры: широкоугольную камеру можно было вообще не включать в модуль, так как качество снимков у нее очень низкое. Качество фронтальной камеры достаточно только для общения в Skype - про селфи можно забыть.

Samsung Galaxy M11 - 20 December 2020 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

81%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

88%

Порты и связь

39 / 70 → 55%

Вес

88%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

44 / 86 → 51%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Аудио

71 / 90 → 79%

Камера

49%

Средний балл

69%

74%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy M11 (Galaxy M11 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 460014 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!