Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона realme C25Y

Быстрый процессор с плохим охлаждением.

Realme C25Y - это бюджетный смартфон, который интересен за счет производительного чипсета и поддержки быстрой зарядки. Впрочем, модель преподнесла несколько неприятных сюрпризов во время тестирования.
realme C25Y
Хорошо (75%) Realme C25Y UNISOC T610ARM Mali-G52 MP2 Smartphone - 19 January 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Realme C25Y (C Серия)
Процессор
UNISOC T610 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 128 GB, dedicated, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 164.5 x 76
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., 18 Watt fast charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
фронт. камера: 8 МП f/​2.0, Videos @720p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker on the back, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.952W/​kg (head), 1.239W/​kg (body) , пассивное охлаждение
Вес
200 г
Стоимость
170 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
75.1 %
v7 (old)
January 2022
Realme C25Y
T610, Mali-G52 MP2
200 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.9 %
v7 (old)
December 2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
v7 (old)
December 2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
76.4 %
v7 (old)
September 2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 г64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
realme C25Y
164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.5 mm 76 mm 9.1 mm 200 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
  (Angelbird V60)
47.8 MB/s +117%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, посл. 2 года)
29.5 MB/s +34%
Realme C25Y
  (Angelbird V60)
22 MB/s
Xiaomi Redmi Note 8 2021
  (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s -29%
Nokia G20
  (Angelbird V60)
12.5 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø22.5 (10.2-36.4)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Realme C25Y Mali-G52 MP2, T610, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (39.4-79)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
802.11 a/b/g/n/ac
347 (338min - 353max) MBit/s +250%
Realme C25Y
802.11 b/g/n
99.2 (82min - 108max) MBit/s
Nokia G20
802.11 b/g/n
47 (24min - 73max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
802.11 b/g/n
42.9 (21min - 65max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
802.11 a/b/g/n/ac
320 (290min - 330max) MBit/s +217%
Realme C25Y
802.11 b/g/n
101 (76min - 115max) MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
802.11 b/g/n
50.4 (41min - 57max) MBit/s -50%
Nokia G20
802.11 b/g/n
46.9 (27min - 66max) MBit/s -54%
0102030405060708090100110Tooltip
Realme C25Y; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø101.2 (76-115)
Realme C25Y; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø99.2 (82-108)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
26.8 ∆E
12.3 ∆E
23.3 ∆E
26.3 ∆E
19.3 ∆E
15.7 ∆E
10.5 ∆E
18 ∆E
14.1 ∆E
17.5 ∆E
11.2 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
4.2 ∆E
13.6 ∆E
17.8 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
18.9 ∆E
17.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Realme C25Y: 14.62 ∆E min: 4.17 - max: 26.84 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.2 ∆E
37.6 ∆E
33.9 ∆E
43.4 ∆E
57.8 ∆E
50.5 ∆E
33.6 ∆E
39.1 ∆E
27.3 ∆E
59.2 ∆E
60.8 ∆E
28.8 ∆E
44.1 ∆E
33.9 ∆E
69.9 ∆E
41 ∆E
40.2 ∆E
74 ∆E
67 ∆E
49.2 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Realme C25Y: 43.48 ∆E min: 12.99 - max: 73.98 ∆E
389
cd/m²
388
cd/m²
376
cd/m²
405
cd/m²
430
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
432
cd/m²
399
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 432 cd/m² (Nits) В среднем: 402.2 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 430 cd/m²
Контрастность: 935:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123
Realme C25Y
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.3"
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
-15%
29%
434%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(25, 19)
58 ?(31, 27)
-32%
52 ?(27, 25)
-18%
44 ?(25, 19)
-0%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
34 ?(17, 17)
-13%
28 ?(13, 15)
7%
29 ?(16, 13)
3%
PWM Frequency
178.6 ?(10)
178.6 ?(7)
0%
352.1 ?(5)
97%
2500
1300%
Параметры экрана
11%
26%
-4%
Яркость в центре
430
446
4%
496
15%
485
13%
Brightness
402
423
5%
491
22%
447
11%
Brightness Distribution
87
88
1%
91
5%
88
1%
Уровень чёрного *
0.46
0.29
37%
0.19
59%
0.44
4%
Контрастность
935
1538
64%
2611
179%
1102
18%
Colorchecker Delta E *
4.51
4.94
-10%
5.5
-22%
5.75
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
8.81
-0%
8.88
-1%
10.53
-20%
Delta E для серого *
4.4
5.1
-16%
6.6
-50%
5.7
-30%
Гамма
2.123 104%
2.145 103%
2.36 93%
2.095 105%
CCT
7645 85%
7890 82%
8432 77%
8070 81%
Среднее значение
-2% / 4%
28% / 27%
215% / 116%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 178.6 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 178.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 178.6 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points -56%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (345 - 387, n=4)
357 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=175, посл. 2 года)
1040 Points +169%
Multi-Core (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1425 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points -57%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (1034 - 1425, n=4)
1264 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=175, посл. 2 года)
3474 Points +144%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
8504 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points -17%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points -38%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (7645 - 8504, n=2)
8075 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13174 Points +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2243 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1273 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points -15%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points -73%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (1683 - 2243, n=2)
1963 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)
11215 Points +400%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2069 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1142 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points -15%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -74%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (1512 - 2069, n=2)
1791 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)
19933 Points +863%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3181 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2032 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points -70%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (2791 - 3181, n=2)
2986 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)
5021 Points +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1515 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
863 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points -77%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (1106 - 1515, n=3)
1245 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)
3014 Points +99%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1326 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
738 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points -78%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (948 - 1326, n=3)
1076 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)
3179 Points +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3023 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2031 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points -69%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (2657 - 3023, n=3)
2787 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)
3259 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1565 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
867 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points -7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points -76%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (1146 - 1565, n=3)
1287 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)
8239 Points +426%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1366 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
736 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points -77%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (979 - 1366, n=3)
1110 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)
12402 Points +808%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3200 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2109 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points -70%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (2784 - 3200, n=3)
2944 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)
4754 Points +49%
Wild Life Score (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
726 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
428 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points -1%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (523 - 726, n=3)
591 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (408 - 13896, n=112, посл. 2 года)
2816 Points +288%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
718 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
426 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points 0%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (520 - 718, n=3)
587 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (413 - 25785, n=188, посл. 2 года)
7925 Points +1004%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
185 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
116 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points +1%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (135 - 185, n=3)
151.7 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (114 - 7094, n=194, посл. 2 года)
2182 Points +1079%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
117 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points -1%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (132 - 182, n=3)
148.7 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (112 - 7212, n=193, посл. 2 года)
2166 Points +1090%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps -45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps -57%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps -62%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (7.3 - 20, n=3)
11.6 fps -42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, посл. 2 года)
50.9 fps +155%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -62%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (7.8 - 11, n=3)
8.87 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, посл. 2 года)
85.3 fps +675%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps -54%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps -60%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (4.4 - 12, n=3)
6.97 fps -42%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)
39.3 fps +228%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Realme C25Y
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -59%
Усредн. модель с UNISOC T610
  (2.7 - 3.7, n=3)
3.03 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)
34.4 fps +830%
Realme C25YSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi Note 8 2021Nokia G20Усредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
43%
126%
11%
75%
915%
Sequential Read 256KB
258.1
302.3
17%
309.4
20%
256.1
-1%
Sequential Write 256KB
163.7
74.5
-54%
159.7
-2%
139.3
-15%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
19%
Random Read 4KB
84.3
77.8
-8%
73.6
-13%
63.5
-25%
Random Write 4KB
14.9
47.21
217%
88.9
497%
27.4
84%
Макс.
 49.4 °C42.5 °C41.3 °C 
 47.7 °C42.9 °C42 °C 
 46.3 °C42.2 °C41.1 °C 
Макс.: 49.4 °C
Усредн.: 43.9 °C
36.1 °C37.5 °C42.9 °C
37.6 °C38.6 °C43.5 °C
37.8 °C40.5 °C42.8 °C
Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 39.7 °C
ЗУ (макс.)  43.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204046.82532.436.53127.630.44029.933.45034.938.1632729.98017.82510014.224.412513.325.416010.2302008.834.22509.639.93157.343.34007.348.15009.257.263012.962.680017.368.2100012.973.4125010.972.916009.768.1200010.267.8250011.666.931501361.2400013.960.3500015.269.2630015.777.7800015.876.51000017.165.41250016.159.81600016.668.8SPL25.883N0.751.1median 12.9median 62.6Delta2.910.838.945.344.745.33436.736.836.742.640.637.333.826.225.928.327.622.422.218.933.41640.514.546.313.253.81359.116.565.119.566.219.66617.468.515.374.415.378.515.778.416.576.317.977.520.870.32267.220.974.121.772.722.870.32263.122.558.531.586.41.462.6median 18.9median 66.2310.7hearing rangehide median Pink NoiseRealme C25YSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme C25Y

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Realme C25Y
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 мА⋅ч
Nokia G20
5050 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
968
879
-9%
748
-23%
1186
23%
Автономная работа
WiFi Websurfing
16час. 08мин.

За

+ много памяти
+ быстрый чипсет
+ хорошая автономность
+ поддержка быстрой зарядки 18 Вт

Против

- устаревший разъем microUSB
- нет NFC
- низкая яркость
- устаревшие патчи безопасности
- сильный нагрев при нагрузке
- низкое качество динамиков

Вердикт

На обзоре: realme C25Y. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: realme C25Y. Тестовый образец предоставлен:
notebooksbilliger.com

Конфигурация памяти у realme C25Y одна из лучших в своем ценовой сегменте, но покупателям придется обойтись без NFC и яркого дисплея. Экран также отметился наличием ШИМ и повышенным уровнем черного, а динамик удивил в тестах плохим качество звука (слишком много высоких частот) и неудобным расположением.

Раздражает тот факт, что realme сознательно установили в этом смартфоне порт microUSB во времена, когда USB Type-C  стал стандартом. Камера здесь тоже не лучшая среди соперников, да и программная поддержка, скорее всего, будет ограниченной. Стоит отметить и слишком высокий нагрев в наших стресс-тестах.

Стоит ли вообще покупать realme C25Y? У него производительный процессор, есть быстрая зарядка и довольно хорошая автономность - звучит довольно убедительно. Кроме того, с учетом цены у этого аппарата действительно щедрая конфигурация памяти. Однако, с учетом всех недостатков, что выявились по ходу тестов, мы не можем рекомендовать эту модель.

realme C25Y предлагает высокое соотношение цены и производительности, но его покупателям придется смириться с рядом недостатков

Если вы готовы смириться с меньшей автономностью, то можно рассмотреть к покупке Redmi Note 8 2021, который также имеет Full HD экран. Также можно взглянуть в сторону Nokia G20, который предлагает чистый Android, широкоугольную камеру и более высокую автономность.

Realme C25Y - 19 January 2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
81%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
39 / 70 → 56%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
81%
3D-производительность
16 / 64 → 25%
Производительность ЦП
62 / 86 → 72%
Нагрев
86%
Шумность
100%
Аудио
40 / 90 → 44%
Камера
48%
Средний балл
68%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Schmitt, 2022-01-26 (Update: 2022-01-26)