Краткий обзор смартфона realme C25Y
Соперники
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.1 % v7 (old) | January 2022 | Realme C25Y T610, Mali-G52 MP2 | 200 г | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.9 % v7 (old) | December 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.4 % v7 (old) | December 2021 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
76.4 % v7 (old) | September 2021 | Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320 | 197 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=81, посл. 2 года) | |
Realme C25Y (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
Nokia G20 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Realme C25Y | |
Nokia G20 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Realme C25Y | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Nokia G20 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 430 cd/m²
Контрастность: 935:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123
Realme C25Y IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -15% | 29% | 434% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 58 ? -32% | 52 ? -18% | 44 ? -0% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 34 ? -13% | 28 ? 7% | 29 ? 3% |
PWM Frequency | 178.6 ? | 178.6 ? 0% | 352.1 ? 97% | 2500 1300% |
Параметры экрана | 11% | 26% | -4% | |
Яркость в центре | 430 | 446 4% | 496 15% | 485 13% |
Brightness | 402 | 423 5% | 491 22% | 447 11% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 91 5% | 88 1% |
Уровень чёрного * | 0.46 | 0.29 37% | 0.19 59% | 0.44 4% |
Контрастность | 935 | 1538 64% | 2611 179% | 1102 18% |
Colorchecker Delta E * | 4.51 | 4.94 -10% | 5.5 -22% | 5.75 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.79 | 8.81 -0% | 8.88 -1% | 10.53 -20% |
Delta E для серого * | 4.4 | 5.1 -16% | 6.6 -50% | 5.7 -30% |
Гамма | 2.123 104% | 2.145 103% | 2.36 93% | 2.095 105% |
CCT | 7645 85% | 7890 82% | 8432 77% | 8070 81% |
Среднее значение | -2% /
4% | 28% /
27% | 215% /
116% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 13 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 178.6 Hz | ≤ 10 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 178.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 178.6 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Realme C25Y | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Nokia G20 | |
Усредн. модель с UNISOC T610 (7.3 - 20, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=206, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Realme C25Y | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Nokia G20 | |
Усредн. модель с UNISOC T610 (7.8 - 11, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=206, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Realme C25Y | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Nokia G20 | |
Усредн. модель с UNISOC T610 (4.4 - 12, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Realme C25Y | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
Nokia G20 | |
Усредн. модель с UNISOC T610 (2.7 - 3.7, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года) |
Realme C25Y | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Nokia G20 | Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 43% | 126% | 11% | 75% | 915% | |
Sequential Read 256KB | 258.1 | 302.3 17% | 309.4 20% | 256.1 -1% | 284 ? 10% | 1894 ? 634% |
Sequential Write 256KB | 163.7 | 74.5 -54% | 159.7 -2% | 139.3 -15% | 194.6 ? 19% | 1476 ? 802% |
Random Read 4KB | 84.3 | 77.8 -8% | 73.6 -13% | 63.5 -25% | 82.7 ? -2% | 278 ? 230% |
Random Write 4KB | 14.9 | 47.21 217% | 88.9 497% | 27.4 84% | 55.4 ? 272% | 312 ? 1994% |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme C25Y
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Realme C25Y 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 мА⋅ч | Nokia G20 5050 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 968 | 879 -9% | 748 -23% | 1186 23% | 990 ? 2% |
За
Против
Вердикт
Конфигурация памяти у realme C25Y одна из лучших в своем ценовой сегменте, но покупателям придется обойтись без NFC и яркого дисплея. Экран также отметился наличием ШИМ и повышенным уровнем черного, а динамик удивил в тестах плохим качество звука (слишком много высоких частот) и неудобным расположением.
Раздражает тот факт, что realme сознательно установили в этом смартфоне порт microUSB во времена, когда USB Type-C стал стандартом. Камера здесь тоже не лучшая среди соперников, да и программная поддержка, скорее всего, будет ограниченной. Стоит отметить и слишком высокий нагрев в наших стресс-тестах.
Стоит ли вообще покупать realme C25Y? У него производительный процессор, есть быстрая зарядка и довольно хорошая автономность - звучит довольно убедительно. Кроме того, с учетом цены у этого аппарата действительно щедрая конфигурация памяти. Однако, с учетом всех недостатков, что выявились по ходу тестов, мы не можем рекомендовать эту модель.
realme C25Y предлагает высокое соотношение цены и производительности, но его покупателям придется смириться с рядом недостатков
Если вы готовы смириться с меньшей автономностью, то можно рассмотреть к покупке Redmi Note 8 2021, который также имеет Full HD экран. Также можно взглянуть в сторону Nokia G20, который предлагает чистый Android, широкоугольную камеру и более высокую автономность.
Realme C25Y
- 19 January 2022 v7 (old)
Florian Schmitt