Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 8 2021: Обновленная версия тоже хороша?

Name: Xiaomi Redmi Note 8 2021
Brand: Xiaomi

Xiaomi повторяет за Huawei.

Через два года после выхода популярного Redmi Note 8, Xiaomi решила выпустить обновленную версию этого смартфона, в надежде повторить успех продаж. Жаль, но далеко не все улучшения пошли новичку на пользу.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 22 December 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Оригинальный Redmi Note 8 мы протестировали в ноябре 2019 - он впечатлил нас качественным дисплеем. Эта модель стала большим успехом для Xiaomi, так как компании удалось продать более 25 миллионов образцов по всему миру. В итоге, вопреки существованию Redmi Note 9 и Redmi Note 10 (и их бесчисленных модификаций), китайский производитель пытается повторить финансовый успех, выпустив обновленную версию модели.

К нашему сожалению, Redmi Note 8 2021 получил достаточно незаметные улучшения, что может разочаровать всех заинтересованных покупателей. Сам производитель позиционирует модель как “звезду производительности” среди смартфонов с ценником до 150 евро. Работает новая версия на чипсете MediaTek Helio G85, который производится по 12-нм техпроцессу и лучше в плане энергоэффективности в сравнении со Snapdragon 665. Однако производительность у нового чипа в целом лишь несущественно выше в сравнении со старым.

Остальные характеристики практически не изменились. Смартфон все так же оснащен 4 ГБ оперативной памяти и 6.3-дюймовым FHD+ дисплеем, а также камерой на 48 МП. Выпуском обновленных версий модели ранее уже занималась компания Huawei (P Smart Z, Honor 9X и Huawei P Smart Pro - это практически один и тот же смартфон, представленный в разное время).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Redmi Note 12 Серия)

Процессор

Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP2

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 47 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IR blaster

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 4G: LTE FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE TDD B38/40; 3G: WCDMA B1/2/4/5/8; 2G: GSM 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 158.3 x 75.3

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время ожидания в сети 2G: 102 час.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 48 МП (f/1.8, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8MP (f/2.2, 1/4.0", 1.12µm) + 2MP (f/2.4) + 2MP (f/2.4)
фронт. камера: 13 МП (f/2.0, 1/3.1", 1.12µm)

Дополнительно

акустическая система: mono, клавиатура: virtual, USB Type-C cable, SIM tool, protective case, charger, MiUI, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, camera API: Level 3, пассивное охлаждение

Вес

190 г, адаптер питания: 51 г

Стоимость

180 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
78.4 % v7 ^(old)	December 2021	Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2	190 г	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
77.1 % v7 ^(old)	December 2021	Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2	198 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
79 % v7 ^(old)	November 2021	Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2	181 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	2400x1080
76.4 % v7 ^(old)	September 2021	Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320	197 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
75.2 % v7 ^(old)	February 2021	Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	205 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Дизайн и особенности

Дизайн в сравнении с предшественником совершенно не изменился и даже расцветки остались те же. Материалы изготовления тоже остались без изменений, потому в теории можно было бы просто скопировать описание корпуса из обзора предыдущей модели.

Корпус устройства выполнен из пластика, но качество сборки хорошее. По тактильным и субъективным ощущениям Note 8 2021 вполне хорош для своего ценового сегмента, в то время как более продвинутый Mi 11 Lite 5G кажется более качественным. В то же время, тестируемый Xiaomi заметно лучше Galaxy A12 при прямом сравнении.

Вес смартфона составляет 190 граммов, а дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5. Моральное устаревание модели, несмотря на перевыпуск, ощущается в первую очередь из-за более широких рамок дисплея в сравнении с современными смартфонами. Дисплей занимает 82% площади корпуса. Защита от попадания влаги и пыли внутрь корпуса отсутствует, но производитель по-прежнему утверждает о наличии водоотталкивающего “нанопокрытия” P2i.

Оснащение

В плане характеристик изменений не произошло, если не считать наличие другого чипсета. Перед нами все тот же довольно привлекательный смартфон среднего уровня. Redmi Note 8 2021 поддерживает USB OTG, за счет чего к нему можно подключать разнообразную периферию (мышки, клавиатуры, геймпады, флешки и так далее), но не мониторы, так как поддерживается только USB 2.0. Емкость батареи насчитывает 4000 мАч, она поддерживает быструю зарядку на мощности до 18 Вт. Также в запасе имеется светодиодный индикатор уведомлений, ИК-передатчик и 3.5-мм аудио разъем.

Объем встроенной памяти eMMC насчитывает 64 ГБ, из которых пользователю доступны 47 ГБ. Встроенную память можно расширить за счет карты microSD, причем возможность установки второй SIM-карты не утрачивается.

Redmi Note 8 2021 поддерживает Camera2 API (Level 3) и DRM L1.

Нижняя грань: динамик, USB, микрофон, аудио разъем

Карта памяти

Слот для microSD поддерживает карты типа SDHC и SDXC, а также файловую систему exFAT. Наша референсная карта памяти Angelbird AV Pro V60 на 128 ГБ отказалась работать в Redmi Note 8 2021, потому для тестов пришлось использовать Toshiba Exceria Pro M501. Делаем вывод, что смартфон работает корректно не со всеми картами памяти.

Скорость доступа к карте памяти неплохая в бенчмарках, однако при копировании JPG файлов показатель был низким - 16 МБ/с.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88 (Angelbird AV Pro V60)	40.85 MB/s +160%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85 (Toshiba Exceria Pro)	15.71 MB/s
Nokia G20 Mediatek Helio G35 (Angelbird V60)	12.5 MB/s -20%
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700 (Angelbird V60)	11.8 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)

Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)

Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)

Программное обеспечение

Из коробки смартфон работает на Android 11, патч безопасности системы у нашего образца был устаревший - от сентября 2021. Xiaomi не указывает длительность цикла обновления для Redmi Note 8 2021. На нашем образца была установлена MIUI 12.5.5.0.

Реклама в интерфейса отсутствовала. При желании можно отключить встроенное приложение MSA, которое как раз отвечает за показ рекламных объявлений. Сторонних приложений в прошивке много, но все они легко удаляются штатными средствами.

Беспроводные возможности и навигация

Redmi Note 8 2021 имеет полноценный слот для двух SIM-карт, для обеих доступен 4G LTE. Поддержка стандарта 5G отсутствует, как и модуль NFC. Благодаря новому чипсету появилась поддержка более новой версии Bluetooth 5.2 вместо 4.2 у старой модели.

Радиомодуль смартфона теперь поддерживает все диапазоны LTE, которые актуальны в Европе, включая 28-й (всего 11 диапазонов). Для доступного смартфона это достаточно значительное достижение, но по факту этого недостаточно для нормальных путешествий по миру - в США, к примеру, используются другие частоты.

Для подключения к локальным беспроводным сетям имеется модуль Wi-Fi 5, скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на очень хорошем уровне.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	347 (338^min - 353^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	303 (242^min - 355^max) MBit/s -13%
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash	293 (284^min - 301^max) MBit/s -16%
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash	86.9 (78^min - 93^max) MBit/s -75%
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash	47 (24^min - 73^max) MBit/s -86%
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	44.8 (30^min - 59^max) MBit/s -87%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	339 (320^min - 349^max) MBit/s +6%
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash	333 (299^min - 358^max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	320 (290^min - 330^max) MBit/s
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash	87.2 (46^min - 105^max) MBit/s -73%
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	50.3 (8^min - 62^max) MBit/s -84%
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash	46.9 (27^min - 66^max) MBit/s -85%

Xiaomi Redmi Note 8 2021; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (290-330)

Xiaomi Redmi Note 8 2021; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (338-353)

Для определения местоположения использует системы GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) и SBAS.

Для проверки точности GPS Redmi Note 8 2021 на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным устройством Garmin Venu 2 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На маршруте длиной 4.5 км разница в пройденной дистанции между устройствами составило всего 10 метров, что говорит о высокой точности GPS у Xiaomi.

Звонки

Качество голосовой связи достаточно хорошее, VoLTE и VoWiFi поддерживаются. При общении по громкой связи качество также вполне достойное, микрофоны хорошо передают голос владельца. Речь собеседника звучит четко и разборчиво, а также довольно натурально.

Видеозвонки через Skype проходят без проблем, но запас по громкости у мультимедийного динамика несколько недостаточный для такого сценария.

Камера

Фронтальная камера на 13 МП делает достаточно качественные селфи, чтобы их было не стыдно загрузить в соцсети. Однако, слишком высоких ожиданий на нее возлагать не стоит.

На тыльной панели установлена “квадрокамера” с 48-МП основным фотосенсором Samsung GM1 с диафрагмой f/1.79. С учетом стоимости смартфона, снимает камера довольно хорошо. Четкость картинки и контрастность при дневной съемке на высоте, а цветопередача достаточно точная. Уровень DeltaE превышает 15 только у нескольких оттенков.

По умолчанию камера использует технику бинирования пикселей по схеме 4-в-1, за счет чего улучшается светочувствительность в темноте. Тем не менее, ночная съемка у аппарата так себе: динамический диапазон посредственный, изображение размытое.

Также в модуле имеется две 2-МП камеры с телеобъективом и диафрагмой f/2.4, которые используются для макросъемки и анализа глубины поля. Последняя камера на 8МП имеет ультра-широкоугольную оптику (угол обзора 120 градусов) и диафрагму f/2.2. В данном случае используется фотосенсор Omnivision OV8856 - детализация у него хуже, чем у основного, а также есть проблема в виде повышенного количества шума на фото. Кроме того, по углам кадра наблюдается снижение четкости картинки.

Основная и ультра-широкоугольная камеры позволяют вести съемку видео в 1080p с частотой 30 к/с. Переключение между камерами во время записи видео не поддерживается.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light Ultraweitwinkel

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

Модульное зарядное устройство на 22.5 Вт

В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство на 22.5 Вт, USB-кабель, прозрачный чехол и инструмент для извлечения лотка SIM.

Срок гарантии от производителя - 1 год.

Ввод и управление

Сенсорный экран у Redmi Note 8 2021 не поддерживает высокую частоту обновления, да и частота опроса у него стандартная, но тем не менее скорость реакции на касания у него высокая, проблем с чувствительностью нет. Стекло Corning Gorilla Glass 5 хорошо скользит под пальцами.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели, он практически никогда не ошибается при распознавании, но скорость разблокировки не самая высокая. Также аппарат поддерживает разблокировку по лицу, которая менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

▶ load Youtube video

Дисплей

Дисплей Redmi Note 8 2021 имеет разрешение 2340 х 1080 пикселей при соотношении сторон 19.5:9. Плотность пикселей в данном случае составляет 403 точки на дюйм. Частота обновления у этой IPS матрицы стандартная - 60 Гц.

Судя по измеренным показателям, перед нами вовсе не тот же дисплей, что был у предшественника, несмотря на те же размеры и все тот же каплевидный вырез под камеру. У новой модели хуже равномерность и яркость подсветки, а вокруг выреза заметна тень.

Максимальная яркость Redmi Note 8 2021 составляет 496 кд/м2 на белом фоне - среди соперников это неплохой уровень. В тесте APL50 показатель достигает 518 кд/м², что значительно ниже, чем у предшественника.


475 cd/m²	483 cd/m²	520 cd/m²
476 cd/m²	496 cd/m²	519 cd/m²
476 cd/m²	486 cd/m²	489 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 520 cd/m² (Nits) В среднем: 491.1 cd/m² Minimum: 0.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 496 cd/m²
Контрастность: 2611:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36

	Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3"	Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5"	Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.3"
Параметры экрана		-17%	18%	-27%	-25%	6%
Яркость в центре	496	452 -9%	542 9%	485 -2%	458 -8%	656 32%
Brightness	491	431 -12%	518 5%	447 -9%	427 -13%	643 31%
Brightness Distribution	91	90 -1%	93 2%	88 -3%	85 -7%	95 4%
Уровень чёрного *	0.19	0.46 -142%	0.22 -16%	0.44 -132%	0.53 -179%	0.54 -184%
Контрастность	2611	983 -62%	2464 -6%	1102 -58%	864 -67%	1215 -53%
Colorchecker Delta E *	5.5	4.15 25%	3 45%	5.75 -5%	4.04 27%	1.1 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.88	6.47 27%	6.7 25%	10.53 -19%	6.84 23%	2.4 73%
Delta E для серого *	6.6	4 39%	1.4 79%	5.7 14%	4.8 27%	2.2 67%
Гамма	2.36 ^93%	2.157 ^102%	2.27 ^97%	2.095 ^105%	2.293 ^96%	2.2 ^100%
CCT	8432 ^77%	7557 ^86%	6450 ^101%	8070 ^81%	7535 ^86%	6263 ^104%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

352.1 Hz

≤ 5 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 352.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 5 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 352.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Цветопередача у новой версии 2021 года выпуска тоже стала хуже - уровень DeltaE явно превышает эталонные 3 единицы. Цветовая температура завышена, из-за чего картинка холодная. Цветовой охват DCI-P3 и AdobeRGB неполный.

По части контрастности дела обстоят не так худо: уровень черного низкий и потому соотношение превышает 2000:1.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Читабельность экрана на улице неплохая: за счет нормальной яркости изображение не перекрывается полностью даже при ярком солнечном свете. Впрочем, отражения на экране сильно портят читабельность, потому их все же стоит избегать.

Углы обзоры хорошие, картинка практически не изменяется при отклонении от стандартного направления взгляда.

Производительность

Чипсет MediaTek Helio G85 производится по 12-нм FinFet техпроцессу и имеет процессорную часть с двумя кластерами. Судя по характеристикам, данный чип почти идентичен Helio G80. Первый кластер включает два производительных ядра Cortex-A75 с частотой до 2 ГГц, а второй кластер - шесть ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц. Благодаря гетерогенной структуре все ядра могут использоваться одновременно. Отличием от Helio G80 является увеличенная частота встроенной графики Mali-G52 MP2 - 1000 МГц.

В комбинации с 4 ГБ оперативной памяти Helio G85 обеспечивает неплохую производительность системы. И все же, мы заметили периодические подтормаживания во время работы смартфона. Кроме того, из-за использования медленной eMMC памяти придется смириться с долгим запуском приложений.

Среди конкурентов оценки у Redmi Note 8 2021 в бенчмарках оказались средними. Даже при очень большом желании нельзя выделить сколь-нибудь ощутимое преимущество над предшественником по процессорной производительности. В то же время, графика Mali-G52 несколько превосходит Adreno 610.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	355 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	356 Points 0%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	365 Points +3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	170 Points -52%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	169 Points -52%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (341 - 437, n=15)	358 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1038 Points +192%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1336 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1393 Points +4%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1265 Points -5%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	607 Points -55%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1022 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1184 - 1456, n=15)	1321 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3465 Points +159%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1256 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1021 Points -19%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1267 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1163 - 1256, n=8)	1213 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 21892, n=47, посл. 2 года)	8170 Points +550%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1165 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1223 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1148 - 1233, n=8)	1182 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=42, посл. 2 года)	8129 Points +598%

PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	7090 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	8743 Points +23%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	8842 Points +25%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	5297 Points -25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=13)	8122 Points +15%
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 27169, n=198, посл. 2 года)	13170 Points +86%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1876 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2203 Points +17%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1817 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	574 Points -69%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1728 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1818 - 1898, n=7)	1850 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=25, посл. 2 года)	4239 Points +126%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1732 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2070 Points +20%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1709 Points -1%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	517 Points -70%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	645 Points -63%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1607 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1627 - 1759, n=7)	1703 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=25, посл. 2 года)	4795 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2674 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2844 Points +6%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2336 Points -13%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	937 Points -65%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2378 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2495 - 2674, n=7)	2600 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=25, посл. 2 года)	3303 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1897 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2202 Points +16%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1833 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	599 Points -68%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	879 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1778 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1729 - 1897, n=7)	1830 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)	11215 Points +491%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1765 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2052 Points +16%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1713 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	541 Points -69%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	811 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1668 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1633 - 1765, n=7)	1696 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)	19933 Points +1029%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2778 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2961 Points +7%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2426 Points -13%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	954 Points -66%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1123 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2348 Points -15%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2644 - 2778, n=7)	2697 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)	5021 Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1463 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1486 Points +2%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1394 Points -5%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	341 Points -77%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	367 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1114 Points -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1387 - 1463, n=13)	1421 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)	3014 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1264 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1309 Points +4%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1250 Points -1%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	289 Points -77%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	298 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	967 Points -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1237 - 1282, n=13)	1259 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)	3179 Points +152%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2654 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2821 Points +6%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2339 Points -12%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	933 Points -65%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2408 Points -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2084 - 2654, n=13)	2550 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)	3259 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1453 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1554 Points +7%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1416 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	373 Points -74%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	478 Points -67%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Points -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1393 - 1453, n=13)	1433 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)	8204 Points +465%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1253 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1368 Points +9%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1265 Points +1%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	318 Points -75%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	423 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	980 Points -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1234 - 1281, n=13)	1262 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)	12341 Points +885%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2811 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2961 Points +5%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2427 Points -14%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	949 Points -66%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1077 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2298 Points -18%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2533 - 2811, n=13)	2697 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)	4745 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1432 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1556 Points +9%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1396 Points -3%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	426 Points -70%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	613 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1036 Points -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1391 - 1475, n=12)	1430 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)	2785 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1255 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1399 Points +11%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1264 Points +1%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	349 Points -72%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	541 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	898 Points -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1234 - 1326, n=12)	1277 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)	3011 Points +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2456 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2568 Points +5%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2203 Points -10%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1829 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2065 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2250 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1567 - 2513, n=12)	2355 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)	2683 Points +9%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	721 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	729 Points +1%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	712 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (694 - 761, n=15)	730 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (408 - 13896, n=113, посл. 2 года)	2803 Points +289%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	717 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	722 Points +1%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	721 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (694 - 757, n=15)	728 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (413 - 25785, n=189, посл. 2 года)	7891 Points +1001%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	186 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	184 Points -1%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	182 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (180 - 193, n=14)	185.9 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (114 - 7094, n=195, посл. 2 года)	2173 Points +1068%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	181 Points
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	183 Points +1%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	181 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (178 - 191, n=14)	183.7 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (112 - 7212, n=194, посл. 2 года)	2157 Points +1092%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	41 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	42 fps +2%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	31 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33 fps -20%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (40 - 55, n=9)	47.8 fps +17%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=175, посл. 2 года)	86.3 fps +110%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	46 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	46 fps 0%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	23 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	36 fps -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (40 - 46, n=9)	44.4 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=175, посл. 2 года)	295 fps +541%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	23 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps -22%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	17 fps -26%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (22 - 55, n=9)	34.7 fps +51%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=175, посл. 2 года)	75.8 fps +230%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	25 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	25 fps 0%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	19 fps -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (22 - 26, n=9)	24.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=175, посл. 2 года)	174.1 fps +596%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	14 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	13 fps -7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	12 fps -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8.7 - 30, n=9)	21.5 fps +54%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=175, посл. 2 года)	66.5 fps +375%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	16 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps 0%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.9 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	13 fps -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (14 - 16, n=9)	15.1 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=175, посл. 2 года)	123.7 fps +673%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	8.8 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	9.1 fps +3%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.1 fps -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8.2 - 17, n=9)	12.4 fps +41%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=176, посл. 2 года)	49.2 fps +459%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	9 fps
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	9.6 fps +7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.3 fps -63%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.9 fps -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8.9 - 10, n=9)	9.34 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=175, посл. 2 года)	74.4 fps +727%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	8.5 fps
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	19 fps +124%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	9 fps +6%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	7.6 fps -11%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.2 fps -15%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (7.5 - 22, n=16)	12.3 fps +45%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=208, посл. 2 года)	50.6 fps +495%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	9.7 fps
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps +13%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	9.7 fps 0%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -57%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.1 fps -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8 - 9.7, n=16)	9.06 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=208, посл. 2 года)	84.6 fps +772%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	5.5 fps
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	12 fps +118%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	5.9 fps +7%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	4.8 fps -13%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	4.4 fps -20%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (5 - 13, n=16)	7.83 fps +42%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=209, посл. 2 года)	39 fps +609%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	3.5 fps
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	3.7 fps +6%
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	3.5 fps 0%
Nokia G20 Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -57%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2.8 fps -20%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3.1 - 3.5, n=16)	3.36 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=209, посл. 2 года)	34.1 fps +874%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	177574 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	185120 Points +4%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	108503 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (171116 - 177574, n=2)	174345 Points -2%

AImark - Score v2.x (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	7145 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	7120 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (5912 - 7145, n=3)	6369 Points -11%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	2374 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	2247 Points -5%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1318 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2254 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2138 - 2422, n=6)	2286 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=160, посл. 2 года)	6451 Points +172%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	4773 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	4065 Points -15%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2983 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5006 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (4353 - 5010, n=6)	4674 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=160, посл. 2 года)	10292 Points +116%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	3085 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	3204 Points +4%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1268 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2808 Points -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2536 - 3437, n=6)	2874 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=160, посл. 2 года)	7012 Points +127%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1849 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1878 Points +2%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1023 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1881 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1810 - 1960, n=6)	1852 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=160, посл. 2 года)	17798 Points +863%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076	1183 Points
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1042 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	887 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	937 Points -21%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1028 - 1198, n=6)	1130 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=160, посл. 2 года)	1574 Points +33%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)	124.3 Points +304%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7)	36.7 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	30.77 Points
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.65 Points 0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	28.58 Points -7%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	17.19 Points -44%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	58.9 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)	56.6 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	50.3 Points -15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	50.2 Points -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	25.44 Points -57%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=153, посл. 2 года)	143.5 runs/min +414%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6)	33.3 runs/min +19%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.8 runs/min +10%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	27.9 runs/min
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	24.4 runs/min -13%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	13.7 runs/min -51%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=80, посл. 2 года)	149.9 Points +219%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	52 Points +11%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	48 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	47 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)	45.2 Points -4%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	32 Points -32%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=212, посл. 2 года)	38407 Points +206%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13)	12768 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	12554 Points
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	10625 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	9405 Points -25%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	4643 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	11082 ms * -219%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	4562 ms * -31%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)	3706 ms * -7%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)	3475 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7)	3422 ms * +2%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=168, посл. 2 года)	1521 ms * +56%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Redmi Note 8 2021	Motorola Moto E40	Xiaomi Redmi 10	Nokia G20	Samsung Galaxy A12	Xiaomi Redmi Note 8	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-26%	15%	-28%	-12%	4%	-21%	463%
Sequential Read 256KB	309.4	265 -14%	321.3 4%	256.1 -17%	269.7 -13%	297.6 -4%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -11%	1882 ?(226 - 4512, n=199, посл. 2 года) 508%
Sequential Write 256KB	159.7	156.3 -2%	178 11%	139.3 -13%	211.6 32%	160.5 1%	176.6 ?(40 - 274, n=204) 11%	1467 ?(57.5 - 3908, n=199, посл. 2 года) 819%
Random Read 4KB	73.6	56 -24%	100.7 37%	63.5 -14%	65.4 -11%	84.8 15%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -19%	277 ?(22.2 - 483, n=199, посл. 2 года) 276%
Random Write 4KB	88.9	30.7 -65%	95.8 8%	27.4 -69%	39.1 -56%	91.2 3%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) -64%	310 ?(9.4 - 753, n=199, посл. 2 года) 249%

Игры

Встроенная графика Helio G85 построена на архитектуре Bifrost и поддерживает современные API, такие как OpenGL ES 3.2 и Vulkan 1.0. Она способна выдавать 30 к/с в PUBG Mobile, а на минималках мы наблюдали даже 40 к/с.

Xiaomi Redmi Note 8 2021; Armajet: Ø53.1 (11-61)

Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (35-41)

Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; Balanced: Ø38.9 (19-41)

Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; HD: Ø29 (15-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Redmi Note 8 2021 не нагревается в состоянии простоя и при обычном использовании. При высокой нагрузке температура повышается, но не достигает критических отметок - 40.9 °C.

Стресс-тесты смартфон прошел на отлично, не потеряв производительность даже при экстремальной нагрузке.

Макс.

Мин.


40.3 °C	36 °C	33.7 °C
40.9 °C	35.9 °C	33.7 °C
39.3 °C	35.6 °C	33.9 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 36.6 °C


33.3 °C	36.6 °C	39.6 °C
34 °C	36.7 °C	39.9 °C
34.2 °C	36.6 °C	38.4 °C

Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 36.6 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99.3 (4.32^min) %
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash	98.2 (4.26^min) % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash	98.9 (1.09^min) % +1%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	98.3 (1.081^min) %

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.093 (1.081-1.1)

Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.32-4.35)

Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)

Акустическая система

Если верить Xiaomi, у Redmi Note 8 2021 установлен хороший динамик, который хорошо воспроизводит все диапазоны частот. Громкость динамика по нашим замерам составила 87 дБ(А), а качество звука хорошее для своего класса (на средней громкости).

Для подключения наушников имеется аудио разъем, а также Bluetooth 5.2 с поддержкой множества аудиокодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC и LHDC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Емкость батареи составляет 4000 мАч, а в паре с комплектным зарядным устройством на 22.5 Вт она полностью заряжается менее чем за 2 часа. Беспроводной зарядки у смартфона нет.

В целом, уровень энергопотребления у модели 2021 года нормальный и несколько ниже, чем у предшественника.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.8 / 1.3 / 2.1 Вт
Нагрузка	5 / 6.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 10 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 8 4000 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio G85	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		4%	-14%	9%	-4%	-15%
В простое, мин. *	0.8	0.53 34%	1.1 -38%	0.62 22%	0.949 ?(0.7 - 1.7, n=7) -19%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) -10%
В простое, сред. *	1.3	2.01 -55%	1.6 -23%	1.77 -36%	1.567 ?(0.9 - 2.9, n=7) -21%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) -13%
В простое, макс. *	2.1	2.02 4%	2.6 -24%	1.8 14%	1.957 ?(1.3 - 3, n=7) 7%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) 23%
Нагрузка, сред. *	5	4.11 18%	4.5 10%	3.42 32%	4.22 ?(3.5 - 5.3, n=7) 16%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) -32%
Нагрузка, макс. *	6.9	5.76 17%	6.4 7%	6.14 11%	6.94 ?(6.11 - 8.5, n=7) -1%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) -44%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85: Ø3.15 (1.876-6.97)

Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.17 (3.01-5.18)

Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.4 (2.96-3.92)

Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.501 (0.8-2.22)

Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø1.3 (1.064-2.04)

Автономность у Redmi Note 8 2021 чуть ниже нормы среди смартфонов начального класса с 60-Гц дисплеем. В нашем Wi-Fi тесте аппарат проработал 12.5 часов, а при непрерывном воспроизведении видео - 15.5 часов.

Автономная работа

Без нагрузки		28час. 18мин.
WiFi Websurfing		12час. 28мин.
1080p-видео		15час. 46мин.
Макс. расход энергии		3час. 46мин.

	Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 мА⋅ч	Motorola Moto E40 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 10 5000 мА⋅ч	Nokia G20 5050 мА⋅ч	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч
Время работы		33%	28%	59%	59%
В простое	1698		2356 39%		3743 120%
Воспр. видео H.264	946		1002 6%		887 -6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	748	995 33%	858 15%	1186 59%	1288 72%
Нагрузка и 100% яркости	226		341 51%		336 49%

За

+ хороший IPS дисплей

+ неплохой динамик

+ отдельный слот для microSD

+ хорошая основная камера

+ быстрый Wi-Fi

+ хорошая производительность

Против

- частота обновления дисплея 60 Гц

- нет NFC

- медленная встроенная память

- производительность такая же, как у предшественника

- не лучшая автономность

Вердикт

Однозначно охарактеризовать Redmi Note 8 2021 довольно трудно. С одной стороны, новая модель - в силу отсутствия каких-либо значимых улучшений - просто невозможно назвать апгрейдом предшественника. С другой стороны, у Xiaomi снова получился хороший смартфон начального уровня, представляющий интересную альтернативу Samsung Galaxy A12, Galaxy 02s и Motorola Moto E40, Moto G10.

За счет стеклянной тыльной панели Redmi Note 8 2021 выглядит и ощущается достаточно качественно в сравнении с другими моделями начального уровня, а основная камера делает довольно хорошие снимки с учетом ценника в 150 евро. Наличие отдельного слота microSD, а также быстрый Wi-Fi, аудио разъем и светодиодный индикатор уведомлений - все это выгодно дополняет список достоинств. Опять таки, учитывая цену производительность на хорошем уровне.

На фоне более современных смартфонов Xiaomi, перезапуск Redmi Note 8 выглядит довольно бессмысленно

К сожалению, если воспринимать Redmi Note 8 2021 именно как апгрейд предшественника - сказать что-либо хорошее трудно. Чипсет Helio G85 не дает каких-либо ощутимых преимуществ на фоне Snapdragon 665 ни по производительности, ни по автономности. Более того, Xiaomi поскупилась установить NFC даже в новом Redmi Note 8. И все же, самый явный недостаток по нашему мнению - это ухудшение характеристик IPS дисплея (в частности яркости) и его низкая частота обновления (все еще 60 Гц).

Xiaomi Redmi Note 8 2021 - 16 December 2021 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

84%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

91%

Порты и связь

47 / 70 → 67%

Вес

89%

Время работы

90%

Дисплей

85%

3D-производительность

16 / 64 → 24%

Производительность ЦП

58 / 86 → 67%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

60%

Средний балл

73%

78%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Redmi Note 12 Серия)

Обзор

•

Обзор Xiaomi Redmi Note 12S: Л...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Redmi Note 11:...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Xiaomi...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Сравнение камеры Redmi Note 10...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi N...

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 9 P...

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 9S....

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 8T....

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 8 P...

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 8. ...

Обзор

•

Смартфон Xiaomi Redmi Note 7. ...

...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 535 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3932 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!