Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F7 Pro (image source: Daniel Schmidt)

Лучше за такую цену не найти: Обзор Xiaomi Poco F7 Pro

Технологический гигант из второго ряда.

Xiaomi Poco F7 Pro не является лучшим во всех отношениях, но в целом он представляет собой мощный комплект, состоящий из сверхъяркого AMOLED-экрана, особенно емкого аккумулятора и мощного Snapdragon 8 Gen 3. Единственное, что мешает ему принадлежать к классу лучших смартфонов, - это камера с зумом и такие функции, как беспроводная зарядка.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

Xiaomi Poco F7 Pro стоит значительно меньше многих флагманских смартфонов, предлагая при этом сопоставимые характеристики в ряде областей. Прежде всего, это относится к производительности SoC, но нас также впечатлил его правдивый цвет и сверхъяркий AMOLED-экран. Кроме того, время автономной работы велико, а время зарядки невелико, 50-Мп камера телефона делает отличные снимки, поддерживаются современные стандарты беспроводной связи, а обновления гарантированы до 2031 года, так что Poco F7 Pro стоит купить и в долгосрочной перспективе.

Хорошо (84%) Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 23 April 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Xiaomi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Конечно, отставание от смартфонов высшего класса все еще существует. Беспроводная зарядка отсутствует, смартфон не поддерживает eSIM, а его камера может выполнять только цифровое масштабирование.

За

+ быстрая SoC
+ супер яркий AMOLED экран
+ длительное время работы
+ быстрая зарядка при мощности 90 Вт
+ Сертификация IP68
+ двойная камера с 50 МП и OIS
+ обновления до 2031 года

Против

- отсутствие беспроводной зарядки
- нет поддержки eSIM
- Android обновление версий только до 2029 года

Компания Xiaomi выпустила Poco F7 Pro, который, как утверждается, станет новым "убийственным флагманом". Хорошо оснащенный 6,67-дюймовый смартфон оснащен AMOLED-экраном с частотой 120 Гц и работает на базе быстрого Snapdragon 8 Gen 3. Он также имеет водонепроницаемый корпус, аккумулятор емкостью 6000 мАч, 90-ваттную зарядку и двойную камеру с разрешением 50 МП.

В этом обзоре мы узнаем, действительно ли Poco F7 Pro является флагманской альтернативой и как он конкурирует с аналогичными смартфонами среднего ценового диапазона.

Характеристики

Xiaomi Poco F7 Pro (Poco F7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5X
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 7i, WQHD+, 3200 nits max. brightness, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate (in-game), PWM dimming up to 3840 Hz; supported refresh rates: 60, 90, 120 Hz, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт 
, 484.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR blaster, Flicker sensor, X-axis linear vibration motor, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78); supports 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.12 x 160.26 x 74.95
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-полимерн., 90W max. charging speed
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (Light Fusion 800, f/1.6, 1/1.55" sensor size, 24mm, OIS, 20x digital zoom) + 8MP ultrawide (f/2.2, 15mm); video recording up to 8K@24fps, 4K@60fps
фронт. камера: 20 МП video recording up to 1080p@60fps
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 0.99 W/kg; HDR support: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; GPS: GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1I, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
206 г
Стоимость
650 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн - Poco F7 Pro с Gorilla Glass 7i

Xiaomi поместила Poco F7 Pro в металлическую рамку, защитив его с обеих сторон стеклом Gorilla Glass 7i. Отпечатки пальцев, к сожалению, быстро скапливаются на задней крышке в районе модуля камеры. С другой стороны, обрамление AMOLED-панели приятное и тонкое, а вес 206 грамм делает хорошо сделанный Poco F7 Pro удобным для удержания. Его корпус защищен от пыли и воды в соответствии со стандартом IP68.

Xiaomi предлагает свой смартфон в трех цветах. Помимо черной расцветки нашего тестового устройства, он также доступен в синем и серебристом цветах.

Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (источник изображения: Manuel Masiero)

Сравнение размеров

161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.12 mm 206 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - ИК-пульт дистанционного управления, 12 ГБ оперативной памяти и до 512 ГБ памяти для хранения данных

Самая маленькая версия Poco F7 Pro с 256 ГБ памяти стоит около $680, а за версию с 512 ГБ Вы заплатите около $730. Помимо ИК-бластера, стереодинамиков и двух SIM-карт, Вы также получите порт USB-C, который работает с USB 2.0. Во время нашего теста на копирование данных с внешнего SSD-накопителя Samsung Portable SSD T7 он показал скорость всего 20,2 МБ/с, что медленно даже по стандартам USB 2.0.

Слева: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Слева: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: регулятор громкости, кнопка питания (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: регулятор громкости, кнопка питания (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: нет соединений (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: динамик, USB-C 2.0, микрофон, dual-SIM (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: динамик, USB-C 2.0, микрофон, dual-SIM (источник изображения: Manuel Masiero)

Программное обеспечение - Android 15 и обновления до 2031 г

В Poco F7 Pro используется последняя версия собственной операционной системы Xiaomi, а именно HyperOS 2.0, которая основана на Android 15 в нашем тестовом варианте. На смартфон предустановлен некоторый bloatware, но Вы можете полностью удалить его.

Xiaomi планирует снабжать свой смартфон обновлениями безопасности до марта 2031 г. Обновления версии Android, с другой стороны, будут доступны только до 2029 г.

Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Экологичность

Компания Xiaomi не предоставила точной информации о доле переработанных материалов, используемых в ее смартфонах. Однако, по словам производителя, количество переработанного алюминия, золота и меди было увеличено для компонентов его смартфонов. К 2025 году компания Xiaomi планирует переработать 38 000 тонн электронных отходов от своих выброшенных продуктов. В настоящее время 44% этой цели уже достигнуто.

Связь и навигация - С WiFi 7, но без диапазона 6 ГГц

Poco F7 Pro поддерживает множество диапазонов 5G, поэтому Вы не столкнетесь с проблемами приема сигнала в дороге. На коротких расстояниях смартфон Xiaomi обменивается данными через Bluetooth 5.4, NFC и WiFi 7, хотя последний не поддерживает диапазон 6 ГГц. В диапазоне 5 ГГц во время нашего тестирования смартфон достиг практически стабильной скорости передачи данных по Wi-Fi, которая достигла максимума на отметке 988 МБит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (987 - 1714, n=4)
1170 MBit/s +18%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
988 (499min - 1016max) MBit/s
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
818 (430min - 898max) MBit/s -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1806, n=193, посл. 2 года)
722 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s +44%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (812 - 1579, n=4)
1019 MBit/s +25%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
812 (768min - 826max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=191, посл. 2 года)
712 MBit/s -12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
664 (628min - 709max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (521 - 1945, n=83, посл. 2 года)
1425 MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (578 - 1848, n=5)
1280 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
863 (748min - 938max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (451 - 1864, n=83, посл. 2 года)
1367 MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (719 - 1567, n=5)
1261 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
719 (637min - 785max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (499-1016)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø811 (768-826)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Прием GPS в помещении
Прием GPS в помещении
Прием GPS на улице
Прием GPS на улице

Poco F7 Pro хорошо подходит для навигационных целей. Во время нашей 4-километровой прогулки смартфон определил наше местоположение почти так же точно, как фитнес-смарт-часы Garmin Venu 2, которые известны своей точностью.

Тест GPS: краткое содержание
Тест GPS: краткое содержание
Тест GPS: пруд
Тест GPS: пруд
Тест GPS: маршруты
Тест GPS: маршруты

Звонки - Dual-SIM без поддержки eSIM

В Poco F7 Pro есть слот для двух SIM-карт, но нет возможности активировать eSIM. Помимо VoLTE, он поддерживает звонки по Wi-Fi.

Во время нашего тестирования смартфон Xiaomi обеспечил хорошее качество звонков. Голос передавался четко даже в режиме громкой связи, а шумоподавление работало безотказно.

Камера - Двойная камера с разрешением 50 МП и OIS

Фотография, сделанная с помощью камеры selfie
Фотография, сделанная с помощью камеры selfie

Selfie-камера Poco F7 Pro имеет разрешение 20 МП. Она не оснащена автофокусом, но снимает достойные фотографии и записывает видео в максимальном разрешении 1080p при 60 кадрах в секунду.

Основная камера телефона с разрешением 50 МП радует фотографов хорошими снимками при дневном свете. Им немного не хватает детализации, но они передают цвета естественно и выглядят хорошо даже при 5-кратном увеличении. Даже в темном помещении основная камера улавливает достаточно света. Ультраширокоугольная камера устройства, к сожалению, ограничена разрешением 8 МП, но она все равно обеспечивает достойное качество записи.

Основная камера записывает видео с хорошей стабилизацией в формате до 8K при 24 кадрах в секунду (4K при 60 FPS). Во время записи видео Вы можете переключаться между основной и ультраширокоугольной камерами вплоть до разрешения 1080p при 30 кадрах в секунду.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльта-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
10.5 ∆E
4.9 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
11.6 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
7.8 ∆E
12.1 ∆E
8.7 ∆E
4.1 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 7.45 ∆E min: 1.61 - max: 12.8 ∆E
ColorChecker
12.5 ∆E
16 ∆E
14 ∆E
17.5 ∆E
16.8 ∆E
24.9 ∆E
19.6 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
23.6 ∆E
26.5 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
8.7 ∆E
24.5 ∆E
16.7 ∆E
22.3 ∆E
22.6 ∆E
21.9 ∆E
20.4 ∆E
21 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 17.9 ∆E min: 8.74 - max: 26.47 ∆E

Аксессуары и гарантия - Дополнительная страховка устройства на 2 года

В комплект поставки Poco F7 Pro входят защитный чехол, USB-кабель, инструмент для работы с SIM-картами и краткое руководство пользователя. Протектор экрана устанавливается прямо из коробки.

На телефон Xiaomi распространяется 12-месячная гарантия, которую можно продлить с помощью Xiaomi Care - страхового покрытия от случайных повреждений и кражи, действующего в течение 2 лет. Доплата составляет около $67 (только случайное повреждение) или $90 (случайное повреждение и кража).

Устройства ввода и использование - Высокая скорость работы системы

Poco F7 Pro может похвастаться высокой скоростью работы системы при повседневном использовании. При поддержке Snapdragon 8 Gen 3 и 12 ГБ оперативной памяти, он очень быстро обрабатывает вводимые данные. Хотя протектор экрана слегка заметен, когда Вы проводите пальцем от краев дисплея к центру, он не имеет острых краев.

Линейный вибромотор обеспечивает точную обратную связь, а ультразвуковой датчик отпечатков пальцев, расположенный под дисплеем, надежно разблокирует смартфон. При условии достаточного внешнего освещения 2D-распознавание лица с помощью камеры selfie также работает хорошо.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура горизонтальная
Клавиатура горизонтальная

Дисплей - AMOLED экран с яркостью до 3000 кд/м²

Структура пикселей
Структура пикселей

Мы измерили максимальную яркость 6.67-дюймового AMOLED-экрана Poco F7 Pro на уровне 3179 кд/м² во время теста APL18, а при отображении HDR-контента она достигла 3187 кд/м². Без датчика внешней освещенности мы отметили максимум 595 кд/м².

Мы измерили мерцание экрана с частотой 120 Гц на всех уровнях яркости. В то же время, в телефоне используется ШИМ-частота регулировки яркости, которая, как утверждается, может достигать 3840 Гц. Во время нашего теста мы зафиксировали 1041 Гц.

1816
cd/m²
1761
cd/m²
1809
cd/m²
1797
cd/m²
1801
cd/m²
1865
cd/m²
1780
cd/m²
1783
cd/m²
1844
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1865 cd/m² (Nits) В среднем: 1806.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1801 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Poco F7 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
1%
5%
-93%
-47%
Яркость в центре
1801
2063
15%
1326
-26%
1301
-28%
1025
-43%
Brightness
1806
1914
6%
1312
-27%
1311
-27%
1021
-43%
Brightness Distribution
94
84
-11%
90
-4%
98
4%
98
4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.8
0.7
12%
0.51
36%
3.1
-288%
1.2
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.2
-22%
1.85
-3%
4.4
-144%
3
-67%
Delta E для серого *
1.3
1.2
8%
0.6
54%
2.3
-77%
2.4
-85%
Гамма
2.24 98%
2.23 99%
2.191 100%
2.01 109%
2.21 100%
CCT
6620 98%
6524 100%
1355 480%
6454 101%
6656 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 13.7 %
Secondary Frequency: 1041 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8471 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

Панель AMOLED показала очень хорошие результаты точности цветопередачи. Она показала наименьшие отклонения от идеальных значений при использовании цветового режима и стандарта цветовой температуры .

Точность цветопередачи (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовой режим Original Color Pro, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.562 ms стадия 1
↘ 0.5475 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.535 ms стадия 1
↘ 0.5115 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Благодаря яркому и стабильному по углу обзора экрану Poco F7 Pro хорошо подходит для использования на улице. Содержимое экрана легко читается даже при солнечном свете.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Poco F7 Pro с процессором Snapdragon 8 Gen 3

В Poco F7 Pro используется Snapdragon 8 Gen 3 что делает его одним из самых быстрых смартфонов в своем ценовом диапазоне. Для этого потребовался такой же калибр, как и у аналогичного по цене Samsung Galaxy S25 с его Snapdragon 8 Elite for Galaxy чтобы обойти смартфон Xiaomi во время нашего теста.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=25)
2116 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2071 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=207, посл. 2 года)
1538 Points -26%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +60%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=25)
6618 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6127 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points -14%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -17%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=207, посл. 2 года)
4383 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=21)
1924216 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1879950 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=136, посл. 2 года)
1317029 Points -30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=24)
17990 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17810 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=199, посл. 2 года)
13832 Points -22%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1325 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=17)
1253 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=163, посл. 2 года)
986 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -38%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8088 - 10966, n=20)
9839 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9761 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -22%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=161, посл. 2 года)
6765 Points -31%
System
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=20)
13713 Points +16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11850 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=161, посл. 2 года)
10590 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12165 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=20)
10692 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20572, n=161, посл. 2 года)
7479 Points -39%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=20)
33396 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32130 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -28%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, посл. 2 года)
19263 Points -40%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1960 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=20)
1948 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=161, посл. 2 года)
1606 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +104%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, посл. 2 года)
18029 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17304 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=19)
16409 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points -19%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points +57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=39, посл. 2 года)
432 Points +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
402 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (235 - 491, n=6)
361 Points -10%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=38, посл. 2 года)
1027 Points +160%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
395 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (219 - 492, n=6)
352 Points -11%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=38, посл. 2 года)
1714 Points +93%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points +47%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
886 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (483 - 1126, n=6)
799 Points -10%
AI Benchmark - Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +28%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9552 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 9552, n=4)
7010 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 12578, n=43, посл. 2 года)
4339 Points -55%

Сайт Snapdragon 8 Gen 3 использует Adreno 750 в качестве графического блока, в результате чего Poco F7 Pro показал очень хорошие результаты и в тестах GPU, хотя в этом случае преимущество над конкурентами было меньше, чем в тестах CPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4448 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points -25%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4389 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points -22%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -23%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +50%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
18275 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -51%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7639 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -34%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7716 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -37%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1438 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1513 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -34%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points +31%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5637 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4739 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
24530 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points -4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16374 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points +14%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
12723 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11253 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +61%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps +10%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +97%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps +6%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +32%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
203 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -18%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
107 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +79%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -32%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +30%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps -39%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +87%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps -27%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -26%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +78%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
157 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -13%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +73%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
30 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -33%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +6%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +6%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
221.409 Points
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23)
158.9 Points -28%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)
135.8 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +42%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
306 runs/min
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18)
217 runs/min -29%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min -38%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -40%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
165.7 runs/min -46%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +58%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
18.9 runs/min
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -21%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
13.6 runs/min -28%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=94, посл. 2 года)
12.7 runs/min -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14)
12.6 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +39%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
176 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19)
161.4 Points -8%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=163, посл. 2 года)
126.5 Points -28%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +33%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
71769 Points
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points -8%
Google Pixel 9
56737 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23)
52706 Points -27%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=213, посл. 2 года)
42716 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=172, посл. 2 года)
1427 ms * -180%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21)
813 ms * -59%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * -57%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -46%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * -37%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
510 ms *
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +24%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Poco F7 ProGoogle Pixel 9Motorola Edge 50 UltraSamsung Galaxy S25Xiaomi Poco F6 ProУсредн. модель с 512 GB UFS 4.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
-4%
-35%
-7%
-5%
-40%
Sequential Read 256KB
3930.33
1584.56
-60%
3926.6
0%
3982.43
1%
3070.33
-22%
Sequential Write 256KB
3469.2
256.48
-93%
3558.6
3%
2256.71
-35%
2987.47
-14%
Random Read 4KB
356.12
226.41
-36%
349.1
-2%
299.89
-16%
381.58
7%
327 ?(311 - 356, n=3)
-8%
Random Write 4KB
521.5
266.19
-49%
430.6
-17%
51.76
-90%
520.87
0%
438 ?(379 - 522, n=3)
-16%

Температурные и акустические показатели - Теплый под нагрузкой, прохладный при повседневном использовании

Температура

При максимальной нагрузке в бенчмарке Burnout Poco F7 Pro нагревался до 44 °C. При повседневном использовании температура его поверхности, напротив, остается значительно ниже этого показателя. Даже при одновременном открытии множества приложений смартфон Xiaomi почти всегда ощущается в руке приятным и прохладным.

Макс.
 43.4 °C43.5 °C42.4 °C 
 43.6 °C43.3 °C40.8 °C 
 42.9 °C42.7 °C41.8 °C 
Макс.: 43.6 °C
Усредн.: 42.7 °C
40.8 °C42.7 °C43.1 °C
39.1 °C42.1 °C44 °C
37.2 °C41.2 °C42.4 °C
Макс.: 44 °C
Усредн.: 41.4 °C
ЗУ (макс.)  30 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.3 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -20%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -31%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.4 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % -11%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -32%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.8 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % -6%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.9 (17.1-24.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.1 (57.6-84.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76 (70.4-105.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (18.3-23.7)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19 (17.7-22.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.14 (8.38-11.1)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Динамики

Poco F7 Pro оснащен стереодинамиками, которые обеспечивают довольно линейный звук в диапазоне средних и высоких частот, и он не искажается даже на максимальной громкости. Внешние аудиоустройства можно подключать через USB-C и Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.12532.532.43121.936.14031.439.55033.540.96321.740.6802438.610017.84012516.645.216019.748.92001953.825017.557.531516.258.740016.558.650012.36663012.371.48001571.9100013.275.2125012.478160011.677.9200013.380.125001278.5315012.781.3400012.981.9500013.381.263001380.6800013.1781000013.576.31250013.670.81600013.470SPL25.490.9N0.784.9median 13.3median 75.2Delta1.710.638.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F7 ProSamsung Galaxy S25
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Прослужит долго благодаря аккумулятору емкостью 6000 мАч

Энергопотребление

Poco F7 Pro можно заряжать при мощности 90 Вт. Полный цикл зарядки занял 41 минуту с использованием 90-ваттного адаптера питания от Xiaomi, который был у нас в распоряжении для этого теста (измерение проводилось при выключенном смартфоне и 0% заряда батареи). Отметка 80% была достигнута через 32 минуты.

Смартфон Xiaomi не показал никаких заметных особенностей в плане энергопотребления.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.89 / 1.13 / 1.18 Вт
Нагрузка midlight 8.59 / 15.81 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 мА⋅ч
Google Pixel 9
4700 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-10%
8%
1%
5%
-5%
-2%
В простое, мин. *
0.89
0.66
26%
0.9
-1%
0.47
47%
0.79
11%
0.92 ?(0.4 - 1.5, n=19)
-3%
В простое, сред. *
1.13
1.49
-32%
1.2
-6%
1.04
8%
1.05
7%
1.337 ?(0.81 - 2.11, n=19)
-18%
В простое, макс. *
1.18
1.78
-51%
1.4
-19%
1.07
9%
1.13
4%
1.511 ?(0.85 - 2.6, n=19)
-28%
Нагрузка, сред. *
8.59
7.44
13%
6.5
24%
13.33
-55%
7.88
8%
Нагрузка, макс. *
15.81
16.64
-5%
9.2
42%
16.38
-4%
16.48
-4%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.28 (0.97-14.5)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.32 (0.958-9.2)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (9.07-14.1)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.33 (6.59-8.85)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Автономность

Емкость аккумулятора Poco F7 Pro составляет 6000 мАч, что значительно больше, чем у аналогичных устройств сравнения, и позволяет ему работать гораздо дольше. Телефон Xiaomi проработал почти 22 часа в режиме имитации веб-серфинга. Его ближайший соперник, модель Samsung Galaxy S25продержался всего 18 часов в тесте WLAN.

Автономная работа
WiFi Websurfing (135.0.7049.38)
21час. 47мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 мА⋅ч
1307 min
Google Pixel 9
4700 мА⋅ч
990 min
Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч
953 min
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
1082 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч
909 min

Общая оценка Notebookcheck

Во время нашего тестирования Xiaomi Poco F7 Pro показал себя как доступная флагманская альтернатива с такими достоинствами, как Snapdragon 8 Gen 3, яркий AMOLED-экран, длительное время автономной работы и обновления до 2031 года. Несмотря на отсутствие таких функций, как беспроводная зарядка и поддержка eSIM, смартфон предлагает высокую производительность за свою цену.

Xiaomi Poco F7 Pro - 23 April 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус
88%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
89%
Порты и связь
53 / 69 → 77%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
93%
3D-производительность
40 / 55 → 73%
Производительность ЦП
75 / 85 → 88%
AI Performance
26%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
72%
Средний балл
69%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.8%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
84%
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $5.08
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $6.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Прейскурантная цена: 650 Euro
206 г512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED
2.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $599.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $799.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
3. $19.01
ZAGG Glass Elite Anti-Reflec...
Прейскурантная цена: 899€
198 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
3.
84.6%
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $8.99
PORRVDP Hydrogel Film Screen...
2. $13.99
Hydrogel Film Screen Protect...
3. $6.88
LXEEOLX [2 Pack Ultra High D...
Прейскурантная цена: 999€
197 г1 TB UFS 4.0 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED
4.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $31.96
OtterBox Samsung Galaxy S25+...
2. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
3. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Прейскурантная цена: 899€
162 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
5.
82.1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Прейскурантная цена: 700€209 г1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Лучше за такую цену не найти: Обзор Xiaomi Poco F7 Pro
Manuel Masiero, 2025-04-28 (Update: 2025-04-28)