Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25 review (image source: Marcus Herbrich)

Обзор Samsung Galaxy S25 - Звезда среди компактных смартфонов теряет свой статус

Все утрачено?

Компактная модель Galaxy S от Samsung всегда была одним из лучших, если не лучшим предложением в своей категории. Но Galaxy S25, похоже, уже не сможет соответствовать этому статусу. По крайней мере, взгляд на его характеристики дает нам мало надежды. Или же все дело в Galaxy AI?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy S сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт по Samsung Galaxy S25

Даже в своем 15-м поколении маленький телефон Galaxy сохранил свои достоинства. Телефон высшего класса компактен и легок, ощущается очень качественным и оснащен мощным аппаратным обеспечением. Отличная политика Samsung в области обновлений и особое внимание к экологичности дают ему несколько уникальных преимуществ перед конкурентами из Китая.

Однако, если взглянуть на Vivo X200 Pro Mini или Xiaomi 15, то можно увидеть, что возможно в области аккумуляторных технологий, и тогда техническая выносливость и скорость зарядки Galaxy S25 покажутся Вам несколько скудными. Но, в частности, X200 Pro Mini также превосходит телефон Samsung, когда речь идет о камерах - и это очевидно. И это неудивительно, ведь любой производитель, использующий один и тот же сенсор для своей основной камеры на протяжении четырех поколений, попросту говоря, лишен инноваций.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (89%) Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for GalaxyQualcomm Adreno 830 Smartphone - 28 March 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Samsung Germany and notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В целом, Galaxy S25 имеет те же проблемы, что и его предшественник. Несмотря на привлекательный внешний вид, его аппаратное обеспечение не дает почти никаких преимуществ по сравнению с моделью предыдущего года, а что касается программного обеспечения, то старые телефоны Galaxy S еще больше сократят разрыв с обновлением до One UI 7, включая улучшенный Galaxy AI.

За

+ высококачественный корпус
+ потрясающий дисплей
+ длительная доставка обновлений
+ мощная SoC ...

Против

- ... с высоким уровнем дросселирования
- мало кодеков Bluetooth
- медленная зарядка
- ШИМ затемнение с частотой всего 240 Гц

Благодаря 6,2-дюймовому AMOLED-дисплею Galaxy S25 является самой маленькой моделью в Galaxy Серии S. В отличие от своего предшественникав аппаратной части изменилось не так уж много, а самым большим обновлением стал новый Snapdragon 8 Elite для Galaxy. Чипсет Qualcomm, который был специально адаптирован для Samsung, как утверждается, предлагает преимущества в локальном ускорении Galaxy AI и ProVisual Engine по сравнению с стандартной версией soC.

В отсутствие особых аппаратных инноваций Samsung вместо этого сосредоточился на новых функциях искусственного интеллекта в своем Galaxy S25. В этом обзоре мы рассмотрим, в чем улучшился Galaxy AI и какие незначительные доработки получил преемник Galaxy S24.

Характеристики

Samsung Galaxy S25 (Galaxy S25 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 830, Видеопр-р: 1200 МГц
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.20 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 416 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 219 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Miracast, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.2 x 146.9 x 70.5
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.8, 24 mm, OIS) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, 67 mm) + 12 MPix (f/2.2, 13 mm, wide angle lens), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 12 МП (f/2.2, 26 mm, AF)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, info material, SIM tool, One UI 7.0, 24 мес. гарантии в Европе, IP68/69, SAR value: 1.294W/​kg - Head, 1.363W/​kg - Body Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
162 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Galaxy S25 не боится воды

Samsung придерживается своего проверенного дизайна, внося лишь минимальные изменения во внешний вид Galaxy S25 по сравнению с его предшественником предшественником. Однако благодаря более тонким рамкам вокруг 6,2-дюймовой OLED-панели телефон стал немного компактнее. Это также отражается в соотношении площади дисплея к площади поверхности - 91,1%, что немного эффективнее и очень хорошо для маленького смартфона. С другой стороны, вряд ли кто-то заметит его небольшое уменьшение веса - примерно на 6 грамм.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S25 (источник изображения: Дэниел Шмидт)
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25 (источник изображения: Дэниел Шмидт)

Сравнение стандартных цветов Galaxy S25 (источник изображения: Даниэль Шмидт)

Модель Galaxy S25 защищена стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2, в то время как Gorilla Armor или текущая версия Amor 2 снова зарезервирована для Модели Ultra. Алюминиевая рамка Armor имеет матовую отделку, как и задняя панель устройства. Маленькая модель S в этом году снова доступна в четырех стандартных цветах. Кроме того, есть три эксклюзивные расцветки, которые можно купить только напрямую у Samsung.

Нам нечего критиковать в отношении качества сборки - корпус очень качественный на ощупь. Благодаря сертификации IP68 телефон Samsung является водонепроницаемым, поэтому Вы можете без проблем мыть его под водой.

Обзор Samsung Galaxy S25
Обзор Samsung Galaxy S25
Обзор Samsung Galaxy S25
Обзор Samsung Galaxy S25
Обзор Samsung Galaxy S25

Сравнение размеров

152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Смартфон Samsung с возможностью вывода изображения

Модель Galaxy S25 доступна в трех вариантах хранения данных: со 128, 256 или 512 ГБ. В то время как небольшая версия начального уровня по-прежнему поддерживает только более медленный стандарт UFS 3.1, модели высшего класса используют UFS 4.0. Хотя, на наш взгляд, объем 128 ГБ уже не кажется актуальным в этом ценовом диапазоне, Samsung, по крайней мере, увеличил объем оперативной памяти для всех версий до 12 ГБ.

Помимо Bluetooth 5.4, Samsung Dex, NFC и Miracast, Galaxy S25 оснащен быстрым портом USB 3.2 (Gen 1), который поддерживает USB OTG и проводной вывод изображений. Во время нашего теста копирования с подключенным жестким диском M2.SSD скорость передачи данных через USB-порт достигла солидных 190 МБ/с. Однако мы были немного удивлены, увидев, что преемник модели Galaxy S24 имеет пониженное выходное напряжение. Поэтому мы не смогли использовать Samsung 980 Pro в нашем тесте и были вынуждены положиться на более экономный Samsung PSSD T7.

Файловая система exFAT не представляет проблем для смартфона Samsung, но носитель данных, отформатированный в NTFS, можно только читать, но не записывать на него.

Правая сторона корпуса (кнопки: громкость, вкл/выкл)
Правая сторона корпуса (кнопки: громкость, вкл/выкл)
Левая сторона корпуса
Левая сторона корпуса
Верхняя сторона корпуса (микрофон)
Верхняя сторона корпуса (микрофон)
Нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот для карты памяти)
Нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот для карты памяти)

Программное обеспечение - Телефон Galaxy с длительной поддержкой обновлений

Galaxy S25 поставляется с Android 15 и последней версией One UI. Одна из сильных сторон серии Galaxy S - длительная поддержка обновлений, и S25 не стал исключением. Телефон высшего класса будет получать обновления в течение целых семи лет (до 31 января 2032 года). В первые несколько лет исправления безопасности будут выходить ежемесячно. Во время нашего тестирования последние исправления безопасности были выпущены 1 марта 2025 года.

Говорят, что с выпуском One UI версии 7.0 Samsung усовершенствовал свой собственный ИИ Galaxy. Благодаря новым "ИИ-агентам" Galaxy S25 может интерпретировать текст, речь, изображения и видео, что должно сделать взаимодействие с цифровым помощником более естественным. Также улучшена функция Google "Circle to Search", новая "Now Bar" для персонализированной информации на экране блокировки телефона и "AI Select", которая призвана предугадывать потребности пользователей.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25

Защита окружающей среды

Компания Samsung представила подробные экологические данные о модели Galaxy S25 в своем отчете об экологичности продукта. Согласно отчету, в телефоне высшего класса используется множество переработанных сырьевых материалов, таких как золото, медь и алюминий. Его пластик и стекло Gorilla Glass также частично изготовлены из переработанных материалов.

Чтобы лучше оценить воздействие своих продуктов на окружающую среду, производитель указывает углеродный след за весь жизненный цикл каждой модели, включая закупку, производство, распространение и использование продукта. В данном случае Galaxy S25 имеет значение 45,7 кгCO2 eq.

Кроме того, упаковка Samsung Galaxy S25 является экологичной и не использует пластик. Благодаря доступности запасных частей, наборов для самостоятельного ремонта и инструкций по ремонту, устройство в некоторой степени можно отремонтировать самостоятельно.

Связь и навигация - Galaxy S25, конечно же, с 5G

Galaxy S25 поддерживает широкий диапазон частот для всех стандартов мобильной связи, включая 5G Sub6 и современный WiFi 7. Однако скорость передачи данных с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 показала, что в диапазоне WLAN 6 ГГц еще есть куда расти. Скорость передачи данных, которую мы измеряли во время передачи, также не была абсолютно стабильной.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s -4%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
955 (858min - 990max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -14%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
876 (445min - 968max) MBit/s -17%
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
748 (603min, 622.14P1 - 825max) MBit/s -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, посл. 2 года)
724 MBit/s -32%
iperf3 receive AXE11000
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
1698 (1563min, 1566.48P1 - 1809max) MBit/s +46%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -13%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
871 (785min - 951max) MBit/s -25%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
795 (680min - 916max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=187, посл. 2 года)
710 MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +51%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s +27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (521 - 1945, n=82, посл. 2 года)
1437 MBit/s +19%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1386 (628min - 1900max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1793 (1671min - 1841max) MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +33%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (451 - 1864, n=82, посл. 2 года)
1367 MBit/s +14%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Услуги определения местоположения в помещении
Услуги определения местоположения в помещении
Услуги определения местоположения на открытом воздухе
Услуги определения местоположения на открытом воздухе

Благодаря двухдиапазонной поддержке GNSS, включающей все глобальные спутниковые сети, смартфон Samsung способен быстро и точно определять местоположение. Чтобы проверить точность определения местоположения, мы сравнили его с Garmin Venu 2 во время небольшой прогулки.

Результаты Galaxy S25 были отличными, а в некоторых случаях даже более точными, чем у смарт-часов Garmin. Такая высокая точность определения местоположения делает телефон Galaxy отличным компаньоном для пользователей, которые ценят точную навигацию.

Galaxy S25 против Garmin Venu 2
Galaxy S25 против Garmin Venu 2

Звонки - Смартфон Samsung с поддержкой dual-eSIM

Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25

В Galaxy S25 реализована поддержка двух SIM-карт, что дает пользователям возможность выбирать между двумя nano SIM-картами, двумя eSIM или их комбинацией. На борту также имеются такие функции, как VoLTE и звонки по Wi-Fi, а также живой перевод с поддержкой искусственного интеллекта.

Компактный телефон Galaxy обладает отличным качеством связи: собеседники хорошо понимают друг друга, а голос передается естественно. Фоновый шум надежно отфильтровывается.

Камера - Galaxy S25 без нового сенсора

Селфи на Galaxy S25
Селфи на Galaxy S25

Galaxy S24 и Galaxy S23 оснащены практически теми же камерами, что и модель 2025. Фронтальный объектив с автофокусом и разрешением 12 МП делает симпатичные селфи с хорошим уровнем резкости при дневном свете.

Основная камера Galaxy S25 снова оснащена ISOCELL GN3. Сенсор камеры размером 1/1,57 дюйма, который используется со времен Galaxy S22 предлагает оптическую стабилизацию изображения и может использовать свое полное разрешение 50 МП в режиме Pro. Нам неясно, почему Samsung снова не выбрал гораздо более современную ISOCELL GNK.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
30x (макс.)
30x (макс.)

Фотографии, сделанные на 50 МПикс камеру, демонстрируют сильный динамический диапазон и естественные цвета, но края выглядят несколько размытыми. При слабом освещении контуры получаются гораздо мягче, чем при дневном свете, из-за довольно маленького сенсора, но они все равно хорошо освещены для компактного смартфона. A Vivo X200 Pro Mini с матрицей Sony LYT-818 (1/1,28 дюйма) обеспечивает гораздо лучшее качество фотографий.

Ультраширокоугольный объектив устройства, а также его телеобъектив с OIS и тройным увеличением без потерь не изменились по сравнению с моделью Galaxy S24. Фотографии Galaxy S25 выглядят достаточно резкими, но быстро становятся шумными в условиях плохого освещения.

Видео можно записывать в максимальном качестве 8K со скоростью до 30 кадров в секунду. В качестве UHD Вы можете выбрать скорость до 60 кадров в секунду. Стабилизация во время видеосъемки хорошая благодаря хорошо работающему OIS камеры.

Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25
Обзор смартфона Samsung Galaxy S25

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения Galaxy S25 показал довольно хорошую цветопередачу для смартфона. В наших измерениях цвета выглядели немного ярче, чем у эталона, но в целом отклонения DeltaE телефона оставались на низком уровне.

ColorChecker
2 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
2.8 ∆E
2.3 ∆E
5.5 ∆E
1.6 ∆E
1.9 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
1.1 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
3.5 ∆E
4.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 3.39 ∆E min: 1.05 - max: 8.05 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
13.5 ∆E
16.2 ∆E
14.1 ∆E
18 ∆E
18.2 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
11.8 ∆E
12.8 ∆E
15.7 ∆E
11.7 ∆E
15.3 ∆E
5.8 ∆E
10 ∆E
12.7 ∆E
20.8 ∆E
17.1 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
19.1 ∆E
16.3 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 14.12 ∆E min: 5.8 - max: 20.81 ∆E

Аксессуары и гарантия - Samsung поставляется без адаптера питания

Galaxy S25 с футляром от Torras
Galaxy S25 с футляром от Torras

В комплект поставки Galaxy S25 входит только кабель USB-C и инструмент для SIM-карт. В нем нет защитного экрана, установленного прямо из коробки. Соответствующий адаптер питания Samsung, а также другие аксессуары можно приобрести в интернет-магазине производителя. Сторонние поставщики, такие как Torras, также продают чехлы для маленького телефона Galaxy S, которые можно приобрести на Amazon.

В США на Galaxy S25 распространяется стандартная 12-месячная гарантия, которую можно продлить с помощью страхового пакета Care+ от производителя. Это стоит от $8 до $349, в зависимости от периода покрытия и объема страховки.

Устройства ввода и работа - Samsung Galaxy S25 поставляется с FaceUnlock

Вводы на 6,2-дюймовом OLED-дисплее телефона реализованы точно. Благодаря компактному дизайну расположение кнопок кажется эргономичным, а датчик отпечатков пальцев удобно расположен высоко. Он использует ультразвуковую технологию и очень быстро разблокирует Galaxy S25. Даже при влажных руках датчик в OLED-панели работает надежно. Гораздо менее надежное 2D-распознавание лица с помощью фронтальной камеры также доступно.

Кнопка питания не только служит классической кнопкой включения/выключения, но и может быть наделена определенными функциями. Прямо из коробки Galaxy S25 запускает голосового помощника Gemini, если Вы нажмете и удержите элемент управления достаточно долго. Двойное нажатие на кнопку открывает камеру или приложение, которое пользователь может назначить самостоятельно. Встроенный линейный вибромотор обеспечивает четкую тактильную обратную связь и может быть полностью настроен в настройках устройства.

Дисплей - Samsung с дисплеем AMOLED

OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светоизлучающего диода каждый
OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светоизлучающего диода каждый

В Galaxy S25 используется 6,2-дюймовый дисплей Dynamic AMOLED 2X, который динамически регулирует частоту кадров от 1 Гц до 120 Гц с помощью технологии LTPO. Несмотря на разрешение 1080p при 416 ppi, экран выглядит красивым и четким. Сама панель, скорее всего, такая же, как и в Galaxy S24- по крайней мере, наши измерения говорят об этом.

Светоотдача OLED-дисплея почти такая же, как у его предшественника. Хотя его яркость составляет "всего" 1311 кд/м² при отображении полностью белого дисплея, для образца APL18 мы измерили мощный показатель 2594 кд/м². При воспроизведении шаблонного видео 4K HDR она даже достигла 2766 кд/м².

1328
cd/m²
1304
cd/m²
1318
cd/m²
1326
cd/m²
1301
cd/m²
1298
cd/m²
1324
cd/m²
1301
cd/m²
1297
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1328 cd/m² (Nits) В среднем: 1310.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1301 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Vivo X200 Pro Mini
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Параметры экрана
-3%
47%
43%
9%
Яркость в центре
1301
1349
4%
2083
60%
1764
36%
1021
-22%
Brightness
1311
1369
4%
2016
54%
1817
39%
1018
-22%
Brightness Distribution
98
97
-1%
84
-14%
95
-3%
98
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
3.1
3.3
-6%
0.7
77%
0.84
73%
1.3
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5
-14%
2
55%
1.53
65%
2.9
34%
Delta E для серого *
2.3
2.4
-4%
1.1
52%
1.2
48%
2.2
4%
Гамма
2.01 109%
1.97 112%
2.22 99%
2.239 98%
2.25 98%
CCT
6454 101%
6635 98%
6560 99%
6646 98%
6658 98%

* ... меньше = лучше

Благодаря установленной технологии OLED, Samsung использует ШИМ-модуляцию для управления яркостью дисплея телефона. Экран Galaxy S25 постоянно мерцает с частотой 240 Гц, что не так уж и много. Samsung не использует высокочастотную ШИМ-модуляцию яркости, поэтому, к сожалению, ничего не изменилось - по крайней мере, мы наблюдали увеличение частоты до 480 Гц при увеличении яркости в предшествующей модели.

Даже если амплитуда сравнительно ровная при измерении с помощью осциллографа, люди, чувствительные к ШИМ, все равно могут испытывать некоторый дискомфорт.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz
Amplitude: 13.54 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8527 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

Даже в седьмой версии Samsung One UI предлагает только два цветовых профиля. Если Вы хотите получить наиболее точное отображение цветов и градаций серого, то Вам придется выбрать цветовой режим "Естественный", который не позволяет пользователю вносить какие-либо коррективы, например, в цветовую температуру. Samsung следует срочно внести улучшения в этом отношении.

Мы исследовали цветопередачу AMOLED-панели с помощью программы анализа Calman и фотоспектрометра. В целом, отклонения Galaxy S25 были невелики, но конкуренты показали более точные цвета и шкалы серого.

Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8925 ms стадия 1
↘ 0.729 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.538 ms стадия 1
↘ 1.103 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Монитор Galaxy S25 хорошо подходит для использования на улице; даже под прямыми солнечными лучами содержимое всегда остается хорошо видимым. Однако если Вы не используете датчик освещенности, Вам придется довольствоваться меньшей яркостью (414 кд/м²). Опция "Дополнительная яркость" (740 кд/м²) лишь в малой степени помогла во время нашего теста. Нам не на что жаловаться в плане стабильности угла обзора телефона.

Производительность - Galaxy S25 обладает огромной мощностью

В отличие от прошлогодней модели, не только Ultra использует чип Qualcomm, но и более компактная модель Galaxy S25. Производитель заявляет, что Snapdragon 8 Elite принес 40% прирост производительности.

Этот прирост мощности процессора можно было заметить и при выполнении нашей подборки бенчмарков. В Geekbench 6 мы отметили прирост примерно на 34% как в одноядерной, так и в многоядерной производительности. Что касается блока NPU, который был особенно важен для бенчмарков AI, то Galaxy S25 иногда достигал еще большего скачка в производительности. Однако увеличение объема оперативной памяти до 12 ГБ LPDDR5x должно было оказать положительное влияние и здесь.

Geekbench 6.4
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (3087 - 3200, n=3)
3141 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -3%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2589 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=197, посл. 2 года)
1546 Points -50%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (9776 - 10029, n=3)
9942 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -6%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8078 Points -17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=197, посл. 2 года)
4407 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1955 - 2227, n=3)
2132 Points +9%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2084 Points +7%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1955 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=168, посл. 2 года)
1082 Points -45%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (7823 - 8203, n=3)
8022 Points +3%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7823 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points -1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7398 Points -5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -29%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -52%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=168, посл. 2 года)
3646 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +36%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2429503 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1975467 - 2271821, n=3)
2169785 Points +10%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=129, посл. 2 года)
1335683 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (20623 - 20764, n=3)
20687 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points -7%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -14%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
16216 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, посл. 2 года)
13782 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (11876 - 13325, n=3)
12808 Points +8%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points -7%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10948 Points -8%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=160, посл. 2 года)
6751 Points -43%
System
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (17132 - 17481, n=3)
17261 Points +1%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points -4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -16%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
14303 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=160, посл. 2 года)
10599 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -53%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (14759 - 17355, n=3)
16126 Points +9%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points -31%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9463 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20572, n=160, посл. 2 года)
7424 Points -50%
Graphics
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52738 Points +55%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (33965 - 45691, n=3)
41739 Points +23%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, посл. 2 года)
19264 Points -43%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2275 - 2353, n=3)
2317 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2009 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -16%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=160, посл. 2 года)
1604 Points -29%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -47%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
78695 Points +260%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (21837 - 23281, n=3)
22753 Points +4%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, посл. 2 года)
17962 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52274 Points +2661%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=142, посл. 2 года)
26838 Points +1318%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1891 - 1923, n=3)
1902 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -5%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -39%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -40%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12898 Points +894%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=35, посл. 2 года)
1776 Points +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1298 - 1567, n=3)
1432 Points +10%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -16%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points -17%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9184 Points +1384%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=35, посл. 2 года)
1077 Points +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (619 - 697, n=3)
659 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points -21%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -48%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1433 Points +126%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (633 - 700, n=3)
668 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=35, посл. 2 года)
436 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -55%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, посл. 2 года)
930 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (240 - 245, n=2)
243 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10534 - 12223, n=3)
11126 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10783 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 12578, n=37, посл. 2 года)
4609 Points -62%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -91%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -92%

Устройство оснащено Adreno 830, максимальная тактовая частота которого (1,2 ГГц) немного выше в Galaxy S25. Поэтому во время нашего теста GPU Galaxy S25 часто немного опережал Xiaomi 15 со стандартной версией GPU Qualcomm. Однако отдельные показатели были слабее, вероятно, из-за его тепловыделения и выраженного дросселирования.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6076 Points -12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points -13%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5923 Points -14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -63%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22342 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -54%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10278 Points -13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10432 Points -11%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2298 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2365 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
628 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -10%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -42%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +15%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
307 fps +15%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -20%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -26%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -4%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -42%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -42%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps -2%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
258 fps -8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -45%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -10%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%

Телефон Samsung может похвастаться высокой скоростью работы браузера. Веб-сайты загружаются быстро, и Вы можете плавно прокручивать их. Кроме того, Galaxy S25 показал стабильно высокие результаты в бенчмарках.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3)
295 Points +25%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -19%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
167.122 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)
133 Points -44%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=3)
435 runs/min 0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -21%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -52%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=149, посл. 2 года)
160 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.9, n=3)
29.4 runs/min -2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -21%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -47%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
15 runs/min -50%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=87, посл. 2 года)
12.6 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=3)
240 Points -2%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points -28%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
176 Points -28%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=160, посл. 2 года)
124.7 Points -49%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -57%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=3)
97943 Points +2%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -18%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -37%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
56843 Points -41%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=209, посл. 2 года)
41985 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=169, посл. 2 года)
1446 ms * -271%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -80%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -70%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
660.34 ms * -70%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -17%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=3)
385 ms * +1%

* ... меньше = лучше

Скорость работы хранилища UFS 4.0 в нашей 256-ГБ версии чрезвычайно высока, однако при записи небольших блоков данных ее показатели были значительно слабее.

Samsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24Google Pixel 9 ProVivo X200 Pro MiniXiaomi 15Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
55%
58%
244%
167%
183%
111%
Sequential Read 256KB
3982.43
3701.23
-7%
1717.9
-57%
3804.53
-4%
3934.92
-1%
Sequential Write 256KB
2256.71
1435.39
-36%
253.53
-89%
3384.34
50%
3889.06
72%
Random Read 4KB
299.89
373.12
24%
218.41
-27%
302.11
1%
296.95
-1%
Random Write 4KB
51.76
175.98
240%
261.55
405%
532.65
929%
360.36
596%

Игры - Samsung выдает до 120 кадров в секунду

Благодаря мощному Графическому процессору Adreno 830 Galaxy S25 гарантирует высокую детализацию и стабильную частоту кадров. Даже в таких требовательных играх, как Genshin Impact, мы не отметили никаких падений кадров при использовании GameBenchа при запуске игр с низкими системными требованиями или пониженной детализацией возможна HFR-игра со скоростью до 120 кадров в секунду.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25; Genshin Impact: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.6 (114-121)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (56-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Выбросы - Galaxy S25 остается холодным

Температура

Температура поверхности Galaxy S25 во время нашего тестирования оставалась низкой - около 43 °C в сценарии нагрузки, что особенно мало для компактного смартфона. Однако, к сожалению, телефон Galaxy потерял около 50% своей максимальной производительности в стресс-тестах 3DMark. Xiaomi справилась с этой задачей лучше со своим небольшим телефоном высокого класса.

Макс.
 41.7 °C40.6 °C36.9 °C 
 41.5 °C38.9 °C37.8 °C 
 41.3 °C39.9 °C36 °C 
Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 39.4 °C
36.1 °C39.7 °C43.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.3 °C
33.9 °C39.5 °C41.7 °C
Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 39.4 °C
Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +28%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +26%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
45 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +20%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.4 % +2%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % +24%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.7 % +12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +7%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.2 %
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Акустическая система

В Galaxy S25 используется двойная акустическая система с тонкими басами и выразительными высокими частотами, но телефон Samsung не способен обрабатывать очень низкие частоты. Наше измерение "Розовый шум" показало возрастающую частотную кривую для средних частот и небольшой провал для супертвитеров. В целом, однако, звук очень приличный для смартфона компактного класса.

Samsung не столь щедр, когда речь заходит о поддержке аудиокодеков Bluetooth. Тем не менее, в смартфоне есть возможность трансляции Auracast. Кроме того, музыку можно выводить через порт USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.82530.632.63119.236.94021.533.75036.939.36324.442.48019.744.910015.844.112514.146.116015.254.420012.454.12509.5563159.757.140010.557.4500965.46309.867.48008.972.110009.477.7125011.580.5160011.278.320001282.3250011.782.131501280.940001281.9500012.581.7630012.978.8800013.379.11000013.5761250013.568.61600013.664SPL23.991.7N0.587.9median 12median 76Delta1.510.736.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Смартфон Samsung с функцией быстрой беспроводной зарядки 2.0

Энергопотребление

Когда речь заходит об аккумуляторе телефона и его емкости, кажется, что Samsung не стоит на месте. То же самое относится и к скорости зарядки. В Galaxy S25 по-прежнему установлен аккумулятор емкостью 4 000 мАч, а проводная зарядка поддерживается только при мощности 25 Вт. Телефон Samsung можно заряжать без проводов при максимальной мощности 15 Вт. Полная зарядка заняла около 70 минут во время нашего теста с Xiaomi 25000.

Потребляя в среднем около 1 ватта, телефон в режиме ожидания не уступает конкурентам, но SoC от Qualcomm потребляет значительно больше энергии под нагрузкой, чем Xiaomi 15. Это также было заметно по энергопотреблению в тестах Geekbench и GFXBench.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.47 / 1.04 / 1.07 Вт
Нагрузка midlight 13.33 / 16.38 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro
4700 мА⋅ч
Vivo X200 Pro Mini
5700 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
1%
-4%
-30%
11%
0%
-18%
В простое, мин. *
0.47
0.42
11%
0.59
-26%
0.6
-28%
0.5
-6%
В простое, сред. *
1.04
0.93
11%
1.1
-6%
1.6
-54%
1.11
-7%
В простое, макс. *
1.07
1.07
-0%
1.2
-12%
2.5
-134%
1.13
-6%
Нагрузка, сред. *
13.33
15.43
-16%
7.15
46%
8.9
33%
8.91
33%
Нагрузка, макс. *
16.38
16.51
-1%
20.37
-24%
11.2
32%
9.3
43%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Автономность

Несколько ограниченный запас энергии помогает Galaxy S25 достичь хорошего времени работы от батареи, но взгляд на конкурентов из Китая показывает, какая выносливость возможна в классе компактных смартфонов. Поскольку телефон Galaxy перегревался в бенчмарке Burnout, мы провели нагрузочный тест в упрощенных условиях (только процессор).

Автономная работа
Без нагрузки
45час. 12мин.
WiFi Websurfing (Chrome 135)
18час. 02мин.
1080p-видео
26час. 30мин.
Макс. расход энергии
3час. 02мин.
Samsung Galaxy S25
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro
4700 мА⋅ч
Vivo X200 Pro Mini
5700 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Время работы
-17%
-6%
21%
39%
В простое
2712
2398
-12%
3211
18%
3759
39%
Воспр. видео H.264
1590
1227
-23%
2098
32%
1784
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1082
880
-19%
1017
-6%
1153
7%
1367
26%
Нагрузка и 100% яркости
182
159
-13%
227
25%
326
79%

Общая оценка Notebookcheck

Samsung Galaxy S25 - отличный смартфон, но компактные конкуренты из Китая все больше настигают бывшего лидера класса.

Samsung Galaxy S25 - 28 March 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
93%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
94%
Порты и связь
68 / 69 → 99%
Вес
93%
Время работы
91%
Дисплей
90%
3D-производительность
38 / 55 → 69%
Производительность ЦП
84 / 85 → 99%
AI Performance
40%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
83%
Средний балл
82%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
90.7%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
98.3%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 89%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $31.04
OtterBox Samsung Galaxy S25+...
2. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
3. $7.99
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Прейскурантная цена: 899€
162 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
2.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon: $750.57
Прейскурантная цена: 899€
167 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $699.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
3. $1,799.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
199 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
87.2%
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $4.43
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
2. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
Прейскурантная цена: 700€
187 г512 GB UFS 4.0 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $19.45
for Xiaomi Charger 120W Hype...
2. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
Прейскурантная цена: 760€
191 г512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Samsung Galaxy S25 - Звезда среди компактных смартфонов теряет свой статус
Marcus Herbrich, 2025-04- 4 (Update: 2025-04- 4)