Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 256GB
Характеристики
Price comparison
Усреднено 11 оценок (из 18 обзоров)
Обзоры Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 256GB
Источник: Notebook-Center.ru Archive.org version
В остальном наряду с отличным дизайном, сбалансированными массогабаритными характеристиками, хорошей производительностью и высококачественным дисплеем, в образе Surface Pro 4 мы получаем гибридное устройство с ограниченной автономностью и крайне малым количеством родных портов. Да уж, этот планшет трудно назвать лучшим в своей среде – это однозначно.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 January 2016
Обзоры на других языках
Источник: KL Gadget Guy EN→RU Archive.org version
If you are already looking to buy a Surface Pro 4 in the very beginning, then you will be glad to know that this refreshed model is definitely a better performing model than the previous one, with better performance and battery life. However, what the Surface Pro 4 offers isn’t compelling enough for me to recommend one, given the fact that the model we have here costs RM6,568, you already have many alternatives for a lightweight Windows machine, such as the HP Envy 13, Acer Switch 5, Lenovo Yoga 720 and more, all of which costs lesser than the Surface Pro 4, not unless you value the form factor and Surface ecosystem, I won’t recommend this as a great option for a premium Windows machine.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 January 2018
Источник: Unlocked Newegg EN→RU Archive.org version
The Surface line has had the distinct advantage of being one of the first to the 2-in-1 party, so Microsoft has had ample time to work out the kinks. For the most part they have succeeded, especially when it comes to the high performing, beautiful tablet portion. The keyboard is sufficient, though not exactly a game changer. I would recomend the Surface to someone who wants to use it primarily as a tablet, with only occasional typing. They keyboard isn’t quite there yet, especially when it comes to the clumsy detachment process. The Surface Book addresses this issue beautifully, but the high cost might be an issue for some.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 September 2016
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Has Microsoft at last crafted a tablet that can reasonably, without considerable compromise, replace your laptop? Short of going back to the drawing board on the battery, this looks as close as it's going to get.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: PC Pro EN→RU Archive.org version
Overall, though, Microsoft really is pushing the Surface Pro line along nicely. There isn't quite enough here to make me want to upgrade from a Surface Pro 3, but it’s a good, solid update, and it remains the hybrid that sets the standard. If you have the money, and want a hybrid, buy it.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 January 2016
Рейтинг: Итого: 100%
Источник: PC Perspective EN→RU Archive.org version
The hardware design is superb, the hardware configuration is top of the line for this generation, Windows 10 is more than capable of handling the high DPI resolutions and there is no bloatware to deal with on the Surface platforms. Other than the eccentricities of the designs (Type Cover, hinge), price is the only thing that you can really complain about on either the Surface Pro 4 or the Surface Book. If you want flagship Windows notebooks that combine design, style, technology and performance, both the Surface Pro 4 and Surface Book are the best you can buy. If I were picking one to keep in my bag going forward, I think the larger screen and discrete GPU option on the Surface Book would make it my selection.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 December 2015
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
When Windows 10, and its Continuum mode in particular, runs without a hiccup this is a five-star product. Microsoft didn't need to tinker with the Pro 3 much to ensure it was a winner. All that was required on the hardware side of things were some modest refinements: a larger, equally pristine screen, a faster processor and a pen that wouldn’t go missing at the bottom of your rucksack. As good as the Pro 3 was, running on Windows 8.1 made it a stopgap product. Now Windows 10 is here, the Pro 4 should see Microsoft’s hybrid vision fully realised at the fourth time of asking. After spending the best part of two weeks with the latest Surface, that magic moment has patently gone missing. It's a product that grasps defeat from the jaws of victory. When an update comes along and fixes the issues I've been having with the Pro 4, I'll happily reevaluate it. At the moment, I'm left with a hybrid that I can't trust to work properly.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 26 November 2015
Рейтинг: Итого: 40%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
If you have the money, the Surface Pro 4 is the best Windows 10 tablet available. It offers a bright, crisp display, great performance and solid build quality. Paired with its Surface Pen and optional Type Cover, the Surface Pro 4 becomes a fully functioning laptop that will meet most people’s personal and work needs. However, I’m not completely sold on its value as a professional design tool. The fact that Microsoft is also charging an extra £110 for the Type Cover, where most other PC and tablet makers are offering keyboards for free is also an annoyance. Buyers on a strict budget who don’t need top-end performance could find a better deal with one of Asus’ Transformer Books, or Microsoft’s own Surface 3.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 November 2015
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 80% Производительность: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: Connect - Heft 9/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 August 2016
Рейтинг: Итого: 81%
Источник: HardwareLuxx DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 December 2015
Источник: Mobicroco DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 November 2015
Рейтинг: Итого: 96% Оснащение: 95% Внешний вид: 98% Эргономичность: 98%
Источник: All About Phones NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 April 2016
Источник: Computer Totaal NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 19 November 2015
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Fredzone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 September 2016
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 85% Качество экрана: 95% Портативность: 90% Эргономичность: 95%
Источник: Meilleurmobile FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 January 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Lab.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 February 2016
Источник: Chip Online TR TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 July 2016
Рейтинг: Итого: 76% Производительность: 83% Качество экрана: 86%
Источник: Dinside NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 25 November 2015
Рейтинг: Итого: 83%
Комментарий
Intel HD Graphics 520: Графический ускоритель, встраиваемый в некоторые процессоры поколения Intel Skylake.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
6300U: Процессор среднего сегмента производительности (consumer) с 2 ядрами поколения Skylake.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
12.30": Для планшетов такая диагональ уже считается большой, но для ноутбука она - маленькая.
Небольшие матрицы обходятся дешевле в производстве и позволяют сделать конечное устройство более легковесным. Но содержимое такого экрана кому-то может показаться мелковатым, даже с учётом масштабирования от опер. системы.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
0.766 килог.: Такой вес нормален для больших планшетов (особенно с опер. системой Windows), а также для неттопов из качественного металлического корпуса и для особо лёгких, компактных ноутбуков.
80.55%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.