Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Характеристики
фронт. камера: 8 МП autofocus, rear
Price comparison
Усреднено 26 оценок (из 39 обзоров)
Обзоры Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Более дешевая модель на основе i5 с пассивной системой охлаждения сильно отстает от варианта с i7 по производительности, да и автономность у нее лишь слегка лучше. С другой стороны, цена также гораздо ниже, а во время работы планшет полностью бесшумен. Получилось ли у производителя создать действительно сбалансированную конфигурацию? Обновление от 10.11.2018: скорость накопителя в 256-ГБ версии модели
Источник: Laptop Mag EN→RU Archive.org version
The Surface Pro 6 isn't for everyone. It's for people who will truly benefit from having a detachable 2-in-1 that's light enough to carry anywhere and flexible enough to use as a tablet or laptop.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 August 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
Microsoft hasn’t broken any new ground with the Surface Pro 6 unless you consider the quad-core 8th-gen processors to be a breakthrough.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 October 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gadgetguy EN→RU Archive.org version
If you are considering buying a Surface Pro then yes, this is the best yet. Great screen, battery and power to burn. It is still the one although I love the HP Envy x2 and ASUS Zen. I will be anxiously awaiting a review of HP’s new luxury leather Folio x2 just released.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 October 2018
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 78% Производительность: 79% Внешний вид: 100%
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The sixth-gen Pro is the best to date thanks largely to improved battery life. However, the familiar form factor, bezels that are larger than competitors' equivalents, and lack of USB-C port feels like this Surface is holding back from what's around the corner.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 October 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gadgetguy EN→RU Archive.org version
Regrettably, the Surface Pro 6 carries on the repair, or un-repairability tradition scoring 1-out-of-10. While that is not good, it is due to copious amounts of hot melt glue and almost everything inside being surface mounted. While batteries are replaceable, the path to get there is fraught with danger.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 October 2018
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
With a slight power boost and a new color choice, the Microsoft Surface Pro 6 may not have changed much from the previous iteration, but what we loved then, we still love now.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 October 2018
Источник: PC World EN→RU Archive.org version
Microsoft's Surface Pro 6 is the latest iteration of its iconic Windows tablet, complete with an 8th-generation, quad-core chip inside of it. While it's nearly identical to earlier Surface Pro versions, that means its design remains one of the best—plus, it offers very good battery life compared to similar competition.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 October 2018
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
The latest Surface Pro tablet doesn't make any radical design changes, but the performance jump makes it viable as a mainstream performance laptop replacement.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 October 2018
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
The Surface Pro 6 isn’t for everyone but it’s a very capable two-in-one tablet.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 October 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Engadget EN→RU Archive.org version
The Surface Pro 6 is the complete tablet PC package: It’s fast, light and has a great keyboard cover. But that was also true of last year’s model. And it’s facing stiffer competition this year from the Surface Go.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 October 2018
Рейтинг: Итого: 87%
Источник: Good Gear Guide EN→RU Archive.org version
Set aside what the Surface Pro 6 should be, though, and what you have is this: Microsoft’s implicit statement that the Surface Pro lineup has reached its zenith, and needs no further improvement save for periodic upgrades. HP and Lenovo would probably disagree. I stand by what I said in my review of the Surface Pro (2017): You can’t go wrong buying a Surface Pro 6. But you might be able to do better.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 October 2018
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The Microsoft Surface Pro 6 is all about performance improvements tied with a shiny new color scheme. Beyond that, not much – if anything – has changed.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 03 October 2018
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 November 2018
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 80% Качество экрана: 92% Портативность: 82%
Источник: Ofertaman ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 22 August 2019
Источник: Ofertaman ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 July 2019
Источник: Ofertaman ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 26 April 2019
Источник: Ofertaman ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 03 April 2019
Источник: Hipertextual ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 March 2019
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 31 January 2019
Рейтинг: Итого: 89% Производительность: 88% Качество экрана: 93% Портативность: 90% Внешний вид: 93% Эргономичность: 88%
Источник: PC Guia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 09 March 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 May 2019
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 March 2019
Источник: Webnews.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 March 2019
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Производительность: 85% Внешний вид: 85%
Источник: Webnews.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 03 October 2018
Источник: Techzine NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 May 2019
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 August 2019
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Fredzone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 March 2019
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 75% Качество экрана: 95% Портативность: 85% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 March 2019
Рейтинг: Итого: 76% Производительность: 80% Портативность: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 March 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 100% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Clubic FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 February 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 May 2019
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 85% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 95%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 February 2019
Источник: Zive CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 March 2019
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 February 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Dinside NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 February 2019
Источник: Lyd og Billede DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 May 2019
Рейтинг: Итого: 67%
Источник: Tweak.dk DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 April 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Alt om Data DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 28 February 2019
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 50% Производительность: 80%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 March 2019
Рейтинг: Итого: 76%
Комментарий
Intel UHD Graphics 620: Встраиваемый в центральные процессоры Intel Kaby Lake Refresh графический процессор (GT2, 24 вычислительных ядра). Встраивается в 15-ваттовые процессоры. Очень схож с графикой из прошлого поколения процессоров, Kaby Lake, по имени HD Graphics 620.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i5-8250U: Энергоэффективный четырехъядерный процессор семейства Kaby Lake Refresh. Ядра в работают на частоте от 1.6 до 3.4 ГГц, поддерживается многопоточность. Встроенный графический процессор работает на частоте от 300 до 1100 МГц. Изготовлена новинка по нормам 14 нм+ техпроцесса FinFET.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
12.30": Для планшетов такая диагональ уже считается большой, но для ноутбука она - маленькая.
Небольшие матрицы обходятся дешевле в производстве и позволяют сделать конечное устройство более легковесным. Но содержимое такого экрана кому-то может показаться мелковатым, даже с учётом масштабирования от опер. системы.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
0.781 килог.: Такой вес нормален для больших планшетов (особенно с опер. системой Windows), а также для неттопов из качественного металлического корпуса и для особо лёгких, компактных ноутбуков.
81.85%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.