Мини-ПК Intel NUC Kit NUC8i7BEH (i7-8559U). Обзор от Notebookcheck
Новое поколение Intel NUC, анонсированное в августе наконец появилось в продаже, теперь эти мини-ПК работают на платформе Bean Canyon. Эти модели (NUC8ixBE) призваны заменить NUC7ixBN, которые работали на энергоэффективных чипах Kaby Lake. В отличие от обычных i5-8250U и i7-8550U семейства Kaby Lake-R, новые процессоры Coffee Lake-U содержат встроенную видеокарту Iris, которая по производительности сильно превосходит все что мы до этого видели у Intel.
На данный момент существует 5 моделей новой серии, которые приведены в списке ниже. Кроме других процессоров и корпусов они мало чем отличаются от предыдущих NUC7ixBN. Наш тестовый образец (NUC8i7BEH) предположительно должен составить конкуренцию мини-ПК других производителей, вроде Zotac ZBox-CI660 Nano или Chuwi GBox CWI560.
Поставляется NUC как barebone-система, потому нам пришлось доустановить оперативную память (32 ГБ DDR4 PC4-21300) и 2.5-дюймовый SSD на 120 ГБ для того чтоб протестировать его.
Обзоры других мини-ПК на нашем сайте:
- Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (i7-8809G, Radeon RX Vega M GH)
- Chuwi GBox CWI560 (Celeron N4100)
- Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel NUC8i7BEH | i7-8559U | M.2 + 2.5-дюймовый SATA |
---|---|---|
Intel NUC8i5BEK | i5-8259U | M.2 only |
Intel NUC8i5BEH | i5-8259U | M.2 + 2.5-дюймовый SATA |
Intel NUC8i3BEK | i3-8109U | M.2 only |
Intel NUC8i3BEH | i3-8109U | M.2 + 2.5-дюймовый SATA |
Дизайн и особенности
Габариты корпуса и его внутреннее устройство такие же, как в предыдущем NUC7CJYH. Новинка лишь немного тяжелее (включая SSD и ОЗУ).
Оснащение
По портам есть только одно существенное изменение: производитель заменил второй видеовыход HDMI на Thunderbolt 3, так как этого очень просили пользователи. Учитывая насколько универсален этот порт, большинству пользователей такие перемены придутся по душе.
Картридер
Слот для карт памяти оснащен подпружиненным механизмом фиксации и такой же быстрый как в дорогом Hades Canyon NUC. Для сравнения, он примерно в два раза быстрее картридера в Zotac ZBOX CI660 Nano. Непонятно только зачем было ограничивать слот под формат microSD, когда в тот же Hades Canyon NUC помещается полноразмерный считыватель.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Логично, что в мини-ПК от Intel установлен фирменный беспроводной адаптер. Максимальная скорость соединения, которую может обеспечить Intel 9260 в теории достигает 1.73 Гбит/с. Большинство пользователей по-прежнему не используют роутеры, которые бы поддерживали такую скорость, потому можно считать, что WiFi здесь “на вырост”. Полученные нами показатели ниже озвученных предельных по той причине, что наш тестовый сервер ограничен пропускной способностью в 1 Гбит/с.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
iperf3 receive AX12 | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 |
Обслуживание
Верхняя и нижняя крышки устройства снимаются без каких-либо дополнительных инструментов. Сняв их пользователь получает доступ к слотам оперативной памяти, слоту M.2 и отсеку для 2.5-дюймовых накопителей (до 9.5 мм). Для того чтобы добраться до процессора, системы охлаждения и батарейки BIOS придется разбирать мини-ПК полностью. В более компактных NUC8i3BEK и NUC8i5BEK нет отсека под 2.5-дюймовый накопитель.
Инструкция по разборке доступна на официальном сайте Intel.
Гарантия и аксессуары
В комплекте поставки также присутствует крепление VESA (80 х 100 мм), необходимые винты и руководство пользователя.
На данную модель распространяется международная гарантия от производителя сроков три года.
Производительность
Процессор
Четырехъядерный Core i7-8559U имеет TDP почти в два раза больше, чем у i7-8550U (28 Вт против 15 Вт) и гораздо более высокую базовую частоту (2.7 ГГц против 1.8 ГГц). Тем не менее, прирост производительности под вопросом, так как NUC не способен долго работать на максимальных частотах Turbo Boost.
Запустив по кругу многопоточный тест в CineBench R15 мы наблюдали как производительность процессора изменяется со временем. Как видно на графике ниже, i7-8559U начинает тест с хорошим показателем в 808 баллов (больше чем у Core i7-7700HQ). Однако, очень быстро это значение падает: на 17% уже после первого круга. В итоге, превосходство над i7-8550 оказалось гораздо меньше, чем ожидалось.
По чистой производительности процессор, тем не менее, превосходит Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 2700U даже с учетом снижения показателей под нагрузкой.
Больше информации и результаты других тестов Core i7-8559U вы найдете на его отдельной странице в нашей базе данных.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Dell Latitude 5591 | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel NUC8i7BE | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel NUC8i7BE | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH | |
Rendering Single 32Bit | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Intel NUC7CJYH | |
Intel NUC6i5SYH | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Как и ожидалось, в PCMark тестовый NUC8i7BEH оказался где-то между Zotac ZBOX-CI660 Nano и Hades Canyon NUC. Мы подозреваем, что оценка будет выше, если установить более быстрый NVMe SSD. В любом случае, система работает быстро и плавно, за время тестирования ошибок, глюков и других проблем не выявилось.
PCMark 10 | |
Score | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
Essentials | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
Productivity | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
Digital Content Creation | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC8i7BE | |
Intel NUC6i5SYH | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC6i5SYH | |
Intel NUC7CJYH |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4674 баллов | |
PCMark 10 Score | 4580 баллов | |
? |
Видеокарта
Процессор Intel Core i7-8559U содержит встроенную видеокарту Iris Plus Graphics 655, которую также можно встретить в MacBook Pro 13 2018 года (у них даже результаты в 3DMark совпадают).
Производительность данной графики на 10 - 20% выше, чем у GeForce 940MX и примерно на 35-50% ниже, чем у 24-Вт варианта GeForce MX150. Встречающаяся повсюду и везде UHD Graphics 620 отстает на 50%. Игровая производительность близка к GeForce 940MX и MX130 - большинство современных проектов в 1080р видеокарта не потянет. Данная видеокарта скорее разработана для рабочих задач и, возможно, нетребовательных игр, вроде Rocket League или League of Legends.
Больше информации и другие тесты Iris Plus Graphics 655 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC8i7BE | |
Dell Latitude 5591 | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655 (1365 - 3081, n=8) | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Intel NUC6i5SYH | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH | |
1280x720 Performance Combined | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
Dell Latitude 5591 | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Intel NUC8i7BE | |
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655 (1245 - 2688, n=8) | |
Intel NUC6i5SYH | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
Intel NUC7CJYH |
3DMark Vantage P Result | 12093 баллов | |
3DMark 11 Performance | 3349 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 87906 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13037 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2040 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1011 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 722 баллов | |
? |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Усредн. модель класса Desktop (42 - 797, n=12, посл. 2 года) | |
Intel NUC8i7BE | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655 (23.2 - 27.9, n=4) |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 93.7 | 49.6 | 12.4 | |||
BioShock Infinite (2013) | 116.6 | 64.8 | 55 | 17 | ||
GTA V (2015) | 68 | 62.1 | 15.8 | 6.22 | 4.17 | |
The Witcher 3 (2015) | 27.4 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 95 | 68 | 34.7 | 30.4 | 12.2 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 75.8 | 0 | ||||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 39.2 | 22.3 | 10.8 | 8.9 | ||
Ashes of the Singularity (2016) | 19.4 | 11.3 | 10.5 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 28.7 | 21.1 | ||||
For Honor (2017) | 41.3 | 16.1 | ||||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 22.7 | |||||
Rocket League (2017) | 133.3 | 59.1 | 38.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.9 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 32.6 | 23.3 | 19.8 | |||
World of Tanks enCore (2018) | 15.7 | 40.3 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 23 | 11 | ||||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 22 | |||||
FIFA 19 (2018) | 82 | 45.8 | 40.3 | 36.7 | ||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 18 | |||||
Battlefield V (2018) | 19.9 | |||||
Far Cry New Dawn (2019) | 22 | 11 | ||||
Metro Exodus (2019) | 18.3 | |||||
Anthem (2019) | 16.6 | |||||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 64 | 22.8 | ||||
The Division 2 (2019) | 35 | |||||
Anno 1800 (2019) | 30.2 | |||||
Rage 2 (2019) | 24.5 | |||||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 56.7 | 18.5 | 10.5 | |||
F1 2019 (2019) | 51.2 | 21.9 | 19.3 | |||
Control (2019) | 25 Серьёзные проблемы с изображением | |||||
Borderlands 3 (2019) | 23.5 | 10.2 | 6.4 | |||
FIFA 20 (2019) | 92 | 55.9 | 46.3 | 34.9 | 26.5 | 13.6 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 0 Игра не запускается | |||||
GRID 2019 (2019) | 36 Серьёзные проблемы с изображением | 20 Серьёзные проблемы с изображением | ||||
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 0 Игра не запускается | |||||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 15.8 | |||||
Hearthstone (2020) | 59.8 | 27.2 | ||||
Escape from Tarkov (2020) | 29.1 | 16.2 | 14.1 | 6.59 | ||
Doom Eternal (2020) | 0 Игра не запускается | |||||
Gears Tactics (2020) | 54.8 | 17.3 | 11.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентилятор в устройстве склонен постоянно менять скорость вращения, что выражается в изменяющемся шуме между 29 и 32 дБ(А) во время выполнения простых задач. Можно сказать, что показатели такие же, как у большинства современных ультрабуков, если не выше. Однако, в отличие от последних, NUC во время работы, скорее всего, будет намного дальше от пользователя, потому шум на практике все же будет меньше.
Под нагрузкой шум системы возрастает до 39 дБ(А) - снова сравнимый с ультрабуками результат. Из-за троттлинга под длительной нагрузкой шум постепенно снижается до 34 дБ(А), потому вышеуказанное предельное значение зачастую фиксируется только на протяжении коротких промежутков времени. В целом, в любых сценариях система работает тише Skull Canyon последнего поколения.
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -7% | 7% | 1% | |
в выкл. виде (фон) * | 28.7 | 28.7 -0% | 29.5 -3% | 27.9 3% | 29.6 -3% |
Мин. в простое * | 28.7 | 29 -1% | 31.6 -10% | 27.9 3% | 29.6 -3% |
В простое, сред. * | 29.3 | 29 1% | 32.2 -10% | 27.9 5% | 29.6 -1% |
В простое, макс. * | 31.8 | 29 9% | 32.3 -2% | 29.3 8% | 29.6 7% |
Нагрузка, сред. * | 39 | 36 8% | 43 -10% | 32 18% | 36.7 6% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 42 -8% | 32.5 17% | ||
Нагрузка, макс. * | 41.4 | 49.4 -19% | 43.2 -4% | 39.3 5% | 46.7 -13% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 28.7 / 29.3 / 31.8 дБ |
Нагрузка |
| 39 / 41.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса в состоянии простоя находится на уровне абсолютно не ощутимых 20 °C, а под нагрузками в самой горячей зоне мы зафиксировали около 30 °C. Меж тем, вентиляционные решетки прогреваются до 55 °C, потому перекрывать поток выходящего оттуда воздуха не стоит.
Мы провели стресс-тест системы, чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы. В Prime95 процессор стартует с 4.0 ГГц, моментально прогреваясь до 88 °C. Сразу после преодоления этой отметки частота снижается до 2.9 ГГц, а температура постепенно падает до 74 °C. Учитывая, что базовая частота i7-8559U составляет 2.7 ГГц, то о троттлинге говорить не приходится. Но если запустить комбинированный стресс тест (Prime95 + FurMark), то частота и процессора и видеокарты падает ниже базовой.
Более близким к тому, с чем на практике придется столкнутся системе, является Witcher 3. В игре температура по большей части остается на отметке 76 °C, но в первые пару минут бывают скачки до 90 °C - процессор пытается использовать Turbo Boost.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 34 |
Prime95 | 2.9 | -- | 74 |
Prime95 + FurMark | 1.0 | 750 | 72 |
Witcher 3 | 1.8 | 1100 | 76 |
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя варьируется от 3 до 7 Вт - почти вдвое ниже, чем у среднестатистического ноутбука, ввиду отсутствия дисплея. Под высокой нагрузкой потребление возрастает до 47 Вт.
Пиковое значение, которое мы зафиксировали 78 Вт (во время стресс-теста), номинал адаптера питания составляет 90 Вт. Показатель снижается ниже 50 Вт как раз-таки из-за проседания частоты процессора. Тестовый NUC не способен пройти на максимальной частоте даже одну первую сцену в 3DMark 06, что говорит об очень плохой работе Turbo Boost в играх.
Выкл. | 0.73 / 0.88 Вт |
Ожидание | 2.7 / 3.1 / 6.3 Вт |
Нагрузка |
59.7 / 78 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Intel NUC8i7BE i7-8559U, Iris Plus Graphics 655, , , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Intel NUC6i5SYH 6260U, Iris Graphics 540, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL, , x, 0" | Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x, | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -230% | -64% | -106% | -27% | -59% | |
В простое, мин. * | 2.7 | 15.5 -474% | 8.7 -222% | 9.7 -259% | 3.3 -22% | 5.4 -100% |
В простое, сред. * | 3.1 | 16.2 -423% | 8.7 -181% | 9.8 -216% | 6.8 -119% | 9.8 -216% |
В простое, макс. * | 6.3 | 16.5 -162% | 8.7 -38% | 11.8 -87% | 9.5 -51% | 11.3 -79% |
Нагрузка, сред. * | 59.7 | 83.4 -40% | 18.2 70% | 51.6 14% | 40.8 32% | 29.3 51% |
Witcher 3 ultra * | 47.2 | 121.7 -158% | ||||
Нагрузка, макс. * | 78 | 173.5 -122% | 36.6 53% | 63.2 19% | 57 27% | 38.5 51% |
* ... меньше = лучше
Вердикт
За
Против
Пользователи нового мини-ПК от Intel могут ожидать примерно той же производительности, что и у Skull Canyon NUC последнего поколения, но с меньшим уровнем шума и нагрева и за меньшие деньги. Наличие Thunderbolt 3 дает возможность подключать внешнюю видеокарту, что делает данную систему достаточно универсальной.
Выделяются мини-ПК NUC8 главным образом за счет новых процессоров Coffee Lake-U, но с ними не все так четко и ясно, как хотелось бы. Встроенная видеокарта Iris Plus Graphics 655 на 5 - 30% превосходит AMD Vega 10 (если установить двухканальную оперативную память), но производительность процессора лишь минимально отличается от i7-8550U, который уже стоит дешевле. Более высокий TDP объясняется усиленной графикой, потому процессор от этой прибавки практически ничего не имеет и не может раскрыть потенциал Turbo Boostю
В качестве HTPC для просмотра 4К видео хватит и более дешевых ZBox и NUC7 на i5-8250U или i7-8550U. Преимущество NUC8 заключается скорее в наличии Thunderbolt 3 и тех возможностей которые он дает, а также в улучшенной видеокарте Iris Plus.