Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q представляет собой мобильную видеокарту, основанную на архитектуре Turing (чип TU117). По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), модели 1650 не имеют RT- и тензорных ядер . Видеокарта предназначена для тонких и легких ноутбуков и примерно на 10-15% уступает полновесной GTX 1650 для ноутбуков (в зависимости от возможностей охлаждения). Согласно спецификациям, версия Max-Q отстает в производительности на 20% и обладает на 27% меньшей максимальной частотой. Таким образом, производительность графики должна быть немного выше, чем у старой GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Поколение Turing не только использует трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно тестированию производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, структура кэш-памяти были переработана (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal). Это дает увеличение на 50% в количестве обрабатываемых команд за такт и дает прибавку в энергоэффективности на 40% по сравнению с Pascal.

По сравнению с более крупными чипами Turing (такими, как TU116 из GTX 1660 Ti, или линейка RTX), TU117 не включает новый кодек NVENC, но здесь используется более старый, похожий на тот, который используется в Pascal и Volta.

TDP чипа составляет 35 Вт, следовательно, это на 15 Вт ниже, чем у обычной видеокарты 1650 для ноутбуков. Поэтому вариант Max-Q хорошо подходит для тонких и легких ноутбуков. Чип TU117 изготовлен на 12-нанометровом производстве TSMC.

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G0 / N18P-G61
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
TMUs64
ROPs32
Ч-та видеопроц-ра1020 - 1245 (Boost) МГц
Ч-та памяти8000 effective = 1750 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, GDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление35 Вт
производство12 нм
PCIe3.0
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
0.06404 -98%
...
3.03 -12%
AMD FirePro W7170M
3.06 -11%
3.23 -6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.24 -6%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -6%
3.3 -4%
3.36 -2%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -1%
3.42 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 2%
3.53 3%
3.59 4%
3.65 6%
3.7 8%
3.74 9%
3.78 10%
3.85 12%
3.96 15%
...
20.4 493%
max:
33.3 868%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     сред.: 3130     медиана: 3070 (9%)     макс.: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     сред.: 2998     медиана: 3016 (8%)     макс.: 3238 Points
113 -96%
...
2713 -10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -8%
2805 -6%
2827 -6%
NVIDIA Quadro P3000
2864 -4%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -3%
2934 -2%
2993 0%
2995 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998
3075 3%
3094 3%
3123 4%
3139 5%
3155 5%
3231 8%
3242 8%
3269 9%
3324 11%
...
19434 548%
max:
36259 1109%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     сред.: 377330     медиана: 373879 (38%)     макс.: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     сред.: 62256     медиана: 59656 (7%)     макс.: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     сред.: 20728     медиана: 20883 (20%)     макс.: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     сред.: 39625     медиана: 45243.5 (11%)     макс.: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     сред.: 7026     медиана: 7004.5 (12%)     макс.: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     сред.: 7853     медиана: 7779 (9%)     макс.: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     сред.: 68009     медиана: 64975.5 (7%)     макс.: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     сред.: 10635     медиана: 10471 (13%)     макс.: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     сред.: 11171     медиана: 11082.5 (10%)     макс.: 12259 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
10068 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -6%
10569 -5%
10730 -4%
10810 -3%
10818 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -2%
11119 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171
11305 1%
11314 1%
11461 3%
11796 6%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 6%
11915 7%
11984 7%
12066 8%
12289 10%
...
59943 437%
max:
104201 833%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30957 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33321 Points (18%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     сред.: 32041     медиана: 32040.5 (42%)     макс.: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
53 fps (14%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
33.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
88.2 fps (10%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
68.9 fps (10%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
53.9 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.3 fps (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5121     сред.: 5968     медиана: 5967.5 (4%)     макс.: 6814 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.1 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     сред.: 110     медиана: 108.1 (6%)     макс.: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154.2 fps (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3068 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5833 баллов (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     сред.: 71.7     медиана: 73 (16%)     макс.: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (39%)     макс.: 0.485 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 25.2     сред.: 38.8     медиана: 39.8 (64%)     макс.: 44.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     сред.: 1378     медиана: 1389 (54%)     макс.: 1395 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
114.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
127  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
150.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
103  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43 46.5 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.6 39.7 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8 38.9 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.2 56.8 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7 36.2 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 19.2 ~ 19 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
82  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51 56 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
154  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64 81.6 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.1 68.8 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.7 38.7 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
51.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44.6 49.4 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.9 42.6 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3 34.9 ~ 33 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
39 72 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21 52 53 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20 49 50 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19 46 46 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
73.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35.4 36.9 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.4 27.5 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.6 22.6 ~ 22 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
143.9 144 ~ 144 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.7 71.1 78.7 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.6 58.4 59.4 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3 57 59.1 ~ 57 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
63.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
сред. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
62.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
112  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
сред. 1920x1080
195  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
179  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
173  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
124  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
64.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
92 105 113 117 151 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 48 51 53 56 58 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34 39 42 43 47 51 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33 34 35 38 41 45 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
сред. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
47 91 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24 52 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22 48 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21 45 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
414.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
160.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
69 83.5 88.1 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.2 62 77.6 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.8 52.1 64.4 ~ 56 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
48.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
51.7 91.2 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.7 41.7 45.7 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.1 29.4 33.1 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.7 9.6 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
сред. 1920x1080
138  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
72.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
72.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
38.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
ELEX

ELEX

2017
сред. 1920x1080
61.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
84.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
196 216.1 247.2 249.4 ~ 227 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128 128.2 138.1 193.9 222.4 ~ 162 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
86.5 88 97.8 131 145.6 ~ 110 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
193.4
248.8
Prey

Prey

2017
сред. 1920x1080
97.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
For Honor

For Honor

2017
сред. 1920x1080
66.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
146  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
54.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
выс. 1920x1080
79.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x768
60.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
134.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
179  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
61.2 86.2 120 132.5 158.2 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76.5 85.6 105 120.1 130.9 ~ 104 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
71.2 81.6 94 110.8 128 ~ 97 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.4 68.3 88 101.7 105.6 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
137.5 141.5 144.6 146 147 155.4 156.1 168 188 196 ~ 158 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.2 84.9 87.2 92 93.6 94.1 99 114.8 119.8 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.5 46.3 48.1 48.7 50 53.2 54.3 54.8 56.3 60.4 65.1 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.5 28.1 28.8 30.1 30.4 30.4 30.7 30.8 33 34.4 36.5 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5 17.6 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
162.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
142.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
230.7 259.1 286.7 296.3 317.2 323.6 ~ 286 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
186.6 196.1 208.1 215.1 231.2 238.3 ~ 213 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
169.3 172.2 182 188.4 206.8 215.2 ~ 189 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70.2 70.3 72 72.7 77 81.7 84.3 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
367.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
253.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
191.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
309.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
294.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
258.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
166.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Hunt Showdown114.845.635.3
Red Dead Redemption 255422817
Star Wars Jedi Fallen Order54454212.7
Need for Speed Heat68514539
Call of Duty Modern Warfare 201990574740
GRID 2019107635136
Ghost Recon Breakpoint69424025
FIFA 20174123118116
Borderlands 395523426
Control1113828
F1 20191278467443520
Total War: Three Kingdoms150.152.431.923
Rage 210345383722.47.4
Anno 180060.455351913.88.4
The Division 282544331209
Dirt Rally 2.015473603523.1
Anthem51.347423322.613.1
Far Cry New Dawn564240373216
Metro Exodus73.336272216.49.9
Apex Legends14473585739.721.9
Just Cause 45942.639.726.213.2
Darksiders III67.453.447.129.39.7
Battlefield V63.654.149.336.119.4
Farming Simulator 191368460.640.7
Hitman 253.147.644.428.614.1
Call of Duty Black Ops 462.758.550.932.710.9
Assassin´s Creed Odyssey494120178
Forza Horizon 4112746955
FIFA 1919517917312464.8
Shadow of the Tomb Raider1165243382412
Monster Hunter World46.340.131.419.28.9
The Crew 259.349.14226.413
Far Cry 569383533
World of Tanks enCore414.6160.159.4
X-Plane 11.11806656
Kingdom Come: Deliverance48.13826.418.59.4
Final Fantasy XV Benchmark71412923.49
Fortnite13879.959.136.210.9
Star Wars Battlefront 272.262.346.529.45.6
Need for Speed Payback72.361.858.938.619.1
ELEX61.148.637.324.512.2
Middle-earth: Shadow of War64473514
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)84.670.852.616.6
Rocket League22716211042.7
Prey97.577.367.123.6
Ghost Recon Wildlands48.544.421.714.6
For Honor66.863.849.419.1
Resident Evil 714678.865.221.5
Dishonored 253.944.821.2
Deus Ex Mankind Divided4322.914.1
Mirror's Edge Catalyst54.749.917.5
Overwatch11969.539.1
Doom79.677.423.9
Ashes of the Singularity60.342.536.9
Rise of the Tomb Raider134.69350.941.718.3
Rainbow Six Siege11510140
World of Warships179144.1117.7104.2
Dota 2 Reborn1121049786
Batman: Arkham Knight121756438
The Witcher 315897533118
GTA V162.7142.876.536
BioShock Infinite28621318975
Tomb Raider367.2253.9191.592.7
Counter-Strike: GO309.6294.4258.6166.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
18
15

26
20
12
4
35
20
4
10
35
11
2
17
8

1
36
3
1
v1.28
log 19. 20:26:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#14 composed specs +0s ... 0.034s

#15 did output specs +0s ... 0.034s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#17 getting avg benchmarks for device 9834 +0.03s ... 0.064s

#18 got single benchmarks 9834 +0.058s ... 0.122s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#20 min, max, avg, median took s +0.676s ... 0.798s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.798s

#22 Got 471 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.827s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.827s

#24 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 0.871s

#25 benchmarks composed for output. +2.647s ... 3.518s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.525s

#27 return log +0s ... 3.525s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q : Обзоры

Asus ROG Flow X13

Обзор Asus ROG Flow X13 - Игровой трансформер c AMD Ryzen 9 5980H и внешней Nvidia RTX 3080

ROG Flow X13 - это ультракомпактный 13-дюймовый трансформер с дисплеем высокого разрешения. Благодаря процессору AMD Ryzen 9 5980H и внешней видеокарте Nvidia G...
AMD Ryzen 9 5980HS | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.40" | 1.4 килог.
Microsoft Surface Book 3 13.5 Laptop

Обзор планшета Surface Book 3 13.5

Новое поколение Surface Book компания Microsoft перевела на процессоры Intel Ice Lake. Нам в руки попала конфигурация с Core i7 и дискретной видеокартой Nvidia ...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 13.50" | 1.6 килог.
Ноутбук Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Свой новый ноутбук компания Asus оснастила четырехъядерным процессором и дискретной видеокартой. Остальные характеристики модели также отличные: матовый IPS дис...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.6 килог.
MSI Prestige 14 A10SC-009

Ноутбук MSI Prestige 14 A10SC-009 (i7-10710, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

MSI Prestige 14 - это небольшой, но мощный ноутбук с отличными характеристиками в современном дизайне. Нам понравилась полноразмерная клавиатура со стандартными...
Intel Core i7-10710U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 14.00" | 1.3 килог.
Ноутбук Lenovo IdeaPad S740-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S740-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Пусть бренд IdeaPad и ассоциируется с недорогими ноутбуками начального и среднего уровня, новый IdeaPad S740 с легкостью тянет на звание самого мощного и люксов...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 15.60" | 1.9 килог.

MSI GF63 Thin 9SC: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Yoga C940-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IWL (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Razer Blade Stealth (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук Asus ZenBook 15 UX534F (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

MSI PS63 Modern 8SC: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Asus VivoBook Pro 15 K3500PH: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 K3500PH

MSI GV15 Thin 11SC-633: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GV15 Thin 11SC-633

Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R6BZ

Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R9Q5

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6069T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T : Intel Core i7-10870H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN150T

Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro 15 UX535LH-BN024T

Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 15p IMH-20V30007GE

Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 15 UX564PH-EZ007R

MSI GF63 Thin 10SC-206: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 10SC-206

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K6034T-BE

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

MSI Prestige 15 A10SC-014: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC-014

Asus ROG Flow X13 GV301QH: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow X13 GV301QH

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20QV000WGE

Microsoft Surface Book 3 13.5: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Book 3 13.5

MSI Prestige 14 A10SC-009: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A10SC-009

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS: Intel Core i7-9850H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000KUS

Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CMGE

Lenovo Yoga C940-15IRH: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-15IRH

MSI Prestige 15 A10SC-029NL: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC-029NL

MSI Prestige 15 A10SC-044XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC-044XES

MSI Prestige 14 A10SC-004NL: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A10SC-004NL

MSI Prestige 15 A10SC-060XES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC-060XES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77

Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8078R

MSI Prestige 15 A10SC: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC

Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 15 UX534FT-A8145T

MSI Prestige 15 A10SC-011: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A10SC-011

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000WGE

MSI GF63 9SC-662: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 9SC-662

MSI Prestige 14 i7-10710U: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 i7-10710U

Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S540-15IWL 81SW001SMH

MSI GF75 Thin 9SC-039XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF75 Thin 9SC-039XES

Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 15 UX534FT, i7-8565U

MSI PS63 8SC-003NL: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS63 8SC-003NL

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)