Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – это мобильная видеокарта, построенная на архитектуре Turing (чип TU116) по 12-нм техпроцессу. Она медленнее GTX 1660 Ti примерно на 10-15%, выходя на один уровень с GTX 1070 Max-Q, но при сниженном до 60 Вт TDP. Также, здесь отсутствуют тензорные и RT-ядра. Все изменения привели к приросту производительности на такт примерно на 50% и 40% увеличению энергоэффективности, по сравнению с Pascal.

TDP чипа заявлен на уровне 60 Вт, это на 20 Вт меньше, чем у обычной 1660 Ti, поэтому вариант Max-Q отлично подходит для тонких и легких игровых ноутбуков.

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18E-G0
АрхитектураTuring
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1140 - 1335 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти6 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление60 Вт
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4547     сред.: 5197     медиана: 5072 (15%)     макс.: 6395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4867     сред.: 5089     медиана: 5084.5 (13%)     макс.: 5440 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 220799     сред.: 314100     медиана: 306910 (31%)     макс.: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 76153     сред.: 110626     медиана: 110626 (13%)     макс.: 145099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16807     сред.: 29350     медиана: 33027 (31%)     макс.: 39942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38321     сред.: 63736     медиана: 63086 (16%)     макс.: 89505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10103     сред.: 11548     медиана: 11615 (20%)     макс.: 12739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12903     сред.: 13356     медиана: 13355 (15%)     макс.: 13870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59373     сред.: 104094     медиана: 86295 (10%)     макс.: 166615 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12279     сред.: 15364     медиана: 15913 (21%)     макс.: 17377 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17010     сред.: 17711     медиана: 17439 (15%)     макс.: 18653 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
15592 -12%
15823 -11%
15837 -11%
NVIDIA Quadro P3200
16233 -8%
16564 -6%
17028 -4%
17113 -3%
17562 -1%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 0%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711
17889 1%
18037 2%
19016 7%
19109 8%
19467 10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 12%
NVIDIA Quadro P5000
20096 13%
20096 13%
20239 14%
...
59943 238%
max:
104201 488%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31845 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
34951 Points (19%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
32349 -7%
32473 -7%
32473 -7%
33179 -5%
33321 -5%
33740 -3%
33810 -3%
33936 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951
35209 1%
35269 1%
35807 2%
36137 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 4%
36391 4%
NVIDIA Quadro P3000
36405 4%
36812 5%
37644 8%
...
132443 279%
max:
170928 389%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24029     сред.: 28247     медиана: 25211 (33%)     макс.: 38536 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6820     сред.: 9290     медиана: 8562.5 (6%)     макс.: 13213 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 49.83     сред.: 59.5     медиана: 59.5 (20%)     макс.: 69.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 78.2     сред.: 100.5     медиана: 96.9 (6%)     макс.: 130.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
110.2 fps (20%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
94.7 -14%
Apple M2 10-Core GPU
96 -13%
96.8 -12%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -8%
102.9 -7%
104 -6%
106.3 -4%
108 -2%
109 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2
118.5 8%
121.3 10%
126.4 15%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 33%
153 39%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 46%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 51%
178.7 62%
181.1 64%
...
536 386%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
253.8 fps (19%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
227.4 fps (26%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
345.8 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
360.6 fps (21%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
943 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2141 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4254 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10027 баллов (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 77.6     сред.: 86.3     медиана: 86.3 (12%)     макс.: 95 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 92     сред.: 96.6     медиана: 96.6 (13%)     макс.: 101.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     сред.: 104.8     медиана: 106.9 (24%)     макс.: 121 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4388     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.537 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4822     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (44%)     макс.: 0.578 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34     сред.: 43.4     медиана: 43.7 (70%)     макс.: 53.8 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
мин. 1280x720
119  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
219  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
214.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
168.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
176.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
121.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
115.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
91.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
95.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
135.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
24.3
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
112.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
83 114 ~ 99 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68 72 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65 66 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48 51 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
147.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
145.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
141  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
139.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
87 116.5 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.1 81.5 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.9 54.9 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.5 42.3 ~ 42 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
158.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
155 183 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
119 140 ~ 130 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
106 117 ~ 112 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71 77 ~ 74 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144.1 209.4 ~ 177 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.5 93.1 ~ 85 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.7 57.1 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1 41.6 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
146.4 154.7 ~ 151 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70.9 76.2 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.7 65.8 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.2 64.8 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
59.6 87.9 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.7 83.2 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.3 64.1 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 33.2 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
110 142 ~ 126 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49 50 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
181.2 194.2 ~ 188 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102.6 139.9 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.7 103.2 ~ 96 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.3 59.2 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
53.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
97  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
83.5 96.6 129.5 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.9 60 66.5 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.1 46.6 49.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.1 36.8 38.3 ~ 37 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144 144 ~ 144 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.3 133.9 ~ 120 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.1 99.6 ~ 95 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89 99.6 ~ 94 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
135.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
94.3 117.4 152 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74.6 82.9 102.6 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.9 77.5 92.2 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61 73 85 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
37.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
29.1
мин. 1280x720
115.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
48 64 90 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43 56 71 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 51 60 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33 42 44 ~ 40 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
62 82 113 126 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53 57 83 85 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52 53 74 75 ~ 64 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49 49 64 67 ~ 57 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
66.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
68 103 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54 84 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53 79 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50 74 ~ 62 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
59
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
376.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
215.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
117.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60.6 68.8 93.7 102.3 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.5 62.9 80.4 88.1 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.8 55.4 67.8 75.4 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
125.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
78.4 106.4 131 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60.3 70.3 74.1 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.9 50 54.6 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
138  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
92.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
91  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
206.7 247.4 ~ 227 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
160.8 212.1 ~ 186 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
141.7 173.7 ~ 158 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
130.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
193.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
140.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
42.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
93.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
232.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
200.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
163.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
148.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
93.3 113 119 ~ 108 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
88.7 102.1 112 ~ 101 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.4 93.8 106 ~ 94 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.7 86.3 103 ~ 88 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
med (1/3) 1920x1080
93.3
мин. 1280x720
89  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
138.4 144.5 186.8 243 256.8 257.5 258.3 ~ 212 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.4 142.6 162.6 166.4 166.5 173.3 ~ 154 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.4 83.9 89.9 92.1 94.5 95.2 95.3 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8 48.5 48.8 51.3 52.2 53.1 53.2 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
23.5
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
161.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
151.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
114.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
183.4 224.2 263.2 294 331.3 ~ 259 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
195.6 249.5 271.9 282 ~ 250 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
180.9 226.9 246.8 259.9 ~ 229 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.3 107.4 119.2 126.3 130 ~ 117 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
343.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
322.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
296.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
166.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Flight Simulator 202055.149.437.125.3
Horizon Zero Dawn119786551
Death Stranding136.187.781.378.4
F1 202021913011279
Gears Tactics214.7130.279.956.1
Doom Eternal168.9101.795.493.4
Hunt Showdown176.881.263.3
Escape from Tarkov121.298.390.587.7
Red Dead Redemption 2115.171.747.229.4
Star Wars Jedi Fallen Order91.578.172.4
Need for Speed Heat95.88373.966.9
Call of Duty Modern Warfare 2019135.28872.662.6
GRID 2019112.986.57258.7
Ghost Recon Breakpoint99706650
FIFA 20147.9145.4141139.3
Borderlands 3102775442
Control158.363.747.1
F1 201916913011274
Total War: Three Kingdoms177855641
Rage 2151746262
Anno 180074715530
The Division 2126846850
Dirt Rally 2.01881219658
Anthem53.648.948.846.4
Far Cry New Dawn97817871
Metro Exodus103604737
Apex Legends1441209594
Darksiders III135.685.877.472.8
Battlefield V12187797337.9
Call of Duty Black Ops 4115.287.984.683.1
Assassin´s Creed Odyssey67575040
Shadow of the Tomb Raider96706457
Monster Hunter World66.959.359.550.8
Far Cry 58669666230
World of Tanks enCore376.8215.9117.3
X-Plane 11.11817162
Kingdom Come: Deliverance125.691.777.353.7
Final Fantasy XV Benchmark1056850
Fortnite13892.289.578.6
Middle-earth: Shadow of War91827261
Rocket League227186158
Ghost Recon Wildlands130.478.172.441.5
Overwatch193.7140.7116
Ashes of the Singularity42.440.7
Rise of the Tomb Raider93.772.764.5
Rainbow Six Siege232.8200.1163.6148.8
Metal Gear Solid V606060
Dota 2 Reborn1081019488
Batman: Arkham Knight896951
The Witcher 3212154885030.9
GTA V161.3151.5114.659.6
BioShock Infinite259250229117
Tomb Raider343.8322.9296.9166.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
21
28

5
31
13

12
34
6
2
19
23
3




3

v1.28
log 18. 15:46:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 composed specs +0s ... 0.03s

#15 did output specs +0s ... 0.03s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#17 getting avg benchmarks for device 9832 +0.027s ... 0.057s

#18 got single benchmarks 9832 +0.03s ... 0.087s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#20 min, max, avg, median took s +0.666s ... 0.752s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.753s

#22 Got 341 rows for game benchmarks. +0.027s ... 0.78s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.78s

#24 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.815s

#25 benchmarks composed for output. +1.9s ... 2.714s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.719s

#27 return log +0s ... 2.719s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q : Обзоры

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD) - Недорогая модель с мощным железом

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD) - Недорогая модель с мощным железом

Начинка Pavilion Gaming 15 обеспечивает высокую частоту кадров в современных играх, а за плавную картинку отвечает FHD IPS дисплей с частотой 144 Гц. Он также х...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2 килог.
Обзор ноутбука Asus Zephyrus G15 GA502IU: Дебют AMD Ryzen 7 4800HS

Обзор ноутбука Asus Zephyrus G15 GA502IU: Дебют AMD Ryzen 7 4800HS

Даже модель с самым младшим мобильным процессором серии Ryzen 7 превосходит почти все ноутбуки на Intel Core i7 Comet Lake-H. Процессорная производительность де...
AMD Ryzen 7 4800HS | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.1 килог.
Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck

У 15-дюймового Surface Book 3 практически нет конкурентов, потому мы решили максимально тщательно протестировать его во всевозможных сценариях использования. На...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.00" | 1.9 килог.
Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

HP Pavilion Gaming 15 без проблем тянет все современные игры, отображая плавную картинку на своем 15.6-дюймовом матовой FHD IPS дисплее. Ноутбук также довольно ...
AMD Ryzen 7 3750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.3 килог.
Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

HP Gaming Pavilion 15 легко справляется со всеми современными играми, отображая плавную картинку на своем матовом 15.6-дюймовом Full HD дисплее. Мощная начинка ...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.4 килог.

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Ноутбук HP Pavilion Gaming 17 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор » Ноутбук Asus ROG Zephyrus G GA502DU (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

HP Envy 15-ep0017np: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep0017np

HP Envy 15-ep0123tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep0123tx

HP Envy 15-ep0813no: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep0813no

MSI Stealth 15M A11SDK-085: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  Обзор с другого сайта » MSI Stealth 15M A11SDK-085

MSI Stealth 15M A11SDK-032RU: Intel Core i7-1185G7, 15.60"
  Обзор с другого сайта » MSI Stealth 15M A11SDK-032RU

MSI Creator 15 A10SD-276ES: Intel Core i7-10875H, 15.60"
  Обзор с другого сайта » MSI Creator 15 A10SD-276ES

HP Pavilion Gaming 16-a0011ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0011ns

HP Envy 15-ep0060ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep0060ng

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G15 GA502IU

HP Pavilion Gaming 16-a0272ng: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0272ng

HP Pavilion Gaming 17-cd1275ng: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 17-cd1275ng

Microsoft Surface Book 3 15: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Book 3 15

Microsoft Surface Book 3 15-SLZ-00005: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Book 3 15-SLZ-00005

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE001T

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE021T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-AL011T: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G15 GA502IU-AL011T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T

HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)