Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI – это мобильное графическое решение класса high-end, использующее две видеокарты GTX 485M, объединенные при помощи SLI. В этой связке каждая карта обычно занимается обработкой одного кадра (AFR режим). Из-за этого при низкой общей частоте смены кадров (меньше 30 fps) могут возникать микрозадержки, так как для обработки различных двух кадров может понадобиться разное время: например, причиной задержек могут быть ситуации, когда один обрабатываемый кадр сложнее, чем другой, или, скажем, когда после пары простых кадров идет пара сложных.

GeForce GTX485M SLI обладает всеми особенностями одиночной GTX 485M. Таким образом, связка поддерживает DirectX11 и производится TSMC по 40нм техпроцессу.

В отличие от GeForce GTX 480M, 485M основана не на урезанном чипе GF100, а на GF104, разработанном специально для потребительского сектора рынка. Она имеет 384 ядра CUDA. Более подробную информацию о GF 104 можно найти на странице GTX 485M.

Производительность Nvidia GeForce GTX 485M SLI явно превышает таковую у GTX 480M SLI, поэтому это самое быстрое мобильное видеорешение по состоянию на начало 2011 года. Она позволяет пользователю играть во все современные игры в высоких разрешениях и максимальной детализации с включенным сглаживанием. Только в Metro 2033 и Crysis могут наблюдаться небольшие задержки на выкрученных на максимум настройках графики. По сравнению с одной GTX 485M, производительность связки из двух карт в SLI выше в среднем на 40% (с высокой детализацией и сглаживанием). Если же сравнивать её с Crossfire решениями от AMD, то драйвера Nvidia SLI на данный момент реализованы качественнее.

Как представитель серии GeForce 400M, GeForce GTX 485M поддерживает PureVideo HD благодаря наличию Video Processor 4 (VP4 с набором инструкций С). Это позволяет GPU без помощи центрального процессора выполнять декодирование HD видео в H.264, VC-1, MPEG-2 и MPEG-4 ASP. Flash 10.1 также может использовать аппаратное ускорение для Flash видео.

Также, по сравнению с GF100 (480M), в GF104 появилась поддержка вывода Bitstream HD Audio (Blu-Ray) через HDMI. Таким образом, как и Radeon HD 5850, GTX  485M способен выводить звук в стандартах Dolby True HD и DTS-HD без потерь на внешний Hi-Fi ресивер.

Поддержка CUDA, OpenCL, и DirectCompute 2.1 позволяет использовать GeForce GTX 485M для различных вычислений. Например, потоковые процессоры позволяют значительно быстрее кодировать видеоданные, чем даже современные высокопроизводительные процессоры. Мобильные видеокарты на архитектуре Fermi поддерживают PhysX, благодаря чему они могут заниматься расчетами физики в поддерживаемых играх. Более того, в SLI связке одна карта может заниматься обсчетом PhysX, а вторая-формирование видеоряда.

Если сравнивать с десктопными видеокартами, то GeForce GTX 485M SLI  по производительности примерно соответствует сочетанию из двух Nvidia GeForce GTX 460, объединенных в SLI.

GeForce GTX 400M Серия

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
Код. имяN11E-GTX-A1
АрхитектураFermi
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 МГц
Ч-та ядер1150 МГц
Ч-та памяти1500 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление100 Вт
производство40 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска06.01.2011
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5468 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5334 Points (5%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
5054 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 -4%
5179 -3%
AMD Radeon Pro 555
5185 -3%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 -2%
5235 -2%
5277 -1%
AMD Radeon Pro 560
5305 -1%
NVIDIA Quadro M1200
5310 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 0%
AMD Radeon Pro 455
5388 1%
5445 2%
AMD Radeon R9 M385X
5515 3%
5542 4%
5673 6%
5885 10%
5910 11%
NVIDIA Quadro P620
5939 11%
...
59943 1024%
max:
104201 1854%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24816     сред.: 24830     медиана: 24830 (7%)     макс.: 24844 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 23082     сред.: 23092     медиана: 23092 (13%)     макс.: 23102 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
21102 -9%
21237 -8%
21394 -7%
21679 -6%
21687 -6%
21740 -6%
NVIDIA Quadro P620
21759 -6%
22986 0%
23042 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092
23936 4%
23989 4%
24205 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 5%
24457 6%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 6%
24697 7%
NVIDIA Quadro M2200
24915 8%
25270 9%
...
132443 474%
max:
170928 640%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
87591 Points (46%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29690 Points (33%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 -10%
AMD Radeon HD 6990M
26943 -9%
27041 -9%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -8%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -6%
28423 -4%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 -2%
29194 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
29690
29851 1%
30785 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 4%
31647 7%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 9%
33386 12%
35662 20%
36523 23%
...
68064 129%
max:
87172 194%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23286     сред.: 23415     медиана: 23415 (31%)     макс.: 23544 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
78.5 fps (15%)
0.6 -99%
...
68.7 -12%
68.9 -12%
71.5 -9%
72 -8%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 -7%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -6%
75.8 -3%
76.8 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
78.5
82.2 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 5%
83.8 7%
86 10%
86.1 10%
86.1 10%
87.2 11%
88.8 13%
95.8 22%
...
532 578%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.2 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.4 fps (5%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.4 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7.4 fps (6%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
10.2 fps (11%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.2 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.5 Points (95%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.5 Points (95%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5658 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
44.8 fps (15%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 800x600
167  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
125.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
128.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
638  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
426.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
307.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
199.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
145.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
139.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
132.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
323.8  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
105.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
94.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
149.6  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
141  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
89.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
198.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
192.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
168.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
361.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
212.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
190.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
142  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
189.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
157.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
142.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
202.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
143.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
138.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
139  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
234.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
197.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
177.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
114.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
228.2  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
138.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
283.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
202.4  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
195.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
154.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
158.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
92.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
76.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
209.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
96.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
78.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty: Black Ops167125.1128.4119
Fifa 11638426.6307.3199.2
Mafia 2145.3139.5132.4102.2
StarCraft 2323.8105.394.865.9
Metro 2033149.614189.431.4
Battlefield: Bad Company 2198.2192.4168.696.8
CoD Modern Warfare 2361.4212.5190.1142
Risen189.2157.5142.7109.1
Resident Evil 5202.6143.7
Need for Speed Shift138.6139126
Colin McRae: DIRT 2234.9197.6177.2114.3
Anno 1404228.2138.9
F.E.A.R. 2283.8202.4195.9154.3
Crysis - GPU Benchmark158.292.876.743.3
Crysis - CPU Benchmark209.596.778.641.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



14


3
10


4
10

3
6
5






v1.28
log 09. 10:32:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 composed specs +0s ... 0.038s

#12 did output specs +0s ... 0.038s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#14 getting avg benchmarks for device 2528 +0.013s ... 0.051s

#15 got single benchmarks 2528 +0.007s ... 0.058s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#17 min, max, avg, median took s +0.296s ... 0.354s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.354s

#19 Got 55 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.356s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.356s

#21 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.363s

#22 benchmarks composed for output. +0.444s ... 0.807s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.81s

#24 return log +0s ... 0.81s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)