Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX110

Nvidia GeForce MX110 - это дискретная видеокарта начального уровня для ноутбуков, представленная в конце 2017 года. По сути своей является переименованной GeForce 920MX и использует чип Maxwell GM108 со всего лишь 256 ядрами. Согласно нашим данным, TDP видеокарты составляет 5 - 12 Вт и существуют две её версии с памятью DDR3 либо GDDR5. 

Скорость работы сравнима с GeForce 920MX и сильно зависит от того, какая именно установлена видеопамять. Требовательные игры 2015 года, в зависимости от этого, либо не запустятся вообще, либо вполне себе пойдут (но лишь на минималках). Нетребовательные игры уровня The Sims 4 пойдут на средних или даже высоких. 

GeForce MX100 Серия

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN16V-GMR1
АрхитектураMaxwell
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра965 - 993 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Год выпуска01.01.2018
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06404 -92%
...
0.695 -8%
0.695 -8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -8%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 -7%
NVIDIA GeForce 930MX
0.705 -7%
0.709 -6%
0.716 -5%
0.716 -5%
Intel Iris Graphics 550
0.728 -4%
NVIDIA GeForce MX110
0.757
AMD FirePro M4000
0.757 0%
0.763 1%
AMD FirePro W4190M
0.771 2%
0.773 2%
AMD Radeon R7 M370
0.777 3%
AMD FirePro W4170M
0.78 3%
0.815 8%
0.833 10%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 11%
...
20.4 2595%
max:
33.3 4299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     сред.: 515     медиана: 515 (1%)     макс.: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     сред.: 450.5     медиана: 450.5 (1%)     макс.: 464 Points
113 -75%
...
377 -16%
AMD Radeon R7 M440
381 -15%
389.1 -14%
AMD Radeon 520
397 -12%
409.5 -9%
AMD Radeon R7 M360
410 -9%
417 -7%
419.6 -7%
442.5 -2%
NVIDIA GeForce MX110
450.5
AMD Radeon 530
452.3 0%
AMD Radeon R7 M445
471 5%
NVIDIA GeForce 930MX
493 9%
AMD Radeon 610M
511 13%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 20%
550 22%
552 23%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 23%
Intel Iris Graphics 550
558 24%
...
19434 4214%
max:
36259 7949%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     сред.: 124037     медиана: 124036 (13%)     макс.: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     сред.: 9825     медиана: 9867 (9%)     макс.: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     сред.: 11146     медиана: 11266 (3%)     макс.: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     сред.: 1629     медиана: 1641 (3%)     макс.: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     сред.: 1701     медиана: 1714 (2%)     макс.: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     сред.: 2382     медиана: 2378 (3%)     макс.: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     сред.: 2125     медиана: 2121 (2%)     макс.: 2140 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
2003 -6%
2004 -6%
AMD Radeon R7 M360
2014 -5%
AMD Radeon 520
2017 -5%
2085 -2%
2092 -2%
2104 -1%
AMD Radeon HD 7770M
2110 -1%
2118 0%
NVIDIA GeForce MX110
2125
AMD Radeon R7 M460
2139 1%
2145 1%
2171 2%
2185 3%
Intel Iris Graphics 540
2187 3%
2187 3%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 3%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
2213 4%
...
59943 2721%
max:
104201 4804%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9124 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7645 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
7268 -5%
7362 -4%
7387 -3%
7444 -3%
7535 -1%
7591 -1%
7610 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 0%
7631 0%
NVIDIA GeForce MX110
7645
7691 1%
AMD Radeon R7 M370
7782 2%
7906 3%
AMD FirePro M4000
7990 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999 5%
8042 5%
8081 6%
Intel Iris Graphics 540
8220 8%
8407 10%
...
132443 1632%
max:
170928 2136%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
30463 Points (16%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22463 Points (25%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
20968 -7%
21013 -6%
21185 -6%
AMD Radeon R7 M445
21189 -6%
21266 -5%
21287 -5%
21505 -4%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -4%
21991 -2%
NVIDIA GeForce MX110
22463
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 1%
22740 1%
22798 1%
22852 2%
23057 3%
23434 4%
23752 6%
23810 6%
23823 6%
...
69623 210%
max:
87172 288%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
14612 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
0.6 -98%
...
26.1 -8%
26.6 -7%
27.3 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 -3%
27.9 -2%
27.9 -2%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 -1%
28.3 -1%
28.32 -1%
NVIDIA GeForce MX110
28.5
NVIDIA Quadro M500M
28.65 1%
29 2%
AMD FirePro M4000
29.45 3%
29.5 4%
29.8 5%
30.1 6%
30.2 6%
AMD FirePro W4170M
31.1 9%
31.4 10%
...
532 1767%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4147 баллов (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55     сред.: 57.2     медиана: 57.8 (3%)     макс.: 58.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36.6 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
52.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 баллов (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33.2 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
88.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
37.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
28.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
80.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
22 22 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
171  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
41.5 42.2 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
62.7 64.7 66.1 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 29.6 41.8 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.1 14.9 17.3 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3 11.5 12.8 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
44.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
34.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
100.1 112.9 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.2 62.4 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.2 49.9 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.5 47.5 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
105.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
97.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
65.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
99.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
57.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
47.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
121.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
46.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
50.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
87 91.3 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.4 67.9 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.9 28.1 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x768
17.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
65.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1366x768
89.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
90.5 95.1 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.9 82.7 ~ 79 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.2 36.6 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.4 33.5 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
51.2
Lowest Settings possible 1920x1080
49.8
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
151.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
100.2 108.1 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.2 56.6 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48 49.7 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9 18.5 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
123.3 137.4 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.3 71.1 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.1 48.1 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8 21.3 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
161.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
124.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
111.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
81.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
284.2  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
87.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
55.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Horizon Zero Dawn147
F1 2020331713
Gears Tactics5116.611.1
Doom Eternal17.1
Hunt Showdown25.69.8
Red Dead Redemption 215.87.1
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat20.810.2
Call of Duty Modern Warfare 201915.19.5
GRID 20193310.8
Ghost Recon Breakpoint178
FIFA 2088.648.843.232.3
Borderlands 324.59.4
Control22.66.6
Total War: Three Kingdoms37.610.86
Rage 2197.2
Anno 180028.511.2
The Division 2259
Dirt Rally 2.040.715.6
Far Cry New Dawn2210
Metro Exodus16.46.7
Apex Legends31.112.810.5
Battlefield V30.914.211.8
Farming Simulator 1980.930.717.512.3
Assassin´s Creed Odyssey199
Forza Horizon 4331612
Shadow of the Tomb Raider258
F1 201830161312
The Crew 228.812.711.410.4
Far Cry 5221098
World of Tanks enCore17136.314.8
X-Plane 11.11422523
Kingdom Come: Deliverance24.510.27.85.9
Final Fantasy XV Benchmark18.38.74.9
Fortnite65301511
Star Wars Battlefront 244.312.310.59.1
Need for Speed Payback30.115.312.311.9
Call of Duty WWII54.833.116.610.6
Assassin´s Creed Origins22108
Destiny 234.317.716.213.2
Middle-earth: Shadow of War3314107
FIFA 18107595046
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)41.217.916.911.5
Team Fortress 2105.197.472.551
Dirt 465.324.613.68.1
Rocket League99.840.827.4
Prey57.822.117.114.2
Ghost Recon Wildlands27.111.29.73
For Honor47.81716.212.1
Farming Simulator 17121.777.635.424
Battlefield 146.527.813.312.1
Civilization VI50.1259.4
Overwatch89642816
Ashes of the Singularity17.710.59.2
The Division33.421.49.57.3
Rise of the Tomb Raider29.31910.99.1
Rainbow Six Siege65.743.724.120.7
World of Warships89.270.437.525.3
Dota 2 Reborn93793633
The Witcher 327.216.795.3
GTA V8673.419.66.7
Sims 4151.166.43732.1
BioShock Infinite104554918
Tomb Raider130704821
Counter-Strike: GO161.4124.384.244.9
Diablo III111.573.567.540.4
The Elder Scrolls V: Skyrim81.266.445.724.4
StarCraft 2284.287.555.827.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
21
15
6
46
9
11
1
35
10
3
30
7







v1.28
log 21. 20:24:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 composed specs +0s ... 0.028s

#7 did output specs +0s ... 0.028s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 8130 +0.028s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 8130 +0.022s ... 0.079s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#12 min, max, avg, median took s +0.762s ... 0.84s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.84s

#14 Got 254 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.851s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.851s

#16 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 0.893s

#17 benchmarks composed for output. +2.139s ... 3.032s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.037s

#19 return log +0s ... 3.037s

Устройства с NVIDIA GeForce MX110 : Обзоры

Краткий обзор ноутбука HP 250 G7

Краткий обзор ноутбука HP 250 G7

HP 250 G7 предлагает современный процессор Intel Ice Lake, дискретную видеокарту Nvidia, 8 ГБ ОЗУ и даже NVMe SSD всего за 500 евро. Что могло пойти не так - сп...
Intel Core i5-1035G1 | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 килог.
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110). Обзор от Notebookcheck

В дополнение к своим сверх популярным смартфонам в Xiaomi создали еще и неслабую коллекцию ноутбуков. На обзоре в этот раз у нас Mi Notebook 15.6 - без приставо...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 2.2 килог.
Ноутбук HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Разочарование в экране. Новая пятнашка от Hewlett Packard поставляется с процессором Core i5, твердотельным накопителем стандарта NVMe и дискретной графикой GeF...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX110 | 15.60" | 1.8 килог.

Samsung Book X45: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Book X45

Asus F409JB-EK013T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F409JB-EK013T

Lenovo V15-IWL-81YE008DUK: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo V15-IWL-81YE008DUK

Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad L340-15IWL-81LG00N0RU

HP 15-da1031tx: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da1031tx

Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S145-15IWL-81MV00B3GE

Asus X540UB-GQ491T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X540UB-GQ491T

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D): Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)

Asus K540UB-GQ066T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K540UB-GQ066T

HP 15-da1014ns: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da1014ns

HP 15-da0058ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da0058ns

Asus X540UB-DM024T: Intel Core i3-6006U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X540UB-DM024T

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)