Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA GeForce 920MX

Nvidia GeForce 920MX - это видеокарта начального уровня для ноутбуков, представленная в начале 2016 года. В сравнении с более старой видеокартой 920M, новая 920MX основана на архитектуре Maxwell - на том же чипе GM108, что в старшей 930MX - но лишь с 256 ядрами. По нашим сведениям, TDP видеокарты может составлять 5 - 12 Вт, и есть две версии с памятью DDR3 либо GDDR5.

Скорость работы будет сильно зависеть от типа памяти. Версия с памятью DDR3 оказывается, как правило, медленнее GeForce 930M (хотя однозначно быстрее GeForce 920M). Версия, основанная на памяти GDDR5, будет быстрее, чем 930M. Но для требовательных игр 2017 года она всё равно не пойдёт. А вот то, что попроще и постарее, как The Sims 4, пойдёт на средних или даже высоких. Смотрите подробный список тестов ниже. 

GeForce 920MX хорошо подходит для тонких и лёгких ноутбуков благодаря своему невысокому энергопотреблению. 

GeForce 900M Серия

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16V-GMR
АрхитектураMaxwell
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра965 - 993 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Год выпуска25.03.2015
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -90%
...
0.576 -10%
AMD Radeon 520
0.583 -9%
0.59 -8%
0.592 -7%
0.61 -5%
0.612 -4%
0.617 -4%
0.627 -2%
Intel Iris Graphics 540
0.64 0%
NVIDIA GeForce 920MX
0.64
0.645 1%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 2%
0.672 5%
0.676 6%
AMD Radeon 530
0.681 6%
0.695 9%
0.695 9%
AMD Radeon R7 M445
0.697 9%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 10%
...
20.4 3088%
max:
33.3 5103%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
472 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
417 Points (1%)
113 -73%
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 -16%
368 -12%
371.8 -11%
377 -10%
AMD Radeon R7 M440
381 -9%
389.1 -7%
AMD Radeon 520
397 -5%
409.5 -2%
AMD Radeon R7 M360
410 -2%
NVIDIA GeForce 920MX
417
419.6 1%
442.5 6%
450.5 8%
AMD Radeon 530
452.3 8%
AMD Radeon R7 M445
471 13%
NVIDIA GeForce 930MX
493 18%
AMD Radeon 610M
511 23%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 29%
550 32%
...
19434 4560%
max:
36259 8595%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 98596     сред.: 110110     медиана: 110110 (11%)     макс.: 121624 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 49876     сред.: 57473     медиана: 57473 (7%)     макс.: 65070 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5744     сред.: 6545     медиана: 6545 (6%)     макс.: 7346 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7733     сред.: 9114     медиана: 9113.5 (2%)     макс.: 10494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1154     сред.: 1337     медиана: 1336.5 (2%)     макс.: 1519 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1282     сред.: 1448     медиана: 1448 (2%)     макс.: 1614 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73997     сред.: 83643     медиана: 83642.5 (9%)     макс.: 93288 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1800     сред.: 1993     медиана: 1983 (3%)     макс.: 2200 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1747     сред.: 1823     медиана: 1835 (2%)     макс.: 1887 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1742 -4%
1749 -4%
1749 -4%
1757 -4%
AMD Radeon R5 M335
1784 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -2%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -1%
1819 0%
NVIDIA GeForce 920MX
1823
1831 0%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 1%
1846 1%
AMD Radeon R7 M270
1858 2%
AMD Radeon R7 M260
1891 4%
1903 4%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 5%
1916 5%
1926 6%
...
59943 3188%
max:
104201 5616%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6584     сред.: 7408     медиана: 7407.5 (2%)     макс.: 8231 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5850     сред.: 6665     медиана: 6665 (4%)     макс.: 7480 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
30702 Points (16%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21185 Points (23%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD FirePro M5950
19971 -6%
20171 -5%
20313 -4%
20551 -3%
20818 -2%
20861 -2%
20882 -1%
20968 -1%
21013 -1%
NVIDIA GeForce 920MX
21185
AMD Radeon R7 M445
21189 0%
21266 0%
21287 0%
21505 2%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 2%
21991 4%
22463 6%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 7%
22740 7%
...
69623 229%
max:
87172 311%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10781     сред.: 12206     медиана: 12205.5 (16%)     макс.: 13630 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.7 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.2 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.3 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 26.4     сред.: 27.9     медиана: 27.9 (5%)     макс.: 29.4 fps
0.6 -98%
...
24.01 -14%
25 -10%
25.4 -9%
26 -7%
26.1 -6%
26.6 -5%
27.3 -2%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 -1%
27.9 0%
NVIDIA GeForce 920MX
27.9
NVIDIA Quadro M1200
28.1 1%
28.3 1%
28.32 2%
28.5 2%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 3%
29 4%
AMD FirePro M4000
29.45 6%
29.5 6%
29.8 7%
...
532 1807%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2632     сред.: 4406     медиана: 4366 (3%)     макс.: 6219 баллов
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.81     сред.: 47.1     медиана: 47.7 (3%)     макс.: 56.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 29.9     сред.: 32.7     медиана: 32.7 (3%)     макс.: 35.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 42.8     сред.: 47.4     медиана: 47.4 (1%)     макс.: 52 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 55.7     сред.: 62.9     медиана: 62.9 (3%)     макс.: 70 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 103.1     сред.: 115.2     медиана: 115.2 (1%)     макс.: 127.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     сред.: 230     медиана: 230 (1%)     макс.: 250 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 400     сред.: 427     медиана: 427 (1%)     макс.: 454 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1066     сред.: 1139     медиана: 1139 (1%)     макс.: 1212 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
76.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
43.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
110.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
62.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
121.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
80.4
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
58  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
46.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
46.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
135.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
49.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
52.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
34.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
90.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29.4 34.6 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2 22.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
25.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
54.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
18.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
27.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
38.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
91.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
97.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
83.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
170.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
60.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
65.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
45.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
96  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
22.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
171.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
176.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
54.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
42.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
76.9 77.4 107.7 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8 43.1 55.7 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.8 35.7 48.9 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 17.5 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
104.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
38  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
122.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
81.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
232.7  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
88.9  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
56.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Kingdom Come: Deliverance23.89.68.15.9
Final Fantasy XV Benchmark17.38.25
Fortnite76.721.214.511.4
Star Wars Battlefront 245.412.810.58.9
Need for Speed Payback30.415.312.211.6
Call of Duty WWII53.733.116.311.9
Assassin´s Creed Origins221086
Destiny 243.625.923.618
ELEX25.111.99.36.4
The Evil Within 217.99.28.16.1
Middle-earth: Shadow of War331397
FIFA 18110.463.854.250
F1 201741181513
Team Fortress 286816954
Dirt 462.425.2137.9
Rocket League121.543.729
Prey5822.317.514.3
Ghost Recon Wildlands27.611.2103
For Honor46.716.315.411.5
Resident Evil 756.426.513.96
Titanfall 246.333.613.812
Farming Simulator 17135.787.336.723.8
Battlefield 149.229.113.812.5
Civilization VI52.325.49.95.6
Deus Ex Mankind Divided20.814.884.9
Mirror's Edge Catalyst34.920.5
Overwatch90.460.327.315.4
Doom29.524.1
Ashes of the Singularity13.77.3
Need for Speed 201628.124.7
Hitman 201623.717.7
The Division32209.47
Far Cry Primal24119
XCOM 225.68.9
Rise of the Tomb Raider23.214.78.1
Rainbow Six Siege54.334.117.2
Just Cause 331.524.7
Star Wars Battlefront42.625.511.3
Assassin's Creed Syndicate18.815.9
Fallout 427.917.4
Call of Duty: Black Ops 340.222.3
Anno 220538.119.1
FIFA 1691.251.231.7
World of Warships97.565.929.7
Metal Gear Solid V6043.615.4
Mad Max26.214.6
Dota 2 Reborn83.36836.433.5
Batman: Arkham Knight22199
The Witcher 322.113.6
Dirt Rally170.344.422.6
GTA V60.752.512.5
Battlefield Hardline65.144.615.6
Dragon Age: Inquisition45.429.216.4
F1 201496794625
Alien: Isolation58.938.819.9
Middle-earth: Shadow of Mordor35.222.612.4
Sims 4171.463.434.1
GRID: Autosport176.668.430.714.9
Battlefield 454.537.82611
Metro: Last Light42.932.418.4
BioShock Infinite87474015
Tomb Raider104.252.630.614.6
Crysis 33822.215.9
Diablo III122.879.364.739.1
The Elder Scrolls V: Skyrim81.25743.123.3
StarCraft 2232.788.956.727.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
18
25
15
7
40
14
11
41
11
2
30
5







v1.28
log 21. 20:26:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#12 composed specs +0s ... 0.032s

#13 did output specs +0s ... 0.033s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#15 getting avg benchmarks for device 7026 +0.027s ... 0.059s

#16 got single benchmarks 7026 +0.033s ... 0.092s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#18 min, max, avg, median took s +0.639s ... 0.731s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.731s

#20 Got 228 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.74s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.74s

#22 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 0.784s

#23 benchmarks composed for output. +2.149s ... 2.932s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.936s

#25 return log +0s ... 2.936s

Устройства с NVIDIA GeForce 920MX : Обзоры

Попроще, но посложнее. Обзор, тест Lenovo IdeaPad 310-15ISK

Попроще, но посложнее. Обзор, тест Lenovo IdeaPad 310-15ISK

Очередная 15.6-дюймовая модель IdeaPad хочет уметь всё, но спотыкается на самом простом. ...
Intel Core i7-6500U | NVIDIA GeForce 920MX | 15.60" | 2.2 килог.
Обзор субноутбука Asus X302UV-FN016T

Обзор субноутбука Asus X302UV-FN016T

Вечные сумерки. У нового компактного ноутбука с 13.3-дюймовым дисплеем от фирмы Asus – масса достоинств: низкий уровень шумности, хорошее время автономной работ...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 920MX | 13.30" | 1.6 килог.

Lenovo Ideapad 320-15ISK-80XH01SLSP: Intel Core i3-6006U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320-15ISK-80XH01SLSP

Lenovo Ideapad 320s-14IKB-81BN002XMJ: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320s-14IKB-81BN002XMJ

Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV017PSP: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV017PSP

Asus K540LA-XX659T: Intel Core i3-5005U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K540LA-XX659T

Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV01F9SP: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV01F9SP

Lenovo Ideapad 320S-14IKB-80X40056GE: Intel Pentium Gold 4415U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320S-14IKB-80X40056GE

Lenovo Ideapad 320S-14IKB-80X4005AGE: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320S-14IKB-80X4005AGE

Asus K756UV-TY210T: Intel Core i7-7500U, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K756UV-TY210T

Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV014WGE: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV014WGE

Dell Inspiron 17-7779-3660: Intel Core i5-7200U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17-7779-3660

Asus K541UV-XO451T: Intel Core i5-6198DU, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K541UV-XO451T

Asus VivoBook Flip TP501UQ-CJ011T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Flip TP501UQ-CJ011T

Asus K756UV-TY096T: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K756UV-TY096T

Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV013BGE: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 310-15IKB-80TV013BGE

Asus F541UV-XO242T: unknown, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F541UV-XO242T

Asus F541UV-XX339T: unknown, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F541UV-XX339T

Asus F541UV-XX149T: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F541UV-XX149T

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)