Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230 - специализированная начальноуровневая видеокарта с поддержкой DirectX 12 (FL 12_1), основанная на архитектуре Pascal с чипом GP108 (в отличие от MX130, которая построена на Maxwell).

Производительность графики оценена аналогичным уровнем GeForce MX130 и 940MX, то есть, свободно пойдут игры только менее мощные и более старые.

TDP видеокарты составляет 15-30 Вт, соответственно, она подходит для 13-дюймовых компактых ноутбуков.

GeForce MX200 Серия

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 ГГц64 бит @ 7000 МГц
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 ГГц64 бит @ 7000 МГц
Код. имяN17S-G0
АрхитектураPascal
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1519 - 1531 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Число транзисторов1.8 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска20.02.2019
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
0.06404 -94%
...
1.028 -6%
1.03 -6%
NVIDIA Quadro M520
1.034 -5%
1.036 -5%
1.043 -4%
1.052 -3%
1.068 -2%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -2%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -1%
NVIDIA GeForce MX230
1.09
1.095 0%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 1%
1.173 8%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 8%
1.212 11%
1.232 13%
1.234 13%
1.235 13%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 13%
...
20.4 1772%
max:
33.3 2955%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 786     сред.: 851     медиана: 839.5 (2%)     макс.: 937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 698     сред.: 758     медиана: 748 (2%)     макс.: 837 Points
113 -85%
...
NVIDIA Quadro M600M
631 -17%
639 -16%
650 -14%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -12%
673 -11%
724 -4%
AMD Radeon RX Vega 5
733 -3%
744 -2%
744 -2%
NVIDIA GeForce MX230
758
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 1%
787 4%
AMD Radeon 540X
797 5%
Qualcomm Adreno 690
811 7%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 8%
821 8%
NVIDIA Quadro M620
862 14%
872 15%
875 15%
...
19434 2464%
max:
36259 4684%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 163728     сред.: 178637     медиана: 183041 (18%)     макс.: 189141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35141     сред.: 61903     медиана: 74932 (9%)     макс.: 75636 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8886     сред.: 10432     медиана: 10529.5 (10%)     макс.: 11659 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13376     сред.: 15921     медиана: 15796.5 (4%)     макс.: 17999 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2041     сред.: 2300     медиана: 2298.5 (4%)     макс.: 2531 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2168     сред.: 2479     медиана: 2467.5 (3%)     макс.: 2755 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49120     сред.: 78716     медиана: 84971 (9%)     макс.: 95803 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3316     сред.: 3590     медиана: 3621.5 (5%)     макс.: 3720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3180     сред.: 3392     медиана: 3363.5 (3%)     макс.: 3582 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
AMD Radeon HD 6990M
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce MX230
3392
3445 2%
3447 2%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 2%
3483 3%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 4%
3553 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
104201 2972%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18399 Points (24%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4095     сред.: 5887     медиана: 6353 (5%)     макс.: 6748 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.7 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 79.7     сред.: 84.3     медиана: 83.4 (5%)     макс.: 92.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
45 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
65 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
176 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
583 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1069 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2018 баллов (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (5%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1300 MHz (52%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
46.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
73.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
39.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
34.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.5 61 67.7 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3 16.6 19.2 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8 7.9 9 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5 4.9 5.1 ~ 5 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
24.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
71  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
22.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
45.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
69.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
122.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
46  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
80.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
34.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
235  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
84.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
44.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
58.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
96  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
152.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
сред. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
63  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
90 101 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.3 83 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6 23 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x768
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
85.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1366x768
101.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
126.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
44  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
45.9 48.4 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
26.4 28.4 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5 15.9 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7 9.9 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
71.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
171.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
146.4 148.5 151.5 168.1 170.7 ~ 157 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71.3 81.4 81.9 82.8 90.6 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61.8 70.2 72.7 79.2 79.8 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.2 27.4 28 31.2 31.2 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
150.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
178.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
127.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
142.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
114.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
234.3  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
111.7  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
85.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GRID 201946.819.212.4
Ghost Recon Breakpoint2814139
FIFA 2073.162.455.646.4
Borderlands 339.61610.17.4
Control34.8117.5
F1 201962252012
Total War: Three Kingdoms611685
Rage 224.510.284.1
Anno 180024.48.14.92.1
The Division 24313106
Dirt Rally 2.07122.917.510.4
Anthem22.712.311.19.8
Far Cry New Dawn32151312
Metro Exodus25.94.83.34.5
Apex Legends45.817.814.412.4
Just Cause 430.917.412.710.9
Darksiders III69.319.815.913.4
Battlefield V38.320.21612
Farming Simulator 19122.348.623.817.6
Hitman 229.313.410.79.9
Call of Duty Black Ops 436.818.913.811.7
Assassin´s Creed Odyssey2613106
Forza Horizon 446211612
FIFA 1980.558.652.652.2
Shadow of the Tomb Raider3210107
F1 201848231812
Monster Hunter World34.112.910.98.3
Far Cry 531151312
World of Tanks enCore23554.417.9
X-Plane 11.1148.436.332.9
Kingdom Come: Deliverance31.513.811.67
Final Fantasy XV Benchmark2611.47.4
Fortnite84.733.219.515.6
Destiny 244.923.92217.5
Middle-earth: Shadow of War5018129
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)58.523.82117.3
Team Fortress 29691.468.862.9
Rocket League152.677.772.7
Prey90.934.725.321.3
Ghost Recon Wildlands35.515.2133.5
For Honor632118.715
Civilization VI8645.614.710.6
Overwatch96813820
Doom56.445.919.315.6
Ashes of the Singularity18.410.69
Rainbow Six Siege85.961.932.222.5
World of Warships101.284.152.833.2
Dota 2 Reborn126.71135843.2
Batman: Arkham Knight44381611
The Witcher 34727159
GTA V71.564.526.910.6
Sims 4171.911060.548.7
Thief58.739.435.618.3
BioShock Infinite157827329
Tomb Raider150.874.455.426.1
Counter-Strike: GO178.1127.190.764.9
Diablo III142.6114.296.152.6
StarCraft 2234.3111.785.941.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
24
15
10
34
10
13
1
41
9
7
43
7
2






v1.28
log 18. 20:46:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 composed specs +0s ... 0.032s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#8 getting avg benchmarks for device 9571 +0.027s ... 0.059s

#9 got single benchmarks 9571 +0.024s ... 0.083s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#11 min, max, avg, median took s +0.544s ... 0.627s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.628s

#13 Got 257 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.645s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.645s

#15 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.681s

#16 benchmarks composed for output. +2.001s ... 2.683s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.687s

#18 return log +0s ... 2.687s

Устройства с NVIDIA GeForce MX230 : Обзоры

Ноутбук Dell Inspiron 14 3493 (i7-1065G7, GeForce MX230). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Dell Inspiron 14 3493 (i7-1065G7, GeForce MX230). Обзор от Notebookcheck

Новый 14-дюймовый ноутбук от Dell порадует хорошей автономностью, быстрым NVMe SSD и мощным современным процессором Intel Core i7 семейства Ice Lake. Дискретная...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.8 килог.
Ноутбук ASUS VivoBook 14 X412FJ (i5-8265U, GeForce MX230). Краткий обзор от Notebookcheck

Ноутбук ASUS VivoBook 14 X412FJ (i5-8265U, GeForce MX230). Краткий обзор от Notebookcheck

VivoBook 14 получает хорошую оценку за четырехъядерный Core i5, дискретную видеокарту, 8 ГБ двухканальной ОЗУ, SSD и матовый IPS дисплей. Тем не менее, модель т...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 килог.
Lenovo IdeaPad S340-14IWL

Ноутбук Lenovo IdeaPad S340 (i7-8550U, MX230). Обзор от Notebookcheck

Обновленный IdeaPad S340 предстал перед нами в привлекательном дизайне с улучшенной аппаратной начинкой. Опциональная дискретная видеокарта Nvidia внесла серьез...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.6 килог.
Ноутбук Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD). Обзор от Notebookcheck

Новый универсал от Asus можно причислить к мультимедийному классу за счет наличия неплохой дискретной видеокарты начального уровня. Очередная модель в линейке V...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 килог.

Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH

Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005

Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230

Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ

Acer Aspire 3 A315-55G-54BN: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-55G-54BN

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE

Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1

Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE

Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)