Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 для ноутбуков (GN20-S7) - это быстрая игровая видеокарта среднего уровня для ноутбуков. RTX 2050 основана на современном чипе Ampere GA107 (как и RTX 3050), который производится по 8-нм техпроцессу Samsung (8N). По сравнению с аналогичной GeForce MX570rTX2050 предлагает поддержку Raytracing и DLSS.

По сравнению со старой моделью Geforce RTX 2060 Mobile, 2050 предлагает больше шейдеров (2 048), но значительно меньшую шину памяти (64 бит). Она доступна в различных версиях с ТГП от 30 до 45 Вт. Максимальная тактовая частота повышающего генератора варьируется от 1155 до 1477 МГц. Она оснащена до 4 ГБ графической памяти GDDR6 (14 Гбит/с, что приводит к максимальной пропускной способности 112 ГБ/с).

Игровая производительность мобильной RTX 2050 должна быть явно ниже, чем у RTX 2060, благодаря сильно уменьшенной шине графической памяти. Первые бенчмарки позиционируют быструю версию чуть выше GeForce GTX 1650 и на одном уровне с GeForce MX570. Однако игры, поддерживающие DLSS, могут предложить явные преимущества в производительности благодаря ядрам Tensor.

GeForce RTX 2000 Серия

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 ГГц384 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 ГГц352 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 ГГц256 бит @ 15500 МГц
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 ГГц256 бит @ 14002 МГц
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 ГГц192 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN20-S7
АрхитектураAmpere
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1477 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление30-45 Вт
производство8 нм
Особенности и возможностиDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска17.12.2021

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4 pt (12%)
0.06404 -98%
...
3.44 -13%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -12%
3.53 -11%
3.59 -9%
3.65 -8%
3.7 -7%
3.74 -6%
3.78 -5%
3.85 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 3%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 3%
4.11 4%
4.23 7%
4.28 8%
4.39 11%
4.46 13%
4.51 14%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 14%
...
20.4 415%
max:
33.3 741%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1230     сред.: 3461     медиана: 3529 (10%)     макс.: 4326 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1072     сред.: 3155     медиана: 3220.5 (9%)     макс.: 3938 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23186     сред.: 29670     медиана: 26385 (25%)     макс.: 40781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 47225     сред.: 57528     медиана: 58068 (14%)     макс.: 66365 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7230     сред.: 8117     медиана: 7959.5 (13%)     макс.: 9475 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8249     сред.: 9219     медиана: 8964.5 (10%)     макс.: 10621 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 112270     сред.: 137604     медиана: 143152 (16%)     макс.: 151843 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 8064     сред.: 8136     медиана: 8135.5 (9%)     макс.: 8207 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9246     сред.: 12457     медиана: 12222.5 (16%)     макс.: 15542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10598     сред.: 12801     медиана: 12495 (11%)     макс.: 15411 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -7%
11915 -7%
11984 -6%
12066 -6%
12289 -4%
12460 -3%
12479 -3%
NVIDIA Quadro P3000
12583 -2%
12797 0%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801
13160 3%
13515 6%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 6%
13581 6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 7%
13924 9%
14140 10%
14147 11%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 12%
...
59943 368%
max:
104201 714%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 40973     сред.: 46821     медиана: 46821 (14%)     макс.: 52669 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42344     сред.: 45988     медиана: 45987.5 (25%)     макс.: 49631 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
40134 -13%
40146 -13%
40643 -12%
42370 -8%
42967 -7%
43525 -5%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -5%
44188 -4%
45346 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988
NVIDIA Quadro P3200
46624 1%
46945 2%
47209 3%
47227 3%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 7%
51344 12%
51396 12%
52230 14%
52733 15%
...
132443 188%
max:
170928 272%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38036     сред.: 39263     медиана: 39263 (51%)     макс.: 40490 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 126     сред.: 148.3     медиана: 147 (22%)     макс.: 175 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 76     сред.: 90.8     медиана: 87 (32%)     макс.: 110 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
40.4 fps (9%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
30.3 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
129.9 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.7 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
96 fps (14%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
64.1 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
90.9 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
23.4 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
95.3 fps (47%)
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6856 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.5 fps (47%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142.3     сред.: 166     медиана: 159.8 (9%)     макс.: 211 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.93     сред.: 39.8     медиана: 39.8 (16%)     макс.: 42.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 83.53     сред.: 93.2     медиана: 93.2 (17%)     макс.: 102.8 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
74.3 -20%
74.6 -20%
78.8 -15%
80.5 -14%
84.6 -9%
87.1 -7%
87.5 -6%
89.3 -4%
Apple M2 8-Core GPU
91 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2
94.7 2%
Apple M2 10-Core GPU
96 3%
96.8 4%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 9%
102.9 10%
103.4 11%
106.3 14%
108 16%
109 17%
...
536 475%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 213.05     сред.: 231.7     медиана: 231.7 (17%)     макс.: 250.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 198.63     сред.: 216.2     медиана: 216.2 (23%)     макс.: 233.8 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
443.2 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
950 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 153.5     сред.: 163.7     медиана: 163.7 (4%)     макс.: 173.8 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 42076     сред.: 43667     медиана: 43444.5 (13%)     макс.: 45703 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 40112     сред.: 41614     медиана: 41279 (12%)     макс.: 43451 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1165 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2690 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8754     сред.: 9237     медиана: 9236.5 (10%)     макс.: 9719 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.4     сред.: 61.5     медиана: 54.8 (8%)     макс.: 91.6 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.1     сред.: 60.8     медиана: 59.9 (8%)     макс.: 79.4 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 49.3     сред.: 64.5     медиана: 60.4 (13%)     макс.: 85 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4614     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (46%)     макс.: 0.55 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4987     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (44%)     макс.: 0.57 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 57.6     сред.: 65.6     медиана: 65.6 (21%)     макс.: 73.5 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 54.4     сред.: 63.2     медиана: 63.2 (8%)     макс.: 72 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (40%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     сред.: 43.9     медиана: 45.4 (73%)     макс.: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1290 MHz (51%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080 cinem.
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
8.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
2.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
1.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
37.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.2
мин. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.7
мин. 1920x1080
91.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
64.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
75
мин. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
81.4
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
60.5
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
57.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
111.3
сред. 1920x1080
264  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
195  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
184.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
120.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
74.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
107.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
76.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
190
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30
мин. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
78
мин. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.1
мин. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
мин. 1920x1080
80.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
92.9
мин. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
52
макс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
74  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
67.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
74.7
мин. 1920x1080
31.6 43.3 44.2 47.8 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3 33.4 34.3 36.4 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 26.7 27.6 29.2 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2 22.6 23 24.7 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
48.4
66.3
70.6
Steam Deck 1280x720
63.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.2
17.8
мин. 1920x1080
41.2 55.5 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.2 35.8 43.7 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30 31.8 37.8 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28 30.9 37 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.6
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.7
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
132
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
95.1
сред. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
85.5
мин. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.3
мин. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
39
мин. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
57.7
сред. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24 34.6 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21 30.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17 24.1 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
сред. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
30.8 41 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.8 32.6 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.4 26 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8 22.1 ~ 20 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
7.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1920x1080
66.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
111.3
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
7
мин. 1920x1080
77.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.5
мин. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
25.1 32 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.2 27.3 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
71 95.5 107.4 167.7 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.8 69 93.4 106.6 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.6 56 68.5 92.7 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.2 16 21.1 59 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
111.2
181.9
мин. 1920x1080
115.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
72.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
74.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
32.2 45.5 49 49 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.5 41 42 42.1 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1 28.1 30 31 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8 25 25 27.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.5
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
100.6 104 ~ 102 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70.4 80.8 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
61.4 67.9 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.2 49.5 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37 59.5 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29 44.6 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.7 26.5 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
72.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
138.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
89.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
63.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
111  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
76  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
155  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
82.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
65.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
81  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
73.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
57.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Deathloop

Deathloop

2021
мин. 1280x720
77.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
190.7 229 248 ~ 223 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.6 130.6 137.5 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.2 99.5 107.6 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.1 44.1 52.3 ~ 44 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27 28.2 ~ 28 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
94.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
69.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
67.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
64.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
55.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
132  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
53.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
202  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
114  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
111.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
93.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
123  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
130.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
65.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
64.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
43.1
мин. 1280x720
68.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
164  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
121.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
112.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
143.1 157.9 164.7 170.6 170.8 173 175.7 196.9 197.9 198.7 ~ 175 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.5 67.4 73.1 74.2 75.7 76.1 77.2 86.8 87.6 89.7 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.7 55.4 60.9 60.9 62.6 63.6 64.5 71.5 72.1 74 ~ 64 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.2 48 53.3 54.6 55.6 56.5 62.8 63.1 65.3 ~ 56 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
81 93 107 118 141 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39 53 59 68 78 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35 52 53 62 71 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34 49 49 60 66 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 39 ~ 37 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
44
мин. 1280x720
87.6 91 95.7 97.8 98.7 99 104 107.9 117 128.2 139.6 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74.4 78.9 80.9 81.6 83.7 83.9 86.5 88.7 93.6 106.4 115.3 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.4 60.2 62 67.3 68.1 69.6 71.8 75.5 82.3 90.1 92.6 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51.7 58.9 ~ 55 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
52.6 68.1 77.9 85 90.5 94 101.3 103.1 109.1 112.6 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.3 40 45.8 49 49.9 49.9 51.7 55.3 60.8 61 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.8 28.2 33.3 34.5 35 35.3 35.7 39.3 41.8 42.9 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.5 25 29 ~ 25 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
130.3 134.4 140.9 143.3 149.1 150.3 159.1 159.3 161.8 167.4 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.9 115.9 119.5 123.5 125.8 132.8 134.8 143.6 146.2 153.9 ~ 131 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.9 97.9 108.2 109.7 109.9 119.5 120.1 130.9 138.1 140 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.1 90.2 98.6 103 104.2 110.6 112.6 121.2 129.6 130.1 ~ 107 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34 54.8 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
142.1 145 175.7 177 216 217 ~ 179 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65 72.1 84.2 98.4 106.3 106.4 139 141 ~ 102 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.7 48.7 56.4 57.7 58.2 59.1 77 78 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.3 29 32.5 32.7 33.4 33.7 34 38.3 39.6 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
145.8 150.7 153.3 156.4 156.7 157.7 159.8 176.4 179.1 183.2 ~ 162 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
135.1 139.3 150.8 151.7 153.1 153.3 156.7 171.4 175.3 175.8 ~ 156 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74 77.2 79.3 89.4 90.2 91.8 97.1 97.5 108.1 111.5 ~ 92 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.6 39.8 40.2 44.8 45.4 45.6 47.8 50.3 52.9 55.8 ~ 46 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
125.7
150.3
143.7
168.4
140.2
Lowest Settings possible 1920x1080
127.4
149.7
174.9
158.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty Black Ops 640372519
Until Dawn35.522.114.910.6
God of War Ragnarök43.634.231.727.4
Final Fantasy XVI17.416.41514.1
Space Marine 236.831.330.622.7
Star Wars Outlaws22.920.816.28.74
F1 2490504910
Senua's Saga Hellblade 23.712.491.621
Ghost of Tsushima37.427.218.514.6
Dragon's Dogma 215.814.5
Horizon Forbidden West35.426.915.19.87
Last Epoch91.764.853.840.2
Skull & Bones53473323
Helldivers 250.419.418.817.4
Enshrouded3429.92419.9
Palworld57.24837.535
Prince of Persia The Lost Crown264195184.1
Ready or Not120.786.174.551.5
The Finals107.776.467.850.9
Avatar Frontiers of Pandora20171210
EA Sports WRC33.82720.414.9
Alan Wake 217.815.313.8
Lords of the Fallen19.215.410.9
Total War Pharaoh80.750.429.519
Assassin's Creed Mirage36312514
EA Sports FC 2443.2
Counter-Strike 27467.146.332.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty42322521
Baldur's Gate 348383332
Lies of P37.533.128.525.9
The Crew Motorfest333024
Starfield24.621.415.913.6
Armored Core 642.635.93229.6
Immortals of Aveum22.71714.3
Atlas Fallen52.242.929.7
Ratchet & Clank Rift Apart18.817.916.7
F1 2354.850.836.911.3
Diablo 448.642.838.834.5
Star Wars Jedi Survivor21.820.119.1
Dead Island 257.446.231.425.4
The Last of Us31.223.818.313.3
Resident Evil 4 Remake25.219.217.19.16
Company of Heroes 338.53526.528.2
Sons of the Forest35.934.133
Atomic Heart48.729.529.1
Returnal26292621
Hogwarts Legacy34.525.918.6
Dead Space Remake362923207.4
The Witcher 3 v4.0066.746.218.815.8
High On Life77.541.234.628.2
The Callisto Protocol46.2534.95
Need for Speed Unbound5427.919
Spider-Man Miles Morales41.63229.6
Call of Duty Modern Warfare 2 202252181510
Uncharted Legacy of Thieves Collection29251312.9
A Plague Tale Requiem3325.521.3
FIFA 2356474036
The Quarry50.736.930.723.6
F1 2211082682512
Vampire Bloodhunt115.877.772.865.8
Ghostwire Tokyo53.751.550.845
Tiny Tina's Wonderlands74.659.237.829.5
Cyberpunk 2077 1.644372724
Elex 246.536.732.429.6
GRID Legends10276654939.423.3
Elden Ring50.143.13934.9
Dying Light 234.928.523.5
Rainbow Six Extraction88706642
God of War42.6483723
Halo Infinite72.554.840.737.5
Farming Simulator 22138.289.363.152.6
Forza Horizon 5111625318
Riders Republic76493833
Guardians of the Galaxy67484745
Back 4 Blood15582.465.865.3
Far Cry 681514327
Alan Wake Remastered73.657.849.7
Deathloop77.939.530.122.4
F1 202122312591442811
Monster Hunter Stories 294.491.289.772.5
Days Gone724944.532.6
Mass Effect Legendary Edition69.867.9
Resident Evil Village9064.457.947.9
Outriders55.334.633.530.3
Hitman 313268.35953.8
Yakuza Like a Dragon53.143.542.638.8
Assassin´s Creed Valhalla7242217
Dirt 5
Watch Dogs Legion64463918
Star Wars Squadrons202114111.293.5
Mafia Definitive Edition60.74238.8
Serious Sam 412342.831.928.4
Crysis Remastered130.865.425.320
Flight Simulator 202064.125.718.713.2
Death Stranding68.354.249.848.3
Gears Tactics16484.255.135.6
Doom Eternal121.586.9
Hunt Showdown112.25143
Strange Brigade17577645646.5
Far Cry 51085955523718
X-Plane 11.11106897355
Final Fantasy XV Benchmark8950352513.4
Dota 2 Reborn15013111510744
The Witcher 31791026033
GTA V162156924637.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
35
32
14
23
52
21
4
40
43
16
1
53
30
5
1
5
4
1
4
2

v1.28
log 21. 04:55:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.038s

#22 composed specs +0s ... 0.038s

#23 did output specs +0s ... 0.038s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#25 getting avg benchmarks for device 11108 +0.03s ... 0.067s

#26 got single benchmarks 11108 +0.053s ... 0.121s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#28 min, max, avg, median took s +0.98s ... 1.1s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 1.101s

#30 Got 682 rows for game benchmarks. +0.093s ... 1.193s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.193s

#32 got data and put it in $dataArray +0.078s ... 1.271s

#33 benchmarks composed for output. +3.887s ... 5.158s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.009s ... 5.167s

#35 return log +0s ... 5.167s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile : Обзоры

Обзор ноутбука Acer Aspire 17 2024: Слабая видеокарта и посредственный дисплей

Обзор ноутбука Acer Aspire 17 2024: Слабая видеокарта и посредственный дисплей

В наши дни дискретные видеокарты начального и среднего уровня все больше вытесняются интегрированными чипами. Мы провели практический тест и сравнили Nvidia GeF...
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 17.30" | 2.2 килог.
Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном

Обзор Acer Aspire 16 2024: Мультимедийный универсал с достойным экраном

Aspire 16 A16-51GM-77G2 (2024) при ценнике €899 несет на борту эффективный процессор Intel Core 7 150U в комбинации с постепенно устаревающей RTX 2050. Ноутбук ...
Intel Core 7 150U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 16.00" | 1.9 килог.
Обзор Acer Aspire 5 AN515-58GM (2023)

Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A515-58GM

Acer Aspire 5 (2023) - офисный ноутбук с достаточно высоким ценником, который оправдывается наличием игровой видеокарты Nvidia RTX 2050. Дополнительно модель пр...
Intel Core i7-1355U | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 15.60" | 1.8 килог.
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G - супер-легкий 17-дюймовый ноутбук с видеокартой

Обзор ноутбука LG Gram 17

LG Gram 17 2022 несет на борту видеокарту Nvidia RTX 2050 и всего на 57 граммов тяжелее версии без дискретной графики. Ноутбук также располагает процессором Int...
Intel Core i7-1260P | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 17.00" | 1.4 килог.
Обзор и тест Honor MagicBook 14 (2022)

Обзор и тест Honor MagicBook 14 (2022)

Новейший MagicBook 14 обещает соображать быстрее благодаря процессору Alder Lake класса H (45 ватт) и дискретной видеокарте GeForce RTX 2050. А ещё тут есть кла...
Intel Core i5-12500H | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | 14.00" | 1.6 килог.

Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V15 ANV15-41, RTX 2050

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2: Intel Core 7 150U, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2

Asus Vivobook 14X K3405ZF: Intel Core i5-12500H, 14.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook 14X K3405ZF

Asus ExpertBook B3 B3604CVF: Intel Core i7-1355U, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ExpertBook B3 B3604CVF

Asus ExpertBook B5 B5404CVF: Intel Core i7-1355U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ExpertBook B5 B5404CVF

Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H

Dell Inspiron 16 5630: Intel Core i7-1360P, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 16 5630

HP Victus 15-fb1000AX: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fb1000AX

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050: unknown, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH16, R5 5500H RTX 2050

MSI GF63 Thin 12UCX: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 12UCX

HP Victus 15-fa1100tx: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fa1100tx

Asus VivoBook 16X K3605ZF: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 16X K3605ZF

Medion Erazer Crawler E30e: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer Crawler E30e

Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U: Intel Core i7-1355U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-58GM, i7-1355U

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050

Acer Aspire 5 A515-58GM: Intel Core i5-13420H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-58GM

Asus TUF Gaming F17 FX706HF: Intel Core i5-11400H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F17 FX706HF

HP Pavilion Plus 14-eh1299nr: Intel Core i7-1355U, 14.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Plus 14-eh1299nr

Asus TUF Gaming F15 FX506HF: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming FX506HF

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: Intel Core i7-1260P, 17.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17Z90Q-E.AD78G

HP Envy 17-cr0079ng: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-cr0079ng

HP Pavilion Plus 14-eh0032TX: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Plus 14-eh0032TX

HP Envy x360 15-ew0170nd: Intel Core i7-1255U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-ew0170nd

Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 5 Pro 14IAP7, i7-1260P RTX 2050

HP Pavilion Plus 14-eh0001nf: Intel Core i7-1255U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Plus 14-eh0001nf

Honor MagicBook 14 2022: Intel Core i5-12500H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook 14 2022

Acer Aspire 5 A515-57G-705U: Intel Core i7-1260P, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-57G-705U

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)