Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 3000 Ada Generation, не путать с A3000, P3000 или RTX 3000 Turing Generationэто профессиональная видеокарта высшего класса для использования в ноутбуках, оснащенная 4 608 ядрами CUDA и 8 ГБ VRAM ECC GDDR6 (при желании коррекция ошибок может быть отключена). Будет справедливо сказать, что это GeForce RTX 4070 Laptop замаскированный; следовательно, видеокарта достаточно быстра для многих игр в разрешении 1440p с качеством, установленным на High. RTX 3000, выпущенная в 2023 году, использует 5 нм техпроцесс TSMC и архитектуру Ada Lovelace от Nvidia для достижения очень приличной производительности в сочетании с умеренным энергопотреблением. Рекомендуемый Nvidia диапазон ТГП для этой карты очень широк - от 35 до 140 Вт, что приводит к странным различиям в производительности между разными системами, работающими на одном и том же, казалось бы, продукте.

Видеокарты серии Quadro поставляются с гораздо более разными BIOS и драйверами, чем карты GeForce, и ориентированы скорее на профессиональное использование, чем на игры. Коммерческий дизайн продуктов, крупномасштабные расчеты, моделирование, поиск данных, работа 24 x 7, сертифицированные драйверы - если что-то из этого звучит знакомо, то карта Quadro сделает Вас счастливым.

Архитектура и возможности

Ada Lovelace обладает целым рядом улучшений по сравнению с более старыми видеокартами, использующими уходящую архитектуру Ampere. Речь идет не только об улучшенном производственном процессе и большем количестве ядер CUDA (до 16 384 против 10 752), но и о множестве других усовершенствований, включая значительно больший кэш L2, оптимизированную процедуру трассировки лучей (используется более умная техника для определения того, что прозрачно, а что нет), и другие изменения. Естественно, эти видеокарты могут как кодировать, так и декодировать некоторые из наиболее распространенных видеокодеков, включая AVC, HEVC и AV1; они также поддерживают множество технологий Nvidia, включая Optimus и DLSS 3, и, конечно же, могут использоваться для различных задач искусственного интеллекта.

RTX 3000 Ada имеет 36 ядер RT 3-го поколения, 144 ядра Tensor 4-го поколения и 4 608 ядер CUDA, что делает его на ~11% хуже, чем RTX 3500 Ada поколения если не учитывать разницу в тактовой частоте. (У 3500 также больше VRAM). RTX 3000 оснащается 8 ГБ памяти ECC GDDR6 шириной 128 бит, что обеспечивает пропускную способность ~256 ГБ/с. Наличие коррекции ошибок доказывает, что графический адаптер действительно ориентирован на профессиональных пользователей, и при желании ее можно отключить.

Как и карты на базе Ampere, RTX 3000 использует протокол PCI-Express 4. поддерживаются мониторы 8K SUHD, однако видеовыходы DP 1.4a потенциально могут оказаться узким местом в работе.

Производительность

Проведя обзор Dell Precision 5480 и его 50-ваттную RTX 3000 Ada в сентябре 2023 года, мы можем с уверенностью сказать, что видеокарта находится в той же лиге, что и RTX 4060 Laptop и RTX 4050 Laptopнесмотря на то, что большинство своих спецификаций она делит с RTX 4070 Laptop. 48 секунд в тесте Blender 3.3 Classroom CUDA и результат 3DMark 11 Performance GPU менее 30 000 баллов - это не повод для гордости. Игровые таланты GPU также не поражают воображение, хотя его возможностей вполне достаточно для игр в формате 1080p.

В маркетинговых материалах Nvidia говорится о "производительности до 20 TFLOPS", что является очень заметным улучшением по сравнению с 14,5 TFLOPS, обеспечиваемыми RTX 2000 Ada Generation. Ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, насколько грамотно организовано охлаждение Вашего ноутбука и насколько высока целевая мощность TGP видеокарты. Ноутбук RTX 3000 Ada мощностью 100 Вт, возможно, сможет приблизиться к среднему ноутбуку RTX 4070.

Стоит также упомянуть, что включение коррекции ошибок уменьшает объем видеопамяти, доступный приложениям и играм, на гигабайт.

Энергопотребление

Nvidia больше не делит свои видеокарты для ноутбуков на модели Max-Q и не Max-Q. Вместо этого производители ноутбуков вольны устанавливать TGP в соответствии со своими потребностями, и иногда диапазон может быть шокирующе широким. Это особенно характерно для RTX 3000, поскольку минимальное рекомендованное значение для нее составляет всего 35 Вт, а максимальное - на 300% выше, 140 Вт (скорее всего, это включает Dynamic Boost). Именно такую дельту мы наблюдаем на ноутбуках потребительского класса, оснащенных новейшими картами GeForce RTX.

И последнее, но не менее важное: улучшенный 5 нм техпроцесс (TSMC 4N), по которому построена RTX 3000 Ada, обеспечивает очень приличную энергоэффективность по состоянию на середину 2023 года.

RTX Ada Generation Laptop GPU Серия

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 ГГц256 бит @ 20000 МГц
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 бит @ 12000 МГц
АрхитектураAda Lovelace
Конвейеров4608 - унифицированные
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 МБ
Ч-та памяти16000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска21.03.2023
Сайт производителяimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     сред.: 8533     медиана: 8532.5 (25%)     макс.: 8811 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     сред.: 8155     медиана: 8155 (22%)     макс.: 8351 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
45774 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
82612 Points (22%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     сред.: 18608     медиана: 18607.5 (33%)     макс.: 18847 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     сред.: 20571     медиана: 20570.5 (23%)     макс.: 20908 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     сред.: 26200     медиана: 26200 (36%)     макс.: 27083 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     сред.: 28847     медиана: 28847 (25%)     макс.: 29411 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 44     сред.: 46     медиана: 46 (7%)     макс.: 48 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 27     сред.: 27.5     медиана: 27.5 (10%)     макс.: 28 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 159.9     сред.: 171.9     медиана: 171.9 (43%)     макс.: 183.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 163.39     сред.: 169.1     медиана: 169.1 (25%)     макс.: 174.85 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 88.34     сред.: 90.2     медиана: 90.2 (20%)     макс.: 91.96 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 133.1     сред.: 138     медиана: 138 (38%)     макс.: 142.99 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 123.21     сред.: 136.8     медиана: 136.8 (55%)     макс.: 150.32 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 174.33     сред.: 186.4     медиана: 186.4 (31%)     макс.: 198.45 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 162.23     сред.: 170.7     медиана: 170.7 (46%)     макс.: 179.23 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 296.88     сред.: 304.5     медиана: 304.5 (34%)     макс.: 312.07 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 88.94     сред.: 89.8     медиана: 89.8 (20%)     макс.: 90.72 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 111.4     сред.: 139.9     медиана: 139.9 (29%)     макс.: 168.45 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 260.1     сред.: 267.3     медиана: 267.3 (30%)     макс.: 274.54 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 56.97     сред.: 57.7     медиана: 57.7 (19%)     макс.: 58.34 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 245.25     сред.: 250.2     медиана: 250.2 (37%)     макс.: 255.24 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273.29     сред.: 292     медиана: 292 (32%)     макс.: 310.7 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 189.32     сред.: 190.5     медиана: 190.5 (33%)     макс.: 191.68 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
77.9 fps (23%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
193.6 fps (52%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
196.5 fps (38%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 290.6     сред.: 302.5     медиана: 302.5 (49%)     макс.: 314.39 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 55.19     сред.: 76.1     медиана: 76.1 (54%)     макс.: 96.95 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 310.86     сред.: 312.6     медиана: 312.6 (46%)     макс.: 314.35 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 57.2     сред.: 57.5     медиана: 57.5 (46%)     макс.: 57.85 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.79     сред.: 125.2     медиана: 125.2 (62%)     макс.: 136.69 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 78.93     сред.: 81.4     медиана: 81.4 (52%)     макс.: 83.77 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 80.93     сред.: 83.6     медиана: 83.6 (38%)     макс.: 86.19 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.2 fps (23%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 189.79     сред.: 190.6     медиана: 190.6 (20%)     макс.: 191.49 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 19.91     сред.: 28.2     медиана: 28.2 (27%)     макс.: 36.49 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 138.82     сред.: 139.8     медиана: 139.8 (23%)     макс.: 140.78 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 20     сред.: 30.6     медиана: 30.6 (7%)     макс.: 41.16 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 51.74     сред.: 63.3     медиана: 63.3 (30%)     макс.: 74.79 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.93     сред.: 45.1     медиана: 45.1 (29%)     макс.: 45.26 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 51.62     сред.: 52.3     медиана: 52.3 (22%)     макс.: 53 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 235     сред.: 261.5     медиана: 261.5 (15%)     макс.: 288 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 900     сред.: 903     медиана: 902.5 (6%)     макс.: 905 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 91678     сред.: 92046     медиана: 92045.5 (27%)     макс.: 92413 баллов
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 88420     сред.: 90522     медиана: 90521.5 (30%)     макс.: 92623 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (11%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 90.4     сред.: 91.8     медиана: 91.8 (20%)     макс.: 93.1 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.854     сред.: 0.9     медиана: 0.9 (78%)     макс.: 0.871 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (75%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 49.9     сред.: 50     медиана: 50 (80%)     макс.: 50.1 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
87.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
112
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
26.2
мин. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
162.7 183.6 ~ 173 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
159.6 168 ~ 164 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
127.5 133.4 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.4 51.1 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
229
244
мин. 1920x1080
153.9 156 ~ 155 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
125.4 131.4 ~ 128 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88 88.5 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69 70.2 ~ 70 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
250.1
мин. 1920x1080
92.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
282 400 ~ 341 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
182.4 191.3 ~ 187 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151.4 160.1 ~ 156 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
132.5 140.7 ~ 137 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
115 155 ~ 135 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
105 116 ~ 111 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
104 106 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
96 101 ~ 99 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
109.9 152 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102.1 126.8 ~ 114 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.7 102 ~ 89 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
128.8 155.1 ~ 142 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.9 108 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.9 78.9 ~ 76 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
168 175.7 ~ 172 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
151.3 160.8 ~ 156 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
136 151.5 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
123.3 142.9 ~ 133 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
344 364.1 ~ 354 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
242.5 249.5 ~ 246 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
145.8 150.1 ~ 148 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.7 79.5 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
183.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
177  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
164.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.1
Lowest Settings possible 1920x1080
180
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty87.272.760.752.1
Baldur's Gate 39278.870.168.8
F1 2217316413051
Tiny Tina's Wonderlands1551288870
Cyberpunk 2077 1.692.372.461.256.2
Strange Brigade341187156137
Far Cry 513511110599
X-Plane 11.1113111489
Final Fantasy XV Benchmark14210076
Dota 2 Reborn172156144133
The Witcher 335424614879
GTA V183.2177164.188.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
9


6
6


7
5

3
5
2






v1.28
log 29. 14:54:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:30:38 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#9 composed specs +0.001s ... 0.056s

#10 did output specs +0s ... 0.056s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#12 getting avg benchmarks for device 11603 +0.014s ... 0.07s

#13 got single benchmarks 11603 +0.016s ... 0.086s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#15 min, max, avg, median took s +0.725s ... 0.811s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.811s

#17 Got 76 rows for game benchmarks. +0.035s ... 0.846s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.846s

#19 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.853s

#20 benchmarks composed for output. +0.488s ... 1.342s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.344s

#22 return log +0s ... 1.344s

Устройства с NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU : Обзоры

Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604

Dell Precision 5480: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision 5480

HP Zbook Power G10: Intel Core i9-13900H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Zbook Power G10

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)