Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 3500 Ada Generation - это профессиональная видеокарта высшего класса для использования в ноутбуках, оснащенная 5 120 ядрами CUDA и 12 Гб памяти ECC GDDR6 VRAM. Этот графический адаптер, выпущенный в 2023 году, использует 5 нм техпроцесс TSMC и архитектуру Ada Lovelace от Nvidia для достижения производительности выше среднего в сочетании с умеренным энергопотреблением. Рекомендуемый Nvidia диапазон ТГП для этой карты очень широк - от 60 до 140 Вт, что приводит к странным различиям в производительности между разными системами, работающими на одном и том же продукте.

В аппаратном плане RTX 3500 представляет собой урезанный GeForce RTX 4070 Desktopнасколько мы можем судить. Соответственно, обе они используют чип AD104 и не испытывают особых трудностей с запуском игр уровня "трипл-А" в разрешении QHD 1440p.

Видеокарты серии Quadro поставляются с другим BIOS и драйверами, чем карты GeForce, и ориентированы скорее на профессиональных пользователей, чем на геймеров. Коммерческий дизайн продуктов, крупномасштабные расчеты, моделирование, добыча данных, работа 24 x 7, сертифицированные драйверы - если что-то из этого звучит знакомо, то карта Quadro сделает Вас счастливым.

Архитектура и возможности

Ada Lovelace обладает целым рядом улучшений по сравнению со старыми видеокартами, использующими уходящую архитектуру Ampere. Речь идет не только об улучшенном производственном процессе и большем количестве ядер CUDA (до 16 384 против 10 752), но и о множестве других усовершенствований, включая значительно больший кэш L2, оптимизированную процедуру трассировки лучей (используется другой ватт для определения того, что прозрачно, а что нет) и другие изменения. Естественно, эти видеокарты могут как кодировать, так и декодировать некоторые из наиболее распространенных видеокодеков, включая AVC, HEVC и AV1; они также поддерживают множество технологий Nvidia, включая Optimus и DLSS 3, и, конечно, могут использоваться для различных задач искусственного интеллекта.

RTX 3500 Ada имеет 40 ядер RT 3-го поколения, 160 ядер Tensor 4-го поколения и 5 120 ядер CUDA. Умножьте эти цифры на 1,15, и то, что Вы получите, будет выглядеть точно так же, как настольный компьютер RTX 4070: 46, 184 и 5 888, соответственно. В остальном видеокарта оснащена 12 ГБ памяти ECC GDDR6 шириной 192 бита, что обеспечивает очень хорошую пропускную способность ~432 ГБ/с. При желании коррекция ошибок может быть отключена. Тот факт, что коррекция ошибок здесь присутствует, доказывает, что RTX 3500 Ada действительно ориентирована на профессиональных пользователей.

Как и карты на базе Ampere, RTX 3500 использует протокол PCI-Express 4. поддерживаются мониторы 8K SUHD, однако видеовыходы DP 1.4a могут оказаться узким местом в дальнейшем.

Производительность

Хотя мы не протестировали ни одной системы с RTX 3500 Ada Generation по состоянию на февраль 2024 года, у нас есть достаточно данных о производительности RTX 4070 Desktopвидеокарты, которая примерно на 20% превосходит RTX 3500 Ada Generation. Исходя из этого, мы полностью рассчитываем на то, что RTX 3500 покажет себя с лучшей стороны:

  • результат Blender 3.3 Classroom CUDA около 32 секунд
  • результат 3DMark 11 на GPU около 44 000
  • около 90 fps в GTA V (1440p - максимальные настройки, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • около 50 fps в Cyberpunk 2077 (1440p - высокие настройки, Ultra RT, "Quality" DLSS)

В маркетинговых материалах Nvidia говорится о "производительности до 23 TFLOPS", что на 15% больше, чем 20 TFLOPS, обеспечиваемых RTX 3000 Ada Generation.

Ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, насколько грамотно организовано охлаждение Вашего ноутбука и насколько высока целевая мощность TGP для RTX 3500. Стоит также упомянуть, что включение коррекции ошибок уменьшает объем видеопамяти, доступный приложениям и играм, на гигабайт.

Энергопотребление

Nvidia больше не делит свои видеокарты для ноутбуков на модели Max-Q и не Max-Q. Вместо этого производители ноутбуков вольны устанавливать TGP в соответствии со своими потребностями, и иногда этот диапазон может быть шокирующе широким. Именно так обстоит дело с RTX 3500: минимальное рекомендованное значение для нее составляет всего 60 Вт, а максимальное - в два с лишним раза больше, 140 Вт (в это значение, скорее всего, входит Dynamic Boost). Самая медленная система, построенная на базе RTX 3500 Ada, может быть на 60% медленнее самой быстрой. Именно такую дельту мы наблюдали на ноутбуках потребительского класса, оснащенных новейшими картами GeForce RTX.

И последнее, но не менее важное: улучшенный 5 нм техпроцесс (TSMC 4N), по которому изготовлен RTX 3500, обеспечивает очень хорошую энергоэффективность по состоянию на середину 2023 года.

RTX Ada Generation Laptop GPU Серия

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 ГГц256 бит @ 20000 МГц
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 бит @ 12000 МГц
АрхитектураAda Lovelace
Конвейеров5120 - унифицированные
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Theoretical Performance23 TFLOPS FP32
Ч-та памяти16000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти12 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска21.03.2023
Сайт производителяimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
26188 Points (44%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
41630 Points (36%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
210.7 fps (52%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
239.1 fps (35%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
103.1 fps (26%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
23.7 fps (21%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
192.3 fps (77%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
247.8 fps (41%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
437 fps (49%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
131.5 fps (29%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
215.2 fps (45%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
385.4 fps (44%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
76.8 fps (25%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
382.8 fps (43%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
116 fps (34%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
436.9 fps (71%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
124.7 fps (82%)
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
76.8 fps (51%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
105.4 fps (52%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
115.3 fps (70%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
323.7 fps (33%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
50.2 fps (48%)
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
74.3 fps (10%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
123.8 fps (59%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
68.6 fps (45%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
87.6 fps (37%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
317 fps (18%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
124696 баллов (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
9608 баллов (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
175.5 Watt (25%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
199.4 Watt (64%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
192.6 Watt (24%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
121.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
113.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
90.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
11.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
67.6
мин. 1920x1080
164.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
136.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
118.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
117.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
80.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
228  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
223  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
182.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
306
мин. 1920x1080
232.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
195.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
137.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
411  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
296  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
235  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
223  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
159.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
78.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
сред. 1920x1080
133  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
135  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
127  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
137.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
110.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
92.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
200  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
167.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
128.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
97.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
201  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
177.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
162.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
153.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
134.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
184.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
181  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
170.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
97.5 99.7 ~ 99 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
59.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.4
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty121.2113.1101.890.360.221.3
Baldur's Gate 3164.8136.2118.6117.380.241.2
F1 22228223182.872.948.324
Tiny Tina's Wonderlands232.5195.4137.9109.374.441.6
Strange Brigade411296235223159.278.6
Far Cry 513313512710962
X-Plane 11.11144.6137.8110.992.7
Final Fantasy XV Benchmark200167.6128.997.554.2
Dota 2 Reborn201177.7162.1153.9134.4
GTA V184.3181170.1115.59959.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



9


1
9


3
7


5
3

1
6
1
2
4
3
1
v1.28
log 19. 20:02:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 composed specs +0.001s ... 0.036s

#11 did output specs +0s ... 0.036s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#13 getting avg benchmarks for device 11605 +0.012s ... 0.048s

#14 got single benchmarks 11605 +0.011s ... 0.059s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#16 min, max, avg, median took s +0.669s ... 0.727s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.728s

#18 Got 56 rows for game benchmarks. +0.034s ... 0.762s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.762s

#20 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.769s

#21 benchmarks composed for output. +0.585s ... 1.354s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.357s

#23 return log +0s ... 1.357s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)