Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)

NVIDIA Quadro RTX 4000 – это профессиональная высококачественная видеокарта для крупных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Она основана на том же чипе TU104, что и потребительская мобильная версия GeForce RTX 2080, но имеет уменьшенное число шейдеров 2560, что обеспечивает графике расположение между GeForce RTX 2080 (2944) и 2070 (2304). По сравнению с настольной RTX 4000, мобильный вариант предлагает более низкие тактовые частоты.

Графические процессоры Quadro предлагают сертифицированные драйверы, которые оптимизированы для стабильности и производительности в профессиональных приложениях (CAD, DCC, медицина, разведка, визуализация). Поэтому производительность в этих областях намного выше, по сравнению с соответствующими потребительскими графическими адаптерами.

NVIDIA производит чип TU104 в 12-нм техпроцессе FinFET, включая в него такие функции, как Deep Learning Super Sampling (DLSS) и трассировку лучей в реальном времени (RTRT), которые должны, при необходимости, объединяться, чтобы создавались более реалистичные световые эффекты. Quadro RTX 5000 поддерживает DisplayPort 1.4, а также HDMI 2.0b, HDR, SMP и кодирование/декодирование видео H.265 (PlayReady 3.0).

В сфере профессиональных приложений Quadro RTX 4000 может быть расположен между видеокартами RTX 5000 и RTX 3000. В играх RTX 4000 находится между RTX 2080 и 2070, соответственно, она позиционируется высоким уровнем производительности.

Высокое энергопотребление RTX 4000 делает карту наиболее подходящей для больших и тяжелых ноутбуков, а более медленный вариант Max-Q предназначен для более тонких устройств.

Quadro Turing Серия

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 ГГц384 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 ГГц64 бит @ 12000 МГц
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 ГГц64 бит @ 10000 МГц
T600 640 @ 0.74 - 1.34 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Код. имяN19E-Q3
АрхитектураTuring
Конвейеров2560 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1110 - 1560 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление110 Вт
Число транзисторов10.8 Billion
производство12 нм
Особенности и возможностиDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска27.05.2019

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6823     сред.: 7362     медиана: 7362 (21%)     макс.: 7901 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6851     сред.: 7284     медиана: 7284 (19%)     макс.: 7717 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
445161 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
38830 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15912     сред.: 16903     медиана: 16903 (28%)     макс.: 17894 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17619     сред.: 18849     медиана: 18849 (21%)     макс.: 20079 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19880     сред.: 21595     медиана: 21595 (28%)     макс.: 23310 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23739     сред.: 25371     медиана: 25370.5 (22%)     макс.: 27002 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
56250 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
62557 Points (34%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
51396 -18%
52230 -17%
52733 -16%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -15%
53510 -14%
54830 -12%
58792 -6%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 -4%
60439 -3%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557
62862 0%
63088 1%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 1%
64680 3%
66003 6%
AMD Radeon RX 6600M
66376 6%
66735 7%
68082 9%
68614 10%
...
132443 112%
max:
170928 173%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
89.9 fps (27%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
149.1 fps (37%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
186 fps (27%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
62.4 fps (16%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
13.9 fps (12%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
140.7 fps (56%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
161.9 fps (27%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 125.4     сред.: 152.2     медиана: 152.2 (41%)     макс.: 178.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 271.1     сред.: 314.1     медиана: 314.1 (35%)     макс.: 357.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 94     сред.: 97.2     медиана: 97.2 (21%)     макс.: 100.3 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 73.2     сред.: 87.9     медиана: 87.9 (18%)     макс.: 102.5 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 207.9     сред.: 247     медиана: 247 (28%)     макс.: 286.1 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 36.03     сред.: 40.5     медиана: 40.5 (13%)     макс.: 45.02 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 208     сред.: 239     медиана: 239 (35%)     макс.: 269.9 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 212.6     сред.: 245     медиана: 245 (27%)     макс.: 277.3 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 173     сред.: 178.7     медиана: 178.7 (31%)     макс.: 184.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6824 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
127.6 fps (42%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 197     сред.: 215.5     медиана: 215.5 (13%)     макс.: 234 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.8     медиана: 99.8 (100%)     макс.: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
305.3 fps (32%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
440.5 fps (9%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
490.4 fps (20%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1213 fps (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2840 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5927 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13576 баллов (15%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 137     сред.: 159.5     медиана: 159.5 (35%)     макс.: 182 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4341     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.511 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39.6     сред.: 40.8     медиана: 40.8 (65%)     макс.: 41.9 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
283  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
207  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
171  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
89  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
180  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
267  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
180.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
118 124 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102 104 ~ 103 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
99 103 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88 94 ~ 91 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72 82 ~ 77 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39 46 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
150  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
125  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
143.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
105.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
69.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
116.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
86.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
65.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
95.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
99  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
138.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
57.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
241  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
180  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
142  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
76  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
129  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
106  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
69  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
119 122 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
107 110 ~ 109 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88 90.2 ~ 89 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
76.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
139.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
289  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
141  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
199.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
127.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
146 152 ~ 149 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
135 140 ~ 138 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
130 133 ~ 132 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124 129 ~ 127 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
100 111 ~ 106 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
303 345 ~ 324 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
215 254 ~ 235 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132 153 ~ 143 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70 79 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
46 56 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 20202832071711218950
Anno 18009877.542.637.722.4
The Division 218012296704725
Dirt Rally 2.0267180.715185.663.3
Far Cry New Dawn121103101917743
Just Cause 415012593866033
Darksiders III143.8119.2105.269.134.2
Battlefield V116.7100.686.68165.541.8
Hitman 295.493.685.881.172.939.4
Assassin´s Creed Odyssey998775544128
Shadow of the Tomb Raider138.6105.281.68557.129.7
F1 2018241180142957648
Far Cry 5129106100966936
X-Plane 11.111211098976.6
Ghost Recon Wildlands139.99890.852.935
For Honor28914814110945.7
Rise of the Tomb Raider199.6127.8104.945.1
Dota 2 Reborn149138132127106
The Witcher 33242351437551
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
13


9
10


12
7

3
13
2

4
9
4
12
2
v1.28
log 20. 12:13:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#20 composed specs +0s ... 0.031s

#21 did output specs +0s ... 0.031s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#23 getting avg benchmarks for device 9856 +0.013s ... 0.044s

#24 got single benchmarks 9856 +0.012s ... 0.056s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#26 min, max, avg, median took s +0.762s ... 0.818s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.818s

#28 Got 122 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.824s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.824s

#30 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.838s

#31 benchmarks composed for output. +1.009s ... 1.847s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.851s

#33 return log +0s ... 1.851s

Устройства с NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) : Обзоры

Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE: Intel Core i9-9880H, 17.30", 3.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE

MSI WS75 9TL-496US: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI WS75 9TL-496US

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)