New World. Тестирование от Notebookcheck

Симулятор авторизации на сервере.

Даже если саму New World можно назвать хорошей игрой, ее выход привел к целой куче проблем у пользователей: горели не только стулья, но и видеокарты. Несмотря на море ограничений, нам все же удалось протестировать производительность игры на различных компьютерах и ноутбуках.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 06 October 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Игровой движок

Несмотря на огромную производительность серверной инфраструктуры Amazon, выход ее новейшей AAA-игры был сопряжен с кучей проблем. В тот момент как мы готовили этот обзор, для входа на сервер со 100 - 1000 игроками приходилось ждать несколько часов. При этом больше всего расстраивает то, что перенести своего персонажа с одного сервера на другой невозможно.

Из-за ограничений игры нам пришлось создавать (а затем удалять) персонажа для теста на каждом ПК/ноутбуке. Чтобы бенчмарк был релевантным, его нужно проводить в одной и той же локации, однако в игре персонаж появляется не на одном и том же месте. Одним словом, из-за всех описанных ограничений у нас попросту не хватило времени, чтобы протестировать игру на всех ПК и ноутбуках из стандартного списка.

Впрочем, на моменте входа на сервер все проблемы заканчиваются - игра идет хорошо и плавно, никаких тормозов или вылетов мы не зарегистрировали.

Визуальная составляющая New World также радует: анимации плавные, управление точное и отзывчивое, а меню настроек довольно удобное. Проработка локаций и персонажей, а также боевая система впечатляют. Сюжет, кстати, тоже довольно интересный в сравнении с другими проектами подобного жанра.

В плане графики New World сильно выделяется на фоне других MMO: текстуры, освещение и эффекты выглядят впечатляюще. Смена времени суток добавляет игре атмосферности.

Меню графических настроек довольно большое. Вкладка с визуальными эффектами содержит более 20 изменяемых параметров. Здесь можно изменить угол обзора, разрешение, яркость и контрастность, а в дополнительной секции есть еще 10 настроек. Также доступна вертикальная синхронизация и динамическое изменение разрешения. Дополнительно доступен ограничитель частоты кадров и ограничение количества отображаемых ников окружающих игроков.

К счастью, для применения настроек перезагрузка не нужна, что радует - все-таки, вход на сервер занимает очень много времени.

Бенчмарк

Как вы можете видеть на прикрепленном видео, бенчмарк проводился в стартовой локации First Light. Мы пробежались от ворот к колодцу и обратно - такая последовательность (45 секунд) повторялась на всех тестируемых устройствах. Частота кадров измерялась при помощи утилиты CapFrameX.

Так как на стартовой локации обычно очень много игроков, наш бенчмарк можно рассматривать как худший из возможных вариантов в плане производительности. New World сильно нагружает процессор, потому на системах с мощными видеокартами частота кадров может упираться именно в него. При этом даже при сниженных настройках графики игра все равно может упираться в процессор.

▶ load Youtube video

Результаты

FHD (1920x1080)

Несмотря на довольно большой размер игры и принадлежность к категории MMO, системные требования у New World достаточно средние. Да, на ускорителях начального уровня с 2 ГБ видеопамяти, вроде GeForce MX450, она точно не пойдет, но видеокарты среднего уровня с 4 ГБ видеопамяти (GeForce GTX 1650; 1650 Ti) способны осилить игру на средних-высоких настройках. Правда, о стабильных 60 к/с в данном случае речи не идет. Для стабильной высокой частоты придется использовать более мощные модели - Radeon RX 5600M или GeForce GTX 1660 Ti/GeForce RTX 3050 Ti.

New World
1920x1080 Low Video Quality 1920x1080 Medium Video Quality 1920x1080 High Video Quality 1920x1080 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	99.8 (42.6^min, 46.6^P0.1, 56.3^P1) fps ∼17% 84.6 (36.9^min, 39.5^P0.1, 47.3^P1) fps ∼18% 81.7 (34.7^min, 35.8^P0.1, 44.8^P1) fps ∼19% 79.4 (31.8^min, 37.5^P0.1, 46.8^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	90.2 (37.5^min, 41.7^P0.1, 51.3^P1) fps ∼15% 83.3 (33.6^min, 37.5^P0.1, 47^P1) fps ∼18% 80.8 (23^min, 35.3^P0.1, 42.7^P1) fps ∼19% 74.9 (26.1^min, 33.4^P0.1, 40.3^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	87.6 (33^min, 37.8^P0.1, 47.6^P1) fps ∼15% 74.8 (31.7^min, 33.1^P0.1, 38.5^P1) fps ∼16% 70.8 (29.8^min, 31.9^P0.1, 37.7^P1) fps ∼16% 70.6 (26.2^min, 31.2^P0.1, 37.2^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	86.6 (37.7^min, 41.3^P0.1, 51.5^P1) fps ∼15% 78.2 (35.5^min, 39^P0.1, 47.3^P1) fps ∼17% 73.4 (27.4^min, 34.3^P0.1, 41.5^P1) fps ∼17% 68.6 (30.1^min, 33.3^P0.1, 39.5^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	86.1 (28.6^min, 35.6^P0.1, 48.6^P1) fps ∼15% 71 (25.3^min, 31.2^P0.1, 37^P1) fps ∼15% 66.1 (21.5^min, 30^P0.1, 36.2^P1) fps ∼15% 62.3 (23.3^min, 27.6^P0.1, 32.3^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	85.8 (33.3^min, 38.3^P0.1, 48.5^P1) fps ∼15% 74.5 (28.5^min, 31.4^P0.1, 38.2^P1) fps ∼16% 72.4 (31.3^min, 33.2^P0.1, 38.3^P1) fps ∼17% 70.1 (28.4^min, 31.1^P0.1, 38^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	72.8 (33.5^min, 36.9^P0.1, 43.9^P1) fps ∼12% 62.8 (33.7^min, 34.9^P0.1, 39.2^P1) fps ∼14% 59.4 (27^min, 31.8^P0.1, 39.4^P1) fps ∼14% 47.6 (23.5^min, 25.9^P0.1, 31.5^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	69.4 (21.3^min, 31^P0.1, 42.7^P1) fps ∼12% 55.7 (32.3^min, 33.2^P0.1, 36.6^P1) fps ∼12% 50.7 (25.8^min, 28.2^P0.1, 31.7^P1) fps ∼12% 44.7 (18.1^min, 21.2^P0.1, 26.6^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	66.8 (26.8^min, 29.3^P0.1, 35.1^P1) fps ∼11% 57.9 (19.5^min, 23^P0.1, 29.2^P1) fps ∼13% 55.9 (16.5^min, 24^P0.1, 30.5^P1) fps ∼13% 50 (18.6^min, 19.9^P0.1, 24.8^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	62.3 (29.5^min, 31.7^P0.1, 37.9^P1) fps ∼11% 53.7 (27.3^min, 29.8^P0.1, 35.2^P1) fps ∼12% 48.6 (23.4^min, 28.4^P0.1, 31.3^P1) fps ∼11% 36.4 (15.9^min, 19.1^P0.1, 22.2^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	54.3 (18.6^min, 23.7^P0.1, 29.4^P1) fps ∼9% 44.4 (14.8^min, 20.6^P0.1, 23.6^P1) fps ∼10% 41.9 (15.6^min, 16.3^P0.1, 22.2^P1) fps ∼10% 30.6 (9.86^min, 12.8^P0.1, 19.9^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	33.7 (2.84^min, 7.84^P0.1, 15.9^P1) fps ∼6% 25.9 (12.4^min, 13.3^P0.1, 16^P1) fps ∼6% 21.8 (12.9^min, 13.7^P0.1, 15.5^P1) fps ∼5% 9.54 (6.81^min, 6.82^P0.1, 6.96^P1) fps ∼2%

QHD (2560x1440)

В QHD для наслаждения игрой понадобится как минимум GeForce RTX 3060.

New World
2560x1440 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	70 (25.2^min, 34.3^P0.1, 39.4^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	69.7 (27.4^min, 32.3^P0.1, 37.9^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	67.2 (29.5^min, 31.2^P0.1, 37^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	66.4 (33.6^min, 34.9^P0.1, 41.5^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	66.2 (19.1^min, 31^P0.1, 40^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	52.9 (6.59^min, 27^P0.1, 32.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	38 (18.7^min, 20.3^P0.1, 23.7^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	32.6 (11.7^min, 12^P0.1, 18.7^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	32.4 (9.77^min, 13.3^P0.1, 19.9^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	25.3 (12.7^min, 15.6^P0.1, 18.4^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	18.1 (5.5^min, 9.59^P0.1, 12.9^P1) fps ∼5%

UHD (3840x2160)

В 4K игра становится очень требовательной: даже GeForce RTX 3070 и RTX 3080 не способны обеспечить высокую кадровую частоту на максимальных настройках.

New World
3840x2160 Very High Video Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	69.1 (25.9^min, 28.7^P0.1, 36.1^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	68.1 (27.1^min, 29.9^P0.1, 35.7^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	52.6 (25.5^min, 30.7^P0.1, 35.8^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	42.9 (20.5^min, 20.9^P0.1, 27.3^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	40 (19.4^min, 23.6^P0.1, 27.4^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	29.7 (17.8^min, 18^P0.1, 20^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	17.8 (5.09^min, 8.67^P0.1, 12.3^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	17.7 (6.86^min, 10.5^P0.1, 13.3^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	17.2 (5.26^min, 6.07^P0.1, 10.2^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	12.2 (8.39^min, 8.65^P0.1, 9.22^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	10.4 (7.09^min, 7.24^P0.1, 7.93^P1) fps ∼3%

Список видеокарт

Тестовые системы

Устройство	Видеокарта	Процессор	ОЗУ	ОС
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 Вт TGP (16 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 Вт TGP (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 Вт TGP (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 Вт TGP (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CU)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 1	MSI GeForce RTX 3090 (24 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 2	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 ГБ GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит

4K монитор	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 472.12	Adrenalin 21.9.2

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Сравнения производительности > New World. Тестирование от Notebookcheck

Florian Glaser, 2021-10- 6 (Update: 2024-08-15)

№	Модель	< Prev Next > New World (2021)
№	Модель	низ. 1280x720 Low Video Quality	средн. 1920x1080 Medium Video Quality	выс. 1920x1080 High Video Quality	ультра 1920x1080 Very High Video Quality	QHD 2560x1440 Very High Video Quality	UHD 3840x2160 Very High Video Quality
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	215	188	183.5	175.3	174.8	149.3
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	210	185.1	168.1	158.8	156.5	103.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT	213	177.8	164.1	156.9	147	84.4
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	229	191.7	174.9	164.9	153.7	81.4
10	AMD Radeon RX 6950 XT	146.9	109.7	98.1	98.1	98.6	76.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	199	111.75ⁿ²	105.2ⁿ²	75.3ⁿ³	97ⁿ²	69.1
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	194	165	153	142	133	79.2
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	173.1	129.2	116.1	113.5	103.9	67.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		74.8	70.8	70.6	69.7	68.1
30	AMD Radeon RX 6800	138	101	89.3	83.3	79	49.5
32	NVIDIA Titan RTX	180	139	131	123	101	54.5
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.4	117.75ⁿ²	109.5ⁿ²	104.75ⁿ²	90.4ⁿ²	50.6ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	166.9	108.85ⁿ²	100.85ⁿ²	93.05ⁿ²	80.6ⁿ²	50.75ⁿ²
42	AMD Radeon RX 6750 XT	131.3	108.7	98.8	98.3	86.6	42.6
44	AMD Radeon RX 6700 XT	130	105	102	95.8	78.4	39.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115.5ⁿ³	89.5ⁿ⁴	86.05ⁿ⁴	79.45ⁿ⁴	65.25ⁿ²	40ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	176.2	131.2	117.8	109.5	76.9	40.3
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		103.7ⁿ²	93.8ⁿ²	84.55ⁿ²	64.35ⁿ²	32.2
58	AMD Radeon RX 6800M	111.75ⁿ²	92.8ⁿ²	81.85ⁿ²	69.95ⁿ²		34.1
№	Модель	< Prev Next >New World
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
59	AMD Radeon RX 6650 XT	156.4	118	108.1	97.8	64	32.6
60	AMD Radeon RX 6600 XT	149	107	97.4	86.7	57.8	31.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	121.85ⁿ²	96ⁿ⁴	90.9ⁿ⁴	83ⁿ⁴	66.95ⁿ²	37.85ⁿ²
65	AMD Radeon RX 6800S		96.3	85.2	75.8	55.7	28.2
68	NVIDIA GeForce RTX 3060	161	112	105	95.9	65.3	33.7
75	AMD Radeon RX 6700M		82.2	78.5	73
77	NVIDIA Titan X Pascal	206	128	116	103	70.7	37.3
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	179	122	116	106	72.7	37.8
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	143	103	96.6	85.5	58.5
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103.25ⁿ²	75.8ⁿ³	73.55ⁿ⁴	68.05ⁿ⁴	53ⁿ³	28.95ⁿ²
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	173	110	102	89.8	60.1	31.4
101*	Intel Arc A770M	101.9	84.2	77.6	74.8		35.2
102	AMD Radeon RX 6600	138	93.5	88.3	79.5	51.1	31.4
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	147	94	85.1	74.8	49	29.3
108	AMD Radeon RX 6600M	113.7	84.6ⁿ²	77.65ⁿ²	69.9ⁿ²	52.4	31.3
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	161	79.1	68.5	61.6	40.9	28.1
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	147	88.5	79	68.5	43.8	28.2
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	157	82.6	75.1	46.05ⁿ²	41.8
147	AMD Radeon RX 6500 XT	145	62.1	55.3	43.4	29.8	16.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	124	59.2	52.5	45.3	32.5	21.3
№	Модель	< Prev Next >New World
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
154	AMD Radeon RX 5600M		55.7	50.7	44.7	32.6	17.2
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		57.9	55.9	50	38	17.8
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84.3ⁿ³	64.5ⁿ⁴	61ⁿ⁴	46.35ⁿ⁴	31.85ⁿ²	17.7
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	143	71.1	65	55.4	36.8	25.2
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	136	66.6	60.8	47.2	33.7	21.2
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	95	65.2	60.2	49.2
180	AMD Radeon RX 6500M	70.3	53	46.2	40.4
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	88.6	53.6		40.4
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		53.7	48.6	36.4	25.3	12.2
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	106	50.7	45.9	35.7	28.8	16.1
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		44.4	41.9	30.6	18.1	10.4
264	AMD Radeon 680M	70.4	29.7	28.3	22.9
270*	NVIDIA GeForce MX450	41.6	28.95ⁿ²	20.95ⁿ²	11.02ⁿ²	8.7
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	63.2	31.9ⁿ²	28.4	22.5
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	56	27	24.2	19
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.95ⁿ²	23.45ⁿ²	20.75ⁿ²	17.1
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	35	22.2	17.6	9.91
350	NVIDIA GeForce MX250	33.3	14.3	12.4
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.4	13
355	NVIDIA GeForce GT 710	9.76	5.01
№	Модель	< Prev Next >New World
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
377*	AMD Radeon 540X	26.1	10.7	9.24
399*	AMD Radeon RX Vega 10	18.1	7.96
436*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	19.7
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.5ⁿ²	13.95ⁿ²	12.9ⁿ²	10.08ⁿ²
458	AMD Radeon RX Vega 7	30.8	13	11.8	10.1
475	NVIDIA GeForce MX130	12.5
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.6
483	NVIDIA GeForce 930MX	17.8
530	Intel Iris Graphics 550	14
604*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	10.2
605*	AMD Radeon RX Vega 5	19.6
617	Intel UHD Graphics 620	9.22
690	AMD Radeon R5 M255	12.2
691*	AMD Radeon RX Vega 3	9.36	4.82
698	NVIDIA GeForce GT 720M	8.08
719	Intel HD Graphics 4600	6.56
746*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	17
798	Intel HD Graphics 610	5.73

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.