Nokia 3
Характеристики
фронт. камера: 8 МП f/2.0, АФ, запись видео 720p/30FPS
Price comparison
Усреднено 38 оценок (из 59 обзоров)
Обзоры Nokia 3
С возвращением! Nokia повторно вступает в ряды производителей мобильных телефонов. Первым на разведку выпущен Nokia 3, это наименее дорогое из нескольких анонсированных совсем недавно устройств. Заслуживает ли оно то громкое имя, что досталось ему из прошлого?
Источник: Helpix Archive.org version
В общем и целом весьма отрадно видеть, как производитель на каждом шагу предпочёл не создавать проблем, чем создавать и героически их преодолевать, а тем более заставлять это делать пользователя. Предпочёл не ставить экран с более высоким, но бесполезным для таких физических размеров разрешением, чтобы не тратить ресурсы и заряд на дополнительную обработку графики. Предпочёл не совмещать слоты симок и карты памяти, чтобы юзер мог в полной мере ощутить преимущества режима "объединения памяти" в Nougat. Предпочёл не ставить сканер отпечатков, удешевив конструкцию и избавив её от ещё одной точки отказа, но реализовав взамен весьма востребованные вещи в виде NFC и OTG.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 September 2017
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Слабые технические характеристики вместе с посредственной автономностью и простой камерой делают Nokia 3 интересным только самым нетребовательным пользователям. Вероятно, это именно тот случай, когда лучше немного добавить и купить более дорогой смартфон. Пусть это будет даже и Nokia 5 — он выигрывает во всем при небольшой разнице в цене.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 June 2017
Рейтинг: Итого: 44% Производительность: 30% Качество экрана: 40% Портативность: 50% Внешний вид: 60%
Источник: Product Test Archive.org version
Старт продаж Nokia 3 назначен на март-апрель 2017 года. Заявленная цена на смартфон составляет 139 евро (примерно 8,5 тысяч рублей).
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 February 2017
Обзоры на других языках
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
It may look like one of the best cheap phones on the market but the Nokia 3 is style over substance, struggling with long load times and poor battery life.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We had high hopes for the Nokia 3, but the final phone is a bit of a disappointment. We can't deny that it looks absolutely fantastic for the price, and we're fans of Nokia's decision to stick to stock Android, but it's just cut too many corners on the internal specs to make the 3 stand out amid a fiercely competitive budget smartphone market.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: It Pro EN→RU Archive.org version
At £130, there isn't much direct competition, aside from the 2016 Motorola Moto G4, which you can still buy for £140. But, as long as you don't mind buying a generation-old phone, the Moto is the better choice. It has a bigger, higher-resolution screen, faster performance, a better camera and superior battery life.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
It’s perfectly functional as a backup phone – decent battery life means it can happily be thrown into a bag and forgotten about during a festival or camping holiday – but there are better choices out there for anything more. The Moto G5 isn’t much more expensive and offers a 1080p screen, much snappier Snapdragon CPU, a camera that’s surprisingly good and a fingerprint scanner. There’s also the Wileyfox Swift 2 and a good selection of carrier-locked options from Vodafone.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 August 2017
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 50% Качество экрана: 60% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: NDTV Gadgets EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 is now available in India priced at Rs. 9,499. It is a good-looking smartphone, and also supports 4G with VoLTE. One big positive point is that the company has promised future Android updates. Overall performance and camera results aren't its biggest highlights. We also missed a fingerprint scanner, which really should be a standard feature now.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 July 2017
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 70% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 feels like the wrong first step for a new Nokia. We accept that there's a great demand for phones that are affordable, but with the likes of Motorola offering some great devices around this price or a fraction higher, it's hard to see how the Nokia 3 competitively fits into the equation.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
At the end of the day, the Nokia 3 is a well-designed phone that catches the eye, but this impression turns out to be only superficial. Using the phone reveals many shortcomings: the stuttery, underpowered performance, the camera that is completely inept in video and one terribly imbalanced display. If you are on the hunt for that perfect cheap phone… well, who knows if it even exists, but we know that it most likely is not the Nokia 3.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
If your budget will stretch further, there are superior handsets such as the Motorola Moto G5 and Lenovo P2. If it won’t? Vodafone’s Smart N8 only costs £85, and that manages to pack in a fingerprint sensor.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 has the looks of one of the best cheap phones on the market but under scrutiny it struggles with long load times and poor battery life. If you value style over substance as well as saving a quick buck, it may be right for you.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Zdnet.com EN→RU Archive.org version
Buying on a budget is always a compromise, but there's a lot to like about the Nokia 3. It punches above its weight in the looks department and the inclusion of NFC is a plus. Unskinned Android with the promise of regular updates will also go down well with many potential buyers, but the screen resolution is disappointing.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 19 July 2017
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 sacrifices too much processing power to achieve its low price. You’re better off spending a bit more on the Motorola Moto G5.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 July 2017
Рейтинг: Итого: 64% Производительность: 40% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 July 2017
Источник: Fone Arena EN→RU Archive.org version
On the whole, Nokia 3 seems to be a decent start for the company’s Android smartphone journey. This budget Nokia phone from HMD ticks most of the factors in good terms, except for a few shortcomings. Having said that, at this price point, you can get other smartphones with Qualcomm Snapdragon chipsets. If you spend more and wait for some time, you can get the Nokia 6 that will be available soon from Amazon India with much better specifications.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 July 2017
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 has every prospect to sell equally well. But even if it flops, the little budget Nokia shouldn't really be more than a tiny snag on the tracks of the massive hype train HMD is currently piloting. All eyes are now fixed on the company's eagerly-anticipated flagship offer. It could really make or break the reinvented Nokia brand, so be sure to keep close taps on those developments.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 June 2017
Источник: India Today EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 is not a perfect smartphone. Its performance could have been better. The cameras are average and the battery life, while decent, is not mind-blowing. The Nokia 3 is not for enthusiasts or those who push their devices.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 June 2017
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Phone World EN→RU Archive.org version
Nokia 3 is one of the most awaited device of 2017 but unfortunately Nokia 3 has not surprised me with it’s any feature. We have explained its every feature in Nokia 3 Review – 2017. The price is very affordable by which it can hit the users otherwise it has very normal specifications. I have found its camera results are very weak and the battery should be bigger. We were expecting a lot more from Nokia because it is Nokia not any other company. Body and shape wise, Nokia 3 is very solid and strong furthermore it has very light weight.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 June 2017
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The Nokia 3 looks to be a strong budget offering and its stylish design and extremely low price tag could shake up the market.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 April 2017
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2017
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
Budget phones are getting better all the time, and the Nokia 3 certainly seems like it’s worthy of battling the Moto G series when it comes to supremacy.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 February 2017
Источник: Billiger-telefonieren.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 November 2017
Источник: Connect - 10/17
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 October 2017
Рейтинг: Итого: 68% Оснащение: 55% Портативность: 71% Эргономичность: 73%
Источник: Chip.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 September 2017
Рейтинг: Итого: 66% Производительность: 78% Оснащение: 49% Качество экрана: 78% Портативность: 68%
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Stage DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 July 2017
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 July 2017
Рейтинг: Итого: 67% Производительность: 54% Качество экрана: 56% Портативность: 80%
Источник: Android TV DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 June 2017
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 July 2017
Рейтинг: Итого: 65% Стоимость: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 60%
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 July 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 July 2017
Рейтинг: Итого: 69%
Источник: Media Trends ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 July 2017
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 February 2017
Источник: Mais Tecnologia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 August 2017
Источник: Ridble IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 June 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 June 2017
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 June 2017
Рейтинг: Итого: 50% Стоимость: 70% Оснащение: 75% Качество экрана: 70% Портативность: 75% Эргономичность: 85%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 June 2017
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 April 2017
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 August 2017
Источник: CNet France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 July 2017
Рейтинг: Итого: 61% Производительность: 40% Качество экрана: 60% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 July 2017
Рейтинг: Итого: 50% Производительность: 20% Качество экрана: 75% Портативность: 60% Внешний вид: 85%
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 June 2017
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 September 2017
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 August 2017
Источник: Sohoa VN Express VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 August 2017
Рейтинг: Итого: 59% Стоимость: 60% Качество экрана: 50% Портативность: 50% Внешний вид: 80%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 June 2017
Рейтинг: Итого: 68%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 June 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 February 2017
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 July 2017
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 August 2017
Рейтинг: Итого: 58%
Источник: Android Portal SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 August 2017
Рейтинг: Итого: 70% Качество экрана: 68% Портативность: 70% Внешний вид: 75%
Источник: Playtech.ro →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 31 July 2017
Рейтинг: Итого: 87%
Источник: Puhelinvertailu →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Комментарий
ARM Mali-T720: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6737: ARM based quad-core SOC (4x Cortex-A53) with 64-bit support and a clock of up to 1.3 GHz.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
64.26%: Очень плохой товар. Остерегаться и опасаться!
Вся информация - в наших подробных обзорах.