Nokia 5
Характеристики
фронт. камера: 8 МП АФ, 1,12 µm, f/2
Price comparison
Усреднено 38 оценок (из 64 обзоров)
Обзоры Nokia 5
Похоже, успех. В новом 5.2-дюймовом смартфоне от финского бренда Nokia есть, чему полюбиться, и почти нет того, к чему можно придраться.
Источник: Helpix Archive.org version
Стоимость данного устройства в России стартовала с 13000 рублей. Что несколько дороговато для такого класса, если верить прочим обзорам. Оставлю задачу ругать этот аппарат другим обзорщикам, которые в этом Гуру. Мой подход к выбору был наполнен боязни попасть на ненадежный недоделанный аппарат. Да, в результате я взял этот смартфон, больше из-за веры в людей, которые, надеюсь, понимают то, какой флаг они подняли.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 September 2017
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Для многих будет достаточно просто логотипа «Nokia» и до боли знакомой мелодии на звонке. И это не просто игра на чувстве ностальгии покупателей — Nokia 5 получился сбалансированным бюджетным смартфоном, который можно смело рекомендовать к покупке.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 June 2017
Рейтинг: Итого: 55% Производительность: 50% Качество экрана: 40% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: Product Test Archive.org version
Продажи Nokia 5 начнутся во втором квартале 2017 года. Заявленная цена на смартфон составляет 189 евро (примерно 12 тысяч рублей).
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 March 2017
Обзоры на других языках
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Ausdroid EN→RU Archive.org version
Overall I would say the Nokia 5 has its flaws, but on the whole it could be a whole lot worse. As a first time user will it be sufficient. However for someone who may be looking for something with more raw power and performance then it might be worth looking at what other device might be available for under $400-$500 market range.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 October 2017
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’ve long been lovers of the Moto G series for the top pick in the budget Android category, but the Nokia 5 knocks it off the top spot. With a better camera, better performance and a stunning design, we are blown away by the low price tag offered here.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 September 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gadget Diary EN→RU Archive.org version
Priced at 12,499 INR, the Nokia 5 can be recommended to the basic users, simply because of the limited RAM and storage. At the same time, its premium build quality and iconic branding will certainly appeal to many buyers. So if you don’t play high-end games on your smartphone or indulge in heavy multitasking and want a Nokia Smartphone, you can consider Nokia 5 as an option.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 11 September 2017
Источник: Zdnet.com EN→RU Archive.org version
To help meet its price target, Nokia has prioritised hardware design and robustness over processor speed and storage space, and also opted for a simple camera setup and a moderate-resolution screen. The inclusion of a fingerprint scanner is welcome the face of such compromises.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 August 2017
Рейтинг: Итого: 79%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
I always find it tricky to review budget devices like this. When you spend this little – €189 to be exact – you know that you’re not likely to get the very best design, specs, and camera. Instead you need to choose which of these things matters most to you and where you want the limited budget to go. The Nokia 5 is for those people to whom looks matter more than specs and performance. If you want a phone that will serve as a bit more of a fashion statement and look good when you use it, then this might be a solid choice.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 August 2017
Рейтинг: Итого: 73% Производительность: 65% Качество экрана: 65% Портативность: 75% Внешний вид: 85%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
It's the best-looking phone at its price point, but isn't as sharp in use as its rivals. Battery life struggles when pushed, and load times can be lengthy.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 August 2017
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
All things considered, the Nokia 5 is a pretty smartphone that comes with a clean and up-to-date software, but ultimately disappoints in terms of performance. Some people will undoubtedly find it – as well as its €190 ($222) price tag – appealing, but it certainly isn't the best budget phone on the market.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 August 2017
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
The Nokia 5 certainly gives a good first impression, with its shiny metal unibody, nostalgic design and low asking price. Boot it up and you’re presented with a clean version of Android Nougat, along with expandable storage for filling the phone with your apps and media collection. You even get full fingerprint security and NFC support for contactless payments.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: The Independent EN→RU Archive.org version
Overall, this is a highly attractive phone. Though it can’t match the super-fast processors or dual-lens cameras of flagship phones, it looks fantastic and performs better than the price point suggests. With more phones to come, HMD has planted a flag in the sand to indicate that Nokia phones, including this one, are likely to be capable, powerful and great-looking.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 July 2017
Источник: Phone World EN→RU Archive.org version
Nokia 5 is an upgraded version of Nokia 3 and it has fingerprint scanner in it which is a plus point. It has given us positive results in every section and the features are quiet impressive. The device has affordable price value which can target the audience easily because users used to love Nokia a lot.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 July 2017
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 70% Производительность: 80% Качество экрана: 70% Внешний вид: 70%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Some makers have a dozen of series of smartphones, a handful of models in each - the new Nokia has just three models, with a 4th one allegedly on the way. But even with these three currently in existence, the reborn Finnish brand covers the low-to-mid tier quite efficiently.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 July 2017
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The Nokia 5 is the best-looking smartphone at its price point, but in use it’s not quite as sharp as some of its rivals. Battery life struggles when pushed, and you’ll need to be patient, as load times can be lengthy.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
With a neat design, a low price and power enough for the essentials, the Nokia 5 is budget Android done well.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 July 2017
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 60% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 July 2017
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
For the price, the Nokia 5 seems to offer an excellent selection of features, but it’s surrounded by equally capable handsets above and below it.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 April 2017
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We’re impressed by the Nokia 5, particularly when considering the price tag. It’s good-looking with decent specs and we love addition of Android without overcomplicating it with any sort of overlay. We expect the Nokia 5 could become a really popular choice for anyone in the market for a mid-range phone, and a strong contender for the Moto G5.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 February 2017
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
Nokia's strategy is to offer a selection of affordable Android smartphones, carrying that Nokia name and giving you a no compromise design and build. That's been achieved and although we don't think that the Nokia 5 is as good looking as the Nokia 6, there's no denying that it feels solid - it's an impressive phone for the asking price.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 February 2017
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 December 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Connect - 10/17
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 October 2017
Рейтинг: Итого: 74% Оснащение: 69% Портативность: 77% Эргономичность: 77%
Источник: Billiger-telefonieren.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 September 2017
Источник: Verivox DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 September 2017
Источник: c't - 21/17
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 September 2017
Источник: Android TV DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 August 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 60% Производительность: 65% Качество экрана: 75% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 August 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Tech Stage DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 July 2017
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 June 2017
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 74% Качество экрана: 80% Портативность: 80%
Источник: Media Trends ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 03 August 2017
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 July 2017
Рейтинг: Итого: 72%
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 July 2017
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 65% Внешний вид: 75%
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 July 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 60% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 March 2017
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2017
Источник: Android Geek PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 October 2017
Источник: PC Guia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 15 October 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 August 2017
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Esperienza Mobile IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 December 2017
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2017
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 17 October 2017
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 October 2017
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 September 2017
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 28 July 2017
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 65% Качество экрана: 70% Портативность: 75% Внешний вид: 85%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 July 2017
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Ridble IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 July 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 April 2017
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Nieuwe Mobiel.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 December 2017
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 August 2017
Рейтинг: Итого: 74% Производительность: 60% Портативность: 100%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 August 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 31 July 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 July 2017
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 August 2017
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 70% Качество экрана: 75% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 July 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 July 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 February 2017
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Mere Mobil.dk DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 July 2017
Рейтинг: Итого: 50%
Источник: M3 PC för alla SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 July 2017
Рейтинг: Итого: 58%
Источник: Android Portal SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 August 2017
Рейтинг: Итого: 78% Качество экрана: 75% Портативность: 78% Внешний вид: 80%
Источник: Puhelinvertailu →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 August 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Комментарий
Qualcomm Adreno 505:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
430:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
71.85%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.