Ноутбук Acer Chromebook 715. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | April 2020 | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620 | 2 килог. | 17.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v6 (old) | January 2019 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.8 килог. | 17.7 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | April 2019 | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.6 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v6 (old) | March 2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 килог. | 17.85 мм | 15.60" | 3840x2160 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 74 %
От батареи: 243.9 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.428
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 14", 1920x1080 | HP Chromebook x360 14 G1 IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -23% | -19% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 40.8 ? -42% | 42 ? -46% | 38.4 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 32 ? -4% | 28 ? 9% | 35.2 ? -14% |
| PWM Frequency | 962 ? | |||
| Параметры экрана | 34% | -16% | 20% | |
| Яркость в центре | 243.9 | 348.1 43% | 267 9% | 281.2 15% |
| Brightness | 248 | 321 29% | 247 0% | 262 6% |
| Brightness Distribution | 74 | 85 15% | 88 19% | 76 3% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.28 -12% | 0.45 -80% | 0.24 4% |
| Контрастность | 976 | 1243 27% | 593 -39% | 1172 20% |
| Colorchecker Delta E * | 4.83 | 1.75 64% | 3.63 25% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.29 | 4.74 74% | 4.5 75% | |
| Delta E для серого * | 3.9 | 2.6 33% | 4.06 -4% | 3.3 15% |
| Гамма | 2.428 91% | 2.206 100% | 2.65 83% | 2.349 94% |
| CCT | 6286 103% | 6441 101% | 6058 107% | 6299 103% |
| Среднее значение | 6% /
23% | -18% /
-17% | -2% /
12% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
* ... меньше = лучше
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash | HP Chromebook x360 14 G1 UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 5% | -2% | 6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Мин. в простое * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| В простое, сред. * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| В простое, макс. * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Нагрузка, сред. * | 30.2 | 29.8 1% | 32.1 -6% | 29.2 3% |
| Нагрузка, макс. * | 44 | 29.8 32% | 33.4 24% | 32.4 26% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 дБ |
| Нагрузка |
| 30.2 / 44 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Выкл. | 0.38 / 0.63 Вт |
| Ожидание | 1.3 / 6.6 / 6.9 Вт |
| Нагрузка |
9 / 42.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | -18% | -25% | |
| В простое, мин. * | 1.3 | 1.6 -23% | 1 23% | 1.3 -0% |
| В простое, сред. * | 6.6 | 6.3 5% | 5.7 14% | 9.3 -41% |
| В простое, макс. * | 6.9 | 6.5 6% | 6.1 12% | 9.5 -38% |
| Нагрузка, сред. * | 9 | 8.1 10% | 23 -156% | 12.9 -43% |
| Нагрузка, макс. * | 42.4 | 28.6 33% | 36 15% | 43.3 -2% |
* ... меньше = лучше
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Google Pixelbook i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | |||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 719 | 637 -11% | 738 3% | 383 -47% | 835 16% |
За
Против
Развитие хромбуков идет полным ходом и этот класс уже прошел множество этапов. Каждый раз когда у нас на столе оказывается хромбук, мы замечаем у него новые возможности, благодаря которым Chrome OS продолжает развиваться. Acer Chromebook 715, пожалуй, является вершиной развития в своем классе, но его полезность будет сильно зависеть от ваших потребностей.
В качестве офисного ноутбука Chromebook 715 способен на равных конкурировать со стандартными ультрабуками. Тем не менее, ограничения Chrome OS и малый объем SSD станут камнем преткновения для тех, кто привык к Windows. Тем не менее, в своем классе Acer Chromebook 715 является одним из лучших.
Работает аппарат быстро. Приложения для Chrome OS и Android работают быстро, навигация в Linux отзывчивая. Chromebook 715 даже неплохо справляется с играми, что про хромбуки раньше сказать было нельзя. Качество сборки отличное, в частности клавиатура и тачпад оставляют после себя очень хорошее впечатление. Наконец, сканер отпечатков работает быстро и точно - благодаря наличию биометрической аутентификации у рабочих приложений появляется дополнительный вид защиты.
Есть и пара недостатков. Во-первых, очень жаль, что производитель не сделал ноутбук в формате трансформера - стандартная конструкция ограничивает возможные сценарии использования. Например, ближайшие соперники - Dell Inspiron 7486 и Lenovo Yoga Chromebook C630 - хоть и более громоздкие, но могут использоваться в качестве планшетов. Кроме того, клавиатура тут не такая удобная, как у Inspiron 7486, ну а дисплей, в свою очередь, уступает тому, что установлен в Yoga Chromebook C630.
Главной проблемой является цена. При своих $899, эта модель на $200 дороже Yoga Chromebook C630 и на $300 дороже Dell Inspiron 7486. Учитывая все упомянутое, очень сложно рекомендовать Acer Chromebook 715 на фоне ближайших конкурентов.
Как бы там ни было, Acer Chromebook 715 - это лучший 15.6-дюймовый хромбук на рынке. Тем не менее, с учетом ограниченных возможностей и завышенной цены, мы рекомендуем обратить внимание на аналогичную модель от Dell.
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
- 18 May 2020 v7 (old)
Sam Medley
Price comparison
