Ноутбук Acer Nitro 5 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD). Обзор от Notebookcheck
Не так давно у нас на обзоре побывал конвертируемый ноутбук Nitro 5 от Acer, который получил хорошую оценку в 85%. Сегодня же к нам попала стандартная версия данного аппарата без разворачивающегося на 360 градусов дисплея.
Компания Acer выпускает целый спектр различных вариантов Nitro 5 под каждую ценовую категорию. Ноутбук в начальной конфигурации стоит около 900 евро в официальном магазине производителя. Для фанатов Intel и Nvidia в Acer предусмотрели модель с Core i5-8300H и GeForce GTX 1050, приверженцы AMD тоже не в обиде - для них существует вариант на основе Ryzen 5 2500U и Radeon RX 560X.
Как бы там ни было, в качестве игровых моделей мы рассматриваем лишь варианты Nitro 5 с Core i7-8750H и GeForce GTX 1050 Ti. Наш обзорный образец (предоставлен cyberport.de) имеет как раз такое оснащение. Кроме озвученных выше процессора и видеокарты начинка ноутбука содержит 16 ГБ оперативной памяти DDR4-RAM (2 планки по 8 ГБ и частотой 2666 МГц) и 512-гигабайтный SSD с интерфейсом PCIe. На данный стоимость ноутбука в такой конфигурации составляет 1350 евро.
Соперниками Nitro 5 являются другие устройства из нашего списка 10 лучших бюджетных игровых ноутбуков, среди которых присутствуют HP Omen 15, Lenovo Legion Y530 и Dell G5 15. Во всех этих устройствах также установлены процессоры Intel семейства Coffee Lake.
Так как производитель не решил не вносить изменений в конструкцию корпуса, а лишь добавил текстурированную поверхность все особенности дизайна, оснащения и устройств ввода мы в этом обзоре затрагивать не станем. Ознакомится с недостающими деталями вы можете в обзоре предыдущей модели.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=88, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc0001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=89, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Dell G5 15 5587 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
Dell G5 15 5587 |
Дисплей - Отличная контрастность но узкий цветовой охват
Чуда не произошло и в ноутбуке установлена все та же Full HD IPS панель от LG Philips (LP156WF6-SPK6), что была в предыдущем Nitro 5. Жаль это признавать, но по качеству она едва дотягивает средних показателей.
Несмотря на очень хороший уровень черного (0.21 кд/м2) и высокую контрастность (1200:1) яркость не соответствует ожиданиям: 237 кд/м2 - это минимально необходимый уровень для комфортной работы в помещении, да и то, в зависимости от условий освещения. Соответственно, на улице нормально пользоваться ноутбуком не получится никак.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 252 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.08
ΔE Greyscale 3.74 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR LG Philips LP156WF6-SPK6 (LGD0590), IPS, 1920x1080 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Chi Mei CMN15D7, IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc0001ng BOE07A1, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH B156HAN02.1, IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 61% | -0% | -3% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.59 | 64.9 64% | 39.64 0% | 38.31 -3% | 38.13 -4% |
sRGB Coverage | 59.5 | 92.6 56% | 59 -1% | 57.3 -4% | 56.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.92 | 66.3 62% | 40.95 0% | 39.58 -3% | 39.47 -4% |
Response Times | -7% | -36% | -31% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36 ? 5% | 47.2 ? -24% | 43.6 ? -15% | 33 ? 13% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 26 ? -18% | 32.4 ? -47% | 32.4 ? -47% | 24 ? -9% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Параметры экрана | -4% | -7% | -29% | -31% | |
Яркость в центре | 252 | 345 37% | 275 9% | 282.8 12% | 229 -9% |
Brightness | 237 | 332 40% | 254 7% | 264 11% | 224 -5% |
Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 90 5% | 88 2% | 87 1% |
Уровень чёрного * | 0.21 | 0.28 -33% | 0.27 -29% | 0.42 -100% | 0.28 -33% |
Контрастность | 1200 | 1232 3% | 1019 -15% | 673 -44% | 818 -32% |
Colorchecker Delta E * | 4.42 | 5.85 -32% | 4.62 -5% | 4.93 -12% | 6.1 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.21 | 11.87 -65% | 8.05 -12% | 17.65 -145% | 12.2 -69% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.08 | 3.59 -17% | 4.07 -32% | 6.12 -99% | |
Delta E для серого * | 3.74 | 8.11 -117% | 4.31 -15% | 3.8 -2% | 5.68 -52% |
Гамма | 2.34 94% | 2.48 89% | 2.49 88% | 2.449 90% | 2.4 92% |
CCT | 7291 89% | 6741 96% | 7000 93% | 6112 106% | 6989 93% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | 60 58% | 38 0% | 36 -5% | 36 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 93 58% | 59 0% | 57 -3% | 57 -3% |
Среднее значение | 17% /
8% | -14% /
-9% | -21% /
-24% | -11% /
-22% |
* ... меньше = лучше
Дисплей также не обеспечивает приемлемого цветового охвата. Всего 59% sRGB и 38% AdobeRGB - это крайне негативные цифры для ноутбука в данной ценовой категории и, естественно, абсолютно недостаточные для игрового и мультимедийного устройства.
Соперники также звезд с неба не хватают: дисплеи HP Omen 15, Lenovo Legion Y530 и Dell G5 также страдают от подобных недостатков. Качественные IPS панели, как Chi Mei CMN15D7 установленная в конвертируемом Nitro 5 покрывают более 90% цветового пространства sRGB, благодаря чему цвета на экране яркие и сочные.
Время отклика у дисплея, тем не менее, вполне неплохое: 22 мс BTW и 38 мс GTG - типичные показатели для IPS панелей и вполне достаточны для игр.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 | |
↘ 10 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 | |
↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность - Крепкий середнячок
Для начала давайте поговорим о предустановленном ПО, а не производительности. Кроме приложения Care Center на скриншоте ниже, присутствует также фирменная утилита Nitro Sense, которая отображает скорость вращения вентиляторов, а также нагрузку и температуры процессора и видеокарты. Кроме того, в ней доступны различные энергосберегающие режимы и настройки охлаждения. Все дальнейшие тесты проводились при автоматическом управлении вентиляторами (без режима CoolBoost).
Технология Nvidia Optimus позволяет Nitro 5 переключаться между встроенной в процессор (UHD Graphics 630) и дискретной видеокартой. Это помогает сократить расход заряда батареи и улучшает автономность ноутбука. Технология Nvidia G-Sync, позволяющая устранить разрывы кадров в играх, на данной модели не поддерживается.
Процессор
Более дорогие конфигурации Nitro 5 оснащены шестиядерными процессорами. Понадобится действительно ресурсоемкое приложение для того, чтобы загрузить такой чип на полную. Intel Core i7-8750H имеет 9 МБ кэш-памяти третьего уровня и поддерживает Hyperthreading (обрабатывает 12 потоков одновременно). Процессор может динамически ускоряться с помощью технологии Turbo Boost: базовая частота составляет 2.2 ГГц, а максимальная - 4.1 ГГц.
Относительно своих соперников Nitro 5 справляется очень хорошо. Он превосходит другие модели на основе четырехъядерного i5-8300H на 49% в Cinebench R15 и на 66% в Cinebench R11.5. Разница показателей устройств с 8300H объясняется тем, что все они в различной степени используют Turbo Boost.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=193, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Dell G5 15 5587 | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=196, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Dell G5 15 5587 | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
В этом плане у нас есть претензии к Nitro 5. Снижение производительности после первой итерации теста Cinebench составило всего 5% (другие устройства показали себя хуже), но дело в том, что процессор изначально работал при частоте 2.4 - 3.9 ГГц (в среднем выходит 3.2 ГГц) вместо того, чтоб стабильно выдавать предельные 3.9 ГГц.
Общая производительность
Скорость работы системы нареканий не вызвала. Наш тестовый образец занял первое место среди соперников в бенчмарке PCMark 8. В PCMark 10 он также высокого - на втором месте. Присутствующие в системе некоторые редкие подлагивания мы списали на известную проблему в работе Nvidia Optimus, которая существует уже несколько лет (на данный момент проблема решена в последней версии Windows 10, прим. ред.).
PCMark 10 - Score | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=166, посл. 2 года) | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Dell G5 15 5587 | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
Work Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4371 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5370 баллов | |
PCMark 10 Score | 5001 баллов | |
? |
Хранение данных
Наш тестовый ноутбук оснащен 512-гигабайтным M2 SSD от Intel. В наших тестах он показал высокие результаты. Пусть скорость последовательной записи равная 544 МБ/с является достаточно малой для накопителей с интерфейсом PCIe (больше похоже на показатель SATA III), Nitro 5 все же и здесь удается обойти конкурентов, большинство из которых вообще обладают скоростью записи на уровне механических жестких дисков. Самыми яркими примерами последнему утверждению служат HP Omen 15 и Lenovo Legion Y530, но они, в выбранных конфигурациях, гораздо дешевле Nitro 5.
Пользователи могут расширить хранилище данных по желанию в любой момент после покупки, благодаря тому, что 2.5-дюймовый отсек легкодоступен. Однако, большинство конфигураций Nitro 5 уже с завода оснащаются жесткими дисками.
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Omen 15-dc0001ng Toshiba KBG30ZMV128G | Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -41% | -40% | -40% | -54% | |
Seq Read | 1321 | 490.1 -63% | 1238 -6% | 1231 -7% | 511 -61% |
Seq Write | 554 | 335.2 -39% | 123.5 -78% | 131.6 -76% | 243.7 -56% |
4K Read | 32.38 | 25.86 -20% | 31.48 -3% | 38.71 20% | 24.44 -25% |
4K Write | 94.5 | 78.1 -17% | 79.3 -16% | 35.74 -62% | 62.2 -34% |
Score Read | 670 | 309 -54% | 343 -49% | 497 -26% | 240 -64% |
Score Write | 661 | 367 -44% | 195 -70% | 128 -81% | 199 -70% |
Score Total | 1643 | 835 -49% | 670 -59% | 838 -49% | 557 -66% |
Видеокарта
За графику отвечает видеокарта GeForce GTX 1050 Ti. Она поддерживает DirectX 12 и представляет собой решение среднего класса с архитектурой Nvidia Pascal. В данном ГП присутствует 768 шейдеров и 4 ГБ видеопамяти GDDR5.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года) | |
Dell G5 15 5587 | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=184, посл. 2 года) | |
Dell G5 15 5587 | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX |
В 3DMark 13 Fire Strike производительность Nitro 5 примерно такая же, как у других ноутбуков с GTX 1050 Ti. Имея 7682 балла (оценка ГП), данный игровой ноутбук занимает свое место между заметно более производительным Legion Y530 и чуть более слабым Omen 15.
3DMark 11 Performance | 9468 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 98693 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27750 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 6890 баллов | |
? |
Как и процессор, видеокарта способна поднимать свою частоту (базовая: 1493 МГц) при запуске требовательных 3D приложений. В благоприятных условиях максимальная частота видеочипа составляет 1747 МГц. В стресс-тесте с помощью игры Witcher 3 (60 минут, Full HD, Ультра), частота GTX 1050 Ti находилась на уровне 1696 МГц. Тем временем, графическая производительность остается крайне стабильной на протяжении тестирования.
Игры
Видеокарта GeForce GTX 1050 Ti способна обеспечить плавный игровой процесс в большинстве современных игр на средних и высоких настройках качества - по крайней мере пока вы не подключите внешний 4К дисплей. Средние настройки, кстати, придется выбрать только в более требовательны играх, вроде Final Fantasy 15.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=166, посл. 2 года) | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=123, посл. 2 года) | |
Dell G5 15 5587 | |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
HP Omen 15-dc0001ng |
Игрокам-энтузиастам, тем не менее, стоит выбрать что-то более серьезное и повыше классом, чтобы на годы вперед избавить себя от мыслей о том, потянет ли имеющаяся видеокарта новый проект. Та же Max-Q версия GTX 1060 имеет гораздо больше резервов для игры Witcher 3. Кстати, Dell G5 доказывает наглядно своим существованием, что за такие системы не обязательно придется выкладывать астрономические суммы.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 46.4 | 26 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 99.2 | 82.2 | ||
Destiny 2 (2017) | 65.1 | 54.7 | ||
Fortnite (2018) | 75.8 | 52.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 25.6 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 39.4 | 29.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 45 | 42 | ||
The Crew 2 (2018) | 53.4 | 48.9 |
Температурные и акустические показатели - Все как у игровых ноутбуков
Система охлаждения
Большинство игровых ноутбуков шумят во время игр так, что приходится надевать наушники, но Nitro 5 не выходит за пределы 50 дБ(А) даже во время стресс-теста с помощью FurMark и Prime95. Однако, 42-46 дБ(А) также не то чтобы тихо. Для сравнения, Lenovo Y530 и Dell G5 работают тише и только HP Omen 15 демонстрирует похожие цифры.
Производитель заслуживает похвалы за полную бесшумность ноутбука в состоянии простоя. В состоянии простоя и при минимальной нагрузке, а также во время воспроизведения видео или веб-серфинга, вентиляторы либо вообще не крутятся, либо частота их вращения очень низкая и шум при этом составляет 23-33 дБ(А). В данной модели, к счастью, нет такой распространенной проблемы, когда вентиляторы “молотят” на полную без видимой причины.
Уровень шума
Ожидание |
| 30 / 32 / 33 дБ |
Нагрузка |
| 42 / 49 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U | HP Omen 15-dc0001ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 2% | -4% | 10% | 4% | 8% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 30.4 -1% | 29 3% | 28 7% | 30.3 -1% | 24 ? 20% |
Мин. в простое * | 30 | 30.9 -3% | 29 3% | 28 7% | 31.1 -4% | 25.5 ? 15% |
В простое, сред. * | 32 | 30.9 3% | 33 -3% | 28 12% | 31.1 3% | 27.3 ? 15% |
В простое, макс. * | 33 | 30.9 6% | 41 -24% | 28.5 14% | 34.2 -4% | 30.3 ? 8% |
Нагрузка, сред. * | 42 | 42.6 -1% | 44 -5% | 34.9 17% | 34.9 17% | 42.5 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 40 13% | 42.7 7% | ||
Нагрузка, макс. * | 49 | 45 8% | 49 -0% | 49.6 -1% | 44 10% | 53.4 ? -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Как и в случае HP Omen 15 и Dell G5, нагрев корпуса у тестового образца невысокий, температура составляет 52 °C на палубе и 55 на днище ноутбука. Во время стресс-теста палуба прогревается до 37 °C, что по ощущениям чуть теплее изначальной температуры корпуса.
Температуры внутри корпуса, естественно, гораздо выше. После 60 минут синтетического стресс-теста (FurMark + Prime95) GeForce GTX 1050 Ti немного снизила свою частоту, достигнув 76 °C. В то же время Core i7-8750H, который отключил Turbo Boost в таких экстремальных условиях, достигал уже 80-85 °C. В обычных 3D приложениях аппаратная начинка ноутбука испытывает меньше трудностей: тестирование в Witcher 3 процессор и видеокарта завершили при 70 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U | HP Omen 15-dc0001ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 17% | -2% | 3% | 8% | 9% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 52 | 46 12% | 51 2% | 42.8 18% | 50.2 3% | 46.2 ? 11% |
Нагрузка, макс. на дне * | 55 | 47 15% | 58 -5% | 52 5% | 57 -4% | 49.2 ? 11% |
В простое сверху * | 36 | 29.6 18% | 35 3% | 32 11% | 28.6 21% | 31.2 ? 13% |
В простое на дне * | 32 | 24.6 23% | 35 -9% | 39.4 -23% | 28.9 10% | 32.2 ? -1% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Оптимальный расход заряда благодаря Optimus
Энергопотребление
Благодаря возможности переключаться между встроенной и дискретной видеокартой, ноутбук требует крайне мало энергии в состоянии простоя. Измеренный нами показатель в 5-11 Вт является крайне низким для игровых ноутбуков, однако Lenovo Y530 и Dell G5 практически в той же степени экономичны. Выделяется на фоне всех HP Omen 15 со своими 12-18 Вт потребляемой энергии.
Адаптер питания номиналом 137 Вт, который лежит в коробке с ноутбуком, будет вполне достаточен для его потребностей. Для сравнения, Lenovo Legion Y530 поставляется со 135-Вт адаптером, а HP Omen 15 и Dell G5 со 150-Вт и 180-Вт адаптерами соответственно.
Выкл. | 0.2 / 0.4 Вт |
Ожидание | 5 / 7 / 11 Вт |
Нагрузка |
91 / 137 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U | HP Omen 15-dc0001ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 19% | -52% | -10% | -3% | -116% | |
В простое, мин. * | 5 | 4.1 18% | 12 -140% | 4.5 10% | 4.9 2% | 13.5 ? -170% |
В простое, сред. * | 7 | 7.4 -6% | 14 -100% | 10 -43% | 8.5 -21% | 18.9 ? -170% |
В простое, макс. * | 11 | 8.6 22% | 18 -64% | 13.8 -25% | 9.1 17% | 26.6 ? -142% |
Нагрузка, сред. * | 91 | 66 27% | 92 -1% | 92.5 -2% | 90.7 -0% | 106.7 ? -17% |
Witcher 3 ultra * | 97 | 100 -3% | 108.1 -11% | 110 -13% | ||
Нагрузка, макс. * | 137 | 87 36% | 142 -4% | 123.2 10% | 144 -5% | 249 ? -82% |
* ... меньше = лучше
Acer Nitro 5 может похвастаться долгим временем автономной работы, несмотря на далеко не самую емкую батарею на 48 Вт⋅ч. До 12.5 часов в состоянии простоя (минимальная подсветка, экономия энергии включена) и 7 часов веб-серфинга через WiFi (средняя яркость) - это поистине великолепные показатели. даже во время воспроизведения видео ноутбук держится дольше большинства своих соперников в классе. Батарея садится быстро только когда активна видеокарта Nvidia.
Во время автономной работы производительность не слишком страдает. В Witcher 3, например, кадровая частота проседает всего на 20%.
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, 48 Вт⋅ч | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, 48 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc0001ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, 70 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, 52.5 Вт⋅ч | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, 56 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 2% | 11% | -41% | 3% | -11% | |
В простое | 752 | 750 0% | 626 -17% | 705 -6% | 566 ? -25% | |
Воспр. видео H.264 | 428 | 371 -13% | 506 18% | 325 -24% | 408 ? -5% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 418 | 397 -5% | 514 23% | 245 -41% | 391 -6% | 376 ? -10% |
Нагрузка и 100% яркости | 90 | 113 26% | 106 18% | 133 48% | 85.6 ? -5% |
Вердикт - Неплохой микс
За
Против
Acer Nitro 5 является одним из лучших доступных на данный момент бюджетных игровых ноутбуков даже несмотря на некоторые недостатки. Компании Acer удалось создать модель с привлекательным ценником, удачную практически во всех аспектах - если вы, конечно, сможете пережить плохонький цветовой охват установленного здесь Full HD дисплея.
Пластиковый корпус, устройства ввода и скудный набор портов (нет Thunderbolt 3, нет USB 3.1 Gen2, нет DisplayPort) - это, конечно, совсем не хорошо, но найти лучшие альтернативы в такой ценовой категории крайне сложно. В целом, Nitro 5 на том же уровне, что и HP Omen 15, Lenovo Legion Y530 и Dell G5 15, каждый из которых также оценен ниже 1500 евро.
Самым главным достоинством Acer Nitro 5 по праву можно считать великолепную автономность, которая может составлять целых 12.5 часов.
Для игроков-казуалов Acer Nitro 5 действительно представляет собой продукт с хорошим соотношением цены и производительности.
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
- 08 August 2018 v6 (old)
Florian Glaser