Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD). Обзор от Notebookcheck
Серии Aspire и Extensa играют для Acer значительную роль как для производителя ноутбуков. Но также нельзя сказать, что компания никакого отношения не имеет и совершенно никак не представлена в корпоративном сегменте. Еще в 1997 году Acer приобрела бренд TravelMate, который принадлежал Texas Instruments. И в принципе, если смотреть по характеристикам, ноутбуки серии TravelMate достаточно близки к популярным ThinkPad, хотя последние, несомненно, всегда были более престижны.
Итак, на тест к нам приехала модель TravelMate X3410. По сути, это 14-дюймовый ноутбук для корпоративных пользователей, который был представлен еще на Computex 2018. В данном сегменте 14 дюймов- это негласный стандарт и X3410 возглавляет серию TravelMate X. Данная модель призвана составить конкуренцию Lenovo ThinkPad T480, HP EliteBook 840 G5 и Dell Latitude 7490.
Наш тестовый образец содержит Intel Core i7-8550U, Nvidia GeForce MX130, 16 ГБ ОЗУ и комбинацию из SSD на 256 ГБ и жесткого диска на 1 ТБ. Дисплей ноутбука IPS типа, с разрешением 1920х1080. Данная конфигурация является топовой для модели TravelMate X3410, в Европе стоимость ее составляет 1300 евро. Версия с 512-гигабайтным SSD без жесткого диска в США продается за 1300 долларов.
Дизайн и особенности
Для изготовления корпуса для данного ноутбука Acer используют как металл, так и пластик: крышка и палмрест выполнены из анодированного алюминия, а основа корпуса и рамка дисплея пластиковые с черным матовым покрытием. Общая расцветка корпуса темно-серая с заметным акцентом в виде серебристых накладок шарниров и логотипом Acer на крышке. В целом, дизайн довольно сдержанный и хорошо подходит для своей сферы.
С качеством сборки и материалов у TravelMate X3410 тоже все вполне адекватно - в этом плане он близко к Lenovo ThinkPad T480. Что же до прочности конструкции, то наличие металлических элементов сыграло важную роль. Так, палуба ноутбука не прогибается вообще, сколько не дави. Крышка чуть деформируется при достаточном усилии, но совершенно незначительно. Кроме того, давление на крышку никак не отражается на дисплее - это хороший знак.
Шарниры здесь стандартные, но чуть приподняты вверх и прикрыты серебристыми пластиковыми накладками. Они хорошо сбалансированы и ноутбук легко открывается одной рукой. При этом, крышка четко удерживается в заданной позиции и не шатается. Правда, угол открытия малость ограниченный - 180 градусов. Очень жаль, ведь у большинства бизнес-ноутбуков экран может открываться на все 180 градусов.
Среди своих соперников Acer TravelMate X3410 оказался почти самым тяжелым, вес его составляет 1.7 кг. В этом плане обошел его только Lenovo ThinkPad T480 (1.8 кг).
Боковые рамки дисплея у ноутбука достаточно тонкие, но сверху и снизу отступы большие. Другими словами, по размерам TravelMate превосходит соперников. В защиту модели можем сказать, что она тоньше все того же Lenovo ThinkPad T480.
Оснащение
В плане набора портов Acer TravelMate X3410 - это смесь старого и нового. Отдельно стоит отметить наличие видеовыхода VGA, который сейчас в ноутбуках днем с огнем не сыщешь. Для некоторых пользователей присутствие именно этого “античного” порта является крайне важным фактором при выборе ноутбука.
Современность в модели олицетворяет порт USB Type-C. К сожалению, Thunderbolt не поддерживается - это однозначный минус, так как сразу отпадает возможность подключения крайне широкого круга периферии. По крайней мере, через USB-C здесь можно подключать внешний дисплей, имеется поддержка DisplayPort. Кроме того, с помощью этого же разъема ноутбук можно заряжать, правда для этих целей у него достаточно неудобное расположение.
Картридер
Картридер в ноутбуке полноразмерный. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ скорость была довольно низкой. В моделях Lenovo ThinkPad считыватели карт памяти работают заметно быстрее. Самым быстрым здесь оказался Dell Latitude 7490.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Для того чтоб еще немного снизить конечную стоимость, в Acer сделали маленький фокус: в TravelMate X3410 установлен устаревший беспроводной адаптер Intel Wireless 7265-AC. Несмотря на то, что выпущен он был действительно давно, пропускная способность у него совсем недурственная. За время наших тестов мы не столкнулись с разрывами соединения или другими ошибками подобного рода. Кроме WiFi для подключения TravelMate к сети можно использовать и Ethernet, контроллер проводного соединения произведен компанией Realtek. Слота для WWAN модуля в данной модели нет и конфигураций с таковым в будущем не предвидится.
Веб-камера с массивом из двух микрофонов обладает стандартным качество на уровне “лучше чем ничего”. Для видеоконференций этого будет достаточно.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Dell Latitude 7490 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7490 | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD |
Безопасность
Считывателя смарт-карт у TravelMate X3410 нет. Зато есть сканер отпечатков пальцев и замок Kensington - уже что-то. Сканер встроен в кнопку включения и работает как в смартфонах (достаточно прикоснуться, проводить пальцем по нему не нужно). В наших тестах он всегда работал четко и быстро.
Аксессуары
Кроме зарядного устройства никаких других аксессуаров в комплекте поставки Acer TravelMate X3410 нет. Производитель не предлагает фирменных отдельных аксессуаров на официальном сайте, но существует универсальная совместимая док-станция от Acer.
Обслуживание
Для агрейда или замены компонентов предусмотрено два лючка на днище ноутбука. Под одни из них скрывается отсек для 2.5-дюймового накопителя, а вот вторым - слот M.2 2280 SSD и два слота под оперативную память. Для того чтоб добраться до материнской платы, системы охлаждения и батареи понадобиться уже снимать всю нижнюю крышку ноутбука.
Гарантия
Так это все-таки корпоративный класс, Acer предлагает три года гарантии на TravelMate X3410 по умолчанию. Однако, дополнительных услуг, вроде ремонта на месте и удаленного обслуживания, нет.
Устройства ввода
Клавиатура
В TravelMate X3410 установлена шестирядная островная клавиатура. Клавиши плоские, есть двухуровневая подсветка (вкл/выкл), ход нажатия короткий. Соперники точно лучше, но и здесь по качеству клавиатура в целом довольно хороша. У нас не возникло претензий к раскладке, но отдельно отметим не совсем удачное размещение дополнительных клавиш справа от Enter (возможны случайные нажатия). Кроме того, здесь блок стрелок-указателей, как и во многих других моделях, урезан по вертикали.
Тачпад
Тачпад здесь довольно большой, со встроенными клавишами. Работает он хорошо: нажатия сопровождаются негромким щелчком, усилие нажатия хорошо сбалансировано. Сама сенсорная площадка выполнена и пластика и потому уступает красивым стеклянным поверхностям, у того же HP EliteBook 840 G5 по комфортности ощущений. Но по удобству претензий нет - пальцы скользят как положено. Точно так же все хорошо и с точностью и чувствительностью - за работу устройства отвечает драйвер Microsoft Precision, так что проблем не возникает.
В отличие от конкурентов, в Acer TravelMate X3410 нет трекпоинта. Мало кто пользуется этой штукой, но в бизнес-ноутбуках уже привычно его видеть на своем месте и отсутствие воспринимается скорее как недостаток.
Дисплей
Для данной модели доступен только FullHD IPS дисплей. Это скорее хорошо, потому как в противном случае мы бы увидели конфигурацию с какой-нибудь ужасной HD (1366х768) панелью. С другой стороны, жаль что нет вариантом с более высоким разрешением.
К нашему великому разочарованию, предельная яркость подсветки здесь, согласно измерениям, составляет всего 218 кд/м2. У Lenovo ThinkPad T480 и Dell Latitude 7490 этот показатель составляет около 295 кд/м2, а у HP EliteBook 840 G5 - все 387 кд/м2. Кроме того, у HP и Lenovo есть варианты с более высоким разрешением. То есть, как ни крути, а Acer отстает по качеству дисплея.
Зато во время тестов выяснилось, что у дисплея практически полностью отсутствуют утечки подсветки. ШИМ здесь все-таки есть, но частота его крайне высокая (24.4 кГц), а значит мерцание не повлияет даже на чувствительных людей. Не очень хорошей оказалась равномерность распределения подсветки - всего 72%. Даже невооруженным взглядом можно заметить, что нижняя часть дисплея темнее, но при наличии изображения а не черного фона этого не видно. То есть, в повседневном пользовании это не станет проблемой.
|
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 255 cd/m²
Контрастность: 3188:1 (Уровень чёрного: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.06
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | -6% | 41% | 57% | |
Display P3 Coverage | 41.96 | 39.24 -6% | 60.2 43% | 66.6 59% |
sRGB Coverage | 63 | 58.8 -7% | 88.2 40% | 96.8 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.37 | 40.56 -6% | 61.3 41% | 67.9 57% |
Response Times | 16% | -3% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 35.6 ? 15% | 42.4 ? -1% | 41.6 ? 1% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 24.8 ? 17% | 31.6 ? -5% | 32 ? -7% |
PWM Frequency | 24500 ? | |||
Параметры экрана | -26% | -5% | -11% | |
Яркость в центре | 255 | 307 20% | 414 62% | 308.6 21% |
Brightness | 218 | 295 35% | 387 78% | 294 35% |
Brightness Distribution | 72 | 90 25% | 87 21% | 89 24% |
Уровень чёрного * | 0.08 | 0.25 -213% | 0.25 -213% | 0.23 -188% |
Контрастность | 3188 | 1228 -61% | 1656 -48% | 1342 -58% |
Colorchecker Delta E * | 5.01 | 5.7 -14% | 5.5 -10% | 6.07 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.44 | 21.3 -22% | 9.9 43% | 10.58 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.06 | 4.7 -16% | 2.3 43% | 1.67 59% |
Delta E для серого * | 3 | 3.7 -23% | 6.4 -113% | 7.3 -143% |
Гамма | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.31 95% | 2.061 107% |
CCT | 6185 105% | 7353 88% | 7811 83% | 7269 89% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40 | 37.4 -6% | 56.9 42% | 62 55% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 58.7 -7% | 88.1 40% | 97 54% |
Среднее значение | -5% /
-17% | 11% /
4% | 14% /
3% |
* ... меньше = лучше
Даже с заводскими параметрами в отображаемых оттенках отсутствует уклон к какому либо цвету (синему, например). Мы провели дополнительную калибровку, но параметры улучшились лишь незначительно. Контрастность дисплея оказалась удивительно высокой, благодаря низкому уровню черного (0.8 кд/м2): 3188:1. Таких цифр мы не видели даже в топовых ноутбуках. В итоге, картинка на экране достаточно сочная.
Тем не менее, даже высочайшая контрастность не может скрыть общего низкого качества данного дисплея. Все станет ясно, если взглянуть на цветовой охват: 63% sRGB - это показатель типичного сверх-бюджетного дисплея. Соответственно обработка изображения на таком экране не возможна ни в каком виде, если речь идет о профессиональном применении. В этом плане Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5 гораздо лучше.
Несмотря на то, что дисплей имеет матовое покрытие, на улице его поведение достаточно печально. Главным виновником является низкая яркость подсветки - даже в пасмурную погоду есть читаемость картинки далеко не лучшая. Если же на улице еще и солнце светит во всю, то с этим ноутбуком придется оставаться дома.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 | |
↘ 13 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 24500 Hz | ≤ 20 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 24500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 24500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора широкие, цвета не инвертируются, что нормально для IPS дисплеев. Есть один маленький недостаток - мы обнаружили glow-эффект. Опять же, для дешевых дисплеев это нормально.
Производительность
В Европе данная модель представлена в шести конфигурациях. Таким образом, стоимость Acer TravelMate X3410 варьируется от 830 до 1300 евро. В большей части конфигураций используется Intel Core i5-8250U и только в обзорном образце, который представляет собой топовую модель, установлен Core i7-8550U. В двух старших вариантах объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (DDR4 2400, макс. 32 ГБ), в то время как в остальных 8 ГБ. Кроме того, в тех же двух старших конфигурациях также имеется дискретная видеокарта Nvidia MX130, а остальные целиком полагаются на встроенную Intel UHD Graphics 620. Наконец, в последнюю очередь модели отличаются накопителем: объем SSD варьируется от 256 до 512 ГБ, а в самой дорогой из них в дополнение установлен емкий жесткий диск на 1 ТБ.
Процессор
Intel Core i7-8550U - это четырехъядерный процессор 8 поколения от Intel. Теплопакет данного чипа указан на уровне 15 Вт - это стандартный показатель для энергоэффективных процессоров. Максимальная частота составляет 4 ГГц, а базовая - 1.8 Ггц.
Естественно, указанные в “паспорте” чипа частоты всего лишь теоретические. Реальная производительность чипа напрямую зависит от эффективности системы охлаждения и конфигурации производителя. В случае Acer TravelMate X3410, процессору разрешено потреблять до 44 Вт на 28 секунд по времени. При таком потреблении его частота составляет 3.8 ГГц. По истечении указанного времени потребление ограничивается до 15 Вт, а частота снижается соответственно до 2.3 ГГц. Такая картина наблюдается у всех устройств на процессорах intel последнего поколения, разница между моделями довольно небольшая.
В целом, TravelMate X3410 чуть отстает от соперников. Самым производительным оказался Lenovo ThinkPad T480, но это не тот отрыв, который можно заметить на деле.
Во время работы от батареи производительность ноутбука не снижается.
Общая производительность
Благодаря наличию четырехъядерного процессора с большим объемом ОЗУ и SSD система работает шустро и плавно - никаких претензий. результаты в PCMark отражают наши субъективные ощущения.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3578 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5030 баллов | |
PCMark 10 Score | 3565 баллов | |
? |
Хранение данных
В Acer TravelMate X3410 установлено два накопителя: быстрый M.2 2280 SSD на 256 ГБ и емкий HDD на 1 ТБ. Схожая конфигурация есть у Lenovo ThinkPad T480, в то время как Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5 полагаются только на одиночный M.2 SSD.
К сожалению, первое что бросается в глаза после тестов - это малая скорость твердотельного накопителя, который в нашем тестовом образце произведен компанией Micron. А все дело в том, что работает он через интерфейс SATA III, а не PCIe NVMe SSD. Это еще один “привет” из старых времен в данной модели.
Acer TravelMate X3410-M-50DD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Усредн. модель с Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 140% | -5% | 161% | 1% | |
Write 4K | 85.4 | 153.1 79% | 79.4 -7% | 96.1 13% | 82.2 ? -4% |
Read 4K | 26.4 | 48.3 83% | 27.37 4% | 31.12 18% | 24.7 ? -6% |
Write Seq | 402.5 | 866 115% | 343.9 -15% | 919 128% | 376 ? -7% |
Read Seq | 461.2 | 904 96% | 472.7 2% | 2089 353% | 465 ? 1% |
Write 4K Q32T1 | 175.8 | 424.6 142% | 206 17% | 425.6 142% | 215 ? 22% |
Read 4K Q32T1 | 228.8 | 403.2 76% | 188.3 -18% | 275.3 20% | 228 ? 0% |
Write Seq Q32T1 | 442.9 | 1725 289% | 343.3 -22% | 958 116% | 458 ? 3% |
Read Seq Q32T1 | 522 | 1780 241% | 533 2% | 3118 497% | 525 ? 1% |
Write 4K Q8T8 | 309 | 307 ? -1% | |||
Read 4K Q8T8 | 247.1 | 247 ? 0% |
Видеокарта
Nvidia GeForce MX130 - это видеокарта начального уровня. Она принадлежит к поколению Nvidia Maxwell, так как по факту является просто переименованной 940MX.
Показатели в бенчмарках почти в два раза выше, чем у встроенной Intel UHD Graphics 620. Именно поэтому Acer TravelMate по графической производительности имеет превосходство над соперником от Dell. В то же время, он уступает T480 в котором установлена MX150. Последняя практически на 44% производительнее MX130, так как является настоящим представителем Pascal, а не перемаркировкой.
Во время работы от батареи производительность видеокарты не снижается.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Dell Latitude 7490 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=65, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (12166 - 14880, n=13) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Dell Latitude 7490 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=90, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (2149 - 2495, n=13) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Dell Latitude 7490 |
3DMark 11 Performance | 3377 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8821 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2231 баллов | |
? |
Игры
Естественно, Nvidia GeForce MX130 обладает заметным превосходством на встроенной графикой Intel, но для современных игр все равно не подходит. Для того чтоб добиться высокого и постоянного фреймрейта, придется опустить настройки и разрешение на самый минимум.
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 (57.3 - 84.5, n=10) | |
Dell Latitude 7490 | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 138.1 | 80.2 | 68.8 | 24.86 |
The Witcher 3 (2015) | 47.3 | 28.2 | 15.3 | |
Civilization VI (2016) | 69.7 | 36.7 | 15.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Acer TravelMate X3410 можно охарактеризовать как достаточно тихий ноутбук. В состоянии простоя вентилятор всегда выключен. Под нагрузкой он работает но очень тихо. Дополнительный очень тихий шум издает жесткий диск, но так как в наших тестах он простаивал, шум системы может быть совсем чуть чуть выше.
Свист дросселей и другие посторонние шумы мы не зарегистрировали.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 дБ |
Нагрузка |
| 36.8 / 36.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.2 dB(A) |
Нагрев
Температура корпуса никогда не доходит до отметки в 50 °C. Да, зафиксированные нами 48.4 °C прохладой никак не назовешь, но все горячие зоны расположены в тех местах, которых обычно пользователь касаться не будет. Палуба ноутбука всегда остается более-менее прохладной.
Во время стресс-теста в Prime95 и FurMark система не то чтобы не справлялась, но была явно перегружена. Судя по всему, производитель установил ограничение в 85 °C, по достижении которого процессор будет снижать частоту. В нашем тесте чип изначально работал на 2.3 ГГц, но по достижении указанной отметки снизил частоту до 1.8 ГГц. Энергопотребление варьировалось между 15, 11.5 и 13 Вт. Частота дискретной видеокарты практически не изменилась за время теста: 1162 - 1124 МГц.
Запущенный сразу же после стресс-теста 3DMark11 показал такую же оценку как и после холодного старта, а значит на практике пользователи вряд-ли столкнуться с троттлингом.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это 0 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Качество динамиков в Acer TravelMate X3410 обычное для ноутбука. То есть, они и не особо громкие и каким-то показательным качеством не обладают. Низкие частоты в звучании отсутствуют полностью. Единственным примером устройства с качественным звуком является HP EliteBook 840 G5.
Как обычно в таких случаях, мы рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику, благо через аудио разъем качество отличное.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate X3410-M-50DD
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление у TravelMate абсолютно обычное, ни высоким, ни низким назвать его не получится.
Максимальное энергопотребление достигает отметки 67 Вт. Это может стать проблемой, так как комплектный адаптер питания рассчитан на мощность до 65 Вт. Тем не менее, указанный нами показатель является пиковым, тогда как стандартная цифра под нагрузкой гораздо скромнее - 56 Вт.
Выкл. | 0.45 / 0.7 Вт |
Ожидание | 4.6 / 6.5 / 8.5 Вт |
Нагрузка |
56 / 67 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX130 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -3% | 38% | 9% | -2% | 2% | |
В простое, мин. * | 4.6 | 3.6 22% | 2 57% | 3.8 17% | 4.54 ? 1% | 4.54 ? 1% |
В простое, сред. * | 6.5 | 7.1 -9% | 4.7 28% | 8.3 -28% | 6.98 ? -7% | 7.49 ? -15% |
В простое, макс. * | 8.5 | 9.5 -12% | 5.7 33% | 10.7 -26% | 9.08 ? -7% | 9.14 ? -8% |
Нагрузка, сред. * | 56 | 63.9 -14% | 38.4 31% | 35.5 37% | 54.1 ? 3% | 42.8 ? 24% |
Нагрузка, макс. * | 67 | 67.3 -0% | 38.9 42% | 37 45% | 66.4 ? 1% | 61.3 ? 9% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 |
* ... меньше = лучше
Насчет батареи можем сразу сказать одно - где-то тут ошибка. На сайте указано, что ее емкость составляет 52.5 Вт⋅ч, но в нашем тестовом образце этот показатель составляет 57 Вт⋅ч. Будем надеятся, что и во всех продажных образцах будет установлена именно такая.
Наш образец Acer TravelMate X3410 продемонстрировал очень хорошую автономность. В WiFi-тесте время работы составило почти 11 часов - только Lenovo ThinkPad T480 может тягаться с Acer по этому показателю.
Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Вт⋅ч | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 24% | -16% | -32% | 2% | |
В простое | 1041 | 1671 61% | 1300 ? 25% | ||
Воспр. видео H.264 | 695 | 638 -8% | 704 ? 1% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 651 | 794 22% | 548 -16% | 444 -32% | 602 ? -8% |
Нагрузка и 100% яркости | 131 | 159 21% | 118.1 ? -10% |
Вердикт
За
Против
В гонке с большой тройкой - Lenovo, Dell, HP - TravelMate X3410 явно в роли отстающего. Это тяжелая битва для TravelMate, из которой он, тем не менее, выходит вполне достойно.
Нам понравился корпус, сочетание пластика и металла оказалось удачным как с эстетической, так и практической (прочность) точки зрения. В то же время клавиатура и тачпад оказались на удивление хорошими, пусть по качеству соперники и лучше. Если говорить о наборе портов, то TravelMate порадует приверженцев старой школы наличием VGA. Автономность у TravelMate вообще впечатляющая, а работает он достаточно тихо. Система достаточно универсальна, так как имеет отсек для 2.5-дюймовых накопителей. И при всем этом, ценник очень привлекательный.
Однако, снижение цены не могло не повлиять на ноутбук. Из главных недостатков - качество дисплея, который хоть и контрастный, но с очень слабой подсветкой и узким цветовым охватом. Как ни странно, более качественных вариантов Acer не предлагает. Производитель установил полноразмерный картридер - это хорошо, но скорость его оставляет желать лучшего. Медленный в модели и SSD, который работает через интерфейс SATA III. Устаревшей можно назвать и дискретную видеокарту, которая в силу своей архитектуры значительно уступает Nvidia GeForce MX150. Считывателя смарт-карт, как и модуля LTE в паре с трекпоинтом здесь нет - а это ведь самые узнаваемые черты корпоративных ноутбуков. Ну и, наконец, порт USB Type-C не поддерживает Thunderbolt, что лишает пользователя большого числа весьма полезных и удобных возможностей.
Вся конкурентоспособность Acer TravelMate X3410 обусловлена его низким ценником, но он все же отлично подойдет в качестве рабочего ноутбука.
В сравнении с соперниками, ноутбуку от Acer не хватает сбалансированности. Да, Latitude 7490 и EliteBook 840 G5 не такие универсальные, но оснащены дисплеями лучшего качества и обладают всеми присущими классу чертами. И пусть у Lenovo ThinkPad T480 стандартный дисплей не особо лучше такового у TravelMate, Lenovo хотя бы предлагает альтернативные более качественные варианты. Кроме того, T480 более производителен как ни крути - все за счет Nvidia GeForce MX150 и умело реализованного потенциала процессора.
Наибольшим преимуществом TravelMate является низкий ценник. Именно за счет него ноутбук и получает нашу рекомендацию. Если вам нужен маленький “бизнес-помощник”, а качество дисплея и скорость картридера не особо важны, то Acer TravelMate X3410 станет отличным вариантом. Данный ноутбук был очень близок к получению оценки “очень хорошо” - Acer нужно лишь немного допилить концепт.
Acer TravelMate X3410-M-50DD
- 29 October 2019 v7 (old)
Benjamin Herzig