Ноутбук Apple MacBook Air 2020 (i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Name: Apple MacBook Air 2020 i3
Brand: Apple

Медленнее и тише.

Младшая версия MacBook Air оснащается двухъядерным процессором, но хватит ли его производительности для нормальной работы? В этом обзоре мы также выясним, как обстоят дела с нагревом и шумностью у данной конфигурации.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 16 May 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple Ice Lake ноутбуки MacBook Thunderbolt

Недавно у нас в обзоре побывал MacBook Air с четырехъядерным Core i5, но теперь пришло время взглянуть на младшую версию с двухъядерным Core i3. Особенно интересно будет выяснить как изменилась ситуация с нагревом и охлаждением.

Наш тестовый образец в золотой расцветке стоит 1199 евро. Помимо Core i3 покупатели получают 8 ГБ оперативной памяти и накопитель на 256 ГБ. Ноутбук также получил клавиатуру Magic Keyboard с более традиционным ножничным механизмом. Внешне младшая модель совершенно не отличается от старшей, потому большую часть уже известных подробностей мы в этом обзоре опустим. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре MacBook Air 2020 Core i5.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MacBookAir9,1 i3 (MacBook Air 2020 Серия)

Процессор

Intel Core i3-1000NG4 2 x 1.1 - 3.2 GHz, Ice Lake Y

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR4X-3733

Дисплей

13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, APPA042, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Ice Lake-Y

Хранение данных

Apple SSD AP0256, 256 Гбайт

Звуковая плата

Apple Audio Device

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.1 x 304.1 x 212.4

Аккумулятор

49.9 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 11 час.

Операционная система

Apple macOS 10.15 Catalina

Камера

осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: Magic Keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 30-Вт адаптер питания USB-C, 12 мес. гарантии в Европе

дата релиза

20 March 2020

Вес

1.27 килогр., адаптер питания: 178 г

Стоимость

1199 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.6 % v7 ^(old)	May 2020	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.3 килог.	16.1 мм	13.30"	2560x1600
88 % v7 ^(old)	April 2020	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	16.1 мм	13.30"	2560x1600
85.6 % v7 ^(old)	February 2020	Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617	1.3 килог.	15.6 мм	13.30"	2560x1600
88.8 % v7 ^(old)	March 2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
87 % v7 ^(old)	February 2020	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	16.6 мм	13.50"	2256x1504
84 % v7 ^(old)	February 2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	14.5 мм	13.50"	2256x1504

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Apple MacBook Air 2020 i3 Apple MacBook Air 2020 i5 Apple Macbook Air 2019 Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +172%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +66%
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	550 (546^min - 561^max) MBit/s +1%
Apple MacBook Air 2020 i3 802.11 a/b/g/n/ac	545 (414^min - 604^max) MBit/s
Apple Macbook Air 2019 802.11 a/b/g/n/ac	544 MBit/s 0%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac (31.2 - 966, n=478)	358 MBit/s -34%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201	49.8 (3^min - 102^max) MBit/s -91%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s +128%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s +95%
Apple MacBook Air 2020 i3 802.11 a/b/g/n/ac	641 (554^min - 678^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	612 (576^min - 636^max) MBit/s -5%
Apple Macbook Air 2019 802.11 a/b/g/n/ac	609 MBit/s -5%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac (32.9 - 1065, n=479)	380 MBit/s -41%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201	289 (167^min - 328^max) MBit/s -55%

Apple MacBook Air 2020 i3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (554-678)

Apple MacBook Air 2020 i3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø544 (414-604)

Дисплей - Ярче при использовании Windows

Дисплей в тестируемом ноутбуке очень схож с тем, что мы видели у модели на Core i5: идентификатор панели APPA042, а разрешение составляет 2560 х 1600 пикселей. С субъективной точки зрения картинка очень хорошая, а результаты замеров почти идентичны предыдущему образцу. Яркость близка к 400 нит, контрастность на уровне 1200:1. У некоторых соперников на Windows эти показатели лучше.

Мы зафиксировали наличие ШИМ при уровне яркости 75% и ниже, но частота пульсаций невероятно высокая - 119 кГц. Как и у более дорогих MacBook Pro, здешний дисплей поддерживает True Tone, а также обладает датчиком освещения.


407 cd/m²	411 cd/m²	397 cd/m²
402 cd/m²	416 cd/m²	403 cd/m²
401 cd/m²	398 cd/m²	396 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

APPA042 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 416 cd/m² (Nits) В среднем: 403.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 414 cd/m²
Контрастность: 1224:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"	Apple Macbook Air 2019 APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display		0%	-3%	2%	0%	-4%
Display P3 Coverage	70.3	70.4 0%	67.4 -4%	71.5 2%	70.1 0%	65.7 -7%
sRGB Coverage	98	97.7 0%	94.7 -3%	99.4 1%	99.8 2%	98.6 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.6	71.7 0%	69.1 -3%	73.5 3%	71.2 -1%	67.8 -5%
Response Times		-3%	-7%	-57%	-51%	-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(20.4, 18)	38.7 ?(19.6, 19) -1%	42.4 ?(21.2, 21.2) -10%	60 ?(28.4, 31.6) -56%	55 ?(25, 30) -43%	59.2 ?(28.4, 30.8) -54%
Response Time Black / White *	28.4 ?(16, 12.4)	30.44 ?(17.9, 12.6) -7%	29.6 ?(16, 13.6) -4%	33.2 ?(16.4, 16.8) -17%	31 ?(17, 14) -9%	41.6 ?(23.6, 18) -46%
PWM Frequency	119000 ?(75)	117000 ?(75) -2%	111100 ?(66) -7%	2500 ?(20) -98%	208 ?(90) -100%	21740 ?(51) -82%
Параметры экрана		-45%	-27%	-97%	-95%	-17%
Яркость в центре	416	430 3%	421 1%	619 49%	474 14%	403.4 -3%
Brightness	403	405 0%	393 -2%	591 47%	426 6%	397 -1%
Brightness Distribution	95	89 -6%	88 -7%	91 -4%	82 -14%	89 -6%
Уровень чёрного *	0.34	0.32 6%	0.34 -0%	0.35 -3%	0.29 15%	0.34 -0%
Контрастность	1224	1344 10%	1238 1%	1769 45%	1634 33%	1186 -3%
Colorchecker Delta E *	0.9	1.8 -100%	1.5 -67%	3 -233%	2.38 -164%	0.94 -4%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.4	4.6 -229%	3.8 -171%	8.2 -486%	5.88 -320%	2.92 -109%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.6 -167%		1 -67%	2.69 -348%	0.99 -65%
Delta E для серого *	1	1.1 -10%	1.2 -20%	5.2 -420%	3.75 -275%	0.9 10%
Гамма	2.2 ^100%		2.21 ^100%	2.14 ^103%	2.37 ^93%	2.13 ^103%
CCT	6629 ^98%	6644 ^98%	6694 ^97%	6340 ^103%	6466 ^101%	6620 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.9	64.2 0%	61.3 -4%	66.9 5%	65 2%	62.3 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	97.6	97.6 0%	94.6 -3%	99.3 2%	100 2%	98.7 1%
Среднее значение		-16% / -30%	-12% / -19%	-51% / -72%	-49% / -71%	-27% / -22%

* ... меньше = лучше

Замеры дополнительных показателей проводились с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2. Цветопередача очень хорошая уже в заводском состоянии: отклонение DeltaE ниже 3 по всем оттенкам, синей дымки нет. С помощью калибровки нам удалось лишь совсем несущественно улучшить показатели, потому пользователи могут смело использовать дисплей как есть. Цветовое пространство sRGB охвачено полностью, потому можно смело заниматься обработкой фотографий или других изображений. Напомним, более дорогой MacBook Pro 13 отличается поддержкой цветового пространства DCI-P3.

Во время тестирования мы заметили, что максимальная яркость дисплея выше при использовании Windows. Измеренный нами показатель оказался более чем на 30% выше - довольно серьезная разница. При этом уровень черного также выше, потому контрастность осталось неизменной на уровне 1200:1. Вероятные причины такой особенности мы описали в отдельной статье. Заметим лишь, что в Windows цветопередача чуть хуже и даже после калибровки уровень DeltaE по некоторым оттенкам выше 3.

CalMAN Grayscale (после калибровки, sRGB, Windows)

CalMAN ColorChecker (после калибровки, sRGB, Windows)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

119000 Hz

≤ 75 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 119000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 75 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 119000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность - Хватит ли возможностей Core i3 для MacBook Air?

Многие тесты мы проводили не только в macOS, но и на свежеустановленной через BootCamp Windows 10. Не забывайте, что драйвера для BootCamp не так хорошо оптимизированы, как родная ОС от Apple. Никаких проблем в использовании Windows не возникает, но некоторые бенчмарки могут показывать неточные значения. Кроме того, в Windows также значительно выше энергопотребление системы.

Процессор - Ice-Lake Core i3

Младшая версия MacBook Air 2020 тоже получила современный процессор Intel семейства Ice Lake, но в данном случае это двухъядерный четырехпоточный Core i3-1000NG4. В отличие от двух старших вариантов на Core i5 и Core i7, эта версия модели по процессорной производительности больше схожа со старыми MacBook Air 2018 и 2019 года выпуска. По факту, новый Core i3 немного превосходит Core i5-8210Y, но разница довольно несущественная.

При нагрузке производительность чипа быстро ограничивается: энергопотребление достигает 18 Вт (2х 3.2 ГГц), после чего снижается до 10-11 Вт (2х 2.3-2.4 ГГц). В запущенном на повтор многопоточном тесте Cinebench картина аналогичная.

У MacBook Air на Core i5 производительность при длительной нагрузке снижалась сильнее, но он все равно на 35% производительнее тестируемого сегодня образца при активности все ядер. Вместе с тем, производительность при нагрузке на одно ядро идентична у моделей на Core i5 и Core i7; при питании от батареи производительность не снижается. Добавим, что у всех конкурентов на Windows с 15-Вт процессорами производительность намного выше.

Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4, Intel Core i3-1000NG4: Ø297 (292.93-332.83)

Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)

Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y: Ø252 (241.29-254.07)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=59, посл. 2 года)	636 Points +83%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	441 Points +27%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points +26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +22%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	375 Points +8%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	330 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	348 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	348 Points 0%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	312 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)	4542 Points +674%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +178%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +161%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	1392 Points +137%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	987 Points +68%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	764 Points +30%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	601 Points +2%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	587 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	587 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)	250 Points +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	175 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points +22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points +18%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	141 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	141 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	140 Points -1%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	127 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)	1983 Points +495%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +121%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points +100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points +98%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	615 Points +85%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	448 (363^min - 448^max) Points +35%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	333 (293^min - 333^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	333 Points 0%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	254 (241.29^min - 254.07^max) Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	1814 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	1814 Seconds * -0%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	1680 Seconds * +7%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1310 Seconds * +28%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	835 Seconds * +54%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * +57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * +58%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)	360 Seconds * +80%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5478 MIPS +59%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	4397 MIPS +28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS +24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS +19%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	3472 MIPS +1%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	3438 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	3438 MIPS 0%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	3405 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)	48300 MIPS +510%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS +142%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +134%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	16982 MIPS +114%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	10924 MIPS +38%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	7936 MIPS 0%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	7921 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	7921 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)	1795 Points +64%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	1316 Points +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1167 Points +6%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1010 Points -8%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	1096 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	1096 Points 0%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)	10135 Points +400%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	4374 Points +116%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +116%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2881 Points +42%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2539 Points +25%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	2028 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	2028 Points 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)	12.9 fps +478%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	4.66 fps +109%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps +108%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps +91%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2.95 fps +32%
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y	2.26 fps +1%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	2.23 fps
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	2.23 fps 0%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	110 s * -12%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	97.8 s *
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	97.8 s * -0%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)	54.4 s * +44%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.922 sec * -0%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.909 sec * +1%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	0.918 sec *
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4 ()	0.918 sec * -0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * +21%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7	0.691 sec * +25%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)	0.52 sec * +43%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

9615

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5771

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9257

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.72 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

31.45 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.49 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.3 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39.25 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

333 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

348 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

587 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность - Достаточна для базовых задач

Бенчмарки - это хорошо, но субъективное восприятие производительности гораздо важнее, особенно если речь идет о таком устройстве, которое разработано для выполнения базовых задач. Конечно, у каждого пользователи свои предпочтения и сценарии, но можем сказать, что при запуске всех тех приложений, которые обычно мы используем во время обзора ноутбука, проблем не было замечено. Если точнее, то мы работали с почтой, приложениями Skype и Discord, браузером, смотрели видео на YouTube (Netflix, Amazon Prime Video). С такими сценариями взаимодействия MacBook Air справляется хорошо благодаря быстрому SSD и мощному встроенному аппаратному декодеру видеопотока. Производительность процессора вполне достаточна для описанных задач.

Вместе с тем, при открытии слишком большого количества вкладок нехватка быстродействия уже начинает ощущаться. MacBook Air совсем не подходит для продвинутых пользователей, в том числе и в старших конфигурациях с четырехъядерными процессорами. Для серьезных задач и требовательных приложений годится старший MacBook Pro 13.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)	6454 Points +190%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points +98%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points +85%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3975 Points +78%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2540 Points +14%
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	2491 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2229 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ()	2229 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)	10490 Points +92%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points +66%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points +57%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8302 Points +52%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	6746 Points +23%
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	5752 Points +5%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	5464 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ()	5464 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)	8635 Points +139%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points +87%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +87%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6301 Points +74%
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	4458 Points +23%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	3620 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ()	3620 Points 0%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	3033 Points -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)	8143 Points +435%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points +151%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +116%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3260 Points +114%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2174 Points +43%
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	1637 Points +8%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	1521 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ()	1521 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +48%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3759 Points +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points +38%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2701 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ()	2701 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	1739 Points -36%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4802 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года)	1609 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2701 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3619 баллов
PCMark 10 Score		2229 баллов
?

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Apple SSD AP0256

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1513 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 970 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 178.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1109 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1026 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 28.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 34.57 MB/s

Видеокарта - Iris Plus Graphics G4

У Core i3 встроенная графика менее производительная в сравнении со старшими четырехъядерными чипами. Iris Plus Graphics G4 обладает 48 шейдерными блоками, в то время как у G7 их 64. Но мало того, в данном случае производительность графики ограничена сниженным уровнем TDP и потому на 30-70% ниже нормы. Тем не менее, на практике вы не заметите разнице в производительности графики, так как в обеих протестированных конфигурациях MacBook Air 2020 общий уровень производительности низкий. С воспроизведение видео высокого разрешения ноутбук справится, но про игры можно забыть - стресс-тест Fire Strike пройден лишь на 70%. При питании от батареи производительность не снижается.

3DMark 11 | 3DMark | Unigine Valley 1.0 | Unigine Heaven 4.0

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)	9537 Points +391%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	4279 Points +120%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4138 Points +113%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (1941 - 3334, n=6)	2965 Points +53%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	2924 Points +51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +33%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	1941 Points
Apple Macbook Air 2019 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	1509 Points -22%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)	6977 Points +657%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2743 Points +198%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	2692 Points +192%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (922 - 2230, n=6)	1934 Points +110%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	1846 Points +100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +90%
Apple Macbook Air 2019 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	1047 Points +14%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	922 Points

Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Усредн. модель класса Subnotebook (20.8 - 26.2, n=3, посл. 2 года)	22.7 fps +220%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	8.4 (5.8^min - 13.8^max) fps +18%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (7.1 - 9.3, n=2)	8.2 fps +15%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	7.1 fps

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset OpenGL
Усредн. модель класса Subnotebook (26.2 - 35.4, n=3, посл. 2 года)	30.8 fps +280%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (8.1 - 11.8, n=2)	9.95 fps +23%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	8.3 (5.6^min - 16.6^max) fps +2%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	8.1 fps

3DMark 06 Standard Score		6413 баллов
3DMark Vantage P Result		5516 баллов
3DMark 11 Performance		1980 баллов
3DMark Fire Strike Score		839 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	34	22.6	20.3	9.1
The Witcher 3 (2015)	9.1
Dota 2 Reborn (2015)	48.2	23.4	14.7	14.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	10.2
Overwatch (2016)	8
Rocket League (2017)	53.2	22.7
X-Plane 11.11 (2018)	17.8	9.32	9.16
Shadow of the Tomb Raider (2018)	9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Двухъядерный MacBook Air тише

В сравнении с MacBook Air 2020 Core i5, у младшей конфигурации вентилятор медленнее раскручивается до максимальных оборотов и в целом ноутбук работает заметно тише. При нагрузке умеренного уровня вентилятор раскручивается до максимальных оборотов, но для этого понадобится пару минут. Одним словом, пассивный радиатор и дополнительный корпусной вентилятор - это предельно неудачная система охлаждения. Ноутбуки других производителей с таким процессором работают полностью бесшумно, так как у них нет вентилятора вовсе.

Уровень шума

Ожидание		29 / 29 / 29 дБ
Нагрузка		31.6 / 39.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A)

	Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума		-12%	-3%	3%	0%	3%
в выкл. виде (фон) *	29	30 -3%	29.5 -2%	29.3 -1%	30.3 -4%	28.5 2%
Мин. в простое *	29	30 -3%	29.5 -2%	29.3 -1%	30.3 -4%	28.5 2%
В простое, сред. *	29	30 -3%	29.5 -2%	29.3 -1%	30.3 -4%	28.5 2%
В простое, макс. *	29	30 -3%	29.5 -2%	29.3 -1%	30.3 -4%	28.5 2%
Нагрузка, сред. *	31.6	45.5 -44%	34 -8%	30 5%	31.7 -0%	28.5 10%
Нагрузка, макс. *	39.4	45.8 -16%	41 -4%	32.4 18%	32.7 17%	40.4 -3%
Witcher 3 ultra *						40.4

* ... меньше = лучше

Нагрев - Core i3 меньше греется

Как бы там ни было, у младшей версии MacBook Air есть преимущество по части нагрева - температуры на палубе (в частности клавиатуре) несколько ниже. При нагрузке температура в наиболее разогретых зонах достигает 44 °C сверху и 40 °C на днище. При выполнении простых задач нагрев минимальный.

Во время стресс-теста энергопотребление не превышало 11 Вт; частота процессора составляла 1.5 ГГц, в то время как встроенная графика работала на 400 МГц. Сразу после завершения стресс-теста исходный уровень производительности восстанавливается.

Макс.

Мин.


38.2 °C	44.3 °C	38.9 °C
32.2 °C	34.9 °C	32.3 °C
28.7 °C	26.5 °C	29.1 °C

Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 33.9 °C


39.6 °C	40.9 °C	37.2 °C
35 °C	35.5 °C	32.7 °C
30 °C	30.2 °C	29.7 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 35.7 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.8 градуса (-ов) разницы.

Энергопотребление и автономная работа - Экономичный чип Ice Lake

Энергопотребление

Младшая версия MacBook Air потребляет чуть меньше энергии в состоянии простоя, но при нагрузке показатели аналогичны старшей модели. То есть, по факту ограничивающими производительность факторами является установленный производителем уровень TDP и эффективность системы охлаждения.

Энергопотребление

Выкл.	0.045 / 0.24 Вт
Ожидание	2.1 / 6.2 / 7 Вт
Нагрузка	24.7 / 30.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-15%	-43%	11%	-64%	-32%	-76%
В простое, мин. *	2.1	2.4 -14%	3.4 -62%	1.8 14%	4.4 -110%	3.26 ?(2.1 - 4.5, n=5) -55%	4.43 ?(1.3 - 9.3, n=60, посл. 2 года) -111%
В простое, сред. *	6.2	6.8 -10%	6 3%	4.6 26%	7.5 -21%	7.28 ?(6 - 9.2, n=5) -17%	7.58 ?(2.5 - 16, n=60, посл. 2 года) -22%
В простое, макс. *	7	10.5 -50%	10.2 -46%	6.1 13%	7.8 -11%	8.66 ?(7 - 10.4, n=5) -24%	9.43 ?(4.1 - 16.8, n=60, посл. 2 года) -35%
Нагрузка, сред. *	24.7	25.7 -4%	36.6 -48%	27.4 -11%	41.9 -70%	34.4 ?(24.7 - 42, n=5) -39%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=58, посл. 2 года) -85%
Нагрузка, макс. *	30.6	30.4 1%	49.3 -61%	27 12%	63.9 -109%	38.9 ?(27.6 - 63.5, n=5) -27%	68.7 ?(24.2 - 121.2, n=60, посл. 2 года) -125%
Witcher 3 ultra *		24.5			40.8

* ... меньше = лучше

Автономность у младшей версии чуть лучше, чем у модели с четырехъядерным Core i5. В нашем Wi-Fi тесте и при воспроизведении видео (150 нит, macOS) время работы составило 11 часов. При максимальной яркости дисплея время работа в Wi-Fi тесте составило 7 часов 17 минут.

Мы также повторили тесты автономности на Windows и результаты ожидаемо оказались хуже: 7.5 часов с яркостью 150 нит и 4 часа на максимальной яркости.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Safari 13.1)		11час. 01мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 13.1)		7час. 17мин.
1080p-видео		11час. 06мин.

	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Вт⋅ч	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Вт⋅ч	Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 49.9 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-6%	4%	18%	-6%	-25%	24%
Воспр. видео H.264	666	640 -4%		866 30%	627 -6%		917 ?(527 - 1298, n=26, посл. 2 года) 38%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	661	618 -7%	689 4%	703 6%	620 -6%	495 -25%	729 ?(389 - 1585, n=61, посл. 2 года) 10%
Нагрузка и 100% яркости		173		205	139	112	116.5 ?(57 - 197, n=47, посл. 2 года)
В простое					1281	2064	1808 ?(581 - 3407, n=11, посл. 2 года)

За

+ превосходный корпус

+ очень удобные устройства ввода

+ отличная автономность

+ хороший дисплей

+ улучшенные динамики

+ нагрев и шумность ниже, чем у старшей модели

Против

- неэффективная и шумная система охлаждения

- плохая веб-камера

- всего два порта USB Type-C, при зарядке доступен только один

- фактически не подходит для игр

- не поддерживает Wi-Fi 6

- нет возможностей апгрейда

Вердикт - Вариант на Core i3 лучше для повседневных задач

На обзоре: Apple MacBook Air 2020 Core i3. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Обсуждая производительность новых четырехъядерных процессоров важно не забывать, что MacBook Air подходит только для простых задач. Работа с почтой, просмотр видео и веб-серфинг - в таких сценариях MacBook Air чувствует себя как рыба в воде благодаря быстрому SSD. Из-за ограниченного уровня TDP процессора, в повседневных задачах (где важна одноядерная производительность), разница между Core i3 и Core i5 попросту отсутствует. При этом, у младшей версии есть преимущество: она меньше шумит в работе.

MacBook Air с двухъядерным Core i3 лучше подходит для простых задач, чем вариант на Core i5. С субъективной точки зрения производительность у него на том же уровне, но при этом он меньше греется и не так шумит.

Недостаток все тот же - очень низкий общий уровень производительности. Честно говоря, мы бы даже не считали это недостатком, будь у MacBook Air пассивная система охлаждения. Впрочем, мы уже высказывали свои догадки, что Apple специально ухудшила характеристики Air для большей дистанции со старшими Pro-моделями. Кроме того, в будущем выйдет новый MacBook на ARM процессоре и надо же будет его с чем-то сравнивать для демонстрации невероятных достижений, верно?

Еще одной проблемой является цена: ноутбуки на Windows за 1200 евро обладают намного более высокой производительностью. Однако, благодаря превосходному корпусу, хорошему дисплею и отличной оптимизации macOS, MacBook Air все же можно назвать хорошим устройством для базовых задач. Если же вам нужна высокая производительность, то лучше обратить внимание на MacBook Pro 13 или же вообще ноутбуки других производителей с аналогичным железом.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple MacBook Air 2020 i3 - 13 May 2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

89 / 98 → 90%

Клавиатура

92%

Трекпад

100%

Порты и связь

57 / 75 → 77%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

88%

Дисплей

92%

3D-производительность

33 / 78 → 42%

Производительность ЦП

71 / 85 → 84%

Нагрев

92%

Шумность

97%

Аудио

87 / 91 → 96%

Камера

32 / 85 → 38%

Средний балл

77%

90%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Apple MacBook Air 2020 i3 (MacBook Air 2020 Серия)

Новости

•

Дисплей Apple MacBook Air 2020...

Новости

•

MacBook Air 2020: Зачем Apple ...

Обзор

•

Ноутбук Apple MacBook Air 2020...

Новости

•

Самый новый MB Air уже у нас в...

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!