Ноутбук Asus VivoBook Flip 14 TP412UA (i3-8130U, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Name: Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Brand: Asus

Ничего особенного.

Младшая конфигурация VivoBook Flip 14 несёт на борту Core i3, двухканальную оперативную память и SSD накопитель. Сенсорный экран с IPS матрицей поддерживает ввод стилусом Asus Pen. Правда, тот продается отдельно.

Sascha Mölck (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 11 April 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 сенсорный Whiskey Lake Windows

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA - это тонкий и компактный 14-дюймовый трансформер на базе процессора Intel Core i3 семейства Kaby Lake. Для нас этот ноутбук уже не является чем-то новым, так как в обзоре и тестировании уже побывал его старший брат VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T. Среди соперников модели можно выделить HP Pavilion x360 14, Lenovo Yoga 530-14IKB и Acer Spin 3 SP314-51.

Так как конструкция и элементы дизайна не зависят от конфигурации, мы пропустим уже исследованные нами аспекты ноутбука и сосредоточимся на отличиях аппаратной начинке. Всю недостающую информацию вы сможете найти в обзоре Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (VivoBook Flip 14 Серия)

Процессор

Intel Core i3-8130U 2 x 2.2 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620, Видеопр-р: 1000 МГц, Dual-Channel, 25.20.100.6373

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, Dual-Channel, one RAM slot (occupied), 4 GB soldered-in

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, capacitive, 10 10-finger multitouch, поддержка стилуса, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

SanDisk SD9SN8W256G1002, 256 Гбайт

, 210 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: motion sensor, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.6 x 327 x 224.75

Аккумулятор

42 Вт⋅ч, 3640 мА⋅ч литий-полимерн., 11.55 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.5 килогр., адаптер питания: 133 г

Стоимость

699 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Spin 3 SP314-51-548L Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T HP Pavilion x360 14-cd0002ng HP Chromebook x360 14 G1 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=30, посл. 2 года)	76.8 MB/s +227%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	68.2 MB/s +190%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	56.9 MB/s +142%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.2 MB/s +16%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.3 MB/s +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.5 MB/s
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.6 MB/s -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=29, посл. 2 года)	102.1 MB/s +266%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.2 MB/s +198%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29 MB/s +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.9 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.87 MB/s 0%
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.8 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	566 (407^min - 640^max) MBit/s
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 MBit/s -11%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	491 MBit/s -13%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	325 (314^min - 340^max) MBit/s -43%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	317 MBit/s -44%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Atheros/Qualcomm QCA6174	300 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	673 MBit/s +51%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	613 MBit/s +37%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Atheros/Qualcomm QCA6174	596 MBit/s +34%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	446 (311^min - 511^max) MBit/s
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	312 MBit/s -30%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	271 (261^min - 290^max) MBit/s -39%

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø445 (311-511)

HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø271 (261-290)

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø566 (407-640)

HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø325 (314-340)

Устройства ввода - VivoBook не боится стилуса

Согласно информации с официального сайта Asus, модель TP412UA поддерживает ввод при помощи фирменного стилуса Asus Pen, который можно приобрести отдельно. Стилус распознает 1024 степени нажатия и стоит 50 евро.

Дисплей - IPS матрица

Родное разрешение 14-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность приравнивает 1004:1, довольно хороший показатель. Однако, яркость маловата: всего 241.7 кд/м². Мы ожидали увидеть как минимум 300 кд/м² от устройства такого класса. Тем не менее, классовые конкуренты не лучше в этом плане. По факту, у них даже более низкие показатели.

По факту, дисплей в рассматриваемой конфигурации Asus VivoBook Flip 14 TP412UA точно такой же, как и в предыдущей, что была у нас на тесте. При этом, измеренные нами показатели все же слегка отличаются, но в порядке нормы.


243 cd/m²	244 cd/m²	246 cd/m²
230 cd/m²	251 cd/m²	237 cd/m²
256 cd/m²	222 cd/m²	246 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140HAN04.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 256 cd/m² (Nits) В среднем: 241.7 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 251 cd/m²
Контрастность: 1004:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE IPS, 1920x1080, 14"	HP Pavilion x360 14-cd0002ng IPS, 1920x1080, 14"	Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14"
Display		-0%	5%	4%	-0%
Display P3 Coverage	39.56	39.42 0%	41.52 5%	41.32 4%	39.68 0%
sRGB Coverage	59.5	59.2 -1%	62.1 4%	61.8 4%	58.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.88	40.73 0%	42.92 5%	42.74 5%	41 0%
Response Times		-3%	-10%	-9%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(18, 22)	38 ?(19.6, 18.4) 5%	45 ?(20, 25) -13%	44 ?(24, 20) -10%	43 ?(21, 22) -8%
Response Time Black / White *	28 ?(16, 12)	30.8 ?(17.2, 13.6) -10%	30 ?(14, 16) -7%	30 ?(17, 13) -7%	35 ?(21, 14) -25%
PWM Frequency			520 ?(90)	2439 ?(30)	1000
Параметры экрана		-15%	9%	-20%	5%
Яркость в центре	251	255.5 2%	240 -4%	225 -10%	220 -12%
Brightness	242	242 0%	234 -3%	195 -19%	221 -9%
Brightness Distribution	87	87 0%	93 7%	72 -17%	78 -10%
Уровень чёрного *	0.25	0.29 -16%	0.11 56%	0.14 44%	0.18 28%
Контрастность	1004	881 -12%	2182 117%	1607 60%	1222 22%
Colorchecker Delta E *	4.03	4.18 -4%	4.98 -24%	5.44 -35%	3.98 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.33	19.15 -161%	10.75 -47%	20.38 -178%	7.69 -5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.46	3.8 15%	3.33 25%		4 10%
Delta E для серого *	2.55	2.2 14%	3.51 -38%	3.98 -56%	1.68 34%
Гамма	2.48 ^89%	2.05 ^107%	2.2 ^100%	2.32 ^95%	2.37 ^93%
CCT	6831 ^95%	6599 ^98%	6606 ^98%	6163 ^105%	6382 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	37.5 -1%	40 5%	39 3%	38 0%
Color Space (Percent of sRGB)	59	59.1 0%	62 5%	62 5%	58 -2%
Среднее значение		-6% / -11%	1% / 6%	-8% / -14%	-4% / 1%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

Производительность - Core i3 с Turbo Boost

Asus VivoBook Flip 14 - это тонкий 14-дюймовый трансформер, обладающий достаточным запасом производительности для выполнения рабочих задач и просмотра веб-страниц. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет порядка 620 евро, а стартовая цена составляет 500 евро.

Процессор

В основе VivoBook лежит двухъядерный процессор Intel Core i3-8130U, который принадлежит к семейству Kaby Lake. Базовая частота чипа составляет 2.2 ГГц, а максимальная 3.4 ГГц. Кроме того, 8130U является первым Core i3, который поддерживает технологию разгона Intel Turbo Boost. Вдобавок эта модель поддерживает HyperThreading и способна обрабатывать 4 потока одновременно.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 3.4 ГГц, через несколько секунд частота снижается до 3.1 - 3.2 ГГц. В однопоточном тесте чип работает стабильно на 3.4 ГГц. Тем не менее, такие частоты сохраняются только при работе от сети переменного тока. При работе от батареи частота варьируется от 1.8 до 2.2 ГГц при многопоточных вычислениях и от 1.4 до 1.8 ГГц в однопоточных вычислениях.

Чтобы выяснить насколько успешно реализован потенциал процессора, мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 по кругу на 30 минут. На графике видно, что уже после первого круга производительность снижается, но затем остается на стабильном уровне, при этом частота выше базовой.

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø330 (327.55-342.22)

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø502 (498.68-535.35)

HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø318 (296.31-322.82)

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø549 (543.42-590.28)

Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø476 (440.88-522.5)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5419

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12172

Cinebench R10 Shading 32Bit

7013

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

342 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.46 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

774 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

348 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 302, n=63, посл. 2 года)	236 Points +71%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	144 Points +4%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Core i5-8250U	144 Points +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Core i5-8250U	144 Points +4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	139 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (138 - 140, n=3)	139 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	138 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=66, посл. 2 года)	1728 Points +405%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel Core i5-8250U	590 Points +73%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel Core i5-8250U	535 Points +56%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	523 Points +53%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	342 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (320 - 342, n=3)	333 Points -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	320 Points -6%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Convertible (6243 - 10510, n=4, посл. 2 года)	8384 Points +55%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	5540 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (5419 - 5476, n=2)	5448 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	5419 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Convertible (32670 - 53525, n=4, посл. 2 года)	43265 Points +255%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	16067 Points +32%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	12172 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (12142 - 12172, n=2)	12157 Points 0%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 781, n=63, посл. 2 года)	619 Points +78%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	348 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U ()	348 Points 0%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (242 - 7303, n=64, посл. 2 года)	3928 Points +407%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	774 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U ()	774 Points 0%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	12350 Points +67%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	7402 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (6935 - 7402, n=2)	7169 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	3469 Points
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	3421 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (3107 - 3469, n=2)	3288 Points -5%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Convertible (3462 - 30452, n=6, посл. 2 года)	24954 Points +200%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	15464 Points +86%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	12516 Points +51%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	8311 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (7470 - 8311, n=2)	7891 Points -5%
64 Bit Single-Core Score
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	4685 Points +15%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U	4312 Points +6%
Усредн. модель класса Convertible (1989 - 6092, n=6, посл. 2 года)	4178 Points +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U	4082 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (3919 - 4082, n=2)	4001 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134)	1937 ms * -36%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (1084 - 1937, n=4)	1443 ms * -1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U (Edge 44)	1429 ms *
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U (Edge 41)	1244 ms * +13%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 Intel Core i3-8130U (Chrome 71.0.3578.127)	1084 ms * +24%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)	1017 ms * +29%
Усредн. модель класса Convertible (407 - 2676, n=64, посл. 2 года)	641 ms * +55%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible (50984 - 92146, n=14, посл. 2 года)	79869 Points +202%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	38722 Points +46%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 Intel Core i3-8130U (Chrome 71.0.3578.127)	31980 Points +21%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel Core i5-8250U (Edge 41)	29884 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (25180 - 31980, n=4)	27861 Points +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U (Edge 44)	26467 Points
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134)	25180 Points -5%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Convertible (150 - 357, n=13, посл. 2 года)	265 runs/min +508%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)	100.9 runs/min +131%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U (Edge 44)	43.6 runs/min
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U ()	43.6 runs/min 0%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Convertible (84.2 - 407, n=63, посл. 2 года)	271 Points +77%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U (Chrome 72.0.3626.122)	203 Points +33%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel Core i3-8130U (Edge 44)	153 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U ()	153 Points 0%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система на ноутбуке работает шустро и отзывчиво. За время тестирования никаких проблем не обнаружилось. У VivoBook 14 отличный запас производительности для обработки документов в офисных приложениях и веб-серфинга. Отличные результаты в PCMark лишь дополнительно подтверждают вышесказанное.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3483 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4327 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4597 баллов
PCMark 10 Score		3245 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=60, посл. 2 года)	6006 Points +85%
Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3613 Points +11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3564 Points +10%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	3515 Points +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	3245 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620 (3153 - 3245, n=3)	3209 Points -1%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G	3153 Points -3%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=60, посл. 2 года)	10580 Points +52%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	7837 Points +12%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7731 Points +11%
Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7548 Points +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	6982 Points
HP Pavilion x360 14-cd0002ng UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G	6902 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620 (6696 - 6982, n=3)	6860 Points -2%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=60, посл. 2 года)	8011 Points +42%
Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	6270 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620 (5525 - 6079, n=3)	5751 Points +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5722 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	5649 Points
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	5583 Points -1%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G	5525 Points -2%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=60, посл. 2 года)	7096 Points +202%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2779 Points +18%
Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2706 Points +15%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	2695 Points +15%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	2351 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620 (2232 - 2351, n=3)	2277 Points -3%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G	2232 Points -5%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (4435 - 5830, n=4, посл. 2 года)	5025 Points +44%
Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3650 Points +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002	3483 Points
Усредн. модель с Intel Core i3-8130U, Intel UHD Graphics 620 (3198 - 3483, n=3)	3328 Points -4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng UHD Graphics 620, i3-8130U, Toshiba KBG30ZMV256G	3198 Points -8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2986 Points -14%

Хранение данных

В ноутбуке установлен SATA-III SSD производства SanDisk. Он выполнен в форм-факторе M.2 2280, емкость составляет 256 ГБ. После первого включения пользователю доступно 210 ГБ, остальная часть занята системой и разделом восстановления. Скорость накопителя хорошая для своего класса.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk SD9SN8W256G1002

Sequential Read: 426.1 MB/s

Sequential Write: 464.1 MB/s

512K Read: 292.3 MB/s

512K Write: 314.7 MB/s

4K Read: 28.25 MB/s

4K Write: 51.6 MB/s

4K QD32 Read: 319.4 MB/s

4K QD32 Write: 203.9 MB/s

	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002	Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Усредн. модель с SanDisk SD9SN8W256G1002	Усредн. модель класса Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		141%	4%	17%	0%	357%
Write 4K	44.92	123.1 174%	66.5 48%	90.7 102%	44.9 ?() 0%	136 ?(45.5 - 349, n=47, посл. 2 года) 203%
Read 4K	25.32	43.24 71%	24.65 -3%	27.58 9%	25.3 ?() 0%	61.2 ?(27.7 - 84.2, n=47, посл. 2 года) 142%
Write Seq	466.2	763 64%	413.2 -11%	396.1 -15%	466 ?() 0%	2535 ?(402 - 3614, n=35, посл. 2 года) 444%
Read Seq	415.6	1632 293%	465.2 12%	486.8 17%	416 ?() 0%	2795 ?(1504 - 4763, n=35, посл. 2 года) 573%
Write 4K Q32T1	237.4	268.6 13%	227 -4%	253.4 7%	237 ?() 0%	367 ?(171.6 - 745, n=47, посл. 2 года) 55%
Read 4K Q32T1	172.2	345.2 100%	188.4 9%	246.4 43%	172.2 ?() 0%	460 ?(79.6 - 866, n=47, посл. 2 года) 167%
Write Seq Q32T1	532	800 50%	439.9 -17%	436 -18%	532 ?() 0%	3332 ?(412 - 5405, n=47, посл. 2 года) 526%
Read Seq Q32T1	563	2620 365%	533 -5%	524 -7%	563 ?() 0%	4740 ?(2507 - 7131, n=47, посл. 2 года) 742%

Видеокарта

Intel HD Graphics 620 отвечает за вывод изображения на экран. Данная видеокарта поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 300 - 1000 МГц. Результаты в 3DMark нормальные для данной модели.

3DMark 11 Performance		1713 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		7150 баллов
3DMark Fire Strike Score		1003 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=62, посл. 2 года)	8774 Points +462%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +12%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1737 Points +11%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1663 Points +7%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1634 Points +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	1561 Points
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	1451 Points -7%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=63, посл. 2 года)	6428 Points +483%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +5%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1117 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	1103 Points
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1068 Points -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=45, посл. 2 года)	36770 Points +295%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	9312 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -1%
Acer Spin 3 SP314-51-548L Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9128 Points -2%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8374 Points -10%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	7357 Points -21%

Игры

Некоторые игры TP412UA потянет, но только на минимальных настройках и в 720p. Вполне естественно, речь только о старых и нетребовательных играх. Современные ААА-проекты ноутбуки просто не под силу.

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	62.4	33.4	28.2	8.4
Apex Legends (2019)	24.3
Metro Exodus (2019)	10.9
Anthem (2019)	8.2
Dirt Rally 2.0 (2019)	39.8	12.7
The Division 2 (2019)	14

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

В состоянии простоя вентилятор не крутится, потому ноутбук бесшумен. Под нагрузкой он активируется, но вне зависимости от величины нагрузки никогда не шумит громко. Во время стресс-теста измеренное значение достигло 37.5 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.7 / 30.7 / 31 дБ
Нагрузка		33.9 / 37.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A)

Нагрев

Наш стресс-тест (Prime95 + FurMark) VivoBook прошел с такими же результатами, как в секции тестирования процессора. Поначалу частота процессора составляет 1.8 - 2.8 ГГц, затем, спустя минуту, она опускается до 1 - 1.1 ГГц и стабильно остается на указанном уровне. Частота видеокарты насчитывает от 950 до 1000 МГц в начале тестирования, а затем снижается до 750 - 850 МГц.

Даже под экстремальной нагрузкой трансформер не нагревается до критических температур. Во время стресс-теста корпус ноутбука не прогревался выше 40 °C. На практике данный ноутбук попросту никогда не встретит сценарий с такой высокой нагрузкой, потом и нагрев будет ниже.

Макс.

Мин.


29.4 °C	34.3 °C	32.5 °C
28.2 °C	36 °C	33 °C
23.2 °C	23.7 °C	24.6 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 29.4 °C


36.6 °C	37.3 °C	30.1 °C
32 °C	32.6 °C	27.3 °C
24.7 °C	24 °C	22.5 °C

Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 29.7 °C

ЗУ (макс.) 47.9 °C | Темп. воздуха 23 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +3.4 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 14-cd0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

В состоянии простоя максимальное энергопотребление составляет 8.4 Вт. Во время прохождения стресс-теста оно поднимается до 40.3 Вт. Тем не менее, если запустить только Prime95, то ноутбук потребует 46 Вт. Комплектный адаптер питания имеет номинал 45 Вт.

Аномалии, как видим. отсутствуют, но хочется отметить, что конфигурация с четырехъядерным процессором потребляет чуть меньше.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.45 Вт
Ожидание	2.8 / 5.4 / 8.4 Вт
Нагрузка	38 / 40.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч	Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Convertible
Энергопотребление		9%	5%	-1%	17%	-52%
В простое, мин. *	2.8	3.3 -18%	3.3 -18%	3.9 -39%	2.9 -4%	5.21 ?(1.8 - 16.6, n=61, посл. 2 года) -86%
В простое, сред. *	5.4	5.2 4%	5.8 -7%	5.9 -9%	5.2 4%	8.23 ?(4.2 - 20.7, n=61, посл. 2 года) -52%
В простое, макс. *	8.4	5.6 33%	8 5%	7.1 15%	5.4 36%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=61, посл. 2 года) -32%
Нагрузка, сред. *	38	32.9 13%	29.2 23%	29.4 23%	29.4 23%	46.7 ?(14.6 - 85, n=61, посл. 2 года) -23%
Нагрузка, макс. *	40.3	35.2 13%	31.1 23%	39 3%	29.6 27%	67.3 ?(24.9 - 120.8, n=61, посл. 2 года) -67%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 6 часов 52 минуты. При это была выставлена схема электропитания Сбалансированная, яркость установлена на соответствие 150 кд/м², экономия заряда выключена, каждые 30-40 секунд открывался случайный сайт.

Результат нас неприятно удивил, так как более мощная конфигурация, что уже побывала у нас на тесте, как ни странно, работала в аналогичной ситуации на три часа дольше. Судя по всему, слегка завышенное энергопотребление является причиной беды.

Для того, чтобы исключить случайности, мы переустановили Windows и не устанавливали при этом лишний софт от Asus (только драйвера). Тем не менее, автономность так и не улучшилась.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 44)		6час. 52мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Вт⋅ч	738 min +79%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч	637 min +55%
Усредн. модель класса Convertible (305 - 981, n=62, посл. 2 года)	596 min +45%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	578 min +40%
Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Вт⋅ч	496 min +20%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч	446 min +8%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	417 min +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	412 min

За

+ IPS дисплей

+ Full HD разрешение

+ поддержка стилуса

Против

- малая яркость подсветки дисплея

- средняя автономность

- медленный картридер

- плохая веб-камера

Вердикт

На обзоре: Asus VivoBook TP412UA-EC969T. Тестовый образец предоставлен cyberport

Asus VivoBook Flip 14 - это очень компактный 14-дюймовый трансформер. Установленный здесь процессор Intel Core i3 обладает достаточной производительностью для выполнения всего спектра рабоче-офисных задач и веб-серфинга. Благодаря поддержке Turbo Boost чип показывает производительность на уровне Core i5 предыдущего поколения. А в качестве приятного дополнения ноутбук не становится горячим даже под экстремальной нагрузкой и очень тихо работает.

VivoBook Flip 14 TP412UA - добротный 14-дюймовый трансформер от Asus, который, правда, никак не выделяется на фоне конкурентов.

Благодаря SSD система на ноутбуке работает шустро и отзывчиво. Очень хорошо, что накопитель можно заменить (нужно снять нижнюю крышку). Клавиатура у ноутбука удобная и обладает встроенной подсветкой.

Время автономной работы с включенным Wi-Fi хуже, чем у предшественника и тянет максимум на среднюю оценку. На данный момент мы не можем утверждать, сможет ли Asus исправить данную проблему с помощью обновления BIOS.

Дисплей IPS типа получил высокую оценку благодаря высокой контрастности и широким углам обзора. Тем не менее, яркость подсветки слишком низкая, из-за чего пользоваться аппаратом на улице днем будет практически невозможно. Наконец, сам экран сенсорный и поддерживает ввод не только при помощи пальцев, но и стилуса Asus Pen (придется покупать отдельно).

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T - 06 April 2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

79 / 98 → 81%

Клавиатура

77%

Трекпад

83%

Порты и связь

52 / 80 → 65%

Вес

69 / 35-78 → 79%

Время работы

89%

Дисплей

83%

3D-производительность

59 / 68 → 86%

Производительность ЦП

85 / 87 → 98%

Нагрев

95%

Шумность

92%

Аудио

61 / 91 → 67%

Камера

35 / 85 → 42%

Средний балл

74%

83%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (VivoBook Flip 14 Серия)

Обзор

•

Обзор конвертируемого ноутбука...

Обзор

•

Ноутбук Asus VivoBook Flip 14 ...

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3901 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!