Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, MX150). Обзор от Notebookcheck

Лучший из Inspiron.

Стильный и изящный черный корпус с матовым покрытием вплотную приближает Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition к серии Dell XPS. Сможет ли новая внешность и начинка - Core i7, Nvidia MX150, SSD с 4K дисплеем - заставить нас по новому взглянуть на бренд при ценнике в $1333?

Так исторически сложилось, что бренд Inspiron всегда ассоциировался у потребителей со стандартными ноутбуками среднего уровня и доступными моделями, которые во многом уступали премиальным устройствам линейки Dell XPS. Тем не менее, с каждым новым поколением Inspiron 7000-серии мы наблюдали как эти машины все быстрее догоняют своих премиум-собратьев. И вот, со своим Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition, Dell выкатила на рынок ноутбук наиболее близкий к XPS, чем все что мы видели до этого. Полностью одетый в темный алюминиевый сплав, с дисплеем, который по качеству явно близок к старшим собратьям, этот Inspiron являет собой нечто совершенно новое.

Внутренние компоненты ноутбука на достойном уровне: процессор Intel Core i7-8565U, дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150, 16 ГБ ОЗУ и NVMe SSD объемом 256 ГБ. Дисплей не только имеет высокое 4К разрешение, но и тонкие рамки. В озвученной конфигурации ноутбук обойдется вам в $1333. То есть, до уровня XPS подрос еще и ценник :)

Давайте выясним как новый представитель 7000-серии справится с нашими тестами и испытаниями на прочность.

Хорошо (83%) Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce MX150 Multimedia - 05 December 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (Inspiron 15 7000 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1469 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 24.21.13.9836 (NVIDIA 398.36)
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2666
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, 10-point multitouch, поддержка стилуса, AUO34EB, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Point-LP
Хранение данных
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, картридер: SDXC, yes, integrated into power button сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 360 x 242
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП 4-element lens webcam w/ Temporal Noise Reduction
Дополнительно
акустическая система: 2.0, bottom-mounted, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.074 килогр., адаптер питания: 286 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус нового Inspiron 7000 не назовешь ярким и выделяющимся, но он тонкий и стильный. Корпус выполнен из темного полированного алюминия - за пластиковые углы больше не придется краснеть. Края корпуса скруглены для обеспечения большего комфорта при использовании, да и смотрится это отлично. Он также куда прочнее, чем мы ожидали от устройства под этим брендом - обилие металла в конструкции пошло на пользу не только внешности. Продавливается основа корпуса только по центру клавиатура, но едва заметно; дисплейный модуль хорошо сопротивляется давлению на крышку, но слегка поддается скручиванию. Рамки вокруг дисплея теперь насчитывают всего 8 мм, что также делает модель более красивой.

Шарниры затянуты не так плотно, как хотелось бы, но они достаточно надежно удерживают экранный модуль в заданном положении и не позволяют ему колебаться (в машине или поезде, например). Вентиляционные отверстия переехали на заднюю сторону, что позволило удобнее расположить порты, а также избавиться от вероятного дискомфорта при использовании ноутбука на коленях. На днище ноутбука расположена толстая и широкая резиновая ножка, которая предотвращает попадание горячего воздуха из выхода на вход вентиляции и перекрытие потока. Как верно намекает название модели - Inspiron 15 2-in-1 - ее можно разворачивать на 360 градусов и использовать в одном из четырех положений (ноутбук, планшет, тент и презентация).

По весу новый Inspiron (2.1 кг) практически идентичен HP Spectre x360 15 и учитывая размеры дисплея, система достаточно портативна и мобильна. Конечно, как планшет данное устройство великовато, но мы уже несколько лет отмечаем этот момент в обзорах и раз уж ничего не меняется, ругать данный его за это не станем. Раз уж на то пошло, стоит отметить, что в положении тента и презентации устройство вполне может оказаться полезным и даже удобным. Если же рассматривать модель в качестве ноутбука, то вообще никаких вопросов не остается. Среди выбранных соперников Inspiron один из самых компактных: при толщине в 17 мм он практически аналогичен XPS 15, а размеры его при этом лишь немного больше (360 х 242 мм).

383 mm 260 mm 22 mm 2.2 kg363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg360 mm 242 mm 17 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg348 mm 229.4 mm 15.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов не самый богатый, как для 15-дюймового ноутбука: есть три USB порта, один из которых представляет собой Type-C Gen 3.1 с поддержкой DisplayPort и Power Delivery, а также видеовыход HDMI. К счастью, по прежнему присутствует картридер, да еще и полноразмерный. Двум стандартным USB портам немного тесно на правой стороне, так как они вплотную придвинуты к краю, но с большинством подключаемых кабелей и устройств, думается, проблем не возникнет.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen 1 x 2
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen 1 x 2

Картридер

Безусловно, само наличие картридера уже радует, но в работе он оказался достаточно медленным. Тем, кто копирует большие объемы данных придется раскошелиться на внешний и быстрый. Ну, а остальным будет приятно узнать, что карта вставляется до конца и не выступает из корпуса.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s +476%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)
102.1 MB/s +259%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.9 MB/s +170%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.4 MB/s +147%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.45 MB/s
MSI PL62 MX150 7300HQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s +616%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
142.7 MB/s +381%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
90.2 MB/s +204%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s +180%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.68 MB/s
MSI PL62 MX150 7300HQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s -7%

Связь

Двухдиапазонный беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560 обеспечивает максимальную теоретическую скорость соединения в 1.73 Гбит/с. Наш сервер вытягивает максимум 1 Гбит/с, с ним наш образец в тестах показал скорость 580 Мбит/с при передаче и 621 Мбит/с при приеме данных. Результаты сходны с показателями других аналогичных моделей.

Новая веб-камера с 4-элементным объективом улучшает качество картинки в условиях недостатка света и даже умеет выполнять темпоральное шумоподавление (темпоральное, потому что за один раз обрабатывается сразу несколько кадров, а не один). Производителю также удалось каким-то образом очень хорошо подстроить фокусировку камеры, что мы неоднократно замечали во время тестирования.

Сканер отпечатков пальцев встроен в кнопку включения и с ним за все время тестирования проблем не возникало. Распознавание занимает какие-то доли секунды, а еще сканер никогда не ошибается.

Intel Wireless-AC 9560
Intel Wireless-AC 9560
Кнопка включения со встроенным сканером отпечатков пальцев
Кнопка включения со встроенным сканером отпечатков пальцев
Веб-камера, несмотря на малые размеры, радует высоким качеством
Веб-камера, несмотря на малые размеры, радует высоким качеством
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
647 (534min - 664max) MBit/s +12%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Wireless-AC 9560
580 MBit/s
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s -14%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s -17%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
193 MBit/s -67%
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 MBit/s +8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s +6%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Wireless-AC 9560
621 MBit/s
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
618 (446min - 680max) MBit/s 0%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s -50%

Аксессуары

В стандартной комплектации Dell Inspiron 7000 2-in-1 нет ничего кроме самого устройства, адаптера питания и документов, но наш тестовый образец приехал на обзор со стилусом Dell Premium Active Pen  (#PN579X, $100), который работает по технологии Wacom AES 2.0. Что интересно, стилус обратно совместим с Wacom AES 1.0 и Microsoft Pen Protocol. Он распознает 4096 уровней нажатия, данные обновляются с частотой 240 Гц, а для подсоединения к компьютеру используется Bluetooth 4.2. На самом стилусе есть три кнопки, функции которых можно настроить в Windows Ink Workspace; как большинство подобных аксессуаров, питается Active Pen от одной батареи типоразмера AAAA, которой, по заявлениям производителя, должно хватить на 12 месяцев работы.

Стилус нам понравился, но вот наконечник у него выполнен из такого материала, который при работе и взаимодействии ощущается неестественным, в отличие от аналога в Surface Pen. Кроме того, некоторые пользователи в Сети утверждают, что он (наконечник) еще и ломается. Как бы там ни было, на стилус и все его расходники распространяется гарантия сроком в один год, потому при возникновении подобных проблем производитель проведет бесплатную замену.       

Dell Premium Active Pen
Dell Premium Active Pen
Наконечник ведет себя не так похоже на реальную ручку, как у Surface Pen
Наконечник ведет себя не так похоже на реальную ручку, как у Surface Pen

Обслуживание

В обслуживании Inspiron 7000 2-in-1 достаточно прост: 9 винтов со стандартными шляпками и несколько защелок по периметру - это все, что фиксирует нижнюю крышку. Внутри имеются два слота ОЗУ, батарея BIOS, SSD, беспроводной адаптер и система охлаждения.

Все компоненты ноутбука легкодоступны
Все компоненты ноутбука легкодоступны

Гарантия

На Inspiron 15 7000 2-in-1 распространяется стандартная гарантия от производителя сроком в 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиши островной клавиатуры имеют короткий ход, различимый отклик и сбалансированное усилие нажатия; привыкание происходит достаточно быстро. После перехода с Latitude или ThinkPad, клавиатуры которых считаются лучшими в классе, ощущения поначалу немного непривычные. Конечно, она заметно уступает тому же XPS, который позволяет набирать текст более быстро и аккуратно. К раскладке у нас, как всегда, лишь одна претензия - опять урезанный блок клавишей-указателей. Подсветка двухуровневая и равномерно распределена.

Клавиатура средненькая
Клавиатура средненькая
Подсветка клавиш имеет два уровня яркости
Подсветка клавиш имеет два уровня яркости
Тачпад большой и удобный, если не считать неприятных встроенных клавиш
Тачпад большой и удобный, если не считать неприятных встроенных клавиш

Тачпад

Большой тачпад (104 х 79 мм) работает через драйвер Microsoft Precision (Elan), поверхность у него гладкая и позволяет пальцам беспрепятственно скользить. Точность позиционирования и скорость работы у него отличная, задержка практически отсутствует, что уже привычно, когда речь идет о драйверах Precision. Встроенные кнопки же оставляют желать лучшего : они достаточно туго нажимаются и обладают недостаточно четким моментом срабатывания. И снова Inspiron сильно уступает XPS.

А вот сенсорный экран, поддерживающий 10 одновременных касаний, работает отлично и нас ни в чем не разочаровал.

Дисплей

В отличие от других сходных по цене устройств, в случае с Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition вы не можете выбрать FHD панель - единственным вариантом для всех конфигураций является глянцевый 15-дюймовый сенсорный 4К (3840х2160) IPS дисплей с тонкими боковыми рамками (8 мм). На первый взгляд, по качеству экран лучше, чем ожидалось. С другой стороны, сильные засветы во многих местах уже сразу вызывают подозрение.

Структура пикселей
Структура пикселей
Засветы виднеются во многих областях дисплея
Засветы виднеются во многих областях дисплея
305.8
cd/m²
320.1
cd/m²
308.4
cd/m²
313.4
cd/m²
321.1
cd/m²
316.6
cd/m²
315.6
cd/m²
319.3
cd/m²
312.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO34EB замерено через: X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 321.1 cd/m² (Nits) В среднем: 314.8 cd/m² Minimum: 19.49 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 321.1 cd/m²
Контрастность: 892:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.207
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
AUO34EB, IPS, 15.6", 3840x2160
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.6", 1920x1080
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.6", 3840x2160
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080
MSI PL62 MX150 7300HQ
Chi Mei CMN15D6, TN LED, 15.6", 1920x1080
Display
-45%
-10%
-9%
8%
Display P3 Coverage
75.7
39.85
-47%
68.5
-10%
65.2
-14%
85.4
13%
sRGB Coverage
99.3
58.7
-41%
90.7
-9%
97.4
-2%
99.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
41.17
-46%
66.3
-12%
66.8
-12%
82.9
10%
Response Times
-9%
12%
0%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(25.2, 22.8)
45 ?(24, 21)
6%
38 ?(20.4, 17.6)
21%
46 ?(25.2, 20.8)
4%
44 ?(23, 21)
8%
Response Time Black / White *
28.4 ?(12.8, 15.6)
35 ?(19, 16)
-23%
27.6 ?(15.6, 12)
3%
29.6 ?(16.4, 13.2)
-4%
14 ?(10, 4)
51%
PWM Frequency
20000 ?(90)
943 ?(99)
2976 ?(91)
250 ?(20)
Параметры экрана
-4%
-4%
19%
-38%
Яркость в центре
321.1
296
-8%
329.3
3%
558.2
74%
227
-29%
Brightness
315
268
-15%
316
0%
528
68%
200
-37%
Brightness Distribution
95
81
-15%
84
-12%
92
-3%
82
-14%
Уровень чёрного *
0.36
0.3
17%
0.31
14%
0.46
-28%
0.46
-28%
Контрастность
892
987
11%
1062
19%
1213
36%
493
-45%
Colorchecker Delta E *
5.45
4.01
26%
4.78
12%
4.41
19%
10.88
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.6
8.7
31%
11.75
7%
10.91
13%
18.36
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.08
4
-92%
3.51
-69%
Delta E для серого *
8.1
0.98
88%
7.9
2%
6.6
19%
12.18
-50%
Гамма
2.207 100%
2.35 94%
2.24 98%
2.19 100%
2.58 85%
CCT
6845 95%
6408 101%
8323 78%
7615 85%
14446 45%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67.3
38
-44%
58.8
-13%
61.3
-9%
74
10%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
58
-42%
90.4
-9%
97.2
-2%
63
-37%
Среднее значение
-19% / -12%
-1% / -3%
3% / 11%
0% / -20%

* ... меньше = лучше

Максимальная зафиксированная нами яркость составила 314 кд/м2, а контрастность 892:1. Цифры эти не поражают воображение, но вполне приемлемы. Более того, по яркости тестовый ноутбук превосходит соперников (кроме Samsung Notebook 9). Правда, по контрастности он уступает.

Замеры цветового охвата тут же объяснили наше изначальное позитивное впечатление от дисплея: 100% sRGB и 67.3%  AdobeRGB. С такими показателями Inspiron 15 7000 превосходит всех своих конкурентов, в том числе и Samsung Notebook 9 (61.3%). Естественно, более качественные дисплеи в природе существуют, но найти их можно только в более дорогих моделях.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Цветовой охват относительно HP Spectre x360 15
Цветовой охват относительно HP Spectre x360 15
Цветовой охват относительно Acer Aspire 5
Цветовой охват относительно Acer Aspire 5
Цветовой охват относительно MSI PL62
Цветовой охват относительно MSI PL62
Цветовой охват относительно Samsung Notebook 9
Цветовой охват относительно Samsung Notebook 9

С цветопередачей история немного другая: DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 5.45 и 8.1 соответственно. Показатели плохие, но не ужасные; гамма и цветовая температура буквально в паре единиц от идеальных значений (2.207 и 6845К соответственно).

Color analysis
Color analysis
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Grayscale analysis
Grayscale analysis
Color analysis (после калибровки)
Color analysis (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Время отклика слишком высокое для игр, но эта модель и не нацелена на геймеров. А вот что хорошо, так это полное отсутствие ШИМ на всех уровнях яркости.

На улице глянцевый экран делает свое дело: на солнце устройство становится практически бесполезным, в тени присутствуют сильные блики и заметные отражения. Углы обзора широкие.

Поведение дисплея ноутбука на солнце
Поведение дисплея ноутбука на солнце
Поведение дисплея ноутбука на улице в тени
Поведение дисплея ноутбука на улице в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Один слот под оперативную память свободен
Один слот под оперативную память свободен

Существует большое количество конфигураций Inspiron 15 7000 2-in-1 , но именно в Black Edition можно назвать самой сбалансированной и согласованной. В этой версии установлен четырехъядерный процессор Intel Core i7-8565U, 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4, дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5 и NVMe SSD с объемом 256 или 512 ГБ на выбор. Что интересно, в Black Edition один слот под ОЗУ не занят (да-да, 16 ГБ одной планкой в одноканальном режиме), потому пользователи могут с легкостью сделать апгрейд до 32 ГБ.

Производитель предустановил в системе ПО CinemaStream (от SmartByte), которое позволяет выставить видео-трафику надлежащий повышенный приоритет для повышения качества конференций. Во время тестирования LatencyMon смог зафиксировать некоторые задержки у нашего обзорного образца, которые с большой вероятностью связаны с WiFi адаптером, так как они пропали сразу после его отключения. 

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Cinebench R15
Cinebench R15

Intel Core i7-8565U является единственным чипом, который устанавливается в Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition и, если судить по спецификациям, ничего плохого в этом нет. Базовая рабочая частота составляет 1.8 ГГц, а максимальная в Turbo Boost 4.6 ГГц для одного ядра и 4.1 ГГц для всех ядер. Для любых задач, из тех, которые зачастую будут выполнятся на данном ноутбуке, возможностей i7-8565U хватит с запасом. А учитывая его малый TDP ( 15 Вт, может варьироваться между 7.5 и 25 Вт), он еще и будет в достаточной степени энергоэффективным.

На практике, то есть в тестах, наш образец Inspiron 15 7000 показывает результаты чуть лучше средних по всем устройствам с Core i7-8565U: 186 баллов в однопоточном и 638 баллов в многопоточном бенчмарке Cinebench R15. Озвученные цифры также выше, чем у всех соперников, за исключением XPS 15 9570, который на 2% лучше в однопоточном режиме и на целых 82% мощнее в многопоточных вычислениях - все-таки мы говорим о Core i9 с теплопакетом 45 Вт.

Производительность под длительной высокой нагрузкой на протяжении двух первых заходов теста была достаточно приличной, но затем опустилась ниже уровня конкурентов. В итоге, Core i7-8550U в долгосрочной перспективе оказался все же лучше, с оценкой близкой к 535 (Samsung Notebook 9). Если для вас важна высокая производительность при длительной нагрузке, следует учитывать все написанное и задуматься об андервольте.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø496 (482.61-653.29)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN; CPU Multi 64Bit: Ø487 (482.49-523.51)
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø519 (509.07-542.3)
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø538 (506.14-563.52)
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.14-515.23)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)
257 Points +38%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points +2%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U
186 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (138.3 - 193, n=51)
172.5 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
159 Points -15%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
155 Points -17%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points -20%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ
142 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)
2435 Points +282%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1230 Points +93%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U
638 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points -4%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
564 Points -12%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
542 Points -15%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
524 Points -18%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ
511 Points -20%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.62 - 3.47, n=3, посл. 2 года)
3.1 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
1.95 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
1.87 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (0.65 - 2.16, n=11)
1.811 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (19.6 - 31.6, n=3, посл. 2 года)
26.2 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (4.09 - 7.4, n=11)
6.31 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6.03 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
5.52 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (17722 - 61674, n=3, посл. 2 года)
40688 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
17215 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
16632 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (3234 - 10476, n=3, посл. 2 года)
7382 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6478 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
6165 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель класса Multimedia
  (227 - 1259, n=2, посл. 2 года)
743 s *
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
433.3 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (263 - 420, n=7)
353 s *
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
292.5 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
638 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
?

Общая производительность

За время нашего тестирования Inspiron 7000 2-in-1, все операции выполнялись быстро, но установка приложений занимала больше времени, чем ожидалось от имеющейся начинки. Тем не менее, оценка в PCMark далеко не плохая: в десятой версии система получила 3719 баллов (средний показатель в классе 3820), то есть на пару процентов ниже, чем у соперников и на 36% меньше, чем у XPS 15. В PCMark 8 результаты очень неоднозначны и здесь на первом месте уже Samsung Notebook 9, так как у него FHD разрешение.   

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6795 Points +83%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points +36%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4106 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3960 Points +6%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3938 Points +6%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
3719 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
3157 Points -15%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10521 Points +56%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points +32%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8412 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points +15%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7659 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7348 Points +9%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
6763 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
5513 Points -18%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8932 Points +49%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7244 Points +21%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points +20%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6469 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points +8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6152 Points +3%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5994 Points
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
5241 Points -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9202 Points +167%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3548 Points +3%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3518 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points +2%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
3446 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3085 Points -10%
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
2957 Points -14%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)
5126 Points +63%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4130 Points +31%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points +22%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3725 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points +17%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points +11%
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
3424 Points +9%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
3141 Points
Work Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5228 Points +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)
5081 Points +20%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4924 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=6)
4897 Points +15%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points +9%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points +2%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4240 Points
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5325 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4805 - 5840, n=2)
5323 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4506 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3141 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4240 баллов
PCMark 10 Score
3719 баллов
?

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен OEM версия NVMe SSD от Toshiba, сам накопитель очень маленький - один из первых, что мы видим в новом формате 2230. Тем не менее, слот поддерживает установку стандартных накопителей размера 2280. Таким маленьким SSD удалось сделать за счет отказа от размещения на нем буферной оперативной памяти, из-за чего его скоростные характеристики сильно пострадали.

В тестах  AS SSD и CrystalDiskMark мы увидели скорость записи на уровне 209 МБ/с и 172 МБ/с соответственно, с еще более низкими цифрами при работе 4К блоками. Чтение на еще более-менее приемлемом уровне: 1123 и 924 МБ/с соответственно. Потому, если вы хотите нормальный скоростной NVMe, просто покупайте модель с самым маленьким накопителем и меняйте его на что-то вроде Samsung 970 EVO.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
The internal (tiny) M.2 2230 NVMe SSD
The internal (tiny) M.2 2230 NVMe SSD
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
Seq Read
1123
490.6
-56%
1739
55%
2337
108%
1320
18%
Seq Write
208.9
390.2
87%
1189
469%
1206
477%
1500
618%
4K Read
27.36
19.47
-29%
38.76
42%
48.71
78%
30.73
12%
4K Write
65
72.2
11%
93.2
43%
115
77%
94.4
45%
4K-64 Read
313.2
236.2
-25%
646
106%
1085
246%
1453
364%
4K-64 Write
111.2
276.7
149%
545
390%
392.6
253%
1815
1532%
Access Time Read *
0.684
0.054
92%
0.054
92%
0.061
91%
Access Time Write *
0.344
0.063
82%
0.051
85%
0.032
91%
0.044
87%
Score Read
453
305
-33%
859
90%
1367
202%
1616
257%
Score Write
197
388
97%
757
284%
628
219%
2059
945%
Score Total
844
850
1%
2037
141%
2646
214%
4507
434%
Copy ISO MB/s
927
321.3
-65%
1668
80%
1751
89%
2577
178%
Copy Program MB/s
206.4
141.7
-31%
486.8
136%
479.5
132%
515
150%
Copy Game MB/s
360.4
239.4
-34%
1042
189%
1058
194%
1120
211%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Write 4K
83.4
78.4
-6%
108.5
30%
162.7
95%
103
24%
Read 4K
32.22
25.99
-19%
37.67
17%
47.06
46%
52.6
63%
Write Seq
171.7
390.9
128%
1120
552%
1075
526%
2216
1191%
Read Seq
924
482.6
-48%
1300
41%
1023
11%
1599
73%
Write 4K Q32T1
161.5
205.5
27%
243.9
51%
435.4
170%
603
273%
Read 4K Q32T1
301.1
227.9
-24%
311.6
3%
517
72%
321.4
7%
Write Seq Q32T1
222.3
502
126%
1395
528%
1276
474%
2395
977%
Read Seq Q32T1
1300
526
-60%
2667
105%
3418
163%
2251
73%

* ... меньше = лучше

Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1300 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 222.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 301.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 161.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 924 MB/s
CDM 5 Write Seq: 171.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 32.22 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 83.4 MB/s

Видеокарта

В рамках стандартной модели Inspiron 15 7000 2-in-1 покупатели могу выбирать конфигурации с различными видеокартами, но в случае Black Edition доступна только дискретная NVIDIA GeForce MX150. Этот графический чип начального уровня (GP108)  микроархитектурой Pascal включает 2 ГБ видеопамяти GDDR5 и обладает энергопотреблением на уровне 25 Вт.

Для всех интересующихся сразу сообщаем: здесь установлена полноценная, более мощная вариация MX150 с id 1D10.

Для того чтобы внести немного разнообразия, в тестирование видеокарты мы также добавили Lenovo Flex 5 15 и LG Gram, которые оснащаются менее производительным вариантом MX150 (1D12). Ожидаемо, два упомянутых выше ноутбука оказались в самом низу рейтинга 3DMark Fire Strike среди соперников (показатели на 38% и 63% хуже). Тем временем, наш тестовый Inspiron сумел превзойти средний показатель по своей видеокарте, а среди конкурентов в данном тесте занял место в середине списка (3456 баллов). Первым ожидаемо оказался XPS 15 со своей GTX 1050 Ti Max-Q, набрав 7374 балла. 

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)
20075 Points +365%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
9032 Points +109%
MSI PL62 MX150 7300HQ
NVIDIA GeForce MX150, i5-7300HQ
4876 Points +13%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4708 Points +9%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, i5-8265U
4558 Points +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4369 Points +1%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4319 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2592 Points -40%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель класса Multimedia
  (2018 - 24900, n=77, посл. 2 года)
12981 Points +237%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
8450 Points +120%
MSI PL62 MX150 7300HQ
NVIDIA GeForce MX150, i5-7300HQ
4374 Points +14%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4296 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, i5-8265U
4198 Points +9%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3965 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points +3%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3849 Points
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2831 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
56887 Points +206%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
42202 Points +127%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, i5-8265U
21120 Points +13%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19900 Points +7%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19884 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points +5%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18611 Points
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
12942 Points -30%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10131 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)
14437 Points +317%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
7374 Points +113%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3622 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, i5-8265U
3613 Points +4%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3465 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3391 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points -4%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2149 Points -38%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1284 Points -63%
3DMark 11 Performance
4567 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13170 баллов
3DMark Fire Strike Score
3102 баллов
?

Игры

Пусть Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition и не позиционируется как ноутбук для игр, благодаря наличию дискретной видеокарты с большинством из них он может справиться в сниженном разрешении на минимальных настройках.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
71.8 fps +111%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps +4%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150
34 fps 0%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
33.7 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (27.8 - 35.2, n=33)
31.8 fps -6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
30.9 fps -9%
1366x768 High Preset
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
181.3 fps +95%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150
98 fps +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
96 fps +3%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
89.8 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (59.7 - 98, n=33)
83.5 fps -10%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
59.7 fps -36%
1366x768 Medium Preset
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
208.7 fps +91%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150
115 fps +6%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
114.2 fps +5%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
109 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
105.9 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (60 - 115, n=33)
98.1 fps -10%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
60 fps -45%
1280x720 Very Low Preset
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
298.2 fps +70%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
197.4 fps +13%
MSI PL62 MX150 7300HQ
Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150
194 fps +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
183.9 fps +5%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
175 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (98.1 - 203, n=33)
163.3 fps -7%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
132.2 fps -24%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
19.4 fps
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
18.8 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (16 - 23.2, n=6)
18.5 fps -5%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (30.2 - 44.1, n=6)
33.8 fps +1%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
33.6 fps
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.1 fps -7%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (32.5 - 51.9, n=6)
39.5 fps +4%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
38 fps
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
32.5 fps -14%
1024x768 Very Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (41.5 - 79.2, n=6)
59.5 fps +43%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
58 fps +40%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
41.5 fps
Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  ()
5 fps 0%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
23 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (8 - 23, n=3)
16 fps -30%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
23 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (16 - 23, n=7)
20.3 fps -12%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
20 fps -13%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
20 fps -13%
1366x768 Normal / Off AF:4x
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
51 fps +13%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (36 - 51, n=7)
43 fps -4%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
36 fps -20%
1280x720 Low / Off AF:Trilinear
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
60 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150
  (41 - 60, n=7)
49.1 fps +2%
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
48 fps
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
41 fps -15%

На протяжении часового теста в Witcher 3 производительность была предельно стабильной, средняя температура составила 69 °C, а частота видеочипа 1533 МГц.

012345678910111213Tooltip
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø11.7 (2-13)
мин.сред.выс.макс.4K
BioShock Infinite (2013) 175 109 93 34
Metro: Last Light (2013) 86
Thief (2014) 41.5 38 33.6 19.4
The Witcher 3 (2015) 12
Batman: Arkham Knight (2015) 48 45 23 23 5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя Inspiron 7000 2-in-1 бесшумен, слышиться только некий электрический фон (об этом чуть ниже). Под нагрузкой вентилятор вступает в работу, производя шум мощностью 48.6 дБ(А). На самом деле, достаточно заметно, да и вращение вентилятора не замедляется, пока температура не спадет до 60 °C.

Звук “электростатики”, о котором мы упоминали выше, определенно будет раздражать пользователей с хорошим слухом. Очень похоже на искру которая шьет через воздух в электрозажигалке или вроде того, только гораздо тише; источник находится в левой верхней части основы корпуса возле разъема питания. Присутствует данный звук вне зависимости от того от какого источника питания работает система.

Вентилятор начинает достаточно заметно шуметь под нагрузкой
Вентилятор начинает достаточно заметно шуметь под нагрузкой
Шумовые характеристики вентилятора
Шумовые характеристики вентилятора
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI PL62 MX150 7300HQ
GeForce MX150, i5-7300HQ
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Уровень шума
-1%
8%
4%
-5%
3%
в выкл. виде (фон) *
28
30.5
-9%
28.6
-2%
29.6
-6%
30.4
-9%
28.2
-1%
Мин. в простое *
28
30.5
-9%
29.2
-4%
29.6
-6%
32
-14%
28.5
-2%
В простое, сред. *
28
30.5
-9%
29.2
-4%
29.6
-6%
32
-14%
28.6
-2%
В простое, макс. *
28.4
30.9
-9%
29.2
-3%
30.3
-7%
32
-13%
28.8
-1%
Нагрузка, сред. *
48.6
41.2
15%
29.2
40%
40
18%
38.7
20%
36.2
26%
Witcher 3 ultra *
47.9
38.4
20%
40
16%
47.6
1%
Нагрузка, макс. *
49.2
41.9
15%
45.7
7%
40
19%
48.7
1%
47.6
3%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 28.4 дБ
Нагрузка
48.6 / 49.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28 dB(A)

Нагрев

Согласно нашим измерениям в состоянии простоя нагрев корпуса составляет всего 20.1 °C на палубе и 22.4 °C на днище ноутбука (температура окружающей среды 20 °C). Под максимальной нагрузкой эти значения вырастают до 32 и 35.4 °C соответственно. Есть особо горячие зоны по центру корпуса, где эти показатели доходят до  43.4 °C/47.4 °C, но снизу, как ни странно, все более спокойно - 40.2 °C. Блок клавиш WASD под нагрузкой нагревается минимально, остальная часть палмреста с тачпадом на ощупь вообще не греются. В играх (Witcher 3) нагрев еще меньше: 31.4 °C/32.7 °C.  В целом, результаты отличные, температуры выше, чем у “одноклассников” только в вышеупомянутых горячих зонах, да и то на самую малость.

 35.6 °C43.4 °C34.4 °C 
 31.4 °C41.4 °C25.6 °C 
 27 °C25.4 °C23.8 °C 
Макс.: 43.4 °C
Усредн.: 32 °C
36.4 °C47.4 °C40.2 °C
29 °C40.4 °C37 °C
26.6 °C30.8 °C30.8 °C
Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 35.4 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 20.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев, Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев, Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев, Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев, Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, выхлоп вентиляции
Нагрев под нагрузкой, выхлоп вентиляции
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тестирование

Для того чтобы выявить потенциальные проблемы с аппаратной составляющей ноутбуков, вроде наличия троттлинга или нестабильности в работе, мы проводим стресс-тест. После старта Prime95 частота процессора составляет 4.1 ГГц по всем ядрам, но уже через 15 секунд она снижается до 3 ГГц, прежде чем безвозвратно упасть до 2.3 ГГц. Температура сначала зашкаливает о 91 °C, но затем плавно снижается до 57 °C. При комбинированной нагрузке в Prime95 и FurMark одновременно, частота ЦП составляет чуть меньше 1.6 ГГц, а значит технически это уже можно назвать троттлингом. У видеокарты явно есть приоритет, так как ее частота остается постоянной в любых условиях - 1266 МГц.

Более приближенным к реальности можно считать тест с помощью Witcher 3. Здесь процессор работает на частоте 3.7 ГГц при температуре в 66 °C - хороший результат. Видеокарта, тем временем выдает все 1533 МГц, разогревшись о 69 °C.

Производительность ноутбука не зависит от источника питания.

Тестирование ЦП
Тестирование ЦП
Тестирование ГП
Тестирование ГП
Комбинированный стресс-тест
Комбинированный стресс-тест
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 2.3 - 57 -
FurMark - 1290 - 69
Prime95 + FurMark 1.6 1266 67 69
Witcher 3 3.7 1533 66 69

Акустическая система

Динамики хорошего качества
Динамики хорошего качества

В ноутбуке имеется два динамика, расположены они на нижней стороне и звучат хорошо, когда под резиновыми ножками твердая и ровная поверхность (стол, например). Небольшая подстройка параметров в приложении Waves MaxxAudio позволяет немного улучшить звучание, но басы, как это зачастую и бывает, проявлены минимально. Остальная же часть аудио-спектра воспроизводиться отлично. Однако, для того чтоб долго слушать качественную музыку следует все же подключать внешнюю акустику или наушники. Однако для того, чтоб одним глазком проверить что там в YouTube новенького, динамиков вполне хватит. 

Если что, разрекламированная производителем CinemaSound в данном случае является просто отсылкой на наличие ПО MaxxAudio Pro в комплекте с устройством, но учитывая как последнее улучшает звук, ничего плохого в этом нет.

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.336.236.32535.532.735.53134.932.734.94033.633.433.65032.832.732.86333.930.133.98031.329.931.310031.430.631.412533.728.133.716044.628.244.620056.326.456.325063.826.163.831562.625.862.640063.725.163.750066.824.966.863069.124.769.180070.924.270.910007224.172125067.523.567.5160065.923.465.9200069.723.469.7250061.723.161.7315056.123.256.1400063.523.163.5500062.223.162.2630061.522.861.5800061.522.961.51000068.222.868.21250065.222.965.2160006523.265SPL78.735.778.7N45.32.545.3median 63.7median 23.5median 63.7Delta4.91.14.940.437.936.135.934.633.533.732.332.632.731.834.830.930.93031.529.533.128.644.427.952.427.359.326.662.62667.925.667.22569.724.475247223.769.523.674.823.671.723.370.223.169.123.372.123.170.723.175.422.979.922.876.422.768.422.768.935.985.42.666median 23.7median 69.51.26hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black EditionHP Spectre x360 15-ch011nr
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 15-ch011nr

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition впечатлил нас низким энергопотреблением, лучше показатели (да и то, лишь на самую малость) только у Acer Aspire 5. Учитывая достаточно низкий уровень в 7.8 Вт в состоянии простоя, система должна обеспечивать долгое время работы в паре с даже тем не особо емким аккумулятором (56 Вт⋅ч), что у нее есть на борту. Под нагрузкой устройство потребляет около 57 Вт энергии. Данный показатель ниже, чем у всех конкурентов, кроме Samsung Notebook 9, который в аналогичных условиях страдает от сильного троттлинга.

Потребление, Witcher 3
Потребление, Witcher 3
Потребление, Prime95
Потребление, Prime95
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.63 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.8 / 8.5 Вт
Нагрузка midlight 57 / 68 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
i7-8565U, GeForce MX150, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 3840x2160, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
i5-8265U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Spectre x360 15-ch011nr
i5-8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15"
MSI PL62 MX150 7300HQ
i5-7300HQ, GeForce MX150, , TN LED, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Энергопотребление
3%
-27%
-10%
-62%
-77%
В простое, мин. *
4.2
3.8
10%
5.3
-26%
3.5
17%
9.2
-119%
7.1
-69%
В простое, сред. *
7.8
6.3
19%
9.8
-26%
11.3
-45%
13.6
-74%
13.6
-74%
В простое, макс. *
8.5
9.6
-13%
12.6
-48%
14.2
-67%
14.7
-73%
14.1
-66%
Нагрузка, сред. *
57
59.5
-4%
73
-28%
53.3
6%
64
-12%
103.9
-82%
Witcher 3 ultra *
57.3
67.6
-18%
50.6
12%
103
-80%
Нагрузка, макс. *
68
64.4
5%
80
-18%
56.2
17%
89.2
-31%
130.9
-93%

* ... меньше = лучше

Аккумулятор явно мог быть больше
Аккумулятор явно мог быть больше

Аккумулятор в Inspiron 15 7000 2-in-1 насчитывает 56 Вт⋅ч и на вид в два раза меньше того, что установлен в XPS 15. Кроме последнего, более емкие аккумуляторы имеются и у других соперников со сходной, в остальном, начинкой: 84 Вт⋅ч у HP Spectre x360 15 и 75  Вт⋅ч у Samsung Notebook 9.

Так как же отразилась нехватка емкости на времени автономной работы? Если грубо, то именно так, как мы и ожидали. В нашем WiFi-тесте обзорный образец продержался 6 часов и 37 минут, что, конечно, маловато для устройства такого класса. Кроме того, это заметно меньше, чем у HP Spectre x360, Samsung Notebook 9 и Dell XPS 15 9570. Это явно не самые плохие показатели, но стоит учитывать их, если вы собираетесь работать с ноутбуком весь световой день без подзарядки.

Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 37мин.
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition
i7-8565U, GeForce MX150, 56 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
i5-8265U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч
HP Spectre x360 15-ch011nr
i5-8550U, GeForce MX150, 84 Вт⋅ч
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, 75 Вт⋅ч
MSI PL62 MX150 7300HQ
i5-7300HQ, GeForce MX150, 41.4 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Время работы
13%
57%
60%
-34%
29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
397
450
13%
625
57%
635
60%
262
-34%
514
29%
В простое
846
927
1810
899
Нагрузка и 100% яркости
101
135
127
62

Вердикт

За

+ очень красивый и стильный корпус
+ прочная конструкция, благодаря использованию металла
+ дискретная видеокарта способна справится с играми на минимальных настройках
+ качественный дисплей
+ хорошие динамики
+ отличная веб-камера

Против

- встроенные кнопки у тачпада по ощущениям сильно уступают лидерам класса
- производительность процессора быстро снижается при длительной нагрузке
- очень медленный NVMe SSD
- шумный под нагрузкой
- едва заметный, но неприятный звук электрического разряда по время работы
- цена высока и уже ближе к XPS 15 и Spectre x360
На обзоре: Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition. Тестовый образец предоставлен подразделением Dell в США
На обзоре: Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition. Тестовый образец предоставлен подразделением Dell в США

В чем-то Inspiron, а в чем-то XPS -  в качественном понимании Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition на один шаг приблизил серию к старшим братьям премиум-класса. И, по большей части, его дебют вышел триумфальным: дизайн корпуса, сглаженные линии, матовое покрытие - все это дарит эстетически приятные впечатления и на практике, а не только на рекламных проспектах. В этом плане Inspiron теперь почти в одной лиге с XPS. Ноутбук также обладает отличным набором характеристик, среди которых и четырехъядерный процессор Core i7-8565U и дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 и 16 ГБ оперативной памяти с NVMe SSD. Да, модель великовата для планшета, но в качестве ноутбука просто прекрасна - лишний функционал точно никому не помешает. Кроме всего прочего система легко поддается обслуживанию и апгрейду.

Однако, если присмотреться чуть пристальнее и провести с ноутбуком чуть больше времени, начинаешь замечать некоторые очевидные отличия от старших моделей. Для начала, устройства ввода не сравнятся с теми, что есть у Dell XPS 15 или HP Spectre x360; если клавиатура еще приемлемая, то тачпад, пусть и приятный в целом, содержит совершенно неудобные встроенные клавиши. Производительность процессора по-большей части отличная, но под длительной высокой нагрузкой Core i7-8565U в нашем тестовом образце быстро снижает частоту, причем на уровень более низкий, чему сопоставимых систем. Видеокарта MX150 наоборот, справляется лучше, чем в других моделях, но все равно сильно уступает GTX 1050 Ti Max-Q в XPS 15. С имеющимся здесь NVMe SSD вообще все очень странно - он сильно уступает по скорости даже решениям среднего уровня в своем классе, особенно что касается записи информации. Время автономной работы относительно небольшое из-за того, что батарея имеет среднюю емкость. И наконец, пусть это относится не только к Inspiron, неприятный звук работающей электроники (в нашем тестовом образце он присутствует) может послужить еще одним отпугивающим фактором для покупателей.

Да, при своих $1333 Inspiron 7000 2-in-1 Black Edition оказался слегка дороговат для трансформируемого мультимедийного ноутбука среднего уровня, но вместе с ценой - и это хорошо заметно - выросло и качество.

В остальном же можно сказать, что модель очень хорошо сбалансирована. Энергопотребление у системы оказалось удивительно малым для имеющейся начинки, нагрев во время работы небольшой, динамики достаточно качественные, а дисплей - пусть и не самый яркий и контрастный в классе - демонстрирует сочную и чистую картинку. В такой ценовой категории, правда, уже стоило бы задуматься о чем-то более серьезном, вроде Dell XPS 15 и HP Spectre x360, так что прежде чем принимать окончательное решение, взгляните на эти модельки. Но как бы там ни было, если простить Inspiron 7000 некоторые “косяки”, она станет прекрасным вариантом для домашнего использования.

Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition - 05 December 2018 v6 (old)
Steve Schardein

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
75%
Трекпад
83%
Порты и связь
50 / 81 → 61%
Вес
63 / 20-67 → 90%
Время работы
89%
Дисплей
81%
3D-производительность
78 / 85 → 91%
Производительность ЦП
82 / 92 → 89%
Нагрев
90%
Шумность
75 / 95 → 79%
Аудио
70%
Камера
79 / 85 → 93%
Средний балл
77%
83%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, MX150). Обзор от Notebookcheck
Steve Schardein, 2018-12-13 (Update: 2018-12-13)