Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Brand: Dell

Слишком мощный.

У нас на обзорах побывали Core i5 и Core i7 версии XPS 15 9570, но теперь мы наконец заполучили конфигурацию на основе Core i9. Если вкратце, то покупателям лучше инвестировать лишние пару сотен в оперативную память и накопитель или более мощную видеокарту, а не выбрасывать их ради Core i9-8950HK.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 13 November 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес Coffee Lake ноутбуки Thunderbolt ультрабуки Windows XPS

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Dell US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Серия)

Процессор

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 7008 МГц, GDDR5, 397.93, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, LQ156D1, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel CM246

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 235

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Update, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.014 килогр., адаптер питания: 439 г

Стоимость

2800 USD

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE HP Spectre x360 15-ch011nr Razer Blade 15 Base Model Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Dell XPS 15 9575 i7-8705G DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189 MB/s +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	176.6 MB/s
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	163.8 MB/s -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	138 MB/s -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	64.2 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241.7 MB/s +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.4 MB/s +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207.8 MB/s
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	200.4 MB/s -4%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	655 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	628 (593^min - 651^max) MBit/s -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	521 MBit/s -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	479 MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	656 MBit/s +4%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	640 MBit/s +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	630 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	627 (319^min - 666^max) MBit/s 0%


397.8 cd/m²	381.3 cd/m²	365.1 cd/m²
432.7 cd/m²	451.9 cd/m²	419.5 cd/m²
421.5 cd/m²	421.6 cd/m²	430.2 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LQ156D1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 451.9 cd/m² (Nits) В среднем: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 430.4 cd/m²
Контрастность: 1255:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE B156ZAN03.2, IPS, 15.6", 3840x2160	Dell XPS 15 9575 i7-8705G Sharp SHP148D, IPS, 15.6", 3840x2160	HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.6", 3840x2160	Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		11%	12%	-1%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	79.6	85.9 8%	86.3 8%	78.7 -1%	68.5 -14%	66.3 -17%
sRGB Coverage	98.4	100 2%	100 2%	97.9 -1%	90.7 -8%	86.6 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	79.7	99.1 24%	99.4 25%	79.2 -1%	66.3 -17%	63.3 -21%
Response Times		22%	-10%	-1%	11%	678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(27.6, 24.8)	44 ?(22, 22) 16%	61.6 ?(30.8, 30.8) -18%	48.4 ?(23.2, 25.2) 8%	38 ?(20.4, 17.6) 27%	39.2 ?(19.6, 19.6) 25%
Response Time Black / White *	31.6 ?(18, 13.6)	22.8 ?(12, 10.8) 28%	32 ?(15.6, 16.4) -1%	34.8 ?(19.2, 15.6) -10%	27.6 ?(15.6, 12) 13%	35.2 ?(20.4, 14.8) -11%
PWM Frequency	1000 ?(25)			1000 ?(25) 0%	943 ?(99) -6%	21190 ?(99) 2019%
Параметры экрана		6%	20%	21%	-6%	2%
Яркость в центре	451.9	357.6 -21%	396 -12%	488 8%	329.3 -27%	273.6 -39%
Brightness	414	350 -15%	380 -8%	440 6%	316 -24%	262 -37%
Brightness Distribution	81	85 5%	90 11%	81 0%	84 4%	86 6%
Уровень чёрного *	0.36	0.35 3%	0.28 22%	0.3 17%	0.31 14%	0.3 17%
Контрастность	1255	1022 -19%	1414 13%	1627 30%	1062 -15%	912 -27%
Colorchecker Delta E *	5.62	4.12 27%	4 29%	3.16 44%	4.78 15%	3.22 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.1	9.91 48%	7.6 60%	8.8 54%	11.75 38%	7.61 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.69	4.23 -57%	0.9 67%		3.51 -30%	4.1 -52%
Delta E для серого *	6.9	1.8 74%	6.1 12%	3.3 52%	7.9 -14%	1.4 80%
Гамма	2.2 ^100%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.178 ^101%	2.24 ^98%	2.24 ^98%
CCT	6254 ^104%	6613 ^98%	7786 ^83%	6811 ^95%	8323 ^78%	6636 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	71.8	87.5 22%	88.5 23%	71.7 0%	58.8 -18%	56.4 -21%
Color Space (Percent of sRGB)	98.5	100 2%	100 2%	97.9 -1%	90.4 -8%	86.2 -12%
Среднее значение		13% / 9%	7% / 15%	6% / 13%	-3% / -4%	221% / 118%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27.6 ms стадия 1
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1000 Hz

≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)

MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (185 - 206, n=14)	195.9 Points +3%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	192 Points +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	190 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	176 Points -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	175 Points -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	174 Points -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	167 Points -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	165 Points -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1801 Points +46%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points +12%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	1359 Points +10%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1251 Points +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1215 Points -1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	1230 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (1051 - 1391, n=14)	1220 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	840 Points -32%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	746 Points -39%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	639 Points -48%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points -59%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	2.33 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (2.1 - 2.34, n=7)	2.23 Points
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	2.16 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	1.97 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1.95 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	1.9 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	1.78 Points
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	18.68 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	15.05 Points
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	14.98 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (12 - 15.1, n=7)	13.6 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	7.65 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6.35 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	38810 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (32438 - 39380, n=5)	36321 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	34763 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	23794 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	21671 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	20666 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK (6978 - 7735, n=5)	7282 Points
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	7243 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	6436 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6345 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	5825 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	5256 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	372.4 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK ()	245 s *
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	214.9 s *
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	197.6 s *
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	120.9 s *
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	96.6 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

120.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1230 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +34%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5059 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5001 Points -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4966 Points -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3728 Points -26%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points +18%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	9360 Points +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8951 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8429 Points -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	7922 Points -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7410 Points -17%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points +24%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7212 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7037 Points -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	6786 Points -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	6592 Points -9%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5475 Points -24%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points +69%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5605 Points +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5444 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5346 Points -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4672 Points -14%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	2994 Points -45%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +33%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4235 Points +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3840 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3631 Points -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3371 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points +10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	4884 Points +6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4620 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4469 Points -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4418 Points -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4125 Points -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3840 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4620 баллов
PCMark 10 Score		5059 баллов
?

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD		-1%	40%	-19%	-22%	-17%
Seq Read	1320	2099 59%	2703 105%	2302 74%	1739 32%	1803 37%
Seq Write	1500	1729 15%	2336 56%	752 -50%	1189 -21%	1367 -9%
4K Read	30.73	37.78 23%	56.8 85%	41.38 35%	38.76 26%	40.75 33%
4K Write	94.4	100.9 7%	130.9 39%	94.3 0%	93.2 -1%	93 -1%
4K-64 Read	1453	1431 -2%	1805 24%	649 -55%	646 -56%	749 -48%
4K-64 Write	1815	1273 -30%	1782 -2%	637 -65%	545 -70%	1270 -30%
Access Time Read *	0.061	0.04 34%	0.034 44%	0.044 28%	0.054 11%	0.113 -85%
Access Time Write *	0.044	0.036 18%	0.028 36%	0.051 -16%	0.051 -16%	0.04 9%
Score Read	1616	1679 4%	2132 32%	921 -43%	859 -47%	970 -40%
Score Write	2059	1547 -25%	2147 4%	807 -61%	757 -63%	1499 -27%
Score Total	4507	4065 -10%	5355 19%	2132 -53%	2037 -55%	2952 -35%
Copy ISO MB/s	2577	1045 -59%		1523 -41%	1668 -35%	1892 -27%
Copy Program MB/s	515	430.9 -16%		487.9 -5%	486.8 -5%	495.5 -4%
Copy Game MB/s	1120	728 -35%		944 -16%	1042 -7%	1070 -4%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 603 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	15436 Points +71%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	14487 Points +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	10118 Points +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	9725 Points +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	9032 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8317 - 9079, n=7)	8781 Points -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7790 Points -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	6874 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	10798 Points +28%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	9275 Points +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	8633 Points +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	8450 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (7376 - 8982, n=7)	8396 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7607 Points -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7281 Points -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	7176 Points -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	81015 Points +92%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	72659 Points +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	49539 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (41871 - 50801, n=5)	46017 Points +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	42351 Points 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	42202 Points
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	39896 Points -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	34926 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12281 Points +67%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	11309 Points +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7646 Points +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	7374 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	7348 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6957 - 7428, n=7)	7281 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6216 Points -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	5677 Points -23%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	46963 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ()	39641 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (2196 - 2278, n=3)	2245 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	2072 Points
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	1596 Points

3DMark 11 Performance		9373 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		24948 баллов
3DMark Fire Strike Score		6688 баллов
?

... Открыть сравнение

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø22.9 (21-25)

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø15.1 (13-23)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	298.2	208.7	181.3	71.8
The Witcher 3 (2015)	122	73.2	42.6	23.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	141.1	82.9	47.7	39.5

Уровень шума

Ожидание		28.5 / 28.6 / 28.8 дБ
Нагрузка		36.2 / 47.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A)

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Уровень шума		1%	-8%	4%	-2%
в выкл. виде (фон) *	28.2	29.9 -6%	27.8 1%	28.2 -0%	28 1%
Мин. в простое *	28.5	29.9 -5%	31 -9%	28.2 1%	28.6 -0%
В простое, сред. *	28.6	29.9 -5%	31.2 -9%	28.2 1%	29.9 -5%
В простое, макс. *	28.8	30.3 -5%	31.3 -9%	28.2 2%	30.5 -6%
Нагрузка, сред. *	36.2	36.5 -1%	47.2 -30%	29 20%	42.5 -17%
Witcher 3 ultra *	47.6	40.4 15%	51.3 -8%	44.7 6%	44.8 6%
Нагрузка, макс. *	47.6	40.4 15%	44.3 7%	47.4 -0%	44.8 6%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.6 °C	53.6 °C	32 °C
38.2 °C	46 °C	30.8 °C
28 °C	28.2 °C	27 °C

Макс.: 53.6 °C
Усредн.: 35.9 °C


35 °C	49 °C	37 °C
33.2 °C	44 °C	36 °C
31.4 °C	33.4 °C	33.2 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 36.9 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


28 °C	29.8 °C	27.4 °C
28.8 °C	28.4 °C	27 °C
25 °C	25 °C	24.8 °C

Макс.: 29.8 °C
Усредн.: 27.1 °C


30 °C	31.8 °C	30.8 °C
29.4 °C	30 °C	30.2 °C
28.6 °C	29 °C	29.4 °C

Макс.: 31.8 °C
Усредн.: 29.9 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


39 °C	53.6 °C	30.8 °C
40.6 °C	44 °C	29.6 °C
27.4 °C	27.4 °C	26.2 °C

Макс.: 53.6 °C
Усредн.: 35.4 °C


34.8 °C	49.2 °C	37.6 °C
32.6 °C	42.4 °C	26.4 °C
31.2 °C	33.6 °C	34 °C

Макс.: 49.2 °C
Усредн.: 35.8 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.35 / 0.85 Вт
Ожидание	7.1 / 13.6 / 14.1 Вт
Нагрузка	103.9 / 130.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.6"	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление		-12%	-24%	0%	15%	-12%
В простое, мин. *	7.1	9.48 -34%	11.7 -65%	7.6 -7%	6.2 13%	10.2 -44%
В простое, сред. *	13.6	16.1 -18%	18.5 -36%	14.8 -9%	12.9 5%	13.2 3%
В простое, макс. *	14.1	16.9 -20%	22.8 -62%	17.6 -25%	13.6 4%	17.6 -25%
Нагрузка, сред. *	103.9	90.8 13%	97.5 6%	86 17%	76.1 27%	99.5 4%
Witcher 3 ultra *	103		102.9 -0%	85 17%	84.3 18%	113.6 -10%
Нагрузка, макс. *	130.9	134.4 -3%	111.1 15%	118.9 9%	99.4 24%	133.3 -2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 59мин.
WiFi Websurfing		8час. 34мин.
Макс. расход энергии		1час. 02мин.

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Вт⋅ч	HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Вт⋅ч	Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Вт⋅ч
Время работы		18%	-3%	15%	-14%	48%	-6%
В простое	899		842 -6%	691 -23%	673 -25%	927 3%	690 -23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	514	576 12%	375 -27%	384 -25%	420 -18%	625 22%	330 -36%
Нагрузка и 100% яркости	62	76 23%	76 23%	119 92%	63 2%	135 118%	87 40%
Witcher 3 ultra		62		63

За

+ быстрый NVMe SSD Samsing PM981 на 1 ТБ

+ производительность выше, чем у конфигурации с Core i7-8750H

+ не шумит при малых и средних нагрузках

+ хорошая автономность

Против

- неидеальная цветопередача дисплея

- очень малый прирост производительности относительно i7-8750H

- стабильность работы ниже, чем у модели с Core i7

- ШИМ

Dell XPS 15 9570 c Core i9. Тестовый образец предоставлен подразделением Dell в США

Есть причина, по которой Core i9-8950HK демонстрирует намного более лучшие результаты в толстых громоздких ноутбуках, вроде MSI GT75: чтобы выжать все соки из такого мощного процессора, нужна очень эффективная система охлаждения, которая бы была способна обеспечить высокие частоты Turbo Boost и умеренные температуры.

Что же до XPS 15 с i9, то это просто классический пример того, что происходит, когда пытаешься вместить Core i9 в тонкий корпус, который и для Core i7 подходит с натяжкой. Такое мы уже видели у ZenBook UX580 и Eurocom Q8 в конфигурации с i9, так что еще одна попытка не принесла других результатов. Сам по себе i9-8950HK способен превзойти i7-8750H на 25%, но в XPS 15 самое большее на что он способен - это 10%. Для сравнения, разница между i5- и i7-версиями XPS 15 составляет 50%.

На данный момент, версия XPS 15 с i9 за дополнительные $250 по большей части не несет никаких улучшений относительно модели с i7. Если вы желаете увеличить производительность, то лучше вложить эти деньги в конфигурацию с Core i7 выбрав больше ОЗУ, более производительный SSD, более качественный дисплей и топовый вариант видеокарты.

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD - 10 November 2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

96 / 98 → 98%

Клавиатура

89%

Трекпад

94%

Порты и связь

66 / 81 → 81%

Вес

63 / 20-67 → 91%

Время работы

91%

Дисплей

84%

3D-производительность

90 / 85 → 100%

Производительность ЦП

94 / 92 → 100%

Нагрев

85%

Шумность

89 / 95 → 93%

Аудио

75%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

81%

90%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i7, ...

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!