Ноутбук Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, Full-HD). Обзор от Notebookcheck
Слово "precision" означает, в переводе, "точность" и "качество". Становится понятно, почему в Dell именно так решили назвать свои портативные рабочие станции. Наш сегодняшний обзор расскажет о 17-дюймовом Precision 7730, пришедшем на смену модели 7720. Та, кстати, получила от нас в прошлом году рейтинг 89%.
Целевая аудитория мобильных рабочих станций невелика, но традиционно высокие цены всё же позволяют производителю получить свою прибыль. Dell здесь отстаивает своё место в борьбе с Fujitsu, HP и Lenovo, хотя прямого конкурента со стороны HP для Precision 7730 у нас под рукой нет. Сравнивать его мы будем с Lenovo ThinkPad P72, Fujitsu Celsius H980 и с Precision 7720.
Внешне Precision 7730 почти ничем не отличается от предшественника. Корпус стал чуть компактнее, но клавиатура, трекпад, расположение портов остались прежними. Эти части обзора мы, для экономии времени и усилий, опустим, ведь они уже описаны в нашем обзоре модели 7720. Дополнительные сведения можно найти в обзоре Precision 7710 (на английском языке.)
Для тестирования мы выбрали не максимальную, как было с Precision 7720, и не начальную, а среднюю конфигурацию ноутбука. В ней установлен процессор Core i7 8850H, графика Nvidia Quadro P3200, экран 1080p и 16 / 512 ГБ памяти. Стоит такое устройство около 3000 долларов США.
Новшества и изменения новой модели
Несмотря на некоторые изменения в дизайне и построении корпуса, внешне Precision 7730 крайне похож на предшествующую модель с номером 7720. Экран с диагональю 17.3 дюйма ныне облачён в менее широкие рамки, а клавиатура и трекпад вынесены чуть ближе к пользователю, оставив место под экраном незанятым.
Клавиатура сама по себе такая же, разве что изменилась функция пары клавиш. Крышка дисплея и палуба имеют всё ту же текстурированную поверхность, что была в прошлых моделях. Боковые грани алюминиевые - так было и раньше. Большая часть корпуса выполнена из магниевого сплава, крышка экрана имеет карбоновое покрытие.
Производитель вложил силы в повышение портативности. Вес новинки снижен на 300 грамм, толщина корпуса на 5 мм. По двум оставшимся осям Precision 7730 также стал компактнее Precision 7720, хотя это и едва заметно. Нынешний ноутбук по толщине сравним с Celsius H980 и ThinkPad P72, но выигрывает у них в плане веса, ширины и глубины корпуса. Места на столе он потребует меньше, но лишь ненамного.
Физические разъёмы теперь живут в новых местах - в основном с оборотной, а не с левой / правой сторон. Их количество не уменьшилось, напротив, добавился второй Thunderbolt 3. На дне ноутбука есть ещё фирменный коннектор для док-станции, который непросто рассмотреть на наших снимках. Использование док-станции Dell может стать альтернативой для доков от сторонних производителей на шине TB 3 / USB C 3.1 Generation 2.
Порты и коммуникации
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=14, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=14, посл. 2 года) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
Дисплей
Нам известно о трёх различных дисплеях, предлагаемых для модели 7730. Самая недорогая из них - это TN с разрешением HD+ (1600 на 900 точек.) От неё стоит держаться, по возможности, подальше, углы обзора будут минимальными, а цветопередача вовсе кошмарной. Как производитель может продавать такое в составе устройства для профессионалов? С нашей точки зрения, разрешение Full HD и матрица IPS - вот минимально приемлемый вариант, особенно с учётом высокой стоимости модели 7730. Такой экран действительно предлагается, это вторая опция их трёх, заявленная яркость составляет 300 кд/м², плюс упоминается 72-процентное покрытие спектра NTSC. Третий вариант - для тех, кому нужен максимум. Это IPS с разрешением 4K, 400 единицами яркости и отображением всех 100% спектра NTSC. Единственный вариант защитного покрытия во всех трёх случаях - матовый.
Тестовый образец использует экран Full HD, который определяется как B173HAN01.3. Заявленная яркость подсветки достигается и перекрывается: По мнению X-Rite i1Pro 2, она составляет 316 кд/м² (усреднённая цифра.) ThinkPad P72 даёт чуть больше яркости, а Celsius H980, наоборот, на 25% меньше. Экран 4K в модели 7720 был ярче на 40%.
Для изменения яркости не используется мерцание, и работать с экраном на протяжении многих и многих часов можно будет без лишней усталости. Равномерность подсветки, 84%, проигрывает устройствам из группы сравнения, но она ещё достаточно приемлема, чтобы не быть заметной глазу в повседневной жизни. Что будет заметно точно, так это эффект утечки подсветки - особенно очевидный при работе в темноте, когда на экран выведено видео с рамками и любой подобный, не изобилующий белым цветом, материал.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 1342:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dell Precision 7730 B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 67.4 4% | 67.3 4% | 87.6 35% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 85 -9% | 85 -9% | 100 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 62.2 -6% | 62.2 -6% | 99.2 50% |
| Response Times | 14% | 26% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 40.8 ? 16% | 38 ? 22% | 60 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 28.8 ? 12% | 23.2 ? 29% | 46.4 ? -41% |
| PWM Frequency | 120500 ? | 1020 ? | ||
| Параметры экрана | -35% | -64% | -21% | |
| Яркость в центре | 322 | 338 5% | 400 24% | 464 44% |
| Brightness | 316 | 317 0% | 394 25% | 441 40% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 92 10% | 89 6% |
| Уровень чёрного * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.51 -113% | 0.45 -88% |
| Контрастность | 1342 | 1207 -10% | 784 -42% | 1031 -23% |
| Colorchecker Delta E * | 2.2 | 4.3 -95% | 5.3 -141% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 10.2 -122% | 9.3 -102% | 6.1 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.7 -95% | 3.8 -100% | |
| Delta E для серого * | 1.6 | 2.2 -38% | 5.5 -244% | 4.2 -163% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.01 109% |
| CCT | 6621 98% | 6621 98% | 6686 97% | 6736 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.4 | 55.8 -8% | 55.8 -8% | 88.1 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.3 | 84.7 -9% | 84.9 -9% | 100 7% |
| Среднее значение | -8% /
-23% | -14% /
-41% | -7% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Подсветка не очень хороша, зато правильность отображения цветовых оттенков заслуживает похвалы. Уже в заводском состоянии все показатели DeltaE оказываются в желаемой зоне. Самостоятельная калибровка помогает сделать цветопередачу даже ещё лучше. Контрастность, 1342:1, и уровень чёрного, 0.24 кд/м², опережают цифры, демонстрируемые прямыми конкурентами.
Наши измерения говорят о неполном покрытии sRGB, хотя и 93.3% - достойная цифра. Тем более, что тестовый экземпляр корректнее отображает цвета как с привязкой к sRGB, так и с AdobeRGB, если сравнивать с Celsius H980 и ThinkPad P72. Экран 4K в тестированном нами Precision 7720 опережает всех - он справляется со всеми цветами sRGB и с 88.1% оттенков AdobeRGB. [Велика вероятность, что точно та же матрица используется и в 4K-конфигурации модели 7730, хотя это и не обязательно - примеч. пер.]
Экран тестируемой модели как раз пересекает планку минимальной комфортности для использования на улице, под неприкрытым солнцем - хотя лучше, всё-таки, будет найти местечко в тени. Матовое покрытие не создаёт бликов и отражений, но изображение под ярким солнечным светом выглядит размытым и бледным.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Используемая здесь матрица IPS даёт широкую, хотя не идеальную, обзорность. Под особенно большим наклоном цвета начинают портиться. Но для повседневного использования это едва ли станет проблемой.
Производительность
Precision 7730 поставляется в большом количестве разнообразных конфигураций. На роли процессора может стоять Core i5 8300H, или i5 8400H, или i7 8750H, или i7 8850H, или даже i9 8950HK. Есть и варианты с серверными процессорами Xeon, моделями 2176M и 2186M. Видеопроцессором может быть Intel UHD Graphics 630 или HD Graphics P630, идущие в составе центрального процессора, а может быть дискретная видеокарта серии Nvidia Quadro (модель P3200, или P4200, или P5200.) Другой вариант - AMD Radeon Pro WX 4150 или WX 7100. Оперативной памяти DDR4-2666 может быть до 128 ГБ, и возможна установка до пяти накопителей данных, четырёх M.2 2280 и одного 2.5". Но площадка для 2.5-дюймовых накопителей имеется лишь в версиях ноутбука с уменьшенным аккумулятором. У нас не такая.
Процессор
Шестиядерный Core i7 8850H, установленный в тестовом образце Precision 7730, основан на архитектуре Coffee Lake. Штатная частота всех ядер составляет 2.6 ГГц, она может при росте нагрузки повышаться за счёт технологии Intel Turbo Boost вплоть до 4.3 ГГц. Теплопакет (TDP) для 8850H равен 45 Вт, хотя при повышении частот до максимальных эта цифра временно увеличивается.
Максимальное значение TDP для процессора в нашем ноутбуке составляет 90 Вт - так его настроил производитель. Благодаря этому все ядра могут работать на частоте вплоть до 4 ГГц, но не более 30 секунд с момента начала нагрузки. За эти секунды процессор разогревается слишком сильно, до 97 °C. После этого TDP ограничивается шестьюдесятью ваттами, а частоты падают примерно до 3.3 ГГц.
Для оценки поведения процессора под нагрузкой мы запустили 64-битный тест многопоточный Cinebench R15 в цикле. В первый проход Precision 7730 выдал 1276 баллов, чуть более, чем было у ThinkPad P72. Далее теплопакет урезается до 60 Вт, и результат падает до 1156 баллов, на 10% меньше изначальной цифры. Но P72 и в этих условиях оставлен позади.
Но если с ThinkPad P72 у тестируемой модели наблюдается, в процессорных тестах, хотя бы приблизительный паритет, то Celsius H980 и модель 7720 однозначно проигрывают ей. Впрочем, Precision 7720 имел процессор лишь с 4 ядрами. Если снизить напряжение питания ЦП у ThinkPad P72, то он вырвется вперёд - сможет поддерживать максимальный частотный режим на протяжении 30 минут CB R15 в цикле, возможно, и больше. Пробовать такое на Precision 7730 мы не стали, но, возможно, эффект был бы тот же. Если возьмётесь сами, будьте осторожны и изучите опыт других.
Отключение от сети сильно снижает производительность ЦП. Многопоточный 64-битный CB R15, запущенный от аккумулятора, выдал 985 баллов. Это на 20 с лишним процентов ниже результата, полученного при сетевом питании.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=29, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H (176 - 185, n=10) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4363, n=29, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H (929 - 1276, n=15) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
Системная производительность
Вычислительная мощь Precision 7730 восхищает, даже по меркам рабочих станций. И высокие цифры в тестах семейства PCMark потому совершенно естественны. Они полностью совпадают с той высокой скоростью работы, что ноутбук выдаёт в реальной жизни - он без затруднений справился со всеми порученными ему задачами. Замедлений или тормозов нет даже при большом количестве сложных, работающих параллельно приложений.
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Усредн. модель класса Workstation (5953 - 8587, n=29, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (5287 - 5401, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Essentials | |
| Усредн. модель класса Workstation (9151 - 12197, n=29, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (9121 - 9251, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Productivity | |
| Усредн. модель класса Workstation (7846 - 10820, n=29, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (7278 - 7459, n=2) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Workstation (7417 - 15093, n=29, посл. 2 года) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (6058 - 6353, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (4332 - 4657, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (5276 - 5503, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4657 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5450 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5401 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Тестовый образец оснащается 512-гигабайтным твердотельным накопителем Samsung PM981. Для обмена данными он задействует четыре линии PCIe (протокол NVMe) и выдаёт впечатляющие скорости. Хотя накопитель от Toshiba, что стоял в Precision 7720, и обеспечил более высокие цифры в CrystalDiskMark, но PM981 всё равно очень быстр и положительно впечатляет в повседневном использовании.
| Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -4% | -5% | 9% | |
| Write 4K | 103.2 | 169.2 64% | 101 -2% | 111.8 8% | 126.7 ? 23% |
| Read 4K | 41.39 | 46.03 11% | 45.37 10% | 32.02 -23% | 44 ? 6% |
| Write Seq | 1880 | 1234 -34% | 1409 -25% | 1539 -18% | 1617 ? -14% |
| Read Seq | 2350 | 1854 -21% | 2129 -9% | 1252 -47% | 1716 ? -27% |
| Write 4K Q32T1 | 282.3 | 364.8 29% | 320.3 13% | 355.4 26% | 413 ? 46% |
| Read 4K Q32T1 | 314.3 | 552 76% | 348.3 11% | 408.7 30% | 420 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1881 | 1088 -42% | 1529 -19% | 1913 2% | 2076 ? 10% |
| Read Seq Q32T1 | 3216 | 2582 -20% | 2957 -8% | 2530 -21% | 3130 ? -3% |
Графика
Quadro P3200, установленная в тестовом ноутбуке - это видеокарта профессиональной серии от Nvidia, ориентированная и оптимизированная для приложений CAD и подобных. Принадлежит к поколению Pascal, очень похожа на GeForce GTX 1060, карту потребительского класса.
Среди актуальных сейчас мобильных видеопроцессоров Quadro модель P3200 является самой слабой. При этом медленной её не назовёшь - она справится с серьёзным рендерингом. Тем более, что в тестируемом ноутбуке P3200 ведёт себя, как положено, выдавая хорошую производительность. Оборудованные этой же видеокартой Celsius H980 и ThinkPad P72 дают схожие с Precision 7730 результаты в графических тестах, хотя и заметно опережают его по мнению SPECviewperf.
Отключение от сетевого питания заметно ударит по графическому быстродействию. Результат в 3DMark 11 при питании от аккумулятора составил 6557 баллов. Это почти вполовину меньше того, на что Precision 7730 способен, будучи подключённым к розетке.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Workstation (9356 - 59715, n=30, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (14673 - 17021, n=4) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Усредн. модель класса Workstation (40615 - 152418, n=16, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (57501 - 84059, n=4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Workstation (6121 - 45600, n=30, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (11316 - 12558, n=4) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Workstation (1997 - 19741, n=30, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (3732 - 4378, n=3) | |
| Dell Precision 7720 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (1842 - 2206, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (510 - 2981, n=5, посл. 2 года) | |
| Sala GPUs-only | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (3612 - 4383, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (981 - 6323, n=5, посл. 2 года) | |
| 3DMark 11 Performance | 15079 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34440 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11058 баллов | |
? | ||
Игры
Quadro P3200 формально не относится к игровым видеокартам, но с современными играми абсолютно справится. В разрешении 1080p все запущенные на ноутбуке игры работали достаточно плавно, даже на максимальном качестве картинки. В третьем Ведьмаке на качестве Ультра мы получили средние 46.4 кадра в секунду. В теории играть можно и в 4K, но уровень качества, вероятно, придётся делать не максимальным или высоким, а ниже. А так P3200 справится даже с некоторыми виртуально-реальностными играми.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Workstation (23.3 - 156.5, n=23, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (41.6 - 46.4, n=4) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 306.9 | 265.1 | 246 | 114.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 218.6 | 148.2 | 82.2 | 46.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 131 | 123 | 117 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 181.7 | 146.3 | 84.6 | 71.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 86 | 73 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Два вентилятора внутри Precision 7730 не издают никакого шума, пока ноутбук не подвергается вычислительной нагрузке. При этом они не всё время бездействуют, а периодически активируются, буквально на одну-две секунды, чтобы после снова остановиться - такое вращение не создаёт регистрируемого приборами уровня шума. Не совсем понятно, зачем в Dell настроили кулеры именно на такое поведение. В совсем тихой обстановке оно, возможно, станет заметным и начнёт раздражать владельца устройства.
Длительная нагрузка создаёт гудение на уровне 44.2 децибела, что большинству людей покажется превышением комфортного уровня. ThinkPad P72 шумит на парочку децибел тише.
Ещё тестовый образец издаёт тихий электронный писк, подобный "подарок" несут в себе многие модели Dell. Ухо отчётливо различает этот писк, когда голова находится неподалёку от клавиатуры. Возможно, уши сотрудников Notebookcheck уступают по чувствительности ушам уважаемого читателя, так что, если подобный писк от электроники слышен и раздражает, учитывайте - здесь он тоже будет.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 дБ |
| Нагрузка |
| 31.4 / 44.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.7 dB(A) | ||
Нагрев
Система охлаждения Precision 7730 любит пошуметь, но со своим делом явно не справляется. Некоторые участки корпуса греются до 60 градусов Цельсия, и это очень, очень много. Производитель не позиционирует своё устройство, как подходящее для регулярного применения на коленке, но так греться - это, всё же, чересчур. Конфигурации с более мощными компонентами, вероятно, нагреваются ещё сильнее - буквально до опасных пределов.
В ходе прохождения нагрузочного тестирования - запущенных на, минимум, час утилит FurMark и Prime95 - процессор на первых порах потребляет 90 Вт, прямо как в случае с зацикленным CB R15, а видеопроцессор работает на частоте 1582 МГц. Нагрев ЦП составил 91 градуса, что лишь на 9 градусов ниже критической цифры.
Спустя час после начала стресс-теста ЦП потребляет порядка 50 Вт и работает на 2.5 ГГц. Его температура, сообщаемая сенсорами, держится около 86 °C. Видеопроцессор по-прежнему работает на частоте, заметно превышающей базовую - 1582 МГц, и при заметно более комфортной, по сравнению с ЦП, температуре: 76 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Динамики в Precision 7730 весьма неплохи, по ноутбучным меркам. Низких частот от тестового образца можно не ждать, но звук в целом выходит почти сбалансированным. Громкость могла бы быть и повыше, но она, по крайней мере, опережает возможности ThinkPad P72.
Более качественный звук можно получить, задействовав 3.5-миллиметровый аудиовыход или соединение Bluetooth. Оба способа в ходе тестирования сработали, как надо, без неожиданностей.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 7730
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономная работа и энергопотребление
Энергопотребление
Оно у тестового образца очень уж высокое. Минимальный показатель в режиме простоя равен 10.1 Вт, намного больше, чем было у Precision 7720 или ThinkPad P72. Последний по сумме показателей оказался на 28% экономнее Precision 7730, несмотря на то, что процессор и графика в нём стоят те же.
Зафиксированный за время испытаний максимум составил 204 ватта. Впрочем, поставляемый в комплекте адаптер сетевого питания обеспечит достаточно энергии. Хватит и на обеспечение работы, и на выполняемую параллельно зарядку аккумулятора.
| Выкл. | 0.09 / 0.12 Вт |
| Ожидание | 10.1 / 18 / 19.7 Вт |
| Нагрузка |
89.6 / 204 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | 28% | -17% | -0% | 16% | |
| В простое, мин. * | 10.1 | 9.6 5% | 4.6 54% | 14.8 -47% | 10.9 ? -8% | 8.1 ? 20% |
| В простое, сред. * | 18 | 20.5 -14% | 12.2 32% | 20.4 -13% | 17.1 ? 5% | 12.4 ? 31% |
| В простое, макс. * | 19.7 | 22.9 -16% | 15.4 22% | 21.5 -9% | 19.6 ? 1% | 17.8 ? 10% |
| Нагрузка, сред. * | 89.6 | 96.8 -8% | 79.6 11% | 98.4 -10% | 95.1 ? -6% | 91.9 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 134 | 86 36% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 204 | 202.1 1% | 176 14% | 213.5 -5% | 191.3 ? 6% | 157.4 ? 23% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Чаще всего аккумуляторы в рабочих станциях ставятся серьёзные, не менее 90 ватт-часов. Precision 7730 не стал исключением, его АКБ на 92 Вт-ч лишь немногим уступает батареям из Celsius H980 и ThinkPad P72. При этом ёмкий аккумулятор отнюдь не гарантирует хорошее время работы, и тестовый экземпляр блестяще провалился в тестах на автономность. Время работы с сайтами по Wi-Fi составило лишь 5 часов 35 минут, этот тест проводится при яркости экрана 150 кд/м², примерно половина от максимальной доступной здесь яркости.
Ничего удивительного, если вспомнить о высоком энергопотреблении Precision 7730. Более экономичный ThinkPad P72 с его 99-ватт-часовым аккумулятором обеспечил на 66% большее время работы.
При этом более продвинутые компоненты, чем установленные у нас - напомним, это экран Full HD, процессор Core i7 8850H и видеокарта Quadro P3200 - потребуют ещё больше энергии и дополнительно сократят время работы. Жаль, что у этого ноутбука нет опций с аккумулятором на сто с лишним ватт-часов, очень жаль.
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Вт⋅ч | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Вт⋅ч | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 3% | 66% | 14% | 45% | |
| Воспр. видео H.264 | 345 | 405 17% | 739 114% | 355 3% | 671 ? 94% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 335 | 379 13% | 670 100% | 496 48% | 509 ? 52% |
| Нагрузка и 100% яркости | 90 | 70 -22% | 76 -16% | 82 -9% | 80.3 ? -11% |
| В простое | 685 | 1697 | 811 | 927 ? |
За
Против
Вердикт
Очень легко подумать, что очередной представитель серии Precision 7700 ничем не отличается от прежних. Новый корпус занимает чуть меньше места, чем старый - но материалы корпуса остались прежними.
Остались прежними и удобная клавиатура, и приличная жёсткость корпуса, и широкий выбор портов. Ещё Precision 7730 доступен в большем количестве конфигураций, чем ноутбуки-конкуренты, и потому, как нам кажется, способен более удачно подойти под конкретные требования конкретного человека. Исследованный экземпляр выдаёт шикарное быстродействие как со стороны процессора, так и графики - что обычно для рабочих станций. В некоторые конфигурации ставится матовый экран, что хорошо. Вот ещё два плюса: Ноутбук поставляется с 36-месячной гарантией и имеет очень быстрый картридер.
Dell Precision 7730 - отличная портативная рабочая станция, портативность которой, однако, ограничивается скромным временем работы.
Да, время автономной работы - это основной минус модели 7730. Ноутбук не маленький и наверняка будет много времени проводить стационарно, у розетки, но если вдруг кому-то требуется серьёзная автономность, вместо этрй модели Dell лучше будет обратить внимание на ThinkPad P72. Ещё одно - греется корпус Precision 7730 слишком сильно, а переход на питание от батареи резко снижает частоты ЦП и ГП.
Нам неприятно видеть эффект утечки подсветки в высококлассном, рассчитанном на профессионалов ноутбуке. Странно и то, что сканер пальца, который был в Precision 7720, в модели 7730 напрочь отсутствует.
При этом, вопреки замеченным нами огрехам, Precision 7730 заслуживает рекомендации к покупке. Этот ноутбук делает всё, что ожидается от рабочей станции, если только помнить о скромном времени автономной работы и постоянно носить с собой СЗУ. Но размеры корпуса ведь всё равно великоваты для устройства, которое можно было бы носить с собой всегда и везде.
Dell Precision 7730
- 08 January 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
