Ноутбук Eluktronics RP-15. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | May 2020 | Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 1.9 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | May 2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | May 2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
84.4 % v7 (old) | August 2019 | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.4 килог. | 25.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | March 2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | September 2019 | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.2 килог. | 18.3 мм | 15.60" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 298.6 cd/m²
Контрастность: 853:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Eluktronics RP-15 BOE NV156FHM-N4G, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 38% | -36% | -0% | 2% | |
Display P3 Coverage | 63.7 | 69.9 10% | 99.9 57% | 40.13 -37% | 63.5 0% | 65.3 3% |
sRGB Coverage | 92 | 99.1 8% | 100 9% | 60.3 -34% | 92.4 0% | 95.1 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 71.1 9% | 97.4 49% | 41.48 -36% | 64.7 -1% | 65.9 1% |
Response Times | 20% | 80% | -99% | -18% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 11.2 ? 35% | 2.7 ? 84% | 26 ? -51% | 18.8 ? -9% | 16.4 ? 5% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 2.6 ? 75% | 25.6 ? -146% | 13.2 ? -27% | 8.8 ? 15% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 23810 ? | ||||
Параметры экрана | 33% | 19% | -35% | 6% | -7% | |
Яркость в центре | 298.6 | 339.4 14% | 366.7 23% | 290.1 -3% | 320.4 7% | 324.2 9% |
Brightness | 289 | 331 15% | 371 28% | 274 -5% | 298 3% | 304 5% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 91 1% | 86 -4% | 85 -6% | 90 0% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.24 31% | 0.54 -54% | 0.42 -20% | 0.38 -9% | |
Контрастность | 853 | 1414 66% | 537 -37% | 763 -11% | 853 0% | |
Colorchecker Delta E * | 5.01 | 1.58 68% | 5.21 -4% | 5.16 -3% | 3.21 36% | 5.01 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.8 46% | 7.92 -12% | 18.09 -156% | 5.54 22% | 12.7 -80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.47 42% | 4.35 -73% | 2.36 6% | 1.64 35% | |
Delta E для серого * | 5.4 | 2.3 57% | 2 63% | 4.4 19% | 3.6 33% | 7.9 -46% |
Гамма | 2.54 87% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.27 97% | 2.35 94% |
CCT | 7461 87% | 6952 93% | 6514 100% | 7362 88% | 6503 100% | 8455 77% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.1 | 64.8 10% | 86.6 47% | 38.1 -36% | 59 0% | 60.8 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.6 | 99.4 9% | 100 9% | 60 -34% | 92 0% | 95.5 4% |
Среднее значение | 21% /
27% | 46% /
33% | -57% /
-43% | -4% /
2% | 2% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15) | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15) | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17) | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14) | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15) | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4937 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5969 баллов | |
PCMark 10 Score | 5706 баллов | |
? |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 |
* ... меньше = лучше
Eluktronics RP-15 Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RZ09-0328 Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 24% | 13% | -16% | 18% | |
Seq Read | 509 | 1086 113% | 2021 297% | 1280 151% | 1925 278% |
Seq Write | 1743 | 1901 9% | 2090 20% | 905 -48% | 2371 36% |
4K Read | 55.8 | 51 -9% | 47.71 -14% | 48.73 -13% | 37.2 -33% |
4K Write | 185 | 117.3 -37% | 101.1 -45% | 107 -42% | 108.9 -41% |
4K-64 Read | 596 | 1503 152% | 856 44% | 321.1 -46% | 1177 97% |
4K-64 Write | 1746 | 1721 -1% | 1041 -40% | 761 -56% | 1135 -35% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.059 -26% | 0.052 -11% | 0.058 -23% | 0.065 -38% |
Access Time Write * | 0.059 | 0.1 -69% | 0.111 -88% | 0.046 22% | 0.108 -83% |
Score Read | 703 | 1662 136% | 1105 57% | 498 -29% | 1407 100% |
Score Write | 2105 | 2029 -4% | 1351 -36% | 958 -54% | 1481 -30% |
Score Total | 3249 | 4588 41% | 3037 -7% | 1711 -47% | 3633 12% |
Copy ISO MB/s | 2413 | 2155 -11% | 2474 3% | 1519 -37% | 2073 -14% |
Copy Program MB/s | 580 | 715 23% | 679 17% | 749 29% | 576 -1% |
Copy Game MB/s | 1311 | 1506 15% | 1037 -21% | 943 -28% | 1426 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -3% | -37% | 2% | |
Write 4K | 245.5 | 132.5 -46% | 118.7 -52% | 121.9 -50% | 108.8 -56% |
Read 4K | 62.8 | 45.03 -28% | 52.4 -17% | 53.6 -15% | 45.41 -28% |
Write Seq | 1853 | 1987 7% | 2247 21% | 967 -48% | 2467 33% |
Read Seq | 1770 | 1434 -19% | 2234 26% | 1461 -17% | 2456 39% |
Write 4K Q32T1 | 565 | 467.5 -17% | 515 -9% | 431.4 -24% | 532 -6% |
Read 4K Q32T1 | 628 | 536 -15% | 584 -7% | 337.3 -46% | 590 -6% |
Write Seq Q32T1 | 1839 | 2003 9% | 2235 22% | 972 -47% | 2801 52% |
Read Seq Q32T1 | 3473 | 3306 -5% | 3171 -9% | 1727 -50% | 3172 -9% |
Среднее значение | 5% /
10% | 5% /
7% | -27% /
-24% | 10% /
13% |
* ... меньше = лучше
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 19967 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37740 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 15476 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 6600 баллов | |
? |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
MSI GS66 10SGS | |
MSI GF65 9SD | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (88 - 133, n=19) | |
Eluktronics RP-15 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI GS66 10SGS | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
MSI GF65 9SD | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
MSI GF65 9SD | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI GS66 10SGS | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Eluktronics RP-15 | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
MSI GF65 9SD | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 113.6 | 62.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 122 | 116 | 107 | 104 |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 84.9 | 71.1 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 91 | 84 | 75 |
Metro Exodus (2019) | 132.8 | 71.8 | 54.3 | 43 |
Borderlands 3 (2019) | 118.1 | 88.1 | 61 | 47.5 |
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD | MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -2% | 0% | -4% | 3% | -11% | |
в выкл. виде (фон) * | 28 | 28.5 -2% | 28.4 -1% | 28.2 -1% | 28 -0% | 28.3 -1% |
Мин. в простое * | 28 | 30 -7% | 28.4 -1% | 28.8 -3% | 32.6 -16% | 28.5 -2% |
В простое, сред. * | 28 | 30 -7% | 28.4 -1% | 31.4 -12% | 32.7 -17% | 28.5 -2% |
В простое, макс. * | 31.5 | 30.9 2% | 31.7 -1% | 33.3 -6% | 32.7 -4% | 49 -56% |
Нагрузка, сред. * | 44 | 39.5 10% | 47.7 -8% | 46.2 -5% | 33.3 24% | 49 -11% |
Witcher 3 ultra * | 48.8 | 48 2% | 47.5 3% | 50.5 -3% | 41.6 15% | 49 -0% |
Нагрузка, макс. * | 54.1 | 59.4 -10% | 49.5 9% | 51.3 5% | 45.2 16% | 55 -2% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 28 / 31.5 дБ |
Нагрузка |
| 44 / 54.1 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Eluktronics RP-15
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.38 / 0.97 Вт |
Ожидание | 21.7 / 30.1 / 35 Вт |
Нагрузка |
112.6 / 201.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 15% | 16% | 15% | 11% | 16% | |
В простое, мин. * | 21.7 | 14.9 31% | 11.1 49% | 10.9 50% | 22.9 -6% | 16.2 25% |
В простое, сред. * | 30.1 | 17.5 42% | 13.7 54% | 14.7 51% | 27.2 10% | 21.1 30% |
В простое, макс. * | 35 | 29.5 16% | 33.4 5% | 32.4 7% | 27.5 21% | 26.4 25% |
Нагрузка, сред. * | 112.6 | 94.8 16% | 104.4 7% | 121.9 -8% | 83.4 26% | 85.1 24% |
Witcher 3 ultra * | 134.4 | 146.1 -9% | 159.9 -19% | 143.5 -7% | 143.6 -7% | 158.2 -18% |
Нагрузка, макс. * | 201.5 | 210.9 -5% | 203.8 -1% | 209.6 -4% | 160.5 20% | 188 7% |
* ... меньше = лучше
Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Вт⋅ч | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 94% | 13% | -47% | -22% | 56% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 213 | 413 94% | 241 13% | 112 -47% | 166 -22% | 332 56% |
В простое | 614 | 235 | 554 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 94 | 46 | 44 |
За
Против
15-дюймовый Eluktronics RP-15 во многом схож с 14-дюймовым Asus Zephyrus G14 - в плане достоинств и недостатков, а не внешности. Обе модели очень компактные для своей диагонали и обладают 7-нм процессорами Ryzen. На данный момент вы не найдете ни одного другого 15-дюймового игрового ноутбука с более производительным процессором, чем у Eluktronics, при весе до 2 кг.
Главные недостатки вполне ожидаемы: шумное охлаждение и высокий нагрев. Максимальную производительность из системы можно выжать, включив режим Fan Boost, но уровень шума при этом достигнет 54 дБ(А).
Топовая производительность по умеренной цене. Да, здесь нет таких излишеств, как Thunderbolt 3, индивидуальная RGB-подсветка и и адаптивная синхронизация, а неудобное расположение веб-камеры и скорость картридера разочаруют кого угодно. Тем не менее, производительность модели чрезвычайно высока при умеренном весе, она проста в обслуживании и обладает удобной клавиатурой, с которой приятно работать.
Eluktronics RP-15
- 28 May 2020 v7 (old)
Allen Ngo