Ноутбук HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Name: HP 15-da0405ng
Brand: HP

Разочарование в экране. Новая пятнашка от Hewlett Packard поставляется с процессором Core i5, твердотельным накопителем стандарта NVMe и дискретной графикой GeForce MX 110 (с памятью GDDR5). Неплохо, дааааа. Разочарования начались тогда, когда мы вплотную занялись матовым экраном.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 16 September 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Kaby Lake Windows

Полное немецкое название модели из обзора - HP 15-da0405ng. Это 15.6-дюймовый ноутбук для работы и офиса с 4-ядерным процессором Intel и дискретной графикой GeForce MX110. В число прямых конкурентов давайте включим Acer Aspire 3 A315-41, Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN и Asus VivoBook 15 X542UF.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP 15-da0405ng (15 dw000 Серия)

Процессор

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX110 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1006 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64 bit, ForceWare 399.07, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, single-channel, two slots (one taken)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE0687, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 Гбайт

, 188 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: SD, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Оптический привод

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.5 x 376 x 246

Аккумулятор

41 Вт⋅ч, 3600 мА⋅ч литий-ион., 11.4 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee LiveSafe (trial), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.77 килогр., адаптер питания: 330 г

Стоимость

699 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Корпус HP 15 выполнен исключительно из пластика. Качество сборки в целом порядочное, то же мы скажем и про жёсткость конструкции. Аккумуляторная батарея сделана незаменяемой.

Выделенного окошка для замены памяти или чего-то такого в ноутбуке нет, и для любых операций с железом надо будет лезть внутрь. Сделать это оказалось сложнее, чем мы ожидали. Сперва надо оптический привод снять, потом убрать резиновые полоски на дне, под ними будут винтики. Полоски нежные, осторожно с ними. После того, как все винты откручены, можно начинать подковыривать дно пластиковой ковырялкой. Осторожно и медленно, а не то всё поцарапается. А держится оно там всё огого как прочно.

Acer Aspire 3 A315-41-R7BM HP 15-bs103ng Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE HP 15-da0405ng DIN A4 ❌

Оснащение

Слева: коннектор питания, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), аудио

Справа: картридер SD, USB 2.0 (Type-A), DVD-RW, Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75.9 MB/s +125%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s +72%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.3 MB/s +2%
HP 15-da0405ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s -20%
HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.6 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.2 MB/s
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.1 MB/s
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s
HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.2 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
HP 15-bs103ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s +7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	345 MBit/s +7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s +1%
HP 15-da0405ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	323 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s +19%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	331 MBit/s +16%
HP 15-bs103ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	311 MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	294 MBit/s +3%
HP 15-da0405ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s

Устройства ввода

Клавиатура полноразмерная, с правым блоком нумерических кнопок, но при этом не имеет подсветки. Невысокие, плоские, слегка грубоватые клавиши дают прямую, резвую отдачу, но нажимаются неглубоко. Даже незначительный ход клавиши внутрь регистрируется системой как полное нажатие. При наборе текста очевидно лёгкое прожимание подложки клавиш внутрь корпуса, что практически не смущает, нас, по крайней мере. С учётом всех плюсов и минусов клавиатуру можно считать хорошей и подходящей для частой работы с текстами.

У тачпада гладкая поверхность, приятная для пальцев. Две выделенные клавиши нажимаются неглубоко, но срабатывают чётко, с понятной пальцу тактильной отдачей.

Дисплей

Разрешение матового экрана здесь - FHD, или 1920 x 1080 точек, при диагонали в 15.6 дюйма. Адекватное разрешение можно считать единственным плюсом. Яркость и контрастность оказались отвратительными (163.8 кд/м² кв. и 568:1) и проигрывают всем другим участникам группы сравнения.

При яркости от 90% и ниже экран мерцает на частоте 29000 Гц. Проблем с глазами и самочувствием быть не должно, потому что эта частота очень высокая.


176 cd/m²	189 cd/m²	176 cd/m²
155 cd/m²	176 cd/m²	171 cd/m²
131 cd/m²	148 cd/m²	152 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0687 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 189 cd/m² (Nits) В среднем: 163.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
От батареи: 176 cd/m²
Контрастность: 568:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 12.75 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.83% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP 15-da0405ng TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 3 A315-41-R7BM TN LED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP 15-bs103ng TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	-5%	6%	-8%
Display P3 Coverage	39.52	40.09 1%	37.47 -5%	42.04 6%	36.55 -8%
sRGB Coverage	59.4	59.7 1%	56.4 -5%	62.8 6%	55 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.83	41.47 2%	38.71 -5%	43.44 6%	37.76 -8%
Response Times		-10%	-41%	-15%	-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(22, 19)	44 ?(23, 21) -7%	41 ?(22, 19) -0%	45.6 ?(24.4, 21.2) -11%	44 ?(24, 20) -7%
Response Time Black / White *	13 ?(8, 5)	14 ?(10, 4) -8%	19 ?(14, 5) -46%	16 ?(11.6, 4.4) -23%	22 ?(18, 4) -69%
PWM Frequency	29000 ?(90)	25000 ?(10) -14%	7000 ?(90) -76%	25770 ?(60) -11%
Параметры экрана		6%	25%	2%	-1%
Яркость в центре	176	234 33%	230 31%	220 25%	241 37%
Brightness	164	211 29%	221 35%	194 18%	235 43%
Brightness Distribution	69	83 20%	91 32%	84 22%	84 22%
Уровень чёрного *	0.31	0.43 -39%	0.45 -45%	0.43 -39%	0.43 -39%
Контрастность	568	544 -4%	511 -10%	512 -10%	560 -1%
Colorchecker Delta E *	11.4	11.27 1%	3.6 68%	11.8 -4%	13.62 -19%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.76	18.03 9%	5.59 72%	20.6 -4%	22.81 -15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.99
Delta E для серого *	12.75	11.54 9%	3.13 75%	12.5 2%	15.19 -19%
Гамма	2.59 ^85%	2.09 ^105%	2.45 ^90%	2.07 ^106%	2.13 ^103%
CCT	14899 ^44%	11607 ^56%	7244 ^90%	14346 ^45%	17407 ^37%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	38 0%	36 -5%	40.1 6%	35 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	59	60 2%	56 -5%	62.7 6%	55 -7%
Среднее значение		-1% / 2%	-7% / 7%	-2% / -0%	-16% / -7%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

29000 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Значение метрики DeltaE 2000 по умолчанию составило 11.4, и это говорит об очень низкой верности цветопередачи. В хороших моделях это значение держится ниже 3. Даже на глаз в нашем тестовом HP 15 очевидно присутствие сильного закоса в синеву. Впрочем, наша калибровка помогла сильно улучшить ситуацию. DeltaE в итоге уменьшилась до 2.99, оттенки серого стали более правильными.

Как и всегда, наш ICC профиль можно найти для скачивания чуть выше. Скачивайте его только в том случае, если у вас тот же самый ноутбук с той же самой матрицей, что и у нас, иначе установка нового профиля с большой вероятностью навредит, а не поможет.

CalMAN - оттенки серого (наша калибровка)

CalMAN - насыщенность цветов (наша калибровка)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

TN-технология, по которой произведён дисплей, известна на весь мир своими скудными углами обзора. А ещё из-за низкой яркости ноутбук практически не пригоден для использования под естественным светом. Разве что в сильной тени или в очень тёмный день.

Производительность

В этом ноутбуке достаточно мощи, чтобы справиться с Интернетом-браузером и всеми рядовыми офисными приложениями. Наличие выделенной видеокарты означает также присутствие пусть очень небольших, но игровых амбиций. Стоимость нашей конфигурации на момент тестирования составляла порядка $700.

Процессор

Наш ноутбук поставляется с процессором Core i5-8250U семейства Kaby Lake Refresh с 4 ядрами и 15-ваттным TDP. Базовая частота равна 1.6 ГГц с автоматическим ускорением при нагрузке вплоть до 3.4 ГГц.

Запуск многопоточного теста Cinebench сперва дал частоту 2.9 - 3.1 ГГц на все ядра, но через считанные секунды она упала до 2.4 - 2.5 ГГц. Однопоточный тест пройден на максимальной частоте - 3.4 ГГц. Поведение процессора не меняется в зависимости от того, работает ли он от розетки или от АКБ.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5537

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

17860

Cinebench R10 Shading 32Bit

4147

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

568 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

55 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +60%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	146 Points +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	145 Points +1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	144 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97)	141.1 Points -2%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	141 Points -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	128 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +175%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	730 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101)	570 Points 0%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	568 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	542 Points -5%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	507 Points -11%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	318 Points -44%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Office (3562 - 9351, n=6, посл. 2 года)	6116 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (5349 - 8356, n=42)	5631 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	5553 Points 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	5538 Points 0%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	5537 Points
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	5517 Points 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	4226 Points -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Office (13854 - 40266, n=6, посл. 2 года)	29549 Points +65%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	22097 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (14148 - 22097, n=42)	18261 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	18172 Points +2%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	18070 Points +1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	17860 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	8806 Points -51%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	13147 Points +10%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	12913 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18)	12606 Points +5%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	12001 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	6887 Points -43%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18)	3302 Points +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	3182 Points +1%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	3180 Points +1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	3148 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	2898 Points -8%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	12305 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19)	12210 Points +8%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	11840 Points +5%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	11289 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	6644 Points -41%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19)	4076 Points +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	3996 Points +2%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	3975 Points +1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	3924 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	3459 Points -12%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Office (9856 - 39509, n=11, посл. 2 года)	23633 Points +99%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (11269 - 14228, n=25)	12833 Points +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	12799 Points +8%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	12304 Points +3%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	11896 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	6937 Points -42%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Office (3411 - 7007, n=11, посл. 2 года)	5685 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (3453 - 4330, n=25)	4116 Points +2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	4091 Points +2%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	4077 Points +1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	4022 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U	3583 Points -11%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Office (294 - 544, n=14, посл. 2 года)	400 Points +86%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U (Edge 41)	255.2 Points +19%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)	242.3 Points +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U (Edge 41)	230.1 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78)	215 Points 0%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U (Edge 42)	214.8 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Ryzen 3 2200U (Edge 42)	170.3 Points -21%

Общая производительность

Устройство работает быстро и плавно, что подтверждается и достойными цифрами в тестах PCMark. Производительность можно слегка поднять, добавив вторую планку оперативной памяти (хотя здесь нужно очень подумать, какую именно, потому что двухканальный режим заработает далеко не во всех комбинациях).

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3478 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4505 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4728 баллов
PCMark 10 Score		3260 баллов
?

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +31%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3695 Points +6%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3622 Points +4%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3478 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3457 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (3153 - 3478, n=2)	3316 Points -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3274 Points -6%

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +149%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3108 Points +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2808 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (2544 - 2790, n=2)	2667 Points +5%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	2544 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	2363 Points -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	2246 Points -12%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points +52%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	6840 Points +35%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5499 Points +8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	5226 Points +3%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	5075 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	4975 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (4581 - 5075, n=2)	4828 Points -5%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +39%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	7723 Points +6%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	7287 Points
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7140 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (6926 - 7287, n=2)	7107 Points -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	6653 Points -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	6283 Points -14%
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +72%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3925 Points +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3418 Points +5%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3260 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (3194 - 3260, n=2)	3227 Points -1%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3064 Points -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3007 Points -8%

Хранение данных

Устройство работает быстро и плавно, что подтверждается и достойными цифрами в тестах PCMark.

Производительность можно слегка поднять, добавив вторую планку оперативной памяти (хотя здесь нужно очень подумать, какую именно, потому что двухканальный режим заработает далеко не во всех комбинациях).

Установить накопитель в 2.5-дюймовую площадку не выйдет

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB

Sequential Read: 1050 MB/s

Sequential Write: 730 MB/s

512K Read: 873 MB/s

512K Write: 473.3 MB/s

4K Read: 43.36 MB/s

4K Write: 109.5 MB/s

4K QD32 Read: 338 MB/s

4K QD32 Write: 287.5 MB/s

	HP 15-da0405ng SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Acer Aspire 3 A315-41-R7BM SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	Усредн. модель с SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-48%	-31%	-27%	11%	161%
Write 4K	97.6	64.5 -34%	94.9 -3%	85.7 -12%	110 ?(87.3 - 132.6, n=6) 13%	165.2 ?(50.1 - 291, n=58, посл. 2 года) 69%
Read 4K	39.08	25.1 -36%	27.3 -30%	32.89 -16%	36.6 ?(20 - 42.6, n=6) -6%	63.9 ?(20.6 - 90.2, n=58, посл. 2 года) 64%
Write Seq	571	260.2 -54%	410.4 -28%	422.6 -26%	699 ?(571 - 808, n=6) 22%	2688 ?(405 - 5030, n=40, посл. 2 года) 371%
Read Seq	1110	505 -55%	464 -58%	537 -52%	1057 ?(866 - 1130, n=6) -5%	2892 ?(507 - 5559, n=40, посл. 2 года) 161%
Write 4K Q32T1	235.7	164 -30%	246.5 5%	250.1 6%	359 ?(236 - 492, n=6) 52%	413 ?(205 - 809, n=58, посл. 2 года) 75%
Read 4K Q32T1	297	200.7 -32%	246.4 -17%	286.1 -4%	339 ?(249 - 466, n=6) 14%	540 ?(184.2 - 899, n=58, посл. 2 года) 82%
Write Seq Q32T1	812	258.5 -68%	451.4 -44%	444.1 -45%	813 ?(809 - 817, n=6) 0%	3330 ?(315 - 6207, n=58, посл. 2 года) 310%
Read Seq Q32T1	1742	513 -71%	532 -69%	563 -68%	1670 ?(1610 - 1783, n=6) -4%	4456 ?(454 - 7123, n=58, посл. 2 года) 156%

Видеокарта

В отличие от похожей по названию GeForce MX150, видеокарта MX110 основана не на актуальной сейчас архитектуре Nvidia Pascal, а на более старой - Maxwell. У этой видеокарты есть поддержка DirectX 12, работает она на частоте 1006 МГц и имеет 2 ГБ памяти GDDR5.

Если не тянуть резину, то MX110 - это переименованная GeForce 920MX с более высокой частотой работы (1006 против 980 МГц).

3DMark 03 Standard		30463 баллов
3DMark 05 Standard		22463 баллов
3DMark 06 Standard Score		14612 баллов
3DMark Vantage P Result		9124 баллов
3DMark 11 Performance		2378 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		49919 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		9593 баллов
3DMark Fire Strike Score		1641 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		782 баллов
3DMark Time Spy Score		530 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +216%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4582 Points +116%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2734 Points +29%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	2376 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (2115 - 2140, n=3)	2125 Points 0%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2121 Points
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	1908 Points -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	1887 Points -11%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	1877 Points -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U	1835 Points -13%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points -18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +184%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3511 Points +105%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2291 Points +34%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1714 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (1666 - 1722, n=3)	1701 Points -1%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	1660 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	1614 Points -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	1388 Points -19%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1282 Points -25%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	1022 Points -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=65, посл. 2 года)	26787 Points +147%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18940 Points +74%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	12166 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (10858 - 11314, n=3)	11146 Points +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10858 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	10494 Points -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	10053 Points -7%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	9050 Points -17%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	7733 Points -29%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	6156 Points -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	223740 Points +78%
Усредн. модель класса Office (52786 - 346858, n=3, посл. 2 года)	186282 Points +48%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	175476 Points +39%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	135057 Points +7%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	126027 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (122046 - 126027, n=2)	124037 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	121624 Points -3%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	98596 Points -22%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	95999 Points -24%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	77543 Points -38%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
Усредн. модель класса Office (9852 - 40490, n=12, посл. 2 года)	27317 Points +87%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	18080 Points +24%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	14612 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	14612 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	13630 Points -7%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	13529 Points -7%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	10781 Points -26%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	9174 Points -37%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	6492 Points -56%

ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Усредн. модель класса Office (634 - 8754, n=3, посл. 2 года)	4938 Points +307%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	1979 Points +63%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1214 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	1214 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	1212 Points 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	1083 Points -11%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1066 Points -12%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	929 Points -23%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	414 Samples/s +60%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	259 Samples/s
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	259 Samples/s 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	250 Samples/s -3%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	210 Samples/s -19%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	205 Samples/s -21%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	184 Samples/s -29%
Sala GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	725 Samples/s +55%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	468 Samples/s
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	468 Samples/s 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	454 Samples/s -3%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	400 Samples/s -15%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	400 Samples/s -15%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	325 Samples/s -31%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	35 fps +23%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	29.4 fps +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	28.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	28.5 fps 0%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	26.4 fps -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	21.2 fps -26%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	16.6 fps -42%

Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	28.3 fps +35%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	20.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	20.9 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	20.3 fps -3%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	9.2 fps -56%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	9 fps -57%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	27.9 fps +28%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	21.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	21.8 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	21.2 fps -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	13.9 fps -36%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	12 fps -45%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Усредн. модель класса Office (6.4 - 25.4, n=2, посл. 2 года)	15.9 fps +47%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13.6 fps +26%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	10.8 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	9.9 fps -8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	4.9 fps -55%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	4.3 fps -60%
Extreme Preset DX11
Усредн. модель класса Office (6.4 - 42.6, n=3, посл. 2 года)	24.5 fps +127%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13.2 fps +22%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	10.8 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	10.1 fps -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	7.7 fps -29%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	5.1 fps -53%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Усредн. модель класса Office (4.4 - 18.9, n=2, посл. 2 года)	11.7 fps +30%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	11.3 fps +26%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	9 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	8.7 fps -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	4.4 fps -51%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	4.1 fps -54%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Усредн. модель класса Office (5.2 - 21.6, n=2, посл. 2 года)	13.4 fps +63%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	10.6 fps +29%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	8.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	8.2 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	8 fps -2%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	3.5 fps -57%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	3.5 fps -57%

Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	33350 Points +50%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	22810 Points +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	22231 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	22231 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	21650 Points -3%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	20257 Points -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	20033 Points -10%

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Усредн. модель класса Office (15919 - 102006, n=11, посл. 2 года)	51232 Points +130%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	33379 Points +50%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U	22847 Points +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	22257 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	22257 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	21590 Points -3%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	20240 Points -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	19944 Points -10%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Office (9.3 - 90.7, n=9, посл. 2 года)	50.5 fps +59%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	47.7 fps +50%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	44.9 fps +42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	33.1 fps +4%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	31.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	31.7 fps 0%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	23.8 fps -25%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	21.3 fps -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Office (9.1 - 198.6, n=9, посл. 2 года)	68.2 fps +86%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	50.9 fps +39%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	36.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	36.6 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	35.4 fps -3%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	29.9 fps -18%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	25.6 fps -30%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	21.5 fps -41%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Office (7.8 - 213, n=12, посл. 2 года)	83.1 fps +110%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)	39.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	39.5 fps 0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Office (8.8 - 121.3, n=12, посл. 2 года)	59.1 fps +60%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)	36.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	36.9 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Office (3.2 - 83.5, n=12, посл. 2 года)	32.5 fps +118%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)	14.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	14.9 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Office (6 - 77.8, n=12, посл. 2 года)	39.6 fps +60%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)	24.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	24.8 fps 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Office (35 - 445, n=8, посл. 2 года)	198.4 fps +165%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	154.2 fps +106%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	117.9 fps +57%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	90.7 fps +21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	86 fps +15%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	74.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	74.9 fps 0%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	60 fps -20%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Office (38 - 503, n=8, посл. 2 года)	242 fps +86%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	186 fps +43%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	129.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	129.9 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	127.3 fps -2%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	114.1 fps -12%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	103.1 fps -21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	89 fps -31%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Office (23 - 222, n=8, посл. 2 года)	98.4 fps +82%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	73.7 fps +36%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	62.1 fps +15%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	58.9 fps +9%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	54.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	54.2 fps 0%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	44.7 fps -18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	25.5 fps -53%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Office (18 - 257, n=8, посл. 2 года)	119.8 fps +66%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	96 fps +33%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	72.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	72.2 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	70 fps -3%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	55.7 fps -23%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	52.9 fps -27%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	26 fps -64%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Office (15 - 145, n=8, посл. 2 года)	72.2 fps +63%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	61.2 fps +38%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	57.5 fps +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	47.5 fps +7%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	44.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	44.2 fps 0%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	32 fps -28%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	24.7 fps -44%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Office (8.2 - 194.3, n=8, посл. 2 года)	84.4 fps +60%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	74.2 fps +40%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	52.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 ()	52.9 fps 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U	52 fps -2%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	42.8 fps -19%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	35.4 fps -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U	25.1 fps -53%

Игры

В разрешении HD (1280 x 720), на низких либо средних настройках, большинство игр работает - и работает плавно. В нетребовательных можно попробовать выставить и более высокое разрешение или качество. К сожалению, популярные игры 2017/2018 годов в основном в этот список не попадают.

	мин.	сред.	выс.	макс.
StarCraft 2 (2010)	284.2	87.5	55.8	27.3
Diablo III (2012)	111.5	73.5	67.5	40.4
Tomb Raider (2013)	123.3	68.3	47.1	21.3
BioShock Infinite (2013)	100.2	54.2	48	17.9
The Witcher 3 (2015)	27.2	16.7	9	5.3
Dota 2 Reborn (2015)	90.5	74.9	36.6	33.5
World of Warships (2015)	89.2	70.4	37.5	25.3
Rainbow Six Siege (2015)	65.7	43.7	24.1	20.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	29.3	19	10.9	9.1
The Division (2016)	33.4	21.4	9.5	7.3
Ashes of the Singularity (2016)	17.7	10.5	9.2
Overwatch (2016)	87	60.4	27.9	15.8
Battlefield 1 (2016)	46.5	27.8	13.3	12.1
Farming Simulator 17 (2016)	121.7	77.6	35.4	24
For Honor (2017)	47.8	17	16.2	12.1
Ghost Recon Wildlands (2017)	27.1	11.2	9.7	3
Prey (2017)	57.8	22.1	17.1	14.2
Rocket League (2017)	99.8	40.8	27.4
Dirt 4 (2017)	65.3	24.6	13.6	8.1
Team Fortress 2 (2017)	105.1	97.4	72.5	51
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	41.2	17.9	16.9	11.5
FIFA 18 (2017)	100.1	56.2	49.2	43.5
Middle-earth: Shadow of War (2017)	33	14	10	7
Destiny 2 (2017)	34.3	17.7	16.2	13.2
Assassin´s Creed Origins (2017)	22	10	8
Call of Duty WWII (2017)	54.8	33.1	16.6	10.6
Need for Speed Payback (2017)	30.1	15.3	12.3	11.9
Star Wars Battlefront 2 (2017)	44.3	12.3	10.5	9.1
Fortnite (2018)	66.1	19.9	14.1	11.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	18.3	8.7	4.9
Kingdom Come: Deliverance (2018)	24.5	10.2	7.8	5.9
X-Plane 11.11 (2018)	41.5	24.9	23.2
Far Cry 5 (2018)	22	10	9	8
The Crew 2 (2018)	28.8	12.7	11.4	10.4
F1 2018 (2018)	30	16	13	12

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Team Fortress 2 | Overwatch | Fortnite

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	97 (14.8^min - 210.5^max) fps +79%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	70.3 fps +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256	55.7 fps +3%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	54.2 fps
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	53.1 fps -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	46.2 fps -15%
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	43.1 fps -20%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	41.8 fps -23%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	28.4 fps -48%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	82 fps +9%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	74.9 fps
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	74 fps -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256	68 fps -9%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	45.8 fps -39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	45.2 fps -40%

Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	60.5 fps +19%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256	54 fps +6%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	51 fps
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	41 fps -20%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	29 fps -43%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	19.6 fps -62%

Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	78.8 fps +30%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	60.4 fps
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256	60.3 fps 0%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	52.2 fps -14%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	33 fps -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	32.5 fps -46%

Fortnite - 1280x720 Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	77.7 fps +18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB GeForce 920MX, i5-7200U, Liteonit CV3-DE256	76.7 fps +16%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	66.1 fps
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM Vega 3, R3 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	37.6 fps -43%

Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление. Время работы

Система охлаждения

По умолчанию вентилятор вращался абсолютно всегда, от нажатия на кнопку питания и до момента выключения. Проблема, уже не в первый раз, оказалась внутри настроек BIOS. Там есть настройка “fan always on”, которая запрещает кулеру останавливаться. Отключите эту настройку - и при отсутствии большой нагрузки ноутбук будет бесшумным, хотя при запуске сложных дел гудеть начнёт резво и бодро. Стресс-тест на процессор и видеокарту дал следующий уровень шума: 39 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.9 / 30.9 / 30.9 дБ
Шум от DVD-привода		36.8 / дБ
Нагрузка		36.8 / 39 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

Нагрев

Стресс-тест (одновременный запуск Prime95 и FurMark на час или более) мы проводили как от сети, так и от аккумуляторной батареи. От сети процессор устаканивается на 1.6 ГГц, а видеокарта работает всё время на штатных 1006 МГц. От батареи процессор замедлился до 1 ГГц, видеопроцессор до 550-650 МГц.

При стресс-тесте ноутбук был практически прохладным на ощупь, за исключением одного тёплого места, разогретого до 40 °C.

Важно помнить, что наш стресс-тест является преувеличенной, далёкой от реальности методикой тестирования и если здесь всё обстоит неплохо, то в повседневных делах будет и вовсе хорошо.

Макс.

Мин.


37.3 °C	29.3 °C	27 °C
36 °C	35.9 °C	26.1 °C
27.1 °C	26 °C	26.9 °C

Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 30.2 °C


25.4 °C	41 °C	34 °C
25.3 °C	36 °C	32.4 °C
25.6 °C	25.8 °C	27.4 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 30.3 °C

ЗУ (макс.) 47.3 °C | Темп. воздуха 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева, верх, вычислительная нагрузка

Карта нагрева, низ, вычислительная нагрузка

Аудиосистема

Стереодинамики живут над клавиатурой, за решётчато-дырчатым узором. Качество звука приятное, но низов в нём нет.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP 15-da0405ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергии расходуется немного. Минимум в режиме ожидания составил 6.7 Вт, пик во время стресс-тестирования превысил эту цифру в десять раз - 65.2 Вт. Мощность комплектного ЗУ равна 65 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.5 Вт
Ожидание	3.8 / 6.2 / 6.7 Вт
Нагрузка	40.8 / 65.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Наш симулирующий работу с сайтами по вайфай тест проводится со сбалансированным профилем энергопотребления, выставленной на примерно 150 единиц яркостью экрана и отключёнными функциями сбережения. Результат HP 15 при таких условиях: 5 часов 55 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 42)		5час. 55мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=90, посл. 2 года)	600 min +69%
HP 15-bs103ng i5-8250U, Radeon 520, 41.6 Вт⋅ч	473 min +33%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Вт⋅ч	407 min +15%
HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, 41 Вт⋅ч	355 min
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM R3 2200U, Vega 3, 37 Вт⋅ч	344 min -3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, 30 Вт⋅ч	270 min -24%

За

+ матовое покрытие экрана

+ разрешение FHD

+ мало шума

+ NVMe SSD

+ Wi-Fi ac

Против

- низкая яркость, страшная обзорность

- Wi-Fi медленнее среднего

- медленный картридер

- затруднённое обслуживание

- посредственное время работы

- лишь год гарантии

- нет USB-C

Вердикт

HP 15-da0405. Благодарим Cyberport за предоставленное для тестов устройство.

Ноутбук может быть практически бесшумным в повседневной жизни. Но для этого нужно отыскать и отключить настройку “fan always on” в BIOS.

HP 15 достаточно быстр за счёт накопителя класса NVMe, который при необходимости можно заменить, вскрыв корпус. Клавиатура хороша и пойдёт для больших текстов, хотя и не имеет подсветки. Время работы оказалось посредственным.

Это не дисплей, а ужас какой-то.

Самые яркие проблемы - это пугающий дисплей с низкой яркостью (163.8 единиц), низкой контрастностью и малой обзорностью. Кроме того, наш европейский вариант ноутбука поставляется лишь с годичной гарантией вместо двухлетней. А ещё здесь нет USB-C. Вещи, обязательной для любого мало-мальски современного ноутбука.

HP 15-da0405ng - 13 September 2018 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

74 / 98 → 75%

Клавиатура

76%

Трекпад

84%

Порты и связь

44 / 80 → 55%

Вес

66 / 20-67 → 97%

Время работы