Ноутбук HP EliteBook x360 1030 G3 (i5-8250U. FHD). Обзор от Notebookcheck
Трансформер EliteBook x360 1030 G3 был анонсирован в мае текущего года, производитель преподносит его как продолжение удачной прошлогодней модели EliteBook x360 1030 G2. Дизайн в последней модели слегка обновлен, экранные рамки стали тоньше, появились дополнительные динамики, современные порты, новые процессоры Kaby Lake-R, а дополняет все это сверх яркий (700 нит) дисплей.
В зависимости от конфигурации, в ноутбуке может быть установлен один из двух процессоров Intel (Core i5-8250U или Core i7-8550U), 8 или 16 ГБ ОЗУ, накопитель емкостью 1 ТБ и все это по немалой цене в $1800. По характеристикам EliteBook x360 1030 G3 не особо отличается от большинства современных ультрабуков, но имеет нацеленные на бизнес-сегмент особенности по защите данных, которые выделяют его на фоне остальных представителей данной категории. Прямыми конкурентами устройства являются другие конвертируемые ноутбуки нацеленные на потребительский и корпоративный рынок: Microsoft Surface Pro, Fujitsu Stylistic Q738, Lenovo ThinkPad X380 Yoga, Dell XPS 13 9365 и Asus ZenBook Flip S.
Рекомендуем также ознакомиться с существующим обзором ноутбука предыдущего поколения: HP EliteBook x360 1030 G2.
Дизайн и особенности
Рядом с новым EliteBook x360 1030 G3 его предшественник выглядит устаревшим. В последней модели рамки по бокам дисплея стали на 50% уже, отступ снизу уменьшился на 39%. Даже такое простое изменение значительно влияет на восприятие конвертируемых ноутбуков (в куда большей степени, нежели обычных), так как значительно повышается удобство работы в режиме планшета.
Еще одним визуальным отличием стало появление перфорации по бокам клавиатуры, под которой спрятаны динамики. HP по-прежнему делает серьезный акцент на акустической системе Bang and Olufsen в сериях Spectre и EliteBook даже не смотря на то, что корпоративные пользователи к улучшенному звучанию относятся нейтрально.
Основа ноутбука выполнена из цельного куска алюминия, которому с помощью ЧПУ-станка придали необходимую форму; корпус по-прежнему отлично выглядит и ощущается, а также обладает высокой прочностью. Шарниры хорошо удерживают крышку в любом положении и не позволяют ей болтаться. Тем не менее, и основа и крышка поддаются скручиванию больше, чем ожидалось, а самой крышке ноутбука не хватает прочности по центру. В целом, есть над чем поработать - особенно если сравнивать с классическим EliteBook 840. В принципе, все кому приходилось иметь дело с Spectre 13, получат те же впечатления и от EliteBook x360 1030 G3.
Компания HP позиционирует новый EliteBook, как “самый компактный трансформер для бизнеса” и это действительно имеет смысл. Несмотря на чуть большую толщину (разница в 1 мм), благодаря тонким рамкам устройство имеет гораздо меньшие размеры нежели 1030 G2. Кстати, несмотря на все вышесказанное, вес новой модели практически не изменился (все дело в усиленной системе охлаждения).
Интересно, что Dell XPS 13 2-in-1 по габаритам оказывается меньше EliteBook x360 1030 G3 при той же диагонали экрана. Однако, у ноутбука от HP производительность при длительной нагрузке значительно выше.
Оснащение
Набор портов и коммуникаций относительно EliteBook x360 1030 G2 изменился: в новой модели избавились от картридера, считывателя смарт-карт и проприетарного разъема питания, ну а слот для SIM присутствует опционально. Взамен в системе появился дополнительный USB Type-C, который можно использовать для зарядки. Пользователи, которым все еще необходим Ethernet и картридеры смогут восполнить потерю лишь прикупив специальный адаптер или док-станцию.
Связь
Беспроводной адаптер Intel 8265 перекочевал из предыдущей модели сохранив стабильность и скорость соединения. Сейчас производители постепенно переходят на использование Intel 9260 для обеспечения высоких скоростей соединения в новых моделях, а значит и HP должна приобщиться к тренду в следующих поколениях серии.
Существуют конфигурации модели с WWAN модулем Intel XMM 7360 для подключения к LTE сетям.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Безопасность
В HP делают большой упор на обеспечение безопасности и защиты данных в устройствах для бизнес-сегмента. Кроме стандартного сканера отпечатков пальцев, в устройстве присутствует целый ряд фирменных технологий защиты на аппаратном уровне. Так, HP Sure Start заботится о том, чтобы у вас всегда имелась рабочая копия BIOS (сохраняется на дополнительном чипе и восстанавливается оттуда в случае проблем, прим. ред.), HP BIOSphere обнаруживает и предотвращает атаки связанные с модификацией и перезаписью микрокода системы, а HP WorkWise позволяет связать ноутбук со смартфоном по Bluetooth для реализации двухфакторной аутентификации и безопасной передачи данных. Присутствует также функция позволяющая сильно ограничить угол обзора дисплея по нажатию одной кнопки для защиты личных данных от чужих глаз.
Аксессуары
Кроме ноутбука в коробке вы также найдете руководство пользователя, DVD диск с Windows 10 Pro и диск восстановления. Конечно же, последние упомянутые носители неактуальны в силу отсутствия соответствующего считывателя в ноутбуке, флеш-накопитель для таких целей предпочтительнее. Устройство совместимо с док-станциями подключающимися через Thunderbolt 3 и может одновременно заряжаться и выводить изображение на внешний дисплей.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается пятью винтами T5 Torx. К сожалению, она на удивление крепко зафиксирована защелками со всех сторон и потому корпус достаточно легко может повредиться вследствие неосторожной разборки. Как видно в детальном руководстве по обслуживанию от HP, большинство компонентов, включая WWAN модуль и M.2 накопитель могут быть заменены в случае необходимости. Оперативная память, однако, распаяна на материнской плате.
Гарантия
Срок гарантии составляет 1 год, в дополнение можно приобрести услуги из пакета HP Care Pack.
Устройства ввода
Клавиатура
Серьезных изменений с островной клавиатурой в новой модели не произошло. Клавиши обладают достаточным ходом и приятной отдачей с равномерным по всей области клавиатуры усилием нажатия (в отличие от Spectre 13), имеется двухуровневая белая подсветка. Нажатия сопровождаются минимальным шумом, клавиши нажимаются далеко не так мягко, как в устройствах серии Pavilion. Главным недостатком клавиатуры по-прежнему является урезанный блок стрелок-указателей с маленькими неудобными клавишами.
Тачпад
Неизменным остался стеклянный тачпад - по размеру (11.1 х 6.5 см) и ощущениям он идентичен тому, что был в EliteBook x360 1030 G2. Это является скорее положительным моментом, так как еще в обзоре предыдущей модели мы отметили высокую чувствительность, точность и то, как легко скользит палец по поверхности данного тачпада. Однако, нам все так же жаль, что производитель снова сделал выбор в пользу встроенных, а не отдельных физических - более точных и надежных - клавиш. Тем пользователям, которые привыкли к трекпоинту и его клавишам, стоит лучше выбрать что то из классической линейки EliteBook 8хх.
Дисплей
В HP снова выбрали 1080р дисплей от Chi Mei с защитным стеклом Gorilla Glass 4 для своего EliteBook x360 1030. Тем не менее, чтоб покупатели не расслаблялись лишний раз, производитель предусмотрел целых пять различных вариантов дисплеев для данной модели: глянцевый 4K UHD с яркостью в 500 нит, матовый 1080р с функцией Privacy Screen и яркостью 700 нит, глянцевый 1080р с функцией Privacy Screen и яркостью 700 нит, матовый 1080р с яркостью 400 нит и глянцевый 1080р с яркостью 400 нит. Мы полностью за кастомизацию и широкий выбор, но такое обилие FHD дисплеев наверняка запутает покупателя при выборе нужной конфигурации. К примеру, многие продавцы указывают в характеристиках ноутбуков разрешение, а яркость дисплея - нет. Потому, выбирая данный ноутбук будьте предельно внимательны!
Наш тестовый образец оснащен глянцевым 1080р дисплеем с яркостью в 400 нит, поддержкой PSR (Panel Self Refresh) и 100% покрытием цветового пространства sRGB. Наши измерения выявили отличную контрастность и насыщенность цветов - все в соответствии с заявлениями производителя. Яркая подсветка - одно из главных улучшений относительно EliteBook x360 1030 G2 с его относительно темной панелью. В нашем тестовом образце присутствуют небольшие засветы на дисплее, однако во время повседневного использования они незаметны. Важное замечание: при уровне подсветки в 62% и ниже задействуется ШИМ. Нам еще предстоит узнать страдает ли от этого недостатка дисплей с яркостью в 700 нит. Как бы там ни было, данная особенность может оказать влияние на чувствительных пользователей при работе на средней и низкой яркости.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 470.1 cd/m²
Контрастность: 1237:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.52
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, IPS LED, 13.3", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, IPS, 13.3", 2560x1600 | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 IPS, 13.3", 1920x1080 | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 27% | 0% | -28% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 66.8 1% | 98.5 49% | 67.5 2% | 47.32 -28% | 65.5 -1% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 97.7 0% | 99.9 2% | 94.5 -3% | 71.1 -27% | 88.8 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 68.3 1% | 87.3 29% | 68.7 1% | 48.83 -28% | 64.9 -4% |
| Response Times | -30% | 104% | -41% | -49% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 54 ? -38% | 46 ? -17% | 43 ? -10% | 48 ? -22% | 55.2 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 31.2 ? -22% | 32 ? -25% | 29 ? -13% | 32.8 ? -28% | 27.2 ? -6% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 118000 ? 353% | 217 ? -99% | 1042 ? -96% | ||
| Параметры экрана | -14% | 23% | -5% | -45% | -33% | |
| Яркость в центре | 470.1 | 310 -34% | 519 10% | 344 -27% | 322.6 -31% | 262 -44% |
| Brightness | 443 | 299 -33% | 504 14% | 320 -28% | 306 -31% | 256 -42% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 95 8% | 77 -12% | 91 3% | 83 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.2 47% | 0.33 13% | 0.31 18% | 0.19 50% | 0.25 34% |
| Контрастность | 1237 | 1550 25% | 1573 27% | 1110 -10% | 1698 37% | 1048 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 2.47 | 4.2 -70% | 1.4 43% | 2.72 -10% | 7.7 -212% | 5.13 -108% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.73 | 8 -40% | 2.8 51% | 5.92 -3% | 11.1 -94% | 9.46 -65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 1.4 8% | ||||
| Delta E для серого * | 3.7 | 6.2 -68% | 2.2 41% | 2.74 26% | 7.9 -114% | 6.23 -68% |
| Гамма | 2.35 94% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.38 92% | 2.88 76% | 2.45 90% |
| CCT | 7373 88% | 6983 93% | 6908 94% | 6794 96% | 7044 92% | 6413 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62 | 62.8 1% | 77.3 25% | 61 -2% | 44.1 -29% | 57.84 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.2 | 97.6 -1% | 99.99 2% | 94 -4% | 69.9 -29% | 88.57 -10% |
| Среднее значение | -14% /
-14% | 51% /
39% | -15% /
-11% | -41% /
-42% | -21% /
-26% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% пространства sRGB и 62% спектра Adobe RGB. Полученные результаты сравнимы с показателями современных топовых ультрабуков, таких как XPS 13, Blade Stealth или Spectre 13. Последние, кстати, обеспечивают охват не менее 95% sRGB. Художники и разработчики цифрового контента, желающие получить еще лучшие показатели могут взглянуть на Zenbook Pro 15, который обеспечивает до 95% охвата AdobeRGB, в зависимости от конфигурации.
Дальнейший анализ характеристик дисплея с помощью спектрофотометра X-Rite выявил небольшой сдвиг в сторону холодной цветовой температуры и достаточно нехороший показатель цветовой ошибки (DeltaE) по оттенкам серого, который мы не ожидали встретить в дорогом бизнес-ноутбуке. К счастью, после калибровки данный параметр и по цветам и по оттенкам серого значительно улучшился. Тем не менее, ни до, ни, тем более, после калибровки ни один из оттенков не выбивается за пределы спектра sRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 62 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице читаемость картинки на экране хороша в тени, где удается избежать бликов и отражений. К сожалению, на практике подобрать подходящие условия практически нереально и выходя из помещения приготовьтесь к тому, что экран устройства превратится в зеркало. Углы обзора, к счастью, широкие, инвертирования или искажения картинки не происходит, что позволяет полностью раскрыть потенциал трансформируемой конструкции.
Вне всяких сомнений, ноутбук в конфигурации с дисплеем, который обеспечивает яркость в 700 нит гораздо лучше будет выглядеть на улице и блокировать нежелательные отражения. Надеемся, что матовые экраны с этой задачей будут справляться еще лучше.
Производительность
В плане производительности различные конфигурации данного ноутбука не так разительно отличаются, как в случае дисплея и накопителя (как мы увидим далее). Выбор ограничен двумя процессорами Intel (Core i5-8250U или i7-8550U) с интегрированной графикой UHD Graphics 620, а оперативная память во всех случая распаяна на материнской плате. Если же вам требуется больше графической производительности в компактном форм-факторе, рекомендуем обратить свое внимание на Huawei MateBook X Pro.
Процессор
Пользователям можно ожидать 40% прироста производительности относительно EliteBook x360 1030 G2 в конфигурации с Core i5-7300U. Результаты тестирования в CineBench на нормальном для i5-8250U уровне, правда иногда встречаются небольшие отличия в меньшую сторону из-за троттлинга. В многопоточном тесте CineBench R15 падение производительности с изначальных 532 баллов к концу бенчмарка составляет 10%.
Выбор в пользу более дорогой конфигурации с Core i7-8550U принесет лишь минимальный выигрыш в производительности относительно i5-8250U. Например, i5-8250U в Spectre x360 15 показал в тестах результаты всего на 6% выше, чем у нашего тестового EliteBook x360 1030 G3 в CineBench R15. Это значит что и в выбранной для обзора модели Core i7-8550U скорее всего будет страдать от троттлинга.
Другие результаты тестов и дополнительную информацию о Core i5-8250U вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Общая производительность
В PCMark 8 результаты нашего тестового образца оказались чуть ниже, чем у других систем оснащенных i5-8250U, а вот в PCMark 10 ситуация ровно противоположная. Как ни странно, EliteBook X360 1030 G2 также в PCMark 8 показывает себя лучше. Несмотря на такую несправедливость в цифрах, система в нашем тестовом ноутбуке работала быстро и отзывчиво, никаких ошибок или иных проблем мы не выявили.
| PCMark 10 - Score | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3358 - 4081, n=67) | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3453 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4336 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3695 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Из-за ограниченного количества свободного места, внутри у ноутбука доступен всего один слот для М.2 2280 накопителей. Интерфейс NVMe поддерживается, но в нашем образце установлен SATA III SSD Samsung PM871b на 128 ГБ.
Скорость последовательного чтения и записи на хорошем для SATA III накопителя уровне: 448 МБ/с и 403 МБ/с соответственно. Напомним, что даже самые медленные NVMe SSD обеспечивают как минимум вдвое более высокие скорости передачи данных. Вывод: если вы часто работаете с объемными файлами и/или большим количеством мелких файлов, то следует все же рассматривать как вариант более дорогие конфигурации с NVMe накопителями.
| HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Lenovo ThinkPad 25 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 28% | 189% | 125% | -11% | 224% | |
| Copy Game MB/s | 164.5 | 275.8 68% | 486.3 196% | 726 341% | 178.5 9% | 598 264% |
| Copy Program MB/s | 74.3 | 163.9 121% | 312.3 320% | 263.8 255% | 110.6 49% | 400.6 439% |
| Copy ISO MB/s | 208.1 | 442.4 113% | 739 255% | 950 357% | 255.9 23% | 1272 511% |
| Score Total | 781 | 885 13% | 2575 230% | 1495 91% | 736 -6% | 2811 260% |
| Score Write | 268 | 419 56% | 620 131% | 375 40% | 194 -28% | 837 212% |
| Score Read | 335 | 306 -9% | 1329 297% | 752 124% | 362 8% | 1317 293% |
| Access Time Write * | 0.048 | 0.057 -19% | 0.036 25% | 0.037 23% | 0.075 -56% | 0.031 35% |
| Access Time Read * | 0.093 | 0.099 -6% | 0.058 38% | 0.045 52% | 0.143 -54% | 0.04 57% |
| 4K-64 Write | 156.5 | 308.8 97% | 399.6 155% | 204.7 31% | 120.9 -23% | 640 309% |
| 4K-64 Read | 255.1 | 235.7 -8% | 1039 307% | 586 130% | 286.2 12% | 1130 343% |
| 4K Write | 70.8 | 73.8 4% | 103.1 46% | 96.9 37% | 52.6 -26% | 113 60% |
| 4K Read | 31.07 | 24.41 -21% | 48.33 56% | 37.69 21% | 27.37 -12% | 50.4 62% |
| Seq Write | 403.2 | 364.5 -10% | 1170 190% | 735 82% | 201.9 -50% | 840 108% |
| Seq Read | 488.2 | 455.5 -7% | 2416 395% | 1283 163% | 486.9 0% | 1369 180% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Встроенная видеокарта UHD Graphics 620 не имеет серьезного перевеса над HD Graphics 620 из прошлого поколения. Показатели в 3DMark на 18% больше, чем в предыдущем EliteBook x360 1030 G2, однако учитывая и без того невысокую производительность - геймерам и графическим дизайнерам можно проходить мимо. По правде говоря, если вы выберете систему на основе Radeon RX Vega 8 или GeForce MX150, то получите более 100% прирост графической производительности.
Другие результаты тестов и больше информации о UHD Graphics 620 вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.
| 3DMark 11 Performance | 1902 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8008 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 68.6 | 34.9 | 29.5 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.2 | 10.7 | 6.5 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.7 | 13.2 | 6.6 |
Стресс-тестирование
Для того, чтобы выяснить насколько ноутбук подвержен троттлингу и как хорошо его система охлаждения справляется с нагревом, мы проводим стресс-тестирование. При нагрузке в Prime95 процессор какие-то секунды работает на частоте 3 ГГц, пока температура не поднимается до 67 °C. После преодоления этой отметки частота снижается до 2.1 ГГц в целях удержания нагрева в разумных пределах. Такое поведение и привело к тому, что в CineBench результаты первого круга теста самые высокие, а все последующие сильно меньше. Тем не менее, имеющиеся 2.1 ГГц все же сильно выше базовых 1.6 ГГц, которые указаны в спецификациях i5-8250U. То есть, Turbo Boost в данном ноутбуке вполне себе неплохо работает. При высоких нагрузках стоит ожидать стабильного нагрева в районе 60 °C.
Производительность ЦП и ГП снижается во время работы от батареи. Тест 3DMark 11 в автономном состоянии выдал такие результаты: 4884 балла физика и 1237 баллов графика (изначальные показатели составляли 5571 и 1738 баллов соответственно).
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
| Prime95 | 2.1 | -- | 61 |
| FurMark | -- | 848 | 58 |
| Prime95 + FurMark | 0.8 | 648 | 57 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В HP сделали систему охлаждения в 1030 G3 буквально в два раза больше: теперь в ноутбуке два вентилятора и две термотрубки. Результаты просто поразительные! Новая модель значительно тише своего предшественника при аналогичных средних и высоких нагрузках. Кстати, пожалуй неудивительно, что измеренные показатели практически такие же, как у последнего Spectre x360 13. При высокой нагрузке система шумит всего на 33.5 дБ(А) - это намного тише почти всех современных ультрабуков, в которых установлен всего один вентилятор.
Оба вентилятора полностью останавливаются при незначительных нагрузках, вроде обработки текста или проверки почты. Правда, просмотр сайтов или видео в Сети заставляет их тут же раскрутиться, правда, лишь до минимальных оборотов; шум в таком состоянии по замерам составляет от 29 до 31 дБ(А). Да, они слышны в тихом помещении, но абсолютно не мешают работать.
Свиста дросселей и других звуков работающей электроники мы в нашем тестовом образце не обнаружили.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.5 дБ |
| Нагрузка |
| 31.3 / 33.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A) | ||
| HP EliteBook x360 1030 G3 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | HP EliteBook x360 1030 G2 HD Graphics 620, i5-7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -5% | -11% | -11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| Мин. в простое * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| В простое, сред. * | 28.5 | 29 -2% | 27.9 2% | 29.7 -4% | 30.13 -6% |
| В простое, макс. * | 28.5 | 29 -2% | 30 -5% | 30.7 -8% | 30.13 -6% |
| Нагрузка, сред. * | 31.3 | 33.6 -7% | 37.6 -20% | 39.3 -26% | 38.8 -24% |
| Нагрузка, макс. * | 33.5 | 35.8 -7% | 37.6 -12% | 39.3 -17% | 38.8 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Распределение нагрева по поверхности корпуса происходит очень равномерно - благодаря симметричной системе охлаждения, не иначе. В самой горячей зоне мы зафиксировали температуру в 45 °C - при аналогичной нагрузке у EliteBook x360 1030 G2 мы замечали максимум 37 °C. Именно поэтому рекомендуем работать с ноутбуком за столом, чтобы не блокировать вентиляционные решетки и не провоцировать чрезмерный нагрев внутренних компонентов при длительной нагрузке.
К счастью, большая часть палубы вместе с клавиатурой остается в достаточной степени холодной, чтобы набирать текст было комфортно. Максимальная температура в области клавиатуры по нашим замерам составила 37 °C - это после одного часа стресс-тестирования при полной загрузке процессора.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +3.4 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Корпоративные ноутбуки очень редко отличаются качественным звуком, но прошлогодний x360 1030 G2 удивил нас мощными динамиками B&O и различными фирменными программными технологиями улучшения звука, которые призваны обеспечивать наилучшее качество конференций и расширенное управление записью звука. В обновленном x360 1030 G3 установлено еще большее количество динамиков, которые обеспечивают поистине удивительно высокое качество звука для таких габаритов. Большинству доступных мультимедийных ноутбуков, вроде Ideapad 530s и Pavilion 15, еще очень далеко до уровня этого бизнес-трансформера. Максимальной громкости хватает, чтоб в конференц-холле средних размеров все было прекрасно слышно, звучание при этом очень сбалансированное. Небольшие искажения на максимальном уровне громкости, правда, все же присутствуют.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1030 G3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя ноутбук потребляет от 4 до 9 Вт в зависимости от активной схемы питания и уровня яркости подсветки. По факту, разница между минимальной и максимальной яркостью составляет 4 ватта, и в конфигурации с 700 нит дисплеем этот показатель будет еще больше.
При стресс-тесте (Prime95+FurMark) энергопотребление чуть ниже, чем при нагрузке с помощью 3DMark 06, так как в первом случае троттлинг задействуется раньше. Но даже так, в целом, энергопотребление примерно наравне с 13.3-дюймовым Fujitsu Lifebook U938, так как троттлинг - нормальное явление для большинства тонких ноутбуков.
Небольшого (7.5 x 7.5 x 3 см) адаптера питания с номиналом 65 Вт с запасом достаточно для данного ноутбука и он также способен заряжать другие устройства с разъемом USB Type-C.
| Выкл. | 0.41 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 3.8 / 7.5 / 8.6 Вт |
| Нагрузка |
33.1 / 31.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | -36% | 32% | 9% | -34% | |
| В простое, мин. * | 3.8 | 2.4 37% | 3.5 8% | 3.1 18% | 3.2 16% | 4.2 -11% |
| В простое, сред. * | 7.5 | 5.5 27% | 8.9 -19% | 4.3 43% | 5.5 27% | 7.3 3% |
| В простое, макс. * | 8.6 | 6 30% | 12.3 -43% | 4.9 43% | 6.5 24% | 7.7 10% |
| Нагрузка, сред. * | 33.1 | 31 6% | 54.2 -64% | 24.3 27% | 29.7 10% | 55.4 -67% |
| Нагрузка, макс. * | 31.8 | 32.6 -3% | 52.1 -64% | 22.8 28% | 41.3 -30% | 64.4 -103% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | 49.1 |
* ... меньше = лучше
Так как емкость батареи, энергопотребление процессора и разрешение дисплея не изменились относительно прошлой модели, время автономной работы у x360 1030 G3 также осталось примерно тем же. Пользователи могут ожидать 10 часов работы при включенном WiFi с активной схемой питания Сбалансированный и яркостью на уровне 150 нит. Данные результаты сравнимы с показателями других 13-дюймовых ультрабуков с процессорами Intel U-серии.
Полная зарядка ноутбука занимает немногим менее 2 часов.
| HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -22% | -16% | -8% | 11% | -3% | |
| В простое | 1381 | 1167 -15% | 1243 -10% | 971 -30% | 1387 0% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 602 | 506 -16% | 557 -7% | 686 14% | 630 5% | 581 -3% |
| Нагрузка и 100% яркости | 189 | 123 -35% | 133 -30% | 175 -7% | 244 29% | |
| Witcher 3 ultra | 94 |
За
Против
Вердикт
EliteBook x360 1030 G3 исправил главнейший недостаток предыдущей модели - слабую яркость подсветки. В обновленном ноутбуке дисплей на 75% ярче - и это в младшей-то конфигурации с глянцевым 400 нит дисплеем.Учитывая уменьшившиеся габариты и рамки устройства можно сказать, что данный 13-дюймовый бизнес-трансформер стал лучше практически во всем!
Однако, “практически” в данном случае является ключевым словом, так как в новом поколении избавились от нескольких особенностей и возможностей. В жертву прогрессу были принесены картридер, считыватель смарт-карт, а также трекпоинт и кнопки тачпада, которых мы, скорее всего, в данной серии больше не увидим. Процессор не способен долговременно работать на максимальных частотах, а графическая производительность крайне низкая. Однако, в остальном с 1030 G2 все в полном порядке. Вообще, удивительно то, как удачно производителю удалось уместить 4G LTE, NFC, отличные динамики, Thunderbolt 3 и 4K UHD дисплей в компактном 13-дюймовом конвертируемом ноутбуке. Очень жаль, что стартовая цена в $1900 станет серьезным препятствием для большинства, да и рекомендовать ноутбук для офисного применения либо для путешествий или учебы, учитывая ее мы не можем.
Очень жаль, что компания HP не предусмотрела конфигураций на основе процессоров AMD Ryzen, так как Vega 8 or Vega 10 значительно превосходят UHD Graphics 620 по производительности. Нам остается лишь ждать и надеяться, что в будущем мы увидим варианты модели на основе AMD или Intel Bean Canyon с Iris Plus, которые бы еще больше расширили разнообразие серии.
Данный ноутбук оценен в два раза дороже любого другого ультрабука с аналогичной начинкой. За такую солидную надбавку вы получаете NFC, 4G LTE, Thunderbolt 3, четыре мощных динамика, хорошую автономность и сенсорный экран, яркость которого выше чем у любого другого ультрабука на рынке - и все это в компактном трансформируемом корпусе. Мы считаем, что такю современную и под завязку напичканную технологиями диковинку упускать никак нельзя.
HP EliteBook x360 1030 G3
- 17 October 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
