Ноутбук HP Envy 17-ce1002ng (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Envy 17-ce1004ng
Brand: HP

Comet Lake, с производительностью Whiskey Lake.

Новый большой и тонкий HP Envy 17 сочетает отличную дискретную видеокарту и процессор семейства Intel Comet Lake U-серии. Для того, чтобы путешествовать вместе со своим владельцем он слишком большой, но в качестве замены мультимедийного домашнего ПК подойдет идеально. Однако, как покажет наш обзор, не все так хорошо, как кажется.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 02 December 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки Windows видеокарты GeForce

Ноутбуки с такой диагональю, как у Envy 17, нам в обзорах попадаются довольно редко, потому подыскать аналогичные модели конкурентов было довольно сложно.

Итак, 17-дюймовый ноутбук от HP предлагает новейший процессор Intel Core i7-10510U, дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX250, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Сочетание процессора Comet Lake-U и видеокарты начального уровня от Nvidia, а также двухканальной ОЗУ наряду с быстрым твердотельным накопителем позволило создать отличный мультимедийный ноутбук. Также, 17-дюймовый корпус должен обеспечивать лучшую циркуляцию воздуха, чем у 15- и 13-дюймовых ноутбуков, а значит Envy будет отлично справляться с воспроизведением мультимедийного контента и нетребовательными играми.

Ниже мы привели список ноутбуков от конкурентов, с которыми будем сравнивать HP Envy в процессе обзора. Вы можете добавить любую другую модель с помощью строки поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Envy 17-ce1004ng (Envy 17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1519 МГц, Память: 1752 МГц, NVIDIA 430.86, Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, Двухканальная

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE0825, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

, 360 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Оптический привод

HP DVD-RW DA8AESH

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 405 x 266

Аккумулятор

52 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280 x 720)

Дополнительно

акустическая система: Стереодинамики, Bang & Olufsen, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.78 килогр., адаптер питания: 210 г

Стоимость

1000 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
78.5 % v7 ^(old)	December 2019	HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250	2.8 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080
83.5 % v6 ^(old)	May 2019	LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	17.8 мм	17.00"	2560x1600
84 % v7 ^(old)	November 2019	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.4 килог.	20.85 мм	15.60"	1920x1080
79.7 % v6 ^(old)		Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10	1.8 килог.	19.5 мм	15.60"	1920x1080
85.3 % v7 ^(old)	December 2019	Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.9 килог.	19.1 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Прочный, тяжелый и тонкий

У Envy 17 точно такой же дизайн, как у 13-дюймовой модели, которую HP выпустила несколько ранее в текущем году; серый алюминиевый корпус на удивление прочный при малой толщине. Смотрится аппарат просто отлично, качество сборки высокое: никаких зазоров на стыках и прочих оплошностей. Заметим лишь, что Envy 17 заметно толще своего 13-дюймового собрата, но зато имеет на борту оптический привод, что ныне является большой редкостью.

При открытии ноутбука крышка слегка приподнимает его над поверхностью стола. За счет такого решения улучшается не только вентиляция, но и удобство набора на клавиатуре.

Тем не менее, в 17 дюймовом корпусе такая конструкция обладает и своими недостатками. В данном случае вся масса приходится на две узких области корпуса спереди и сзади, и в итоге если ноутбук расположен на коленях, то он может серьезно давить в указанных местах.

Envy 17 не только большой, но и тяжелый: 2.8 кг многовато для ноутбука, который можно носить с собой. Соответственно мобильность у этой модели плохая.

HP Envy 17-ce1004ng LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Dell Inspiron 15 5000 5585 Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE DIN A4 ❌

Оснащение - Хороший набор портов и оптический привод

У Envy 17 отличный набор портов, в который входит USB 3.1 Gen 1 Type-C. Наличие оптического привода и физического выключателя веб-камеры мы также приветствуем.

Правая сторона: выключатель веб-камеры, оптический привод, 1x USB 3.1 Gen1, разъем питания

Картридер

Встроенный в данной модели картридер нас порадовал во время тестирования. Скорость выше среднего (Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ), но среди конкурентов результат оказался третьим по старшинству.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.6 MB/s +9%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	74.4 MB/s +3%
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.7 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.3 MB/s +7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	84.7 MB/s +5%
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.4 MB/s
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.6 MB/s -53%

Связь

Тестовый Envy 17 поддерживает Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 (802.11ax) - эти современные стандарты распространились еще далеко не на все модели ноутбуков.

Наш роутер не поддерживает Wi-Fi 6, потому скорость в тестах ниже максимально возможной, но все равно на хорошем уровне (704 Мбит/с прием, 640 Мбит/с передача).

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Broadcom 802.11ac	710 MBit/s +11%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (628^min - 650^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Broadcom 802.11ac	730 MBit/s +4%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Wi-Fi 6 AX201	704 (563^min - 724^max) MBit/s

HP Envy 17-ce1004ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø703 (563-724)

HP Envy 17-ce1004ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø640 (628-650)

Безопасность

У Envy 17 имеется множество технологий безопасности - больше, чем у большинства потребительских моделей. В тестируемом ноутбуке присутствует не только сканер отпечатков, но также физический выключатель веб-камеры. На материнской плате присутствует чип TPM 2.0, наличие которого Microsoft требует от всех производителей, которые планируют устанавливать Windows 10 на свои ноутбуки.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания на 65 Вт и документация. Тем не менее, на сайте продаются и другие аксессуары, вроде мышек и сумок.

Обслуживание

В плане простоты разборки мы ожидали от Envy 17 большего, так как чем больше диагональ, тем проще обычно этот процесс. Несмотря на это, в HP продолжают сильно усложнять конструкцию, а заодно и жизнь покупателям своей продукции. Взглянув на днище ноутбука вы можете подумать, что нужно всего лишь выкрутить несколько болтов Torx, но на самом деле несколько дополнительных болтов спрятаны еще и под длинной резиновой ножкой. Ее относительно легко отделить от корпуса, но она очень нежная и легко рвется.

Но мало того, поддон также удерживается мощными пластиковыми защелками, которые также довольно легко сломать в процессе разборки.

Как вы уже догадались, мы не стали разбирать наш тестовый образец, так как рисковали его повредить. В целом, Envy 17 слишком сложен в разборке, несмотря на использование более-менее классической конструкции.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. В HP также предлагают приобрести пакеты расширяющие гарантию: 1 дополнительный год гарантии обойдется в 100 евро.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой и широкий тачпад

Клавиатура

В Envy 17 установлена клавиатура с тихим и четким откликом. Размеры стандартные, потому тянуться к клавишам не придется. Функциональные клавиши и стрелки урезаны, но тем не менее, пользоваться ими относительно удобно. Присутствует белая подсветка с двумя уровнями яркости, которая позволяет работать ночью. В нижней части клавиатуры подсветка менее равномерная, но это несущественный недостаток.

Тачпад

Тачпад также удобен в использовании, а его гладкое покрытие позволяет с высокой точностью управлять указателем. Клавиши встроены в поверхность и при нажатии издают тихий и недостаточно четкий щелчок.

Дисплей - Малая яркость и контрастность, матовое покрытие

В Envy 17 установлена 17-дюймовая матовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Согласно спецификациям ноутбука, яркость ее должна достигать 300 кд/м², но если верить нашим замерам, в реальности показатель достигает лишь 280 кд/м². Равномерность распределения подсветки составляет 83%, в результате чего по данному показателю Envy 17 худший среди соперников.

К счастью, для изменения яркости дисплея не используется ШИМ. Соответственно, при длительной работе за дисплеем, у вас не будет развиваться головная боль и усталость глаз.


293 cd/m²	309 cd/m²	297 cd/m²
267 cd/m²	293 cd/m²	270 cd/m²
257 cd/m²	271 cd/m²	260 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0825 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 309 cd/m² (Nits) В среднем: 279.7 cd/m² Minimum: 16.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 280 cd/m²
Контрастность: 875:1 (Уровень чёрного: 0.335 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.76
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 17-ce1004ng BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3"	LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 17"	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE CMN N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		3%	-38%	-40%	0%
Display P3 Coverage	63.3	64.2 1%	38.3 -39%	37.31 -41%	64.9 3%
sRGB Coverage	91.5	96.3 5%	57.5 -37%	56.2 -39%	88.7 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.6	66.3 3%	39.57 -39%	38.55 -40%	64.9 0%
Response Times		-57%	-47%	-23%	-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(15, 15)	42 ?(20.4, 21.6) -40%	41 ?(20, 21) -37%	28.4 ?(10.4, 18) 5%	39.2 ?(21.2, 18) -31%
Response Time Black / White *	18 ?(10, 8)	31.2 ?(18, 13.2) -73%	28 ?(16, 12) -56%	27.2 ?(16.4, 10.8) -51%	29.6 ?(16.4, 13.2) -64%
PWM Frequency					25510 ?(20)
Параметры экрана		25%	-7%	-24%	15%
Яркость в центре	293	370.6 26%	271 -8%	253.6 -13%	330 13%
Brightness	280	356 27%	256 -9%	227 -19%	315 13%
Brightness Distribution	83	89 7%	91 10%	84 1%	88 6%
Уровень чёрного *	0.335	0.28 16%	0.26 22%	0.27 19%	0.2 40%
Контрастность	875	1324 51%	1042 19%	939 7%	1650 89%
Colorchecker Delta E *	4.79	3.28 32%	3.63 24%	6.05 -26%	4.4 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.42	5.85 49%	7.13 38%	14.03 -23%	7.4 35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.76	1.03 41%	4.62 -163%	4.97 -182%	2.7 -53%
Delta E для серого *	6.32	4.9 22%	2.21 65%	3.2 49%	4.8 24%
Гамма	2.49 ^88%	2.19 ^100%	2.5 ^88%	2 ^110%	2.24 ^98%
CCT	8002 ^81%	6376 ^102%	6383 ^102%	6820 ^95%	6760 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	60.8 3%	36 -39%	35.5 -40%	57.8 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	91	96.6 6%	57 -37%	55.6 -39%	88.5 -3%
Среднее значение		-10% / 11%	-31% / -18%	-29% / -27%	-11% / 5%

* ... меньше = лучше

Согласно замерам с помощью спектрофотометра стало известно, что контрастность довольно посредственная и насчитывает 875:1 (при умеренно повышенном уровне черного - 0.3 кд/м²). Соответственно, черный больше похож на серый, а цвета не такие сочные и живые, как на более качественных дисплеях.

Также, мы выявили наличие синей дымки, но от нее удалось избавиться с помощью калибровки. Полученный нами ICC профиль доступен для скачивания бесплатно, в таблице выше.

CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)

CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

На улице поведение экрана у Envy 17 приемлемое за счет наличия матового покрытия. Тем не менее, мы по-прежнему рекомендуем подыскать место в тени в солнечную погоду, чтобы избежать раздражающих бликов и отражений.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

У используемого дисплея хорошие углы обзора, но, как вы могли видеть по снимкам выше, он страдает от многочисленных утечек подсветки. Тем не менее, на читаемость этот недостаток не влияет.

Производительность - Достойно, но несколько хуже ожиданий

Производитель установил в Envy 17 современные процессоры семейства Intel Comet Lake U. Доступны две модели чипов: Core i5-10210U и Core i7-10510U. В ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти, а конфигурация накопителей (HDD, SSD) может сильно разниться. У Envy 17 на борту также имеется дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX250 с 4 ГБ собственной памяти. В итоге, ноутбук подходит для полупрофессиональной обработки графического контента и запуска нетребовательных игр.

Процессор

Intel Core i7-10510U работает на частоте от 1.8 до 4.8 ГГц, но возможность долговременной работы на максимальной частоте зависит от ограничений TDP, которые установил производитель и эффективности системы охлаждения. Четырехъядерный чип способен достичь 4.8 ГГц только при нагрузке на одно ядро, а при активности всех ядер максимальный показатель составляет 4.3 ГГц.

В теории, многоядерная производительность Comet Lake-U должна быть выше чем у Whiskey Lake, но у нашего тестового образца показатели в многопоточном тесте Cinebench R15 на одном уровне с Core i7-8565U. То же самое относится и к однопоточному бенчмарку, но тут все как раз более ожидаемо. При длительной нагрузке производительность Core i7-10510U снижается на 10% (все тот же многопоточный тест, но по кругу). Несмотря на то, что такая же картина наблюдается практически у всех современных ноутбуков, результаты Envy 17 нас не порадовали.

Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице этого процессора в нашей базе данных.

HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø496 (486.1-549.01)

LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø508 (504.9-529.32)

Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø752 (744.8-791.06)

Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø654 (639.01-676.19)

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (617.82-662.76)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +37%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U	189 Points +1%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U	188 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -5%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	170 Points -10%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel Core i7-8565U	165 Points -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +320%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H	791 Points +36%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points +15%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U	622 (617.82^min - 662.76^max) Points +7%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U	580 Points
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel Core i7-8565U	529 Points -9%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

580 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

114.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

В повседневном использовании аппарат ведет себя прекрасно, система работает быстро и плавно. Приложения и ОС стартуют быстро, доступ к файлам происходит мгновенно. Субъективные ощущения подтверждаются неплохими оценками в PCMark.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +53%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4904 Points +10%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4847 Points +9%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4442 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points -4%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	4000 Points -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3903 Points -12%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points +13%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9316 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points -5%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8709 Points -7%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8666 Points -7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	8430 Points -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7692 Points -17%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points +1%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7247 Points
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7202 Points -1%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7175 Points -1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6948 Points -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5859 Points -19%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points +161%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5128 Points +46%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4947 Points +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3581 Points +2%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3524 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points -8%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2967 Points -16%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +46%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3848 Points +10%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3758 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8)	3594 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3504 Points 0%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3502 Points
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3363 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5145 Points 0%
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5138 Points
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5094 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8)	5026 Points -2%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	4642 Points -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4429 Points -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3502 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5138 баллов
PCMark 10 Score		4442 баллов
?

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется SSD от Intel на 512 ГБ. Скорость чтения/записи у него приемлемая: некоторые соперники быстрее, но и Envy 17 не отстает. Словом, при работе с ноутбуком вы не будете замечать задержек и подтормаживаний.

	HP Envy 17-ce1004ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-39%	11%	-19%	54%	2%
Write 4K	134.8	89.7 -33%	113.3 -16%	105.9 -21%	173 28%	136 ?(64 - 217, n=35) 1%
Read 4K	54.7	36.59 -33%	42.7 -22%	36.56 -33%	51.9 -5%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) 1%
Write Seq	872	422.4 -52%	1457 67%	1165 34%	1067 22%	926 ?(93.1 - 986, n=34) 6%
Read Seq	1447	454.9 -69%	1432 -1%	423.2 -71%	1024 -29%	1523 ?(730 - 2570, n=34) 5%
Write 4K Q32T1	392.2	321.1 -18%	347.5 -11%	332.1 -15%	462 18%	381 ?(184.6 - 574, n=35) -3%
Read 4K Q32T1	331.6	340.1 3%	382.6 15%	229.3 -31%	549 66%	334 ?(212 - 462, n=35) 1%
Write Seq Q32T1	920	509 -45%	1454 58%	1460 59%	3011 227%	987 ?(778 - 1659, n=35) 7%
Read Seq Q32T1	1723	545 -68%	1726 0%	472.5 -73%	3520 104%	1744 ?(806 - 2936, n=35) 1%
AS SSD		-28%	77%	20%	167%	1%
Seq Read	1620	454.5 -72%	1581 -2%	398.9 -75%	2170 34%	1423 ?(701 - 2432, n=36) -12%
Seq Write	373.7	461 23%	1391 272%	884 137%	2411 545%	828 ?(374 - 1229, n=36) 122%
4K Read	53.8	30.18 -44%	40.5 -25%	34.54 -36%	58.5 9%	51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36) -5%
4K Write	170.3	71 -58%	109.4 -36%	82.1 -52%	138.2 -19%	128.9 ?(87 - 242, n=36) -24%
4K-64 Read	321.5	369.6 15%	1030 220%	647 101%	1671 420%	326 ?(320 - 442, n=36) 1%
4K-64 Write	715	305.5 -57%	1278 79%	985 38%	1782 149%	721 ?(94.1 - 1219, n=36) 1%
Access Time Read *	0.081	0.084 -4%	0.058 28%	0.072 11%	0.032 60%	0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36) -11%
Access Time Write *	0.046	0.05 -9%	0.037 20%	0.047 -2%	0.027 41%	0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36) -60%
Score Read	537	445 -17%	1229 129%	721 34%	1947 263%	519 ?(449 - 760, n=36) -3%
Score Write	923	423 -54%	1527 65%	1155 25%	2161 134%	932 ?(285 - 1584, n=36) 1%
Score Total	1693	1106 -35%	3381 100%	2279 35%	5123 203%	1708 ?(1077 - 2702, n=36) 1%
Copy ISO MB/s		816	939	862		1109 ?(566 - 2017, n=30)
Copy Program MB/s		614	406.4	457		468 ?(163.4 - 852, n=30)
Copy Game MB/s		414.9	650	902		760 ?(104.3 - 971, n=30)
Среднее значение		-34% / -33%	44% / 49%	1% / 3%	111% / 119%	2% / 2%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

Sequential Read: 1504 MB/s

Sequential Write: 900 MB/s

512K Read: 950 MB/s

512K Write: 904 MB/s

4K Read: 57.7 MB/s

4K Write: 145.1 MB/s

4K QD32 Read: 325.9 MB/s

4K QD32 Write: 394.1 MB/s

Видеокарта

В нашем обзорном образце у Nvidia GeForce MX250 2 ГБ видеопамяти, но в продаже также имеются конфигурации с 4 ГБ, у которых более высокая графическая производительность. В 3DMark показатели на удивительно высоком уровне: на 10% выше нормы данной видеокарты.

Больше информации и другие тесты GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +316%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13138 Points +172%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	11764 Points +144%
HP Envy 17-ce1004ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4822 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	4165 Points -14%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1813 Points -62%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	61286 Points +157%
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +138%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	49016 Points +105%
HP Envy 17-ce1004ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	23863 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	20784 Points -13%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9844 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +272%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9423 Points +143%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	8128 Points +109%
HP Envy 17-ce1004ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3885 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	2999 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3510 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	852 Points

3DMark 11 Performance		5183 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		14417 баллов
3DMark Fire Strike Score		3567 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Наш тестовый образец также показал себя хорошо на фоне моделей с аналогичной начинкой в игровых тестах. Так, у Envy 17 не возникло никаких проблем с BioShock Infinite в 1080p на высоких настройках. Однако, в современных играх придется снизить настройки и разрешение до минимума.

Больше информации и другие тесты Nvidia MX250 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	261.4 fps +57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (133.9 - 212, n=14)	187.3 fps +13%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	166 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	123.7 fps -25%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	224.2 fps +93%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	116.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (98.4 - 117.5, n=14)	109.1 fps -6%
1366x768 High Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	203.4 fps +111%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	96.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14)	93.6 fps -3%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	88.1 fps +138%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	37.08 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14)	35.7 fps -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	21.3 fps -43%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (36 - 428, n=47, посл. 2 года)	213 fps +215%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	188.1 fps +178%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	147 fps +117%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	67.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	53.8 fps -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=40, посл. 2 года)	144.6 fps +274%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	123.3 fps +219%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	92 fps +138%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	38.63 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	100.8 fps +350%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	65.3 fps +191%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	50 fps +123%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	22.42 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	18.8 fps -16%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54 fps +331%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	38.1 fps +204%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.4 (29^min, 29^P1 - 33^max) fps +143%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	12.52 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	11.5 fps -8%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 225, n=68, посл. 2 года)	101.3 fps +169%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	37.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps -2%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Multimedia (9.75 - 162.4, n=78, посл. 2 года)	66.5 fps +263%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	18.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps -2%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года)	50.9 fps +317%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	12.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -7%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Multimedia (37.2 - 233, n=80, посл. 2 года)	138.7 fps +24%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	120 (105.6^min) fps +7%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	112.3 (98.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps -3%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Multimedia (36.7 - 208, n=80, посл. 2 года)	120.8 fps +17%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	105 (91.8^min) fps +2%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	102.9 (90.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps -16%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Multimedia (28 - 196.9, n=82, посл. 2 года)	103.8 fps +34%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	94 (82.5^min) fps +21%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	77.4 (66^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps -20%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года)	96.4 fps +53%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	88 (77.8^min) fps +39%
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	63.1 (54.9^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21)	53.6 fps -15%

Мы также протестировали видеокарту, запустив Witcher 3 на 60 минут с максимальными настройками качества в 1080p. Частота кадров оставалась постоянной на протяжении испытания, а значит даже во время длительных игровых сессий проблем не предвидится.

HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø10.7 (8-12)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	166	116.4	96.3	37.08
The Witcher 3 (2015)	67.6	38.63	22.42	12.52
Dota 2 Reborn (2015)	112.3	102.9	77.4	63.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.7	18.3	12.2

Температурные и акустические показатели - Тихий и довольно прохладный под нагрузкой

Система охлаждения

Envy 17 работает достаточно тихо под нагрузкой - настолько, что слышно работу вентилятора только в бесшумной обстановке. Тем не менее, в подобных условиях мы не рекомендуем нагружать ноутбук, так как он станет более шумным.

Уровень шума

Ожидание		30 / 30 / 30 дБ
Нагрузка		36.4 / 36.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

Нагрев

Как показывает тестирование, Envy 17 остается довольно прохладным во время работы. Температура поверхности корпуса достигала 27.4 °C в состоянии простоя и 42.6 °C под нагрузкой, что довольно приемлемо. Больше всего на днище прогревается левая сторона, а палуба всегда остается прохладной.

Мы также запустили стресс-тест, чтобы выяснить, как начинка ведет себя в экстремальных условиях. В системе были одновременно запущены FurMark и Prime95 на один час и за это время процессор прогрелся до 90 °C. Тем не менее, такой уровень держался не долго, так как во избежание перегрева ноутбук ограничил частоту процессора.

Данный тест используется только для проверки возможностей системы и выявления наличия троттлинга. Соответственно, во время игр или в повседневных задачах производительность снижаться не будет.

Макс.

Мин.


42.6 °C	42.6 °C	33.9 °C
36 °C	37 °C	28 °C
31.1 °C	26.7 °C	27 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 33.9 °C


30.2 °C	38.4 °C	39.3 °C
26.6 °C	37 °C	37 °C
24.6 °C	26.5 °C	29.8 °C

Макс.: 39.3 °C
Усредн.: 32.2 °C

ЗУ (макс.) 50.1 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

В Envy 17 установлены динамики Bang & Olufsen, которые на поверку оказались громкими. С басами у них возникают проблемы, но в целом звучание довольно сбалансированное. Одним словом, для прослушивания музыки и просмотра видео они годятся, но на внешней акустике или в наушниках качество будет лучше.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 17-ce1004ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Неплохая эффективность

Энергопотребление

Наш тестовый образец потребляет от 3.6 до 61 Вт, благодаря чему может считаться одним из самых энергоэффективных среди ноутбуков с MX250. Более высокая энергоэффективность только у ноутбуков со встроенной видеокартой.

В комплекте с ноутбуком поставляется 65-ваттный адаптер питания, мощность которого должна быть достаточной для нормальной работы ноутбука. Соответственно, Envy 17 будет нормально заряжаться даже при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 0.8 Вт
Ожидание	3.6 / 8.5 / 10.4 Вт
Нагрузка	52.6 / 61 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"	LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17"	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		23%	-23%	19%	-20%	-6%	-55%
В простое, мин. *	3.6	2.7 25%	2.9 19%	4.2 -17%	4.2 -17%	4.1 ?(2.16 - 7.4, n=29) -14%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -88%
В простое, сред. *	8.5	8.1 5%	5.3 38%	6.8 20%	7.8 8%	7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29) 7%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) -33%
В простое, макс. *	10.4	10.2 2%	10.7 -3%	7 33%	10.2 2%	10.4 ?(7 - 16.2, n=29) -0%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -29%
Нагрузка, сред. *	52.6	32.7 38%	78 -48%	36.5 31%	73.6 -40%	58.6 ?(29 - 84, n=29) -11%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) -35%
Нагрузка, макс. *	61	34.8 43%	135 -121%	44 28%	92.7 -52%	68.9 ?(38 - 131, n=29) -13%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, посл. 2 года) -92%
Witcher 3 ultra *			87	37.9	75

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук прожил всего 4 часа - это плохая автономность в сравнении с большинством мультимедийных ноутбуков и худшая среди соперников.

Автономная работа

Без нагрузки		17час. 00мин.
WiFi Websurfing		4час. 01мин.
Макс. расход энергии		1час. 51мин.

	HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250, 52 Вт⋅ч	LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч	Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Вт⋅ч	Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 70 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		101%	129%	11%	62%	54%
В простое	1020	2085 104%		856 -16%		1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года) 15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	241	713 196%	553 129%	421 75%	526 118%	625 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) 159%
Нагрузка и 100% яркости	111	113 2%		81 -27%	117 5%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -12%
Witcher 3 ultra					63	76.3 ?(57 - 96, n=4, посл. 2 года)

За

+ хорошие устройства ввода

+ производительность видеокарты выше средней

+ поддержка Wi-Fi 6

+ прочный корпус

Против

- сложен в разборке

- низкая контрастность

- заметные утечки подсветки

- производительность процессора ниже ожидаемой

- плохая автономность

Вердикт - Хороший мультимедийный ноутбук, который мог быть лучше

На обзоре: HP Envy 17-ce1002ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP

В ходе тестов HP Envy 17-ce1002ng показал себя в качестве достойного мультимедийного ноутбука. У него прочный и тонкий алюминиевый корпус, который на удивление хорошо смотрится для 17 дюймов. Производитель добавил хороший набор портов и позаботился о том, чтобы видеокарта обеспечивала максимальную производительность.

Однако, с производительностью процессора не все в порядке. Если говорить точно, то мы ожидали большего от Core i7-10510U в этой модели, так как корпус большой и хорошо вентилируемый. Тем не менее, чип семейства Comet Lake-U в данном случае не обеспечил никакого превосходства над предшественником из Whiskey Lake, что довольно грустно. Разочаровал и IPS дисплей, который хоть и обладает матовым покрытием, но имеет слишком низкую яркость и контрастность. Еще хуже то, что у данного конкретного образца присутствуют заметные утечки подсветки.

HP Envy 17 сможет заменить мультимедийный настольный ПК, но производительность у него лишь минимально выше, чем у большинства аналогичных 13-дюймовых моделей.

Нас также разочаровала высокая сложность разборки и обслуживания ноутбука. Конечно, у профессиональных ремонтников проблем не возникнет, но для простых людей спрятанные под резиновой ножкой болты - это слишком. Наконец, у этой модели довольно слабая автономность. В целом же, HP Envy 17-ce1002ng является хорошим кандидатом для замены настольного ПК, но проблема в том, что существует множество более удачных 17-дюймовых моделей от других производителей.

HP Envy 17-ce1004ng - 05 November 2019 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

80 / 98 → 81%

Клавиатура

82%

Трекпад

85%

Порты и связь

54 / 80 → 67%

Вес

58 / 20-72 → 73%

Время работы

58 / 95 → 61%

Дисплей

79%

3D-производительность

63 / 90 → 70%

Производительность ЦП

82 / 90 → 92%

Нагрев

92%

Шумность

96 / 95 → 100%

Аудио

64%

Камера

28 / 85 → 33%

Средний балл

71%

79%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Envy 17-ce1004ng (Envy 17 Серия)

Обзор

•

Обзор мультимедийного ноутбука...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Envy 17-j110...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука HP Envy...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Envy 17-1190eg

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!