Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Brand: HP

Тот самый средний уровень.

Шестиядерный процессор Intel семейства Coffee Lake и видеокарта Nvidia GTX 1050 Ti способны справиться с большинством современных игр в Full HD, потому логично, что в данной модели установлен IPS дисплей именно с таким разрешением. Ноутбук также располагает 8 ГБ ОЗУ, работающей в двухканальном режиме, накопителем Intel Optane и приличной клавиатурой. Однако, как это всегда бывает, недостатки здесь тоже имеются - их мы, среди всего прочего, и будем выявлять.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 December 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Pavilion 15-cx Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128 bit memory bus, Nvidia 417.01, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2666, Dual-Channel, two RAM slots (both occupied)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE07A1, IPS, 60 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, 869 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.4 x 365 x 256.5

Аккумулятор

52.5 Вт⋅ч, 4550 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.4 килогр., адаптер питания: 442 г

Стоимость

999 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Medion Erazer P6705-MD61131 HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Lenovo Legion Y530-15ICH DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=88, посл. 2 года)	95.7 MB/s +31%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.5 MB/s +9%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s +8%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=89, посл. 2 года)	119.6 MB/s +49%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s +6%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.5 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	660 MBit/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	655 (646^min - 660^max) MBit/s
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	636 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	632 MBit/s -4%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	520 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	683 MBit/s +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	677 MBit/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s +8%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	624 (509^min - 654^max) MBit/s

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (509-654)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (646-660)


262 cd/m²	257 cd/m²	265 cd/m²
234 cd/m²	241 cd/m²	229 cd/m²
198 cd/m²	218 cd/m²	218 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE07A1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 265 cd/m² (Nits) В среднем: 235.8 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 208 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.15 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 IPS, 1920x1080, 15.6"	Medion Erazer P6705-MD61131 TN, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		54%	0%	62%	-8%	-4%
Display P3 Coverage	39.72	63.4 60%	39.59 0%	66.5 67%	36.4 -8%	38.31 -4%
sRGB Coverage	59.3	87.4 47%	59.5 0%	91.7 55%	54.8 -8%	57.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.04	64 56%	40.92 0%	67.1 63%	37.61 -8%	39.58 -4%
Response Times		-5%	24%	64%	27%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(23, 24)	48.4 ?(24, 24.4) -3%	38 ?(19.2, 18.8) 19%	17.6 ?(9.2, 8.4) 63%	44.8 ?(23.6, 21.2) 5%	43.6 ?(19.2, 24.4) 7%
Response Time Black / White *	31 ?(17, 14)	32.8 ?(18, 14.8) -6%	22 ?(12, 10) 29%	11.2 ?(6, 5.2) 64%	16 ?(10, 6) 48%	32.4 ?(18, 14.4) -5%
PWM Frequency	208 ?(90)
Параметры экрана		10%	1%	11%	-68%	-28%
Яркость в центре	241	299 24%	252 5%	357.5 48%	200 -17%	282.8 17%
Brightness	236	284 20%	237 0%	351 49%	186 -21%	264 12%
Brightness Distribution	75	88 17%	86 15%	85 13%	85 13%	88 17%
Уровень чёрного *	0.15	0.24 -60%	0.21 -40%	0.36 -140%	0.43 -187%	0.42 -180%
Контрастность	1607	1246 -22%	1200 -25%	993 -38%	465 -71%	673 -58%
Colorchecker Delta E *	4.85	4.98 -3%	4.42 9%	4.19 14%	11.39 -135%	4.93 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.82	7.67 13%	7.21 18%	6.97 21%	19.36 -120%	17.65 -100%
Delta E для серого *	5.15	4.58 11%	3.74 27%	3.5 32%	11.73 -128%	3.8 26%
Гамма	2.49 ^88%	2.55 ^86%	2.34 ^94%	2.324 ^95%	1.97 ^112%	2.449 ^90%
CCT	7042 ^92%	6397 ^102%	7291 ^89%	7028 ^92%	12614 ^52%	6112 ^106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	57 50%	38 0%	60 58%	35 -8%	36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	59	87 47%	59 0%	91 54%	55 -7%	57 -3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.7	3.08	3.2	3.05	4.07
Среднее значение		20% / 17%	8% / 4%	46% / 28%	-16% / -43%	-10% / -19%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

208 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø988 (977.49-1049.42)

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)

Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1046 (1037.32-1090)

HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø855 (845-860.07)

Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (936-1116.11)

Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø817 (804.93-829.48)

Cinebench R10 Shading 32Bit

6692

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32391

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6630

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

72.4 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

11.26 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.2 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1049 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=193, посл. 2 года)	277 Points +60%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	177 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	175 Points +1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	173 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	173 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	171 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=196, посл. 2 года)	3402 Points +224%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1116 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1090 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1049 Points
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	863 Points -18%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	830 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points -37%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года)	37.2 Points +230%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	12.98 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points +8%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	12.01 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	11.26 Points
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	9.54 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	7.53 Points -33%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года)	3.33 Points +68%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1.99 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	1.99 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1.98 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points -1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1.96 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	1.71 Points -14%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года)	63783 Points +97%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25)	33163 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	32391 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года)	9755 Points +47%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	6630 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25)	6479 Points -2%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13)	21871 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	21215 Points
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13)	3995 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	3955 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31808 - 41034, n=3, посл. 2 года)	36990 Points +93%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8)	19665 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	19159 Points
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6453 - 7348, n=3, посл. 2 года)	6951 Points +43%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	4854 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8)	4839 Points 0%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года)	54312 Points +168%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17)	21069 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	20235 Points
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года)	8126 Points +62%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	5009 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17)	4982 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50)	1108 ms * -1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1102 ms *
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	1095 ms * +1%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 779, n=177, посл. 2 года)	506 ms * +54%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=56, посл. 2 года)	95460 Points +175%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	34775 Points
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	34278 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47)	34108 Points -2%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года)	526 Points +112%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	250.6 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H (Edge 44)	248.6 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49)	247 Points -1%

* ... меньше = лучше

PCMark 7 Score		6418 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4259 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4820 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5249 баллов
PCMark 10 Score		4732 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=166, посл. 2 года)	7775 Points +64%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5001 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (4532 - 5162, n=10)	4851 Points +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4812 Points +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4767 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4732 Points
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4724 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3763 Points -20%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=165, посл. 2 года)	10833 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	8735 Points +4%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	8418 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	8388 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (7142 - 9110, n=10)	8371 Points 0%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8186 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7598 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	6733 Points -20%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=165, посл. 2 года)	9877 Points +47%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	7246 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7088 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6607 - 7332, n=10)	6989 Points +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6830 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	6739 Points
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6629 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	5574 Points -17%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=165, посл. 2 года)	12039 Points +137%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5682 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5485 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (5070 - 5616, n=10)	5305 Points +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5258 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5088 Points
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4959 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3855 Points -24%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года)	5223 Points +23%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4606 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4371 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4259 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (3894 - 4371, n=10)	4162 Points -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4129 Points -3%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4017 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3860 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года)	6102 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5370 Points +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	5369 Points +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5346 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (4973 - 5461, n=10)	5312 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5308 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5249 Points
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	4810 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD

Sequential Read: 851 MB/s

Sequential Write: 156.6 MB/s

512K Read: 778 MB/s

512K Write: 153.1 MB/s

4K Read: 120 MB/s

4K Write: 69.3 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 162 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G	Усредн. модель с Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-25%	80%	298%	266%	9%	0%
Write 4K	59.2	73 23%	78.8 33%	129.5 119%	107 81%	71.8 21%	59.2 ?() 0%
Read 4K	91.3	29.16 -68%	29.51 -68%	44.61 -51%	39.91 -56%	41.03 -55%	91.3 ?() 0%
Write Seq	158.3	135.9 -14%	581 267%	1268 701%	1439 809%	349 120%	158.3 ?() 0%
Read Seq	880	498.5 -43%	934 6%	992 13%	2011 129%	736 -16%	880 ?() 0%
Write 4K Q32T1	161.8	135.4 -16%	280.8 74%	535 231%	282.1 74%	105.3 -35%	161.8 ?() 0%
Read 4K Q32T1	286.5	215.6 -25%	335.6 17%	601 110%	326.6 14%	308 8%	287 ?() 0%
Write Seq Q32T1	159.8	135.7 -15%	571 257%	1938 1113%	1441 802%	151.4 -5%	159.8 ?() 0%
Read Seq Q32T1	929	512 -45%	1389 50%	2306 148%	3516 278%	1262 36%	929 ?() 0%
AS SSD		-17%	217%	649%	310%	21%	0%
Seq Read	854	470.8 -45%	1321 55%	1235 45%	2724 219%	1231 44%	854 ?() 0%
Seq Write	147	126.8 -14%	554 277%	1829 1144%	1365 829%	131.6 -10%	147 ?() 0%
4K Read	105.1	23.64 -78%	32.38 -69%	35.03 -67%	46.14 -56%	38.71 -63%	105.1 ?() 0%
4K Write	59.5	54.5 -8%	94.5 59%	95.9 61%	102.6 72%	35.74 -40%	59.5 ?() 0%
4K-64 Read	42.09	203.1 383%	505 1100%	1160 2656%	567 1247%	335.3 697%	42.1 ?() 0%
4K-64 Write	137.3	127.1 -7%	511 272%	1808 1217%	459.8 235%	78.9 -43%	137.3 ?() 0%
Access Time Read *	14.99	0.121 99%	0.12 99%	0.051 100%	0.08 99%	0.626 96%	15 ?() -0%
Access Time Write *	0.043	0.269 -526%	0.039 9%	0.038 12%	0.037 14%	0.287 -567%	0.043 ?() -0%
Score Read	233	274 18%	670 188%	1319 466%	886 280%	497 113%	233 ?() 0%
Score Write	211	194 -8%	661 213%	2087 889%	699 231%	128 -39%	211 ?() 0%
Score Total	577	600 4%	1643 185%	4113 613%	1983 244%	838 45%	577 ?() 0%
Copy ISO MB/s	110.1						110.1 ?() 0%
Copy Program MB/s	94.1						94.1 ?() 0%
Copy Game MB/s	81.7						81.7 ?() 0%
Среднее значение		-21% / -20%	149% / 159%	474% / 501%	288% / 292%	15% / 16%	0% / 0%

* ... меньше = лучше

3DMark 06 Standard Score		33957 баллов
3DMark 11 Performance		8501 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		87964 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25570 баллов
3DMark Fire Strike Score		6286 баллов
3DMark Time Spy Score		2196 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=184, посл. 2 года)	43666 Points +426%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	13030 Points +57%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	9909 Points +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (8304 - 10402, n=36)	9591 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	9203 Points +11%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8624 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	8451 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8304 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)	143183 Points +207%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	74599 Points +60%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	51337 Points +10%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	50387 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (43721 - 53978, n=37)	50013 Points +7%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	47895 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	46618 Points
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	34407 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)	31337 Points +361%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	10511 Points +55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6792 - 8376, n=38)	7743 Points +14%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H	7740 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7682 Points +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7192 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	6792 Points
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	6262 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)	13077 Points +557%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (1990 - 2536, n=16)	2309 Points +16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	1990 Points

	мин.	сред.	выс.	макс.
Tomb Raider (2013)	326.3	237.1	174.7	80
BioShock Infinite (2013)	259.7	200.5	180.5	71.9
The Witcher 3 (2015)	116	69.7	40	23.1
Rainbow Six Siege (2015)	95.9	92	74.9	69.3
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	107.8	47.6	47.5	44
Hitman 2 (2018)	60.8	43.1	37.8	33.4
Fallout 76 (2018)	60	50.3	44.1	43.1
Battlefield V (2018)	65.8	53.2	44.5	39.5
Farming Simulator 19 (2018)	163.1	124.8	79.1	60.1
Darksiders III (2018)	116.6	60.2	44.7	38.9
Just Cause 4 (2018)	65.6	40.9	34.6	33.2

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Farming Simulator 19 | Just Cause 4 | Call of Duty Black Ops 4

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	102 fps +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (61 - 97, n=23)	73.2 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	71.9 fps
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	61 fps -15%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=123, посл. 2 года)	239 fps +498%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	50 fps +25%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	48.7 fps +22%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	46.4 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (21.3 - 51.9, n=26)	45.1 fps +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	42.9 fps +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40 fps
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	33.2 fps -17%

Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	60.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (59.3 - 60.1, n=2)	59.7 fps -1%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	59.3 (50^min) fps -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	27 fps -55%

Just Cause 4 - 1920x1080 Medium / Off AF:4x
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50.3 (45^min) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (40.9 - 54, n=3)	48.4 fps +18%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40.9 fps

Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	44 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (35.5 - 47.7, n=4)	41.2 fps -6%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	37.7 fps -14%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	35.5 (26^min - 45^max) fps -19%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	20.3 fps -54%

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD: Ø40 (34-44)

Уровень шума

Ожидание		30.6 / 30.6 / 33.2 дБ
Шум от DVD-привода		0 / дБ
Нагрузка		42.8 / 43 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		2%	-3%	-2%	-7%	7%	-1%	6%
в выкл. виде (фон) *	30.6	29 5%	30 2%	28.3 8%	29 5%	28 8%	29.4 ?(27.7 - 30.9, n=32) 4%	24 ?(19.5 - 27.9, n=155, посл. 2 года) 22%
Мин. в простое *	30.6	29 5%	30 2%	32.2 -5%	29 5%	28 8%	30.7 ?(28 - 34, n=35) -0%	25.5 ?(22.8 - 35, n=156, посл. 2 года) 17%
В простое, сред. *	30.6	31 -1%	32 -5%	32.4 -6%	34 -11%	28 8%	31.7 ?(28 - 35, n=35) -4%	27.3 ?(23 - 37.5, n=156, посл. 2 года) 11%
В простое, макс. *	33.2	32 4%	33 1%	32.4 2%	43 -30%	28.5 14%	33.8 ?(28.5 - 44, n=35) -2%	30.3 ?(23 - 47, n=156, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, сред. *	42.8	36 16%	42 2%	40.2 6%	44 -3%	34.9 18%	41.3 ?(32.7 - 50, n=35) 4%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, посл. 2 года) 1%
Witcher 3 ultra *	42.1	44 -5%	46 -9%	45 -7%	44 -5%	40 5%
Нагрузка, макс. *	43	46 -7%	49 -14%	47.2 -10%	48 -12%	49.6 -15%	47.2 ?(40.8 - 53, n=35) -10%	53.4 ?(43 - 67.5, n=156, посл. 2 года) -24%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.6 °C	26.3 °C	44.1 °C
35.7 °C	43.4 °C	40.6 °C
27.9 °C	27 °C	30.6 °C

Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 35.1 °C


53.8 °C	52 °C	46.5 °C
35.9 °C	35.9 °C	36.3 °C
25.6 °C	26.5 °C	29.4 °C

Макс.: 53.8 °C
Усредн.: 38 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 23 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.8 °C	24.6 °C	24.1 °C
24.6 °C	24.5 °C	24.4 °C
24.2 °C	23.2 °C	23.6 °C

Макс.: 24.6 °C
Усредн.: 24.1 °C


24.4 °C	25.3 °C	23.9 °C
25.4 °C	25.4 °C	25.2 °C
22.3 °C	23 °C	26.7 °C

Макс.: 26.7 °C
Усредн.: 24.6 °C

ЗУ (макс.) 29.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.2 °C	42.6 °C	41.3 °C
32.3 °C	42 °C	38 °C
27.5 °C	26.8 °C	29.9 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 35.2 °C


56.6 °C	54.6 °C	47.3 °C
42 °C	41.4 °C	36 °C
27.5 °C	27.1 °C	29.8 °C

Макс.: 56.6 °C
Усредн.: 40.3 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		-4%	-22%	-11%	5%	-18%	-5%	-11%
Нагрузка, макс. сверху *	44.1	47 -7%	52 -18%	46 -4%	45 -2%	42.8 3%	46.5 ?(30 - 58.6, n=36) -5%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, посл. 2 года) -5%
Нагрузка, макс. на дне *	53.8	44 18%	55 -2%	52 3%	43 20%	52 3%	48.4 ?(36.4 - 59.4, n=36) 10%	49.2 ?(33.6 - 66, n=154, посл. 2 года) 9%
В простое сверху *	24.6	30 -22%	36 -46%	29 -18%	25 -2%	32 -30%	28.6 ?(22.2 - 36, n=35) -16%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, посл. 2 года) -27%
В простое на дне *	26.7	28 -5%	32 -20%	33 -24%	26 3%	39.4 -48%	28.9 ?(22.1 - 39.4, n=35) -8%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, посл. 2 года) -21%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.3 Вт
Ожидание	5.5 / 8.5 / 11.9 Вт
Нагрузка	94 / 144 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-14%	5%	-10%	12%	-4%	-19%	-96%
В простое, мин. *	5.5	7 -27%	5 9%	6 -9%	4 27%	4.5 18%	7.92 ?(3.8 - 14.6, n=36) -44%	13.5 ?(2 - 39, n=155, посл. 2 года) -145%
В простое, сред. *	8.5	10 -18%	7 18%	11.2 -32%	7 18%	10 -18%	11.9 ?(6.6 - 20, n=36) -40%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, посл. 2 года) -122%
В простое, макс. *	11.9	18 -51%	11 8%	13.3 -12%	11 8%	13.8 -16%	15.4 ?(8.1 - 25, n=36) -29%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, посл. 2 года) -124%
Нагрузка, сред. *	94	79 16%	91 3%	89.2 5%	72 23%	92.5 2%	85.1 ?(57.6 - 114.2, n=36) 9%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, посл. 2 года) -14%
Witcher 3 ultra *	86	98 -14%	97 -13%	101.9 -18%	79 8%	108.1 -26%
Нагрузка, макс. *	144	128 11%	137 5%	134.5 7%	158 -10%	123.2 14%	130.5 ?(100 - 163, n=36) 9%	249 ?(55.3 - 418, n=155, посл. 2 года) -73%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 49мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		5час. 18мин.
1080p-видео		4час. 38мин.
Макс. расход энергии		1час. 23мин.

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Вт⋅ч	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Вт⋅ч	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Вт⋅ч	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		7%	27%	2%	28%	-23%	14%
В простое	649		752 16%	478 -26%	534 -18%		566 ?(155 - 1290, n=68, посл. 2 года) -13%
Воспр. видео H.264	278		428 54%				408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) 47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	318	340 7%	418 31%	375 18%	400 26%	245 -23%	376 ?(85 - 889, n=155, посл. 2 года) 18%
Нагрузка и 100% яркости	83		90 8%	95 14%	147 77%		85.6 ?(41 - 173, n=119, посл. 2 года) 3%

За

+ матовый IPS дисплей

+ Full HD разрешение

+ хорошая клавиатура

+ емкий накопитель

Против

- малая яркость подсветки

- шумная система охлаждения

- крышка болтается (недостаточно затянуты шарниры)

- сильно греется во время игр

- средняя продолжительность работы от батареи

На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии

Pavilion Gaming 15 - это 15.6-дюймовый игровой ноутбук среднего уровня. Связка Core i7-8750H и GTX 1050 Ti хороша для современных игр в FullHD. Отметим лишь, что есть отдельные очень требовательные проекты, в которых придется снизить настройки. Впрочем, в других приложениях утановленный здесь процессор обеспечит наилучшую производительность. Для желающих сэкономить имеется также модель на основе Core i5-8300H.

Система хранения данных здесь гибридная: 16-ГБ NVMe SSD Intel Optane помогает емкому HDD на 1 ТБ оставаться быстрым и не тормозить систему. Кстати, Optane - это дополнительная возможность, потому если вам он не нужен, то вполне реально немного сэкономить купив конфигурацию без такового. Также, вместо него можно установить SSD любого объема от другого производителя, используя его в качестве системного диска, разгружая тем самым HDD и продлевая его жизнь.

Установленный в ноутбуке Full HD IPS дисплей обладает отличными углами обзора и высокой контрастностью. А вот яркость маловата для своей категории. Автономность неплоха для игрового ноутбука, но есть конкуренты, предлагающие более приемлемые характеристики. Клавиатура, меж тем, достаточно хороша, особенно как для игровой модели.

HP выпустила серию игровых ноутбуков, которые, по факту, стоят на одну ступень ниже Omen. Модель из сегодняшнего обзора хороша тем, что предлагает максимально возможную за свою цену производительность. Однако, как и у всех устройств в этой категории, ноутбук обладает некоторыми недостатками.

Система охлаждения в аппарате довольно шумная. Корпус на поверку оказался не таким прочным, каким казался на первый взгляд. Отдельно отметить стоит щарниры, которые неспособны стабильно удерживать экран в заданном положении. Тот же Acer Nitro 5 в аналогичной конфигурации обладает более высокой производительностью и автономностью.

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng - 12 December 2018 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

81%

Трекпад

79%

Порты и связь

62 / 81 → 77%

Вес

60 / 10-66 → 90%

Время работы

80%

Дисплей

84%

3D-производительность

90%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

86 / 95 → 91%

Шумность

83 / 90 → 93%

Аудио

55%

Камера

42 / 85 → 49%

Средний балл

75%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Pavilion 15-cx Серия)

Обзор

•

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 ...

Обзор

•

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Pavilion Pow...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Pavilion 15-...

Обзор

•

В жёстких рамках. Обзор AMD Br...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Pavilion 15-...

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!