Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Компания HP обновила линейку ноутбуков Pavilion Gaming, которая всего на одну ступень ниже Omen. При этом, новинка обладает заметно лучшим соотношением цены и качества, чем Omen 15. Однако, выпускается Gaming Pavilion 15 только с видеокартами от Nvidia GeForce GTX 1050 до GeForce GTX 1660 Ti, так как ускорители серии RTX достались моделям Omen. На обзор к нам ноутбук приехал в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H и видеокартой Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, которая представляет собой энергоэффективную версию GTX 1660 Ti. Недавно у нас в обзоре была 17-дюймовая модель из данной линейки с точно такой же начинкой - Pavilion Gaming 17.
Тестируемая нами конфигурация Gaming Pavilion 15 продается по цене около 1400 евро. Для сравнения, по ходу обзора мы отобрали таких соперников: ASUS ROG Zephyrus G GA502DU, CUK Model Z, Dell G5 15 5590, Lenovo Legion Y530 и Medion Erazer X6805.
Дизайн и особенности
HP Gaming Pavilion 15 получил новый дизайн, который заметно отличается от используемого в линейке Pavilion ранее. Но даже так ноутбук несколько напоминает своего предшественника - в качестве материала изготовления корпуса по-прежнему используется матовый пластик черного цвета. Производитель назвал данную расцветку Shadow Black, но на черном фоне резко выделяются элементы зеленого цвета, одним из которых выступает и сама клавиатура. Наиболее красивыми с точки зрения дизайна получились расположенные на задней стороне вентиляционные решетки - таково наше мнение.
Крышки на днище ноутбука нет, батарея несъемная. Для того чтобы добраться вовнутрь придется снимать весь поддон, о чем мы расскажем в разделе Обслуживание.
Качество сборки хорошее, стыки между элементами корпуса плотные и равномерные. Однако, стоит отметить, что углы крышки настолько острые, что могут нанести вред при случайном резком движении. Крышка легко поддается скручиванию и колеблется во время набора текста. Основа корпуса не поддается деформации и прогибу, крышка, несмотря на вышесказанное, не продавливается. Ноутбук легко открывается одной рукой, но максимальный угол составляет лишь 130 градусов.
Новая модель получилась немного компактнее, легче и тоньше предыдущей (2.4 кг, 23.4 мм) Среди выбранных конкурентов тоньше и легче только CUK Model Z и Zephyrus G GA502DU.
Оснащение
Набор портов у Gaming Pavilion 15 хороший: четыре USB, один из которых является Type-C с поддержкой DisplayPort (два поддерживают USB 3.2 Gen 2, а еще два Gen 1). Пользователю также доступен полноразмерный HDMI 2.0, комбинированный аудио разъем, гигабитный Ethernet и слот для замка. Производитель расположил все порты на правой и левой стороне корпуса, но кабели не должны мешаться под руками.
Претензии у нас только по поводу отсутствия Thunderbolt 3. Зачастую он используется лишь для подключения внешней видеокарты, но все равно уже стал стандартом среди современных игровых ноутбуков, так что его в данной модели не хватает.
Картридер
Картридер ноутбука обладает подпружиненным механизмом фиксации, microSD вставляется на всю длину и не выступает из корпуса. Устройство работает через интерфейс USB 3.0, скорость доступа в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ составила 75 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
За беспроводную связь отвечает адаптер Realtek RTL8822BE, он поддерживает современный стандарт 802.11ac и Bluetooth 4.2. Средняя скорость соединения составила 600 Мбит/с. Контроллер проводной сети здесь также от Realtek (RTL8168/8111) и за время тестов проблем с ним не возникло.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Аксессуары
В коробке с ноутбуком имеется лишь адаптер питания и руководство пользователя с гарантийным талоном. Других аксессуаров для ноутбука не предусмотрено.
Обслуживание
Как мы уже упоминали ранее, у Gaming Pavilion 15 нет специальной крышки на днище для быстрого обслуживания, так что для того чтоб добраться ко внутренним компонентам, придется снимать весь поддон. Процедура разборки, конечно, не такая сложная, как в случае с Spectre x360 13 и его скрытыми под тонкими резиновыми ножками болтами, но мы все равно рекомендуем сохранять предельную осторожность при отделении поддона от корпуса. Существенно поможет в этом деле специальная лопатка или простая банковская карточка (либо любая другая подобного размера из пластика). После того как поддон снят, вы получаете доступ к оперативной памяти, твердотельному накопителю и жесткому диску. Перед любыми манипуляциями прежде всего стоит отсоединить батарею.
Гарантия
Жаль, но по умолчанию срок гарантии на Gaming Pavilion 15 составляет всего один год. Производитель дает возможность расширить гарантию с помощью приобретения Care Pack. Продление гарантии до двух и трех лет стоит соответственно 50 и 65 евро.
Устройства ввода
Клавиатура
В ноутбуке установлена шестирядная островная клавиатура с цифровым блоком. Размеры основных клавиш составляют 15 х 15 мм, символы нанесены контрастной краской зеленого цвета. Глубина нажатия средняя, отклик четкий. Усилие нажатия могло бы быть и больше, рама клавиатуры минимально прогибается при наборе текста (тем не менее, опыт использования это не портит). Подсветка обладает двумя уровнями яркости, которые переключаются кнопкой в функциональном ряду. Если говорить кратко, то клавиатура у Gaming Pavilion 15 достойная.
Тачпад
Также у ноутбука имеется тачпад, размеры сенсорной площадки которого составляют 11.4 х 5 см. Покрытие гладкое и позволяет с легкостью выполнять мультитач-жесты. Точность позиционирования и чувствительность хорошая, мертвых зон не обнаружено. Клавиши встроены в поверхность: они нажимаются с четким щелчком и обладают хорошим тактильным откликом.
Дисплей
По названию “Gaming Pavilion 15” сразу понятно, что в ноутбуке используется 15.6-дюймовый дисплей. В данном случае это IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость тестового образца в среднем составила 324 кд/м2, что является самым высоким показателем среди выбранных соперников. К несчастью, уровень черного достаточно высокий и насчитывает 0.42 кд/м2, из-за чего контрастность достигает уровня 821:1. Тем не менее, только у одного из соперников контрастность выше 1000:1 - а именно этого мы ожидаем от ноутбука за $1500, причем вне зависимости от класса. Хорошей новостью является низкое время отклика и полное отсутствие ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 821:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.6" | CUK Model Z GK5CQ7Z IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer X6805-MD61085 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -38% | -37% | -3% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 64.5 0% | 39.26 -39% | 40.33 -37% | 62.5 -3% | 63.8 -1% |
| sRGB Coverage | 95.1 | 93 -2% | 59.1 -38% | 60.6 -36% | 93 -2% | 82.4 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.7 0% | 40.56 -38% | 41.69 -37% | 63.8 -3% | 60.3 -8% |
| Response Times | 1% | -181% | -138% | 2% | -158% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 13.6 ? 17% | 45 ? -174% | 34 ? -107% | 15 ? 9% | 38.4 ? -134% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 30 ? -188% | 28 ? -169% | 11 ? -6% | 29.2 ? -181% |
| PWM Frequency | 21280 ? | 20490 ? | ||||
| Параметры экрана | -44% | -181% | -117% | -70% | -91% | |
| Яркость в центре | 345 | 306.8 -11% | 234 -32% | 240.1 -30% | 305 -12% | 270 -22% |
| Brightness | 324 | 309 -5% | 219 -32% | 231 -29% | 284 -12% | 269 -17% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 82 -5% | 85 -1% | 83 -3% | 86 0% |
| Уровень чёрного * | 0.42 | 0.38 10% | 0.17 60% | 0.34 19% | 0.52 -24% | 0.32 24% |
| Контрастность | 821 | 807 -2% | 1376 68% | 706 -14% | 587 -29% | 844 3% |
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 3.16 -143% | 8.6 -562% | 4.2 -223% | 3.63 -179% | 5.1 -292% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 6.05 -116% | 17.49 -525% | 17.8 -536% | 8.18 -192% | 9.25 -230% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.4 -118% | 4.06 -269% | 4.09 -272% | 1.31 -19% | 3.25 -195% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 2.3 -92% | 8.55 -613% | 2.8 -133% | 4.77 -298% | 4.16 -247% |
| Гамма | 2.31 95% | 2.17 101% | 3.02 73% | 2.2 100% | 2.54 87% | 2.53 87% |
| CCT | 6476 100% | 6557 99% | 7802 83% | 6925 94% | 7500 87% | 6860 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.5 | 60 -1% | 37 -39% | 38.4 -37% | 59 -2% | 54 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 92.6 -2% | 59 -38% | 60.4 -36% | 93 -2% | 82 -14% |
| Среднее значение | -15% /
-30% | -133% /
-154% | -97% /
-105% | -24% /
-49% | -85% /
-84% |
* ... меньше = лучше
Судя по всему, HP калибрует дисплеи для данной модели, так как с заводскими параметрами цветопередача очень и очень хороша. Согласно замерам, уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 1.3 и 1.2 соответственно. Невооруженный глаз не видит разницы между двумя оттенками, если DeltaE между ними меньше 3. Синяя (или любая другая) дымка отсутствует, цветовая температура всего на 25К меньше идеала (6500К) - отличнейшие результаты.
Мы попытались провести дополнительную калибровку дисплея, но показатели улучшились лишь совсем минимально (уровень DeltaE снизился до 1.1 по цвету и оттенкам серого). Мы как всегда прилагаем полученный цветовой профиль, но так как даже по заводу показатели отличные, большинству пользователей он не понадобится. Учтите, что в вашем образце может быть установлен другой дисплей и применение калибровки от другой панели приведет к существенному ухудшению показателей. Цветовой охват установленного в тестовом ноутбуке дисплея составляет 94.9% sRGB и 60.5% AdobeRGB, что делает его пригодным для полупрофессиональной обработки фото- и видеоматериалов.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице нормальная, но под прямыми солнечными лучами картинка перекрывается. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, но яркости подсветки все равно недостаточно для обеспечения комфортной видимости изображения. Словом, мы рекомендуем использовать ноутбук на улице только в тени.
Углы обзора у дисплея отличные, читаемость сохраняется практически с любого положения. При максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается минимальное изменение яркости и цвета.
Производительность
За счет наличия связки Core i7-9750H - GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Gaming Pavilion 15 в достаточной степени производителен, чтобы справиться с современными ААА-играми. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет 1400 евро, но есть и более доступные варианты, если вам жалко выкидывать такие деньги ради игр. Самая дешевая комплектация на данный момент оценивается в 700 евро и содержит Core i5-9300H с GeForce GTX 1050.
Процессор
Intel Core i7-9750H является наследником Core i7-8750H - популярного шестиядерного процессора, который устанавливался в большинстве прошлогодних игровых и мультимедийных ноутбуков. Новый чип также получил шесть ядер, но способен держать более высокую предельную частоту, чем его предшественник. Базовая частота составляет 2.6 ГГц, в то время как максимальная для всех ядер может достигать 4 ГГц (4.5 Ггц для одного ядра).
Наш тестовый образец едва успевает разогнаться до 4 ГГц после старта многопоточного теста в Cinebench R15, как частота уже снижается до уровня 3 - 3.3 ГГц. В однопоточном тесте процессор держал частоту от 4 до 4.5 ГГц. При питании от батареи процессор также способен выдавать 4.5 ГГц при активности одного ядра, но порой частота просаживается до 2.5 ГГц. В многопоточном тесте частота при питании от батареи достигала лишь 2.9 ГГц.
Мы также запустили многопоточный тест на длительное время, чтобы выяснить как хорошо процессор выдерживает частоту при длительной высокой нагрузке. Тест был запущен по кругу на 30 минут, сразу после первой итерации оценка снизилась на 10%, но затем стабилизировалась на среднем показателе в 1030 баллов (от 1020 до 1040 баллов). Одним словом, мы видим, что потенциал Turbo Boost при длительной нагрузке ограниченный.
Многопоточная производительность Gaming Pavilion 15 нас разочаровала. Как для используемой модели процессора результаты неутешительные, причем та же ситуация наблюдается и у Gaming Pavilion 17.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=177, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=56, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47) | |
| Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47) | |
| Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В системных бенчмарках аппарат показал довольно хорошие результаты. Аппаратная конфигурация ноутбука хорошо сбалансирована и обеспечивает плавную и шуструю работу системы. Наш обзорный образец оказался на втором месте среди соперников.
| PCMark 7 Score | 6847 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4362 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5608 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5583 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В тестируемом ноутбуке установлен SSD Samsung PM981 на 256 ГБ, который все еще является одним из самых быстрых накопителей на рынке, как показывает таблица. После первой загрузки устройства пользователю доступно около 200 ГБ дискового пространства - оставшееся место занимает операционная система и раздел ее восстановления. В целом, данный накопитель не только значительно быстрее SATA III SSD, но также заметно быстрее большинства представителей своего класса.
Для хранения объемных файлов в ноутбуке установлен жесткий диск Seagate Barracuda на 1 ТБ. Данный диск обладает скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин и отличной по меркам HDD скоростью.
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Medion Erazer X6805-MD61085 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | -56% | -6% | 2% | -9% | 72% | |
| Write 4K | 100 | 134.4 34% | 64.3 -36% | 132.2 32% | 108.9 9% | 90.3 -10% | 116.1 ? 16% |
| Read 4K | 31.39 | 56.8 81% | 29.3 -7% | 55.5 77% | 40.23 28% | 38.98 24% | 189.5 ? 504% |
| Write Seq | 1308 | 1742 33% | 131.1 -90% | 986 -25% | 1390 6% | 1095 -16% | 1409 ? 8% |
| Read Seq | 1083 | 1687 56% | 776 -28% | 1318 22% | 964 -11% | 777 -28% | 1624 ? 50% |
| Write 4K Q32T1 | 362.9 | 535 47% | 96.8 -73% | 220.3 -39% | 314.2 -13% | 302.7 -17% | 360 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 425.7 | 639 50% | 198.6 -53% | 315.5 -26% | 369.2 -13% | 352.2 -17% | 396 ? -7% |
| Write Seq Q32T1 | 1411 | 1903 35% | 127.8 -91% | 987 -30% | 1506 7% | 1265 -10% | 1492 ? 6% |
| Read Seq Q32T1 | 3240 | 1849 -43% | 1044 -68% | 1416 -56% | 3446 6% | 3389 5% | 3313 ? 2% |
Видеокарта
Как уже упоминалось ранее, производитель оснастил свой ноутбук видеокартой Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, которая является энергоэффективной версией полновесной мобильной GTX 1660 Ti. На практике отличается энергопотребление данных видеокарт: 60 Вт против 80 Вт.
GeForce GTX 1660 Ti принадлежит к средне-высокому классу мобильных видеокарт и основана на архитектуре Turing. В отличие от старших собратьев из серии RTX 2000, данный ускоритель не поддерживает трассировку лучей и DLSS. Аппаратная платформа ноутбука поддерживает технологию Nvidia Optimus, потому G-Sync отсутствует. При выполнении простых приложений платформа переключается на встроенную в процессор графику UHD Graphics 630 для минимизации энергопотребления.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 1140 МГц по умолчанию, но с помощью фирменной технологии автоматического разгона способна увеличивать частоту до 1335 МГц. Тем не менее, данные цифры указаны Nvidia как референсные и никто не запрещает их увеличивать. Если температура не превышает заданного производителем порога, то частота видеокарты может возрастать до 1500 МГц, что наглядно продемонстрировано бенчмарками. В Witcher 3 средняя частота составила 1377 МГц. Объем собственной видеопамяти данной видеокарты составляет 6 ГБ (GDDR6).
Производительность видеокарты в обзорном образце на нормальном для GeForce GTX 1660 Ti Max-Q уровне, что видно по результатам в 3DMark. Оценка Gaming Pavilion 15 на 1% выше, чем у GA502DU с Ryzen 7 3750H и практически на 20% выше, чем у соперников с GTX 1060. К сожалению, при питании от батареи производительность видеокарты снижается на 50%.
| 3DMark 06 Standard Score | 38536 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 15913 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117976 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33027 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11615 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5072 баллов | |
? | ||
Игры
Как уже упоминалось ранее, Gaming Pavilion 15 способен справиться с любой современной ААА-игрой. Ноутбук легко выдает играбельную частоту в Full HD на максимальных настройках во всех проектах, кроме Anno 1800 (33.2 к/с на максимальных и 64.1 к/с на высоких). В большинстве игр при максимальных настройках графики частота не опускается ниже 60 к/с, но можно выжать и больше, понизив настройки - тогда польза от 144-Гц дисплея будет более ощутимой.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (102.3 - 130, n=5) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=101, посл. 2 года) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2) | |
Мы также запустили на ноутбуке Witcher 3 на один час, чтобы посмотреть как успешно он справляется с длительными игровыми сессиями. Частота кадров варьировалась от 44 до 53 к/с, а в среднем вышло 49.5 к/с. Игровой персонаж при этом пребывал на одном месте, было выбрано разрешение 1080p, а графические настройки выкручены на максимум. В данном тесте Gaming Pavilion 15 превзошел GA502DU на 5 к/с и всего на 10 к/с не дотянул до Dell G5 15 5590 c RTX 2060.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 294 | 271.9 | 246.8 | 126.3 |
| GTA V (2015) | 161.3 | 151.5 | 114.6 | 59.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 243 | 162.6 | 95.2 | 53.1 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 232.8 | 200.1 | 163.6 | 148.8 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 130.4 | 78.1 | 72.4 | 41.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106.4 | 70.3 | 50 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 125.6 | 91.7 | 77.3 | 53.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 102.3 | 88.1 | 75.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 84 | 79 | 74 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 90 | 71 | 60 | 44 |
| Battlefield V (2018) | 117.4 | 74.6 | 65.9 | 61 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 97 | 81 | 78 | 71 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 194.2 | 139.9 | 103.2 | 59.2 |
| The Division 2 (2019) | 142 | 87 | 69 | 50 |
| Anno 1800 (2019) | 87.9 | 83.2 | 64.1 | 33.2 |
| Rage 2 (2019) | 154.7 | 70.9 | 58.7 | 58.2 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 209.4 | 93.1 | 57.1 | 41.6 |
| F1 2019 (2019) | 183 | 140 | 117 | 71 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы ноутбука работают постоянно (такова настройка по умолчанию в BIOS), в состоянии простоя уровень шума от них составляет 29.3 дБ(А). Если же отключить описанную выше опцию, то без нагрузки вентиляторы будут останавливаться. К сожалению, жесткий диск выдает постоянный шум на уровне 29.7 дБ(А), потому следует либо отключать его через реестр, либо доставать из ноутбука, если вы хотите сделать его совсем бесшумным.
Несмотря на то, что вентиляторы работают постоянно, под нагрузкой они не так уж и шумят. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали значение 41.2 дБ(А), но в Witcher 3 оно снижается до 34 дБ(А), а в процессорозависимых играх - до 37.3 дБ(А). Вкратце, Gaming Pavilion 15 такой же тихий, как и его 17-дюймовый брат-близнец.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.7 дБ |
| Нагрузка |
| 32.3 / 41.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -23% | -13% | -20% | -9% | -20% | -5% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 28.6 -1% | 30.4 -8% | 28 1% | 30.2 -7% | 29 -3% | 28.3 ? -0% | 24 ? 15% |
| Мин. в простое * | 29.3 | 30.8 -5% | 30.4 -4% | 29.4 -0% | 30.9 -5% | 29 1% | 29.2 ? -0% | 25.5 ? 13% |
| В простое, сред. * | 29.3 | 30.8 -5% | 30.4 -4% | 31.9 -9% | 30.9 -5% | 32 -9% | 29.5 ? -1% | 27.2 ? 7% |
| В простое, макс. * | 29.3 | 35 -19% | 33.4 -14% | 33 -13% | 31.6 -8% | 35 -19% | 30.4 ? -4% | 30.4 ? -4% |
| Нагрузка, сред. * | 32.3 | 45 -39% | 42 -30% | 41.2 -28% | 42.3 -31% | 45 -39% | 37.3 ? -15% | 42.7 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 34 | 51.6 -52% | 53.8 -58% | 47 -38% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 41.2 | 57.8 -40% | 48.7 -18% | 55.7 -35% | 40 3% | 56 -36% | 46.1 ? -12% | 53.4 ? -30% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Мы также протестировали обзорный образец в FurMark и Prime95, чтобы увидеть как система справляется с высокими нагрузками. Как показали предыдущие испытания, при питании от батареи Gaming Pavilion 15 снижает производительность процессора и видеокарты. В текущем испытании при питании от сети процессор сохранял частоту 2.5 - 2.6 ГГц, а вот при работе от батареи едва держал 800 МГц - 1.1 ГГц. Через 10 минут тестирования при питании от сети частота снижается до 2 - 2.1 ГГц. Частота видеокарты составляет 1 - 1.1 ГГц вне зависимости от источника питания, но повышается только если процессор троттлит и питание идет от сети. Пиковая частота во время стресс-теста у видеокарты составила 1290 МГц. В играх такого троттлинга не будет, так как стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая не встречается при повседневном использовании.
С нагревом у Gaming Pavilion 15 проблем нет: за время стресс-теста только в одном месте палмреста температура превысила 30 °C. На днище ноутбука температура достигала 53.7 °C в стресс-тесте и 52.2 °C в Witcher 3. По этой причине играть на ноутбуке лучше только когда он установлен на ровной и твердой поверхности.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -38% | -8% | -27% | -5% | -10% | -12% | -15% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 46.7 | 47.2 -1% | 51.5 -10% | 55.8 -19% | 48.4 -4% | 43 8% | 46.6 ? -0% | 46.2 ? 1% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53.7 | 65.8 -23% | 48.3 10% | 58.2 -8% | 48 11% | 55 -2% | 49.4 ? 8% | 49.1 ? 9% |
| В простое сверху * | 23.8 | 35.2 -48% | 27.2 -14% | 33.4 -40% | 26.7 -12% | 28 -18% | 30.1 ? -26% | 31.3 ? -32% |
| В простое на дне * | 23.7 | 43 -81% | 27.4 -16% | 33.6 -42% | 26.9 -14% | 30 -27% | 31 ? -31% | 32.3 ? -36% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В тестовом образце установлены стереодинамики, которые направлены вверх и расположены под перфорированной полоской над клавиатурой. По ноутбучным стандартам они довольно тихие, но за счет продуманного расположения слышно их хорошо. Тем не менее, мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники для достижения улучшенного качества.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
С энергопотреблением обошлось без сюрпризов: Gaming Pavilion 15 требует даже меньше энергии, чем мы ожидали. В состоянии простоя обзорный образец требует минимум 6.8 Вт, а в среднем показатель достигает 10.7 Вт. Пиковое энергопотребление во время прохождения стресс-теста составило 191.5 Вт, а в Witcher 3 121 Вт - данные показатели гораздо выше, чем у GA502DU, несмотря на идентичную видеокарту. В комплекте с ноутбуком адаптер питания на 200 Вт, его мощности хватает для зарядки даже при экстремальной нагрузке.
| Выкл. | 0.09 / 0.16 Вт |
| Ожидание | 6.8 / 10.7 / 12.5 Вт |
| Нагрузка |
87.2 / 191.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -101% | 15% | -23% | -5% | -25% | 12% | -68% | |
| В простое, мин. * | 6.8 | 23.5 -246% | 3.5 49% | 7.4 -9% | 7.3 -7% | 10 -47% | 5.16 ? 24% | 13.5 ? -99% |
| В простое, сред. * | 10.7 | 28 -162% | 6.9 36% | 8.6 20% | 11.1 -4% | 13 -21% | 8.51 ? 20% | 18.9 ? -77% |
| В простое, макс. * | 12.5 | 32 -156% | 8.5 32% | 39.1 -213% | 12.6 -1% | 21 -68% | 14.6 ? -17% | 26.7 ? -114% |
| Нагрузка, сред. * | 87.2 | 102.4 -17% | 127 -46% | 65.9 24% | 109 -25% | 101 -16% | 76.4 ? 12% | 106.3 ? -22% |
| Witcher 3 ultra * | 121 | 142.8 -18% | 106.9 12% | 126 -4% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 191.4 | 209 -9% | 179 6% | 141.3 26% | 168 12% | 176 8% | 151.4 ? 21% | 249 ? -30% |
* ... меньше = лучше
В ноутбуке установлена батарея емкостью 52.5 Вт⋅ч, которая обеспечила 4 часа и 50 минут работы в нашем Wi-Fi тесте. При воспроизведении H.264 видео аппарат проработал на 20 минут дольше. В обоих тестах яркость дисплея была установлена на 150 кд/м2.
В целом, автономность у Gaming Pavilion 15 выше среднего, как для игрового ноутбука. Тем не менее, в этом плане он уступает G5 15 5590 и GA502DU, но стоит учитывать, что у этих моделей емкость батарей заметно больше, чем у HP.
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Вт⋅ч | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Вт⋅ч | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -39% | 78% | 68% | -31% | 6% | 22% | |
| В простое | 522 | 890 70% | 916 75% | 495 -5% | 503 -4% | 565 ? 8% | |
| Воспр. видео H.264 | 317 | 506 60% | 409 ? 29% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 290 | 178 -39% | 463 60% | 482 66% | 228 -21% | 270 -7% | 376 ? 30% |
| Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? 31% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 76 | 168 121% | 123 62% | 26 -66% | 98 29% | 85.6 ? 13% |
За
Против
Вердикт
HP Gaming Pavilion 15 делает именно то, чего от него ожидают покупатели: тянет современные ААА-игры с высокой частотой кадров в Full HD. Как показало тестирование, Core i7-9750H с GeForce GTX 1660 Ti Max-Q оказались мощной связкой, способной задействовать потенциал 144-Гц дисплея даже на максимальных настройках качества графики. При всем при этом, система охлаждения ноутбука оказалась довольно тихой в работе.
Быстрый NVMe SSD обеспечивает высокую скорость работы системы, а емкий HDD на 1 ТБ обеспечит достаточный объем для хранения больших игр. Кроме того, оба накопителя можно заменить, если у пользователя появится такая надобность.
HP Gaming Pavilion 15 оказался отличным и универсальным ноутбуком, к которому у нас практически нет претензий.
IPS дисплей модели получил высокую оценку не только за частоту обновления в 144 Гц, но также низкое время отклика, широкие углы обзора, высокую яркость и отличную цветопередачу. Однако есть и некоторые проблемы: завышенный уровень черного привел к довольно посредственной контрастности. Мы не ожидали встретить такую проблему, особенно зная цену данного ноутбука.
Gaming Pavilion 15 не впечатлит вас автономностью: время работы в нашем Wi-Fi тесте составило всего 4 часа и 50 минут. Однако, данный показатель не удивляет, если вспомнить, что емкость батареи составляет 52.6 дБ(А). Наконец, модели не хватает Thunderbolt 3, а срок гарантии по стандарту составляет всего 1 год. Понравилась нам удобная клавиатура с подсветкой и хороший набор портов. В целом, Gaming Pavilion 15 обладает хорошим соотношением цены и качества при стоимости в $1500, а главным его преимуществом выступает тихое охлаждение.
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
- 20 September 2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
