Ноутбук HP ProBook 430 G6 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck
HP ProBook - это линейка более доступных ноутбуков для корпоративной и бизнес-среды. На данный момент существует две серии: ProBook 600 нацелены на средний и более крупный бизнес, а ProBook 400 предназначены для небольших компаний, частных предпринимателей и студентов. Сегодня мы протестируем модель из более доступной серии - ProBook 430 G6. На данный момент она является самой компактной в линейке и оснащается 13.3-дюймовым дисплеем. Если вам нужна большая диагональ, то HP также выпускают 14-, 15- и 17-дюймовые ProBook 400.
Главным конкурентом HP на корпоративном рынке является Lenovo - производители уже долгое время идут впритирку по качеству, ценам и предложениям. Соответственно, основной соперник для ProBook 430 G6 - это ThinkPad L390. Еще одной, но более дорогой, моделью подобного плана является Dell Latitude 7390, а также HP EliteBook 830 G5. Довольно интересным полупрофессиональным соперником можно назвать также Dell XPS 13 9380. Со всеми вышеназванными моделями мы и будем сравнивать ProBook 430 G6 в этом обзоре.
Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, а также Full HD дисплеем. Приведенная конфигурация стоит €840 на момент написания обзора.
Дизайн и особенности
Не долго продержался темный дизайн ProBook 430 G5 - в новом поколении HP снова вернули все к истокам. Благодаря такому подходу ProBook 430 G6 больше напоминает EliteBook 830 G5, чем своего предшественника. Единственными элементами темного цвета остались клавиатура и рамка дисплея, остальная часть корпуса имеет светлую серебристую расцветку. Снова на ум приходит аналогия со старшими и более премиальными EliteBook и на первый взгляд разница состоит лишь в отсутствии трекпоинта да ином дизайне решетки динамиков. Кроме того, логотип HP здесь еще старый, а не тот современный, что сейчас нанесен на всех топовых моделях.
Однако, внешность ProBook обманчива, ведь материалы из которых изготовлен корпус 430 G6 и являются причиной такой большой разницы в цене в сравнении с премиальными собратьями. Палуба и крышка выполнены из алюминия, но остальное в аппарате пластиковое; пластик, правда, высокого качества и приятен на ощупь. Несмотря на то, что конструкция лишь частично металлическая, основа корпуса не поддается скручиванию и деформации. Качество сборки хорошее, на уровне ThinkPad L390.
Шарниры спрятаны в накладку рамки дисплея, занимающую большую ее часть снизу и позволяют раскрыть крышку на 180 градусов. Балансировка шарниров заслуживает оваций: ноутбук легко открывается одной рукой.
Новый ProBook 430 на 100 грамм легче и на 1 мм тоньше, а также компактнее предшественника. Рамки дисплея стали тоньше, что нам очень понравилось. ThinkPad L390 немного тоньше и меньше в ширину, но на 100 грамм тяжелее и чуть больше в глубину.
Оснащение
В отличие от потребительских моделей, ноутбуки для корпоративного рынка все еще оснащаются широким набором портов. В тестируемом ноутбуке есть полноразмерный HDMI и Ethernet, а также слот для замка Kensington. USB портов три: два Type-A и один Type-C. Последний не поддерживает Thunderbolt 3, но дает возможность заряжать ноутбук от универсальных зарядных устройств, а также может выводить изображение на внешний дисплей (необходим адаптер USB - DisplayPort). Как и ранее, присутствует проприетарный разъем питания и, если честно, мы бы на месте производителя заменили его дополнительным USB Type-C.
Картридер
Интересный момент: у ProBook 430 G6 есть картридер, которого нет у более дорогого EliteBook 830 G5. Кроме того, его наличие является преимуществом HP еще и над ThinkPad L390, у которого также нет картридера. Карта вставляется до упора и не выступает из корпуса, из-за чего ее можно использовать как удобный съемный накопитель.
Скорость считывания/записи хорошая, тесты мы проводили в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ. У ThinkPad L390 примерно такие же показатели, как и у тестового ноутбука, но оба они в значительной степени уступают Latitude 7390 и XPS 13 9380 2019.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года) |
Связь
Производитель решил не экономить на беспроводном адаптере и установил Intel Wireless-AC 9560 - один из самых быстрых двухдиапазонных 2х2 Wi-Fi модулей. Итог виден в таблице с результатами: высокая скорость и стабильное соединение. Для подключения к проводной сети использует порт Ethernet. Слота для WWAN модуля в ноутбуке нет.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
Dell Latitude 7390 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
Dell Latitude 7390 | |
Dell XPS 13 9380 2019 |
Безопасность
В ноутбуках для бизнес-пользователей всегда должны быть технологии защиты данных. Не стал исключением и ProBook 430 G6, у которого есть сканер отпечатков пальцев, инфракрасная система распознавания лица и поддержка Windows Hello. Для защиты от кражи имеется слот для замка Kensington. Сканер отпечатков и распознавание лица за время тестирования нас ни разу не подвели. Считыватель смарт-карт, шторка веб-камеры и прочие особенности остаются эксклюзивом EliteBook.
Аксессуары
В комплекте с ProBook 430 G6 поставляется только адаптер питания и диск восстановления системы. Дополнительных проприетарных разъемов для подключения док-станций и прочих фирменных аксессуаров у этой модели нет, но если вам необходимо расширить функционал (например для подключения обилия периферии), можно воспользоваться USB Type-C хабом. Существуют как сторонние, так и фирменные устройства подобного плана.
Обслуживание
Проблем с разборкой ProBook 430 G6 вы не испытаете - для доступа к внутренностям нужно лишь снять нижнюю крышку. Для этого следует выкрутить болты и аккуратно поддевая крышку пластиковой карточкой по периметру тянуть вверх. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы не повредить пластиковые защелки.
Внутри вас ждут два слота для оперативной памяти (один занят). Система поддерживает вплоть до 64 ГБ памяти стандарта DDR4. Имеется пустующий отсек для 2.5-дюймовых накопителей, в который вы можете установить HDD или SSD. Есть слот M.2, который занят накопителем с операционной системой; Wi-Fi адаптер находится прямо под ним. Система охлаждения вместе с вентилятором снимается довольно просто, потому почистить ее можно быстро и без проблем.
Гарантия
Стандартный срок гарантии на ProBook 430 G6 составляет 12 месяцев. Несмотря на то, что это уже давно является нормой для доступных бизнес-ноутбуков, такая гарантийная политика все равно заслуживает критики. Вы можете продлить гарантию на сайте HP.
Устройства ввода
Клавиатура
Корпус ProBook 430 G6 стал более компактным и потому клавиатуру также пришлось уменьшить. Блок стрелок-указателей теперь урезан по вертикали, но в остальном раскладка осталась прежней.
Клавиши плоские, обладают белой двухуровневой подсветкой, хорошей обратной связью и сбалансированным усилием нажатия. Набирать текст на такой клавиатуре удобно, она не прогибается во время печати. Правда, клавиатура в ThinkPad L390, по нашему мнению, немного лучше, так как левый Shift там больше. В целом же, клавиатура у ProBook 430 G6 довольно удобная и подходит для продолжительного набора.
Тачпад
Размеры тачпада в ноутбуке составляют 11 х 6.5 см, он довольно большой, как для 13.3 дюймов. Покрытие сенсорной площадки гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить. По ощущениям, стекло, конечно приятнее, чем тот пластик, что выбран для этой модели. Тем не менее, тачпад в целом удобный и даже встроенные клавиши работают хорошо. В нашем образце левый нижний угол чуть приподнят, что говорит о некорректной заводской сборке. Вероятно, это единичный случай, но впечатление испорчено, потому мы немного уменьшим оценку.
Однако, если говорить о работе устройства, то придраться не к чему. За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, потому точность позиционирования высокая. Мультитач-жесты распознаются быстро и четко, пользоваться данным функционалом удобно.
В отличие от EliteBook 830 G5 и ThinkPad L390, здесь нет трекпоинта. В корпоративных устройствах этот орган управления уже стал традиционным, потому жаль видеть, что в HP решили от него отказаться.
В целом, тачпад у ProBook 430 G6 довольно хороший, но, как мы выяснили, и здесь производитель сэкономил.
Дисплей
У покупателей есть выбор между HD и Full HD дисплеями. Оба обладают матовым покрытием, но существуют также варианты с сенсорным экраном. Мы не рекомендуем приобретать версию с HD дисплеем, так как тот выполнен по технологии TN и обладает ограниченными углами обзора. Full HD вариант представляет собой IPS панель, а значит изображение на нем не инвертируется при отклонении по вертикали или горизонтали.
В нашем тестовом образце установлен матовый Full HD дисплей без сенсорного экрана, заявленная яркость составляет 220 кд/м2. Согласно нашим замерам фактическая яркость даже выше: 238 кд/м2. Для сравнения, у ThinkPad L390 заявленная яркость составляет 250 кд/м2, а фактическая 278 кд/м2. У EliteBook 830 G5 дисплей гораздо ярче, но он и стоит дороже и классом выше.
Для регулировки подсветки используется ШИМ, но частота мерцания (26 кГц) очень высокая, потому вряд-ли повлияет даже на чувствительных людей. Равномерность распределения подсветки составляет 88%, то есть на уровне с соперниками. Утечка подсветки несущественная и заметна только в полной темноте на черном фоне.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 254 cd/m²
Контрастность: 1417:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA CMN1375, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -4% | 49% | 51% | 52% | |
Display P3 Coverage | 41.87 | 40.42 -3% | 40.23 -4% | 64.2 53% | 65.1 55% | 64.7 55% |
sRGB Coverage | 62.6 | 60.4 -4% | 60.3 -4% | 89.2 42% | 90.8 45% | 93.1 49% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.3 | 41.8 -3% | 41.59 -4% | 65.2 51% | 65.9 52% | 65.3 51% |
Response Times | 4% | -4% | -22% | -18% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 42.8 ? -5% | 41.6 ? -2% | 36 ? 12% | 48.8 ? -20% | 58 ? -42% |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 ? 1% | 27.2 ? 11% | 24.8 ? 18% | 35.2 ? -16% | 36 ? -18% |
PWM Frequency | 26040 ? | 30490 ? 17% | 20490 ? -21% | 1020 ? -96% | ||
Параметры экрана | -19% | -12% | 19% | 22% | 20% | |
Яркость в центре | 255 | 298 17% | 262 3% | 316 24% | 329 29% | 404 58% |
Brightness | 238 | 278 17% | 253 6% | 326 37% | 316 33% | 389 63% |
Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 82 -7% | 85 -3% | 92 5% | 85 -3% |
Уровень чёрного * | 0.18 | 0.33 -83% | 0.28 -56% | 0.19 -6% | 0.25 -39% | 0.37 -106% |
Контрастность | 1417 | 903 -36% | 936 -34% | 1663 17% | 1316 -7% | 1092 -23% |
Colorchecker Delta E * | 5.4 | 6.5 -20% | 5.7 -6% | 4.5 17% | 4.3 20% | 3.72 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 23.9 -23% | 22.4 -15% | 12.1 38% | 7.8 60% | 7.38 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 4.9 -20% | 4.8 -17% | 2.9 29% | 2.5 39% | 2.06 50% |
Delta E для серого * | 3.8 | 5.6 -47% | 3.6 5% | 5 -32% | 3.6 5% | 4.44 -17% |
Гамма | 2.41 91% | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.43 91% | 2.34 94% |
CCT | 7100 92% | 6669 97% | 7096 92% | 6018 108% | 6928 94% | 7095 92% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39.4 | 38.4 -3% | 38.3 -3% | 57.9 47% | 59.1 50% | 60 52% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62.5 | 60.1 -4% | 60.1 -4% | 87.3 40% | 90.6 45% | 93 49% |
Среднее значение | -6% /
-12% | -7% /
-9% | 15% /
17% | 18% /
22% | 14% /
19% |
* ... меньше = лучше
Контрастность дисплея на удивление высокая (1417:1), у ThinkPad L390 всего 903:1. Такой хороший показатель обеспечивается очень низким уровнем черного: 0.18 кд/м2.
Цветопередача с заводскими параметрами довольно приемлемая, но с помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить ее. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать в таблице выше. Пожалуйста, применяйте его только в том случае, если у вас установлен такой же дисплей (CMN1375).
Несмотря на неплохую цветопередачу, цветовой охват оставляет желать лучшего. Пространство sRGB покрыто всего на 63.5%. Для обработки изображений этот ноутбук точно не подходит.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 40 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора у тестового ноутбука хорошие. Цвета не искажаются даже при максимальном отклонении, но заметен сильный glow-эффект, характерный для многих IPS панелей. Тем не менее, на практике это не вносит корректив в опыт взаимодействия.
Производительность
На данный момент существует 10 различных конфигураций ProBook 430 G6. Все они оснащаются процессорами Intel Whiskey Lake, но Core i7-8565U установлен только в двух топовых вариантах. Остальные версии модели полагаются на Core i5-8265U, а наличие дискретной видеокарты не предусмотрено в принципе, потому за графику в любом из вариантов отвечает Intel UHD Graphics 620. Объем ОЗУ может составлять 8, 16 или 32 ГБ DDR4-2400 по заводу, но сама система поддерживает вплоть до 64 ГБ. Во всех конфигурациях модели есть SSD, его объем варьируется от 128 до 512 ГБ, в дополнение к нему может быть установлен жесткий диск на 1 ТБ. В нашем тестовом образце установлен только SSD.
Процессор
Core i5-8265U - это четырехъядерный процессор с TDP 15 Вт и базовой частотой в 1.6 ГГц. Максимальная рабочая частота составляет 3.9 ГГц для одного ядра.
В многопоточном тесте Cinebench R15 чип потреблял 25 Вт, работая на частоте 3.2 ГГц, но уже через 30 секунд в силу вступило ограничение до 17 Вт, после чего частота снизилась до 2.6 ГГц. После снижения производительности процессор выдает 547 - 554 балла в данном тесте.
Однако, относительно Core i5-8250U результаты выглядят позитивно. С ThinkPad L390 разница в производительности минимальна и ощущаться не будет: Lenovo выдает более высокие результаты изначально, а HP лучше держится под длительной нагрузкой.
По умолчанию система ограничивает производительность процессора при работе от батареи, но если включить в BIOS “Turbo Boost on DC”, то ситуация изменится.
Общая производительность
Несмотря на не самые лучшие оценки ProBook 430 G6 в PCMark, на практике система работает очень быстро. Четырехъядерного процессора и 8 ГБ ОЗУ достаточно, чтобы обеспечить высокую отзывчивость системы.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3342 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4887 баллов | |
PCMark 10 Score | 3753 баллов | |
? |
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен SSD Western Digital WDC SN520 на 256 ГБ, который работает через интерфейс PCIe. Данный накопитель достаточно быстрый, но отстает от Samsung PM981 (ThinkPad L390). Тем не менее, на практике пользователи вряд-ли ощутят разницу.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G5-3KX72ES Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | -9% | 22% | -14% | -1% | |
Write 4K | 101.8 | 99.6 -2% | 111.3 9% | 108.5 7% | 84.6 -17% | 118.5 ? 16% |
Read 4K | 41.35 | 37.22 -10% | 32.46 -21% | 40.53 -2% | 38.52 -7% | 42 ? 2% |
Write Seq | 929 | 1432 54% | 526 -43% | 1026 10% | 557 -40% | 1123 ? 21% |
Read Seq | 1388 | 2072 49% | 1430 3% | 2080 50% | 1393 0% | 1208 ? -13% |
Write 4K Q32T1 | 453.5 | 439.7 -3% | 516 14% | 451 -1% | 339.5 -25% | 324 ? -29% |
Read 4K Q32T1 | 286.2 | 264.8 -7% | 366.6 28% | 269.7 -6% | 255.4 -11% | 322 ? 13% |
Write Seq Q32T1 | 1302 | 1549 19% | 524 -60% | 1770 36% | 558 -57% | 1091 ? -16% |
Read Seq Q32T1 | 1751 | 3318 89% | 1783 2% | 3214 84% | 2541 45% | 1729 ? -1% |
Видеокарта
Во всех конфигурациях ProBook 430 G6 роль видеокарты отведена встроенной в процессор Intel UHD Graphics 620, вариантов с дискретной графикой не предусмотрено. Встроенная видеокарта использует оперативную память для работы, наш образец оснащен одиночным модулем ОЗУ, потому производительность немного ниже нормы. Установив вторую планку, пользователи смогут рассчитывать на максимально возможную производительность.
Как и процессор, видеокарта снижает производительность при работе от батареи. Точно так же, это исправляется активацией соответствующего пункта в BIOS.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года) | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
Dell Latitude 7390 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=63, посл. 2 года) | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
Dell Latitude 7390 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Office (736 - 9375, n=91, посл. 2 года) | |
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
HP ProBook 430 G5-3KX72ES | |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA | |
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE | |
Dell Latitude 7390 |
3DMark 11 Performance | 1851 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7644 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 969 баллов | |
? |
Игры
Вне всяких сомнений, ProBook 430 G6 - не игровой ноутбук. Да, UHD Graphics 620 может осилить старые нетребовательные игры на минимальных настройках в 720p (например BioShock Infinite), но удовольствие от такого игрового процесса сложно получить. Подключить мощную внешнюю видеокарту не выйдет - нет соответствующего порта. Словом, если вам нужен мощный корпоративный ноутбук, способный также тянуть современные игры хотя бы на средних настройках, то стоит подыскать другую модель.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 30.19 | 24.32 | 7.36 |
The Witcher 3 (2015) | 15.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 63.8 | 38.2 | 18.1 | 16.2 |
Civilization VI (2016) | 43.8 | 16 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя ноутбук зачастую бесшумен, но порой вентилятор начинает крутится безо всякой видимой причины, при этом уровень шума достигает 30 дБ(А). Под нагрузкой максимальный показатель составил 32.5 дБ(А), так что в целом ноутбук все равно тихий.
К сожалению, у нашего тестового образца имеется заметный свист дросселей.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.4 / 29.4 / 30 дБ |
Нагрузка |
| 32.5 / 32.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.4 dB(A) |
Нагрев
С нагревом проблем у ProBook 430 G6 нет. Максимальная температура на днище ноутбука составила 41.1 °C под нагрузкой - это ощутимо, но далеко от критических значений. Палуба ноутбука вообще остается прохладной вне зависимости от величины нагрузки, что впечатляет. В состоянии простоя максимальная температура корпуса насчитывает 24.4 °C, так что при выполнении тривиальных задач нагрева пользователь вообще не почувствует.
Мы также проверили ноутбук в комбинированном стресс-тесте (FurMark + Prime95), в котором тот вел себя примерно также, как и в Cinebench. Изначально потребление процессора составляет 23 Вт, а затем показатель опускается до 17 Вт. При этом, частота процессора снижается до 1.3 ГГц, что на 300 МГц ниже базовой частоты и значительно ниже уровня, наблюдаемого в Cinebench. Причиной является видеокарта, которая делит TDP с процессором, а значит при нагрузке отбирает часть энергии на себя. Максимальная температура чипа в ходе этого испытания составила 75 °C.
В запущенном сразу же после стресс-теста 3DMark 11 мы получили такие же показатели, как и после холодного старта. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что на практике пользователи этого ноутбука не столкнуться с троттлингом.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +2.4 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
У ProBook 430 G6 два динамика, но они и рядом не стоят с теми, что установлены в EliteBook 830 G5. Качество звучания среднее, низких частот не хватает, наиболее выражены средние.
Рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику для прослушивания музыки, так как встроенные динамики для таких задач не годятся. Аудио разъем выдает чистый и качественный звук, есть возможность подключения Bluetooth гарнитуры.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
На фоне соперников ProBook 430 G6 выгодно выделяется своим низким энергопотреблением. Для сравнения, ThinkPad L390 потребляет в среднем на 10% больше.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 45 Вт. Пиковое потребление (во время стресс-теста) составляет 45.7 Вт, но волноваться не о чем, ведь такие условия довольно экстремальны и редко встречаются на практике. При стандартном обращении система потребляет около 34.8 Вт под нагрузкой.
Выкл. | 0.32 / 0.46 Вт |
Ожидание | 3.5 / 5.76 / 8.3 Вт |
Нагрузка |
34.8 / 45.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -10% | -12% | -19% | -3% | -25% | -8% | -24% | |
В простое, мин. * | 3.5 | 3.8 -9% | 4.5 -29% | 4.5 -29% | 2.34 33% | 4.8 -37% | 3.81 ? -9% | 4.46 ? -27% |
В простое, сред. * | 5.76 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 6.4 -11% | 5.6 3% | 8.6 -49% | 6.94 ? -20% | 7.42 ? -29% |
В простое, макс. * | 8.3 | 9.8 -18% | 8.8 -6% | 9.2 -11% | 6.5 22% | 10.4 -25% | 8.75 ? -5% | 8.9 ? -7% |
Нагрузка, сред. * | 34.8 | 32.4 7% | 36.8 -6% | 35.7 -3% | 43 -24% | 37.9 -9% | 35 ? -1% | 42 ? -21% |
Нагрузка, макс. * | 45.7 | 52 -14% | 46.2 -1% | 65.4 -43% | 67.4 -47% | 48.5 -6% | 47.5 ? -4% | 61.6 ? -35% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ProBook 430 G6 составляет 45 Вт⋅ч. У всех конкурентов, кроме Latitude 7390, установлены такие же батареи. В Wi-Fi тесте ProBook проработал 9 часов 6 минут - отличный результат для такой маленькой батареи. Для сравнения, ThinkPad L390 и ProBook 430 G5 разряжаются на 2.5 часа раньше. Даже EliteBook 830 G5 чуть уступает герою нашего обзора в автономности.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -16% | -27% | -15% | 24% | -3% | 12% | |
В простое | 969 | 974 1% | 766 -21% | 1660 71% | 1032 7% | 1234 ? 27% | |
Воспр. видео H.264 | 546 | 566 4% | 481 -12% | 749 37% | 716 ? 31% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 569 | 419 -26% | 418 -27% | 424 -25% | 498 -12% | 608 ? 7% | |
Нагрузка и 100% яркости | 145 | 83 -43% | 140 -3% | 92 -37% | 141 -3% | 117.4 ? -19% |
За
Против
Вердикт
В целом, HP ProBook 430 G6 - это успешная модель. Несмотря на доступный ценник, этот ноутбук во многом напоминает своих старших собратьев из серии EliteBook. Экономия сведена к минимуму, что, опять-таки, очень радует в сравнении с EliteBook 830 G5.
Сильных сторон у ProBook 430 G6 много, но для начала хочется выделить широкие возможности апгрейда: здесь два слота под оперативную память, слот для M.2 SSD и даже отсек для 2.5-дюймового накопителя. В этом плане аппарат выгодно отличается даже от многих более дорогих моделей. Кроме того, у 430 G6 есть полноразмерный картридер, которым не могут похвастаться ни EliteBook 830 G5, ни Lenovo ThinkPad L390. Энергопотребление системы очень низкое, потому автономность просто образцовая. Другими преимуществами выступают прочный корпус, хорошая клавиатура с тачпадом и малый нагрев. Наконец, Whiskey Lake все же превосходит Kaby Lake R (у предшественника и EliteBook 830 G5) по производительности.
Самым большим недостатком ProBook 430 G6 является дисплей. Установленная здесь IPS панель обладает слабой подсветкой и узким цветовым охватом. Но самое обидное, что HP даже не предлагает более качественные дисплеи для этой модели. Но и это еще не все: всего 1 год гарантии для бизнес-ноутбука станет камнем преткновения для многих покупателей из целевой аудитории. Странно также и то, что HP решили обойтись здесь без трекпоинта, который является характерной чертой подобных устройств.
Вдобавок, в данной модели отсутствуют важные для корпоративной среды возможности - считыватель смарт-карт, например. В нашем обзорном образце заметны последствия некорректной заводской сборки: поверхность тачпада приподнята в левом нижнем углу, что знатно портит общее впечатление. Скорее всего, это единичный случай, но видеть такое у бренда из большой тройки неприятно.
HP ProBook 430 G6 - это отличный выбор для студентов и частных предпринимателей, малого бизнеса. Отличная автономность, широкие возможности апгрейда и легкий, но прочный корпус - вот что порадовало нас в этой модели. К сожалению, общее положительное впечатление знатно портит дисплей со слабой подсветкой и узким цветовым охватом.
Итак, если подводить черту и сравнивать HP с ThinkPad L390, то у последнего лучше дисплей, но у ProBook 430 G6 более широкие возможности апгрейда, лучше автономность и ниже нагрев в работе, а также имеется полноразмерный картридер. Еще у L390 клавиатура чуть получше, но в целом ProBook, по нашему мнению, явно выигрывает.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
- 26 September 2019 v7 (old)
Benjamin Herzig